Ein großer Nachteil ist sicher, dass ich als Käufer auch ein Konto anlegen muss und erstmal einige Zeit brauche bis dort BTC auf meinem Konto aufschlagen. Vielleicht kann man das auch anonym umsetzen?
Bin mir grad nicht sicher, wie du das meinst?
Ich kann versuchen das ganze so umzubauen, dass man auch schon Zahlungen erhalten kann ohne einen Account zu brauchen... aber wenn nun jeder coins empfangen kann - aber keiner Senden... dann macht das alles irgendwie keinen Sinn, oder?
@Chefin:
Danke für die kritischen Fragen, da habe ich kein Problem mit. Bunte Flyer sind nciht so mein Ding (Bin ich RealSolid/Coinhunter?)
Was das Risiko angeht versuche ich mir immernoch Lösungen zu überlegen, wie man das am besten verteilen könnte. Ich mag nicht derjenige sein, der für einen 1000Eur Drogendeal einspringen muss, wäre aber gerne bereit jemandem zu helfen, der tatsächlich unsinnigerweise auf seinen Kosten sitzenbleibt.
Aus dem Grund überlege ich gerade eine Art "Fond" anzulegen aus dem ich im Konfliktfall Coins heruasnehmen kann - also eine Art "Verteilte Versicherung" die aus den Fees gebildet wird. Dieser Fond müsste natürlich erstmal aufgebaut werden.. sollte aber recht flott gehen, wenn das System sich mal einigermaßen etabliert hat.
Ansonsten plane ich für die Zukunft "verifizierte" Accounts einzubauen. AUch wenn das Beispiel eher negativ ist, würde ich das so wie GLBSE angehen: Sprich, wer sich verifizieren lassen will, soll mir Skype, Telefon und Anschrift mitteilen, so dass ich zumindest ein Mindestmaß an Daten abklären kann und so noch einen weiteren Layer der "Sicherheit" oder "Zuverlässigkeit" hinzufügen kann - zusätzlich zum Ratingverfahren.
