bitcoinst (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 09, 2016, 06:05:27 PM |
|
9 Июня 2016 На конференции Advapay в Москве обсудили регулирование биткоинаВ Москве проходит конференция «Платежные инновации и альтернативные системы платежей». Одна из дискуссионных площадок была посвящена вопросам регулирования и практического применения криптовалют и технологии блокчейн. Читать продолжение
|
|
|
|
rikko72
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 10, 2016, 03:52:02 PM |
|
Осипова пояснила, что письмо ЦБ не являлось запретительным, но для банков важно мнение регуляторов и они предпочли отказывать в сотрудничестве биткоин-проектам. Вот он яркий пример действия банков при отсутствующем регулировании. Они предпочитают отказать по сути только из-за рекомендаций регулятора, который не несет никакого запрета.
|
|
|
|
bitcoinst (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 10, 2016, 07:43:05 PM |
|
Осипова пояснила, что письмо ЦБ не являлось запретительным, но для банков важно мнение регуляторов и они предпочли отказывать в сотрудничестве биткоин-проектам. Вот он яркий пример действия банков при отсутствующем регулировании. Они предпочитают отказать по сути только из-за рекомендаций регулятора, который не несет никакого запрета. Понятно, что перестраховываются, чтобы избежать возможных проблем. Тема малознакомая и вне поля регулирования, так что от греха подальше стараются держаться, но эффект для бизнеса конечно негативный.
|
|
|
|
rikko72
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 11, 2016, 03:10:44 PM |
|
Осипова пояснила, что письмо ЦБ не являлось запретительным, но для банков важно мнение регуляторов и они предпочли отказывать в сотрудничестве биткоин-проектам. Вот он яркий пример действия банков при отсутствующем регулировании. Они предпочитают отказать по сути только из-за рекомендаций регулятора, который не несет никакого запрета. Понятно, что перестраховываются, чтобы избежать возможных проблем. Тема малознакомая и вне поля регулирования, так что от греха подальше стараются держаться, но эффект для бизнеса конечно негативный. Вот теперь и чешутся, видя как еще одно направление бизнеса может подобрать себе подходящие условия в другой стране, если конечно решатся. В этом случае время играет против законодателя.
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 11, 2016, 03:46:43 PM |
|
Осипова пояснила, что письмо ЦБ не являлось запретительным, но для банков важно мнение регуляторов и они предпочли отказывать в сотрудничестве биткоин-проектам. Вот он яркий пример действия банков при отсутствующем регулировании. Они предпочитают отказать по сути только из-за рекомендаций регулятора, который не несет никакого запрета. Понятно, что перестраховываются, чтобы избежать возможных проблем. Тема малознакомая и вне поля регулирования, так что от греха подальше стараются держаться, но эффект для бизнеса конечно негативный. Вот теперь и чешутся, видя как еще одно направление бизнеса может подобрать себе подходящие условия в другой стране, если конечно решатся. В этом случае время играет против законодателя. И если в итоге регулрование будет и все законно, все-равно отстанут от запада прилично, все как обычно, в роли догоняющих по своей же вине.
|
|
|
|
bitcoinst (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 11, 2016, 07:34:32 PM |
|
И если в итоге регулрование будет и все законно, все-равно отстанут от запада прилично, все как обычно, в роли догоняющих по своей же вине.
Уж лучше отставать, но с постепенной оптимизацией регулирования, чем балдеть от запрета, считая себя самыми умными. На западе пока тоже не все в шоколаде, но они что-то делают, с этим не поспоришь.
|
|
|
|
Gromozeka!
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1007
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 08:24:59 AM |
|
Уж лучше отставать, но с постепенной оптимизацией регулирования, чем балдеть от запрета, считая себя самыми умными. На западе пока тоже не все в шоколаде, но они что-то делают, с этим не поспоришь.
Лучше успеть запрыгнуть в последний вагончик и тянутся в хвосте поезда чем вообще пешком за ним идти, лучше быть в статусе отстающего чем не принимать участие.
|
|
|
|
pashh
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 08:31:39 AM |
|
Осипова пояснила, что письмо ЦБ не являлось запретительным, но для банков важно мнение регуляторов и они предпочли отказывать в сотрудничестве биткоин-проектам. Вот он яркий пример действия банков при отсутствующем регулировании. Они предпочитают отказать по сути только из-за рекомендаций регулятора, который не несет никакого запрета. Понятно, что перестраховываются, чтобы избежать возможных проблем. Тема малознакомая и вне поля регулирования, так что от греха подальше стараются держаться, но эффект для бизнеса конечно негативный. Вот теперь и чешутся, видя как еще одно направление бизнеса может подобрать себе подходящие условия в другой стране, если конечно решатся. В этом случае время играет против законодателя. И если в итоге регулрование будет и все законно, все-равно отстанут от запада прилично, все как обычно, в роли догоняющих по своей же вине. Почему же отстанут? Если примут нормальное регулирование, не нужно будет проходить самостоятельно постепенно путь развития. Сразу перенять конечные разработки и готовыве результаты у других, сразу получить хорошую базу.
|
|
|
|
bitcoinst (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 10:27:38 AM |
|
Почему же отстанут? Если примут нормальное регулирование, не нужно будет проходить самостоятельно постепенно путь развития. Сразу перенять конечные разработки и готовыве результаты у других, сразу получить хорошую базу.
Или приготовить кучу бабла на забугорных специалистов, которые расскажут как догнать уходящий поезд, по сути ничего не делая. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Как бы на такой вариант не напоролись.
|
|
|
|
bitcoinbrother
Legendary
Offline
Activity: 1309
Merit: 1016
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 11:38:50 AM |
|
Почему же отстанут? Если примут нормальное регулирование, не нужно будет проходить самостоятельно постепенно путь развития. Сразу перенять конечные разработки и готовыве результаты у других, сразу получить хорошую базу.
Или приготовить кучу бабла на забугорных специалистов, которые расскажут как догнать уходящий поезд, по сути ничего не делая. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Как бы на такой вариант не напоролись. Есть еще и 3-й вариант это подождать и посмотреть что будут делать в европе и штатах и потом если у них все будет нормально то принять точно такие законы как у них.
|
|
|
|
rikko72
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 01:05:41 PM |
|
Вот теперь и чешутся, видя как еще одно направление бизнеса может подобрать себе подходящие условия в другой стране, если конечно решатся. В этом случае время играет против законодателя.
И если в итоге регулрование будет и все законно, все-равно отстанут от запада прилично, все как обычно, в роли догоняющих по своей же вине. Отставать не сильно-то и страшно, если отставание можно сократить до минимума хотя бы на уровне финансового взаимодействия. То есть, если одни вовсю оперируют криптой на законных основаниях, и блокчейн, как стандарт во многих финансовых учреждений, а у других это незаконно, то тут могут возникнуть серьезные проблемы.
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 02:59:16 PM |
|
И если в итоге регулрование будет и все законно, все-равно отстанут от запада прилично, все как обычно, в роли догоняющих по своей же вине.
Уж лучше отставать, но с постепенной оптимизацией регулирования, чем балдеть от запрета, считая себя самыми умными. На западе пока тоже не все в шоколаде, но они что-то делают, с этим не поспоришь. Безусловно, отставать в данном случае не значить бездействовать, главное изначально правильно подойти к вопросу регулирования, чтоб дальше развивалась система в одном ключе, а не каждый день менять правила игры.
|
|
|
|
Gerhald
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1017
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 03:16:17 PM |
|
Осипова пояснила, что письмо ЦБ не являлось запретительным, но для банков важно мнение регуляторов и они предпочли отказывать в сотрудничестве биткоин-проектам. Вот он яркий пример действия банков при отсутствующем регулировании. Они предпочитают отказать по сути только из-за рекомендаций регулятора, который не несет никакого запрета. Все прекрасно знают, что идти против рекомендаций центрального банка чревато, так что проще отказать и ждать зелёный свет, чем искать приключения себе на голову.
|
|
|
|
rrossos
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 12, 2016, 11:12:36 PM |
|
Только со своей головой жить не получится. Уже не советский союз. Есть понятия о мировой экономике
|
|
|
|
polovec
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 13, 2016, 11:33:46 AM |
|
Только со своей головой жить не получится. Уже не советский союз. Есть понятия о мировой экономике
Сознательно погружать себя в экономически вакуум конечно никто не будет. Теперь вопрос состоит в том, рано или поздно начать реализацию идеи о регулировании.
|
|
|
|
komorrov
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 13, 2016, 01:00:59 PM |
|
Почему же отстанут? Если примут нормальное регулирование, не нужно будет проходить самостоятельно постепенно путь развития. Сразу перенять конечные разработки и готовыве результаты у других, сразу получить хорошую базу.
Или приготовить кучу бабла на забугорных специалистов, которые расскажут как догнать уходящий поезд, по сути ничего не делая. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Как бы на такой вариант не напоролись. Есть еще и 3-й вариант это подождать и посмотреть что будут делать в европе и штатах и потом если у них все будет нормально то принять точно такие законы как у них. Законы это только часть дела. Если до принятия законов нагнать жути на пользователей то они просто не будут работать. Нужно проявлять и поддерживать это все уже.
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 13, 2016, 01:56:24 PM |
|
Законы это только часть дела. Если до принятия законов нагнать жути на пользователей то они просто не будут работать. Нужно проявлять и поддерживать это все уже.
То запрещают то регулируют, это все негативно сказывается, пользователь будет все время в замешательстве, можно ему пользоваться криптой или же нет, потому что сегодня одно, а завтра другое.
|
|
|
|
rikko72
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
June 13, 2016, 02:02:41 PM |
|
Осипова пояснила, что письмо ЦБ не являлось запретительным, но для банков важно мнение регуляторов и они предпочли отказывать в сотрудничестве биткоин-проектам. Вот он яркий пример действия банков при отсутствующем регулировании. Они предпочитают отказать по сути только из-за рекомендаций регулятора, который не несет никакого запрета. Все прекрасно знают, что идти против рекомендаций центрального банка чревато, так что проще отказать и ждать зелёный свет, чем искать приключения себе на голову. А крайними остаются при этом представители бизнеса, которые не могут открыть счет на юридическое лицо. Казалось бы и запрета нет, но по факту выходит, что отсутствие регулирования - это невозможность полноценной работы.
|
|
|
|
|