Хиллари Клинтон пообещала поддержать раз

[igorokkk]

Это может казаться странным, но от президента в штатах мало что зависит и от того будет президентом Трамп или Клинтон никакой принципиальной разницы не будет, кроме как в ускорении или замедлении принятия законов которые пробиваются лоббистами.

Тоже склоняюсь к этой теории, президент это формальное лицо страны, а решения принимаются без его участия, его просто уведомляют что и когда нужно подписать.

Тогда давайте выбирать самую красивую блондинку в президенты. Хоть будет кем полюбоваться каждый день в новостях.  

Ну тут тоже не всё так однозначно - обязательно найдутся недовольные и скажут не хотим мы любоваться каждый день на блондинку нам больше нравятся брюнетки и политическая борьба продолжится, только в другом наполнении А так да, современная демократия превращается в шоубизнес - кто складнее обещает и кто ярче выглядит.

По мне так предвыборная гонка в штатах как ток шоу! Кто громче сказал, того и услышали. А главное говорить то, что шокирует людей, и у Трампа это получается именно в этом стиле )

Там абсолютно ничего не меняется, за кого проголосуют. Всех дёргают за ниточки "серые кардиналы". Выборы только для вида. И видимо это сейчас везде так. Миром правит кучка людей.

[1714035933]

1714035933

[1714035933]

1714035933

[Jagger.k]

Это может казаться странным, но от президента в штатах мало что зависит и от того будет президентом Трамп или Клинтон никакой принципиальной разницы не будет, кроме как в ускорении или замедлении принятия законов которые пробиваются лоббистами.

Тоже склоняюсь к этой теории, президент это формальное лицо страны, а решения принимаются без его участия, его просто уведомляют что и когда нужно подписать.

Тогда давайте выбирать самую красивую блондинку в президенты. Хоть будет кем полюбоваться каждый день в новостях.  

Ну тут тоже не всё так однозначно - обязательно найдутся недовольные и скажут не хотим мы любоваться каждый день на блондинку нам больше нравятся брюнетки и политическая борьба продолжится, только в другом наполнении А так да, современная демократия превращается в шоубизнес - кто складнее обещает и кто ярче выглядит.

По мне так предвыборная гонка в штатах как ток шоу! Кто громче сказал, того и услышали. А главное говорить то, что шокирует людей, и у Трампа это получается именно в этом стиле )

Там абсолютно ничего не меняется, за кого проголосуют. Всех дёргают за ниточки "серые кардиналы". Выборы только для вида. И видимо это сейчас везде так. Миром правит кучка людей.

Теория заговора всегда будет жить! )))

[Spacewalker]

Там абсолютно ничего не меняется, за кого проголосуют. Всех дёргают за ниточки "серые кардиналы". Выборы только для вида. И видимо это сейчас везде так. Миром правит кучка людей.

Теория заговора всегда будет жить! )))

При чём тут теория заговора, когда современные политики обвешаны по уши всякими советниками, которые принимают решения по своим вопросам. Ещё Франсуа Миттеран в своё время был очень удивлён когда на переговорах по любому серьёзному вопросу Рональд Рейган удалялся в другую комнату для консультаций со своими советниками.

[Gromozeka!]

При чём тут теория заговора, когда современные политики обвешаны по уши всякими советниками, которые принимают решения по своим вопросам. Ещё Франсуа Миттеран в своё время был очень удивлён когда на переговорах по любому серьёзному вопросу Рональд Рейган удалялся в другую комнату для консультаций со своими советниками.

Ну а как же без консультантов, главное чтоб они были компетентны в тех вопросах, которые на них возложили, ведь президент не может углубленно сам ориентироваться во всех проблемах, это нормальный процесс.

[bumbarash]

При чём тут теория заговора, когда современные политики обвешаны по уши всякими советниками, которые принимают решения по своим вопросам. Ещё Франсуа Миттеран в своё время был очень удивлён когда на переговорах по любому серьёзному вопросу Рональд Рейган удалялся в другую комнату для консультаций со своими советниками.

Ну а как же без консультантов, главное чтоб они были компетентны в тех вопросах, которые на них возложили, ведь президент не может углубленно сам ориентироваться во всех проблемах, это нормальный процесс.

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

[Pelegrini]

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

Более чем уверен, что не только в Штатах такая ситуация, Украина тому пример, когда Ахметов крутил своей марионеткой в лице Януковича, чтоб самому не запачкаться.

[bitcoinbrother]

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

Более чем уверен, что не только в Штатах такая ситуация, Украина тому пример, когда Ахметов крутил своей марионеткой в лице Януковича, чтоб самому не запачкаться.

Марионетки это одно а тут речь о консультантах. Президентом может быть и тупая блондинка которой советники будут говорить что делать.

[Gromozeka!]

При чём тут теория заговора, когда современные политики обвешаны по уши всякими советниками, которые принимают решения по своим вопросам. Ещё Франсуа Миттеран в своё время был очень удивлён когда на переговорах по любому серьёзному вопросу Рональд Рейган удалялся в другую комнату для консультаций со своими советниками.

Ну а как же без консультантов, главное чтоб они были компетентны в тех вопросах, которые на них возложили, ведь президент не может углубленно сам ориентироваться во всех проблемах, это нормальный процесс.

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

Может и так но не стоит забывать, что не всегда президент принимает единоличное решение, все зависит от формы правления государства.

[bontyw1276]

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

Более чем уверен, что не только в Штатах такая ситуация, Украина тому пример, когда Ахметов крутил своей марионеткой в лице Януковича, чтоб самому не запачкаться.

Марионетки это одно а тут речь о консультантах. Президентом может быть и тупая блондинка которой советники будут говорить что делать.

конечно печально, когда президент полностью зависит от консультантов. спрашивать чужое мнение нужно, но тупо ему следовать...

[tair85]

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

Более чем уверен, что не только в Штатах такая ситуация, Украина тому пример, когда Ахметов крутил своей марионеткой в лице Януковича, чтоб самому не запачкаться.

тяжелей найти страну где не так. Разве что в Исландии

И то только по той причине, что в Исландии, количество населения приблизительно равно одной многоэтажке в Китае. Иначе и там была бы идентичная другим странам ситуация.

[Frenk Best]

Все мы знаем цену предвыборных обещаний.
тут уже не важно, из какой страны политик, результат будет один - об обещаниях забудут при первой возможности

[GRAND EX]

Все мы знаем цену предвыборных обещаний.
тут уже не важно, из какой страны политик, результат будет один - об обещаниях забудут при первой возможности

это к сожалению действительно так
все много обещают для народа, но потом всё делается для алигархов которые спонсировали очередного кандидата
короче политика - это тот же бизнес

[AtomION]

Все мы знаем цену предвыборных обещаний.
тут уже не важно, из какой страны политик, результат будет один - об обещаниях забудут при первой возможности

это к сожалению действительно так
все много обещают для народа, но потом всё делается для алигархов которые спонсировали очередного кандидата
короче политика - это тот же бизнес

Я ни одному из политиков не верю, все они играют на психологии толпы, льют в уши только то что хочет слышать народ,
только для манипулирования.
как только достигают своих целей - вытирают ноги об этот самый народ.

[Gromozeka!]

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

Более чем уверен, что не только в Штатах такая ситуация, Украина тому пример, когда Ахметов крутил своей марионеткой в лице Януковича, чтоб самому не запачкаться.

тяжелей найти страну где не так. Разве что в Исландии

И то только по той причине, что в Исландии, количество населения приблизительно равно одной многоэтажке в Китае. Иначе и там была бы идентичная другим странам ситуация.

Маленькие государства они как то сплоченней, но и от менталитета многое зависит, у нас если подеребанить территорию на маленькие самостоятельные округи, то все равно будет тот же бардак что и сейчас.

[pashh]

Консультанты они не принимают решения, а всего лишь объясняют президенту к каким последствиям может привести принимаемое решение. У всех адекватных глав государств есть консультанты. Другое дело что в штатах консультанты это скорее лоббисты от бизнеса.

Более чем уверен, что не только в Штатах такая ситуация, Украина тому пример, когда Ахметов крутил своей марионеткой в лице Януковича, чтоб самому не запачкаться.

тяжелей найти страну где не так. Разве что в Исландии

И то только по той причине, что в Исландии, количество населения приблизительно равно одной многоэтажке в Китае. Иначе и там была бы идентичная другим странам ситуация.

Маленькие государства они как то сплоченней, но и от менталитета многое зависит, у нас если подеребанить территорию на маленькие самостоятельные округи, то все равно будет тот же бардак что и сейчас.

Не скажи, каждый регион сильно отличается от другого, даже взять чистоту городов. В один приезжаешь - чисто, мусорники кругом стоят, а в другом как на свалке, грязь, пакеты кругом валяются. Так что еще многое зависит от населения и руководства регионом.

[bumbarash]

Не скажи, каждый регион сильно отличается от другого, даже взять чистоту городов. В один приезжаешь - чисто, мусорники кругом стоят, а в другом как на свалке, грязь, пакеты кругом валяются. Так что еще многое зависит от населения и руководства регионом.

Полностью согласен. В 90х когда была разруха всем не до того было, а сейчас и руководители появляются которые начинают реально заботиться о регионе и о людях, да и гражданское общество начинает появляться.
Даже если и предположить что чиновникам которые проявляют "заботу" это надо исключительно в популистских целях, чего я конечно не отрицаю, но сам факт перемен имеет место, конечно еще не везде ведь страна у нас огромная.

[bontyw1276]

Даже если и предположить что чиновникам которые проявляют "заботу" это надо исключительно в популистских целях, чего я конечно не отрицаю, но сам факт перемен имеет место, конечно еще не везде ведь страна у нас огромная.

да какая, собственно, разница, под какими предлогами и мотивами проявляется забота, если виден результат. люди перестали верить в слова, нам дела подавай.

[Spacewalker]

Даже если и предположить что чиновникам которые проявляют "заботу" это надо исключительно в популистских целях, чего я конечно не отрицаю, но сам факт перемен имеет место, конечно еще не везде ведь страна у нас огромная.

да какая, собственно, разница, под какими предлогами и мотивами проявляется забота, если виден результат. люди перестали верить в слова, нам дела подавай.

Действительно самое главное результат, пусть хоть какие-то действия ради избирателя нежели упорное игнорирование его интересов и удовлетворение только своих. А популизм в разной степени проявления можно сказать необходимый элемент политики, ибо там всё делается напоказ и на публику.

[Gromozeka!]

Даже если и предположить что чиновникам которые проявляют "заботу" это надо исключительно в популистских целях, чего я конечно не отрицаю, но сам факт перемен имеет место, конечно еще не везде ведь страна у нас огромная.

да какая, собственно, разница, под какими предлогами и мотивами проявляется забота, если виден результат. люди перестали верить в слова, нам дела подавай.

Действительно самое главное результат, пусть хоть какие-то действия ради избирателя нежели упорное игнорирование его интересов и удовлетворение только своих. А популизм в разной степени проявления можно сказать необходимый элемент политики, ибо там всё делается напоказ и на публику.

Тем более если это пост на который выбирает народ, то насколько же проще удержаться в кресле еще на один срок, когда все видят положительный результат работы.

[Spacewalker]

Даже если и предположить что чиновникам которые проявляют "заботу" это надо исключительно в популистских целях, чего я конечно не отрицаю, но сам факт перемен имеет место, конечно еще не везде ведь страна у нас огромная.

да какая, собственно, разница, под какими предлогами и мотивами проявляется забота, если виден результат. люди перестали верить в слова, нам дела подавай.

Действительно самое главное результат, пусть хоть какие-то действия ради избирателя нежели упорное игнорирование его интересов и удовлетворение только своих. А популизм в разной степени проявления можно сказать необходимый элемент политики, ибо там всё делается напоказ и на публику.

Тем более если это пост на который выбирает народ, то насколько же проще удержаться в кресле еще на один срок, когда все видят положительный результат работы.

Положительный результат тоже понятие неоднозначное - временами могут потребоваться болезненные реформы, которые явно не будут одобрены избирателями, вот и возникает порой ситуация когда политики не принимают нужные решения затягивая время и всё больше ухудшая положение.