bontyw1276 (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
 |
July 16, 2016, 11:14:25 AM |
|
Специалисты Лаборатории нанобиологии Политехнической школы Лозанны открыли новую технологию получения «чистой» энергии. Система включает пресную и соленую воду, а также мембрану толщиной в три атома между ними, сообщает Phys. Как это работаетМембрана полупроницаемая – она разделяет жидкости, в которых концентрация солей различна. Система стремится прийти в осмотическое равновесие: пока концентрация солей в обеих частях системы не будет одинаковой, ионы будут проходить сквозь мембрану. Электричество вырабатывается за счет движения ионов, которые обладают электрическим зарядом. В эксперименте специалисты использовали мембрану из дисульфида молибдена. Ионы соли стремились пройти через нанопоры, которые в ней имеются, и в этот момент переносились на электрод, а затем использовались для выработки энергии. 1 кв. м мембраны, 30% которой занято нанопорами, хватит для получения 1 МВт электричестваТакая система позволит запитать около 50 тыс. энергосберегающих лампочек. Стоимость установки невысока, так как дисульфид молибдена распространен в природе. Ученые также не видят препятствий для расширения системы получения чистой энергии до промышленных масштабов. отсюда |
|
|
|
|
bontyw1276 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
July 16, 2016, 11:15:46 AM |
|
в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.
|
|
|
|
|
fanny magnet
Newbie
Offline
Activity: 32
Merit: 0
|
|
July 16, 2016, 11:24:34 AM |
|
в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.
согласен, сколько их уже было таких прорывов. Несколько раз по новостям показали и забыли |
|
|
|
|
|
finist
|
|
July 16, 2016, 11:25:17 AM |
|
Электричество вырабатывается за счет движения ионов, которые обладают электрическим зарядом Получается что сч одной стороны мембраны нужна сильно соленая водичка, а с другой абсолютно пресная, чтобы пошла движуха? Еще бы увидеть это на практике, пока звучит фантастически. |
|
|
|
|
|
vantyzz
|
|
July 16, 2016, 11:29:47 AM |
|
в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.
В том то и дело, что все прорывы практически во всех облостях науки и техники. Не прорываются дальше лаболаторных стен. Много шума, много дотаций а на деле только "ПШИК".  Может быть конечно в большенстве случаев, это развод чистой воды. Для отмывания дотационного бабла. Но все же думаю что многие разработки, просто не выгодны для сильных мира сего. И большая часть изобретений, пылиться на полке, до лучших времен. |
|
|
|
|
|
vantyzz
|
|
July 16, 2016, 11:36:28 AM |
|
Электричество вырабатывается за счет движения ионов, которые обладают электрическим зарядом Получается что сч одной стороны мембраны нужна сильно соленая водичка, а с другой абсолютно пресная, чтобы пошла движуха? Еще бы увидеть это на практике, пока звучит фантастически. Гражданин хороший, позвольте поинтересоваться, доктором каких наук вы являетесь? Коли так хорошо разбираетесь в описываемых процессах и можете с первого взгляда оценить ценность данного изобретения. И его реальность. По мне так малоинтересно, практически любое изобретение, пока оно не вошло в обыденную жизнь. Поскольку, выше я уже писал. Изобретений множество. Но для пользователя, доступны единици. |
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
|
July 16, 2016, 12:53:16 PM |
|
в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.
В том то и дело, что все прорывы практически во всех облостях науки и техники. Не прорываются дальше лаболаторных стен. Много шума, много дотаций а на деле только "ПШИК". Может быть конечно в большенстве случаев, это развод чистой воды. Для отмывания дотационного бабла. Но все же думаю что многие разработки, просто не выгодны для сильных мира сего. И большая часть изобретений, пылиться на полке, до лучших времен. Всякие шейхи и им подобные, которые сидят на нынешних энергорусурсах не допускают внедрения и развития альтернативных видов энергии пока их запасы не исчерпали себя. |
|
|
|
|
|
vantyzz
|
|
July 16, 2016, 01:05:17 PM |
|
в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.
В том то и дело, что все прорывы практически во всех облостях науки и техники. Не прорываются дальше лаболаторных стен. Много шума, много дотаций а на деле только "ПШИК". Может быть конечно в большенстве случаев, это развод чистой воды. Для отмывания дотационного бабла. Но все же думаю что многие разработки, просто не выгодны для сильных мира сего. И большая часть изобретений, пылиться на полке, до лучших времен. Всякие шейхи и им подобные, которые сидят на нынешних энергорусурсах не допускают внедрения и развития альтернативных видов энергии пока их запасы не исчерпали себя. Собственно мне также импанирует эта точка зрения. Но тут и без шейхов, своих домарощенных, воротил энергетического бизнеса, хватает. Так что, врятли мы... Имеется в виду человечество, получит дешевые а тем более, дармовые источники питания. Если только, каждый сам себе в тихоря, не соберет в гараже, какой нибудь генератор. |
|
|
|
|
Gerhald
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1017
|
|
July 16, 2016, 01:07:22 PM |
|
Может быть конечно в большенстве случаев, это развод чистой воды. Для отмывания дотационного бабла.
А вот это похоже на правду. Грантов на исследования выдаётся множество, должны же быть и результаты. Но большинство результатов пока в теории. |
|
|
|
|
rrossos
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
July 16, 2016, 04:51:37 PM |
|
в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.
такие разработки остаются только разработками. Всегда появляется или есть какие то причины чтобы не внедряться в жизнь эти технологии. Правда есть возможность добывать энергию с других источников только или не практичны они или дорогие. |
|
|
|
|
Ulanarr
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
July 16, 2016, 04:55:16 PM |
|
Специалисты Лаборатории нанобиологии Политехнической школы Лозанны открыли новую технологию получения «чистой» энергии. Система включает пресную и соленую воду, а также мембрану толщиной в три атома между ними, сообщает Phys. Как это работаетМембрана полупроницаемая – она разделяет жидкости, в которых концентрация солей различна. Система стремится прийти в осмотическое равновесие: пока концентрация солей в обеих частях системы не будет одинаковой, ионы будут проходить сквозь мембрану. Электричество вырабатывается за счет движения ионов, которые обладают электрическим зарядом. В эксперименте специалисты использовали мембрану из дисульфида молибдена. Ионы соли стремились пройти через нанопоры, которые в ней имеются, и в этот момент переносились на электрод, а затем использовались для выработки энергии. 1 кв. м мембраны, 30% которой занято нанопорами, хватит для получения 1 МВт электричестваТакая система позволит запитать около 50 тыс. энергосберегающих лампочек. Стоимость установки невысока, так как дисульфид молибдена распространен в природе. Ученые также не видят препятствий для расширения системы получения чистой энергии до промышленных масштабов. отсюда на такую систему питания никто не выделит средств. Поскольку есть источники на сегодняшний день менее затратны и прибыльны. |
|
|
|
|
zzuulluu
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 0
|
|
July 16, 2016, 04:56:45 PM |
|
Наверное лучшей альтернативы чем ядерная энергия никто не найдет. Вернее варианты исследовать будут но внедряться такие методы не будут.
|
|
|
|
|
|
Narosya
|
|
July 16, 2016, 04:58:09 PM |
|
Специалисты Лаборатории нанобиологии Политехнической школы Лозанны открыли новую технологию получения «чистой» энергии. Система включает пресную и соленую воду, а также мембрану толщиной в три атома между ними, сообщает Phys. Как это работаетМембрана полупроницаемая – она разделяет жидкости, в которых концентрация солей различна. Система стремится прийти в осмотическое равновесие: пока концентрация солей в обеих частях системы не будет одинаковой, ионы будут проходить сквозь мембрану. Электричество вырабатывается за счет движения ионов, которые обладают электрическим зарядом. В эксперименте специалисты использовали мембрану из дисульфида молибдена. Ионы соли стремились пройти через нанопоры, которые в ней имеются, и в этот момент переносились на электрод, а затем использовались для выработки энергии. 1 кв. м мембраны, 30% которой занято нанопорами, хватит для получения 1 МВт электричестваТакая система позволит запитать около 50 тыс. энергосберегающих лампочек. Стоимость установки невысока, так как дисульфид молибдена распространен в природе. Ученые также не видят препятствий для расширения системы получения чистой энергии до промышленных масштабов. отсюда как такая добыча электричества будет сказываться на окружающей среде. В лаборатории понятно что все чисто, но промышленные маштабы могут быть другими. |
|
|
|
|
|
horace08122
|
|
July 16, 2016, 05:00:09 PM |
|
в последнее время довольно скептически отношусь ко всякого рода прорывам. потому что то ли дальнейшее развитие откладывают, то ли корпорации давят проект в зародыше, то ли сам проект красиво выглядит только на бумаге.
В том то и дело, что все прорывы практически во всех облостях науки и техники. Не прорываются дальше лаболаторных стен. Много шума, много дотаций а на деле только "ПШИК". Может быть конечно в большенстве случаев, это развод чистой воды. Для отмывания дотационного бабла. Но все же думаю что многие разработки, просто не выгодны для сильных мира сего. И большая часть изобретений, пылиться на полке, до лучших времен. каждое изобретение нуждается в финансировании а если перспектив никаких то все порастет мхом. |
|
|
|
|
Mattalast412
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1025
|
|
July 16, 2016, 05:50:04 PM |
|
Так что, врятли мы... Имеется в виду человечество, получит дешевые а тем более, дармовые источники питания. Если только, каждый сам себе в тихоря, не соберет в гараже, какой нибудь генератор.
Ага, а потом правительство нагрянет чудным солнечным днем и три шкуры спустит, найдут почему ты не прав. |
|
|
|
|
|
svetoch
|
|
July 16, 2016, 06:28:06 PM |
|
а мне вот что интересно. почему такой генератор изобрели Специалисты Лаборатории нанобиологии а не например Специалисты Лаборатории нанофизики |
|
|
|
|
FAN
Legendary
Offline
Activity: 2688
Merit: 1020
|
|
July 16, 2016, 07:08:35 PM |
|
просто в представленном докладе уж очень нереальные цифры фигурируют... 1 кв м против 1 МВт... грубо берем куб со стенкой в 1 м... посредине размещаем мембрану и заливаем по пол куба воды, пресной и очень соленой (можно досаливать по вкусу...) и вуаля - из 1 куба воды мы получаем 1 МВт лестричества которого хватит для питания скажем 1 квартала в городе... (это даже с большим запасом будет, т.к. ТП шки на кварталах имеют меньшую мощность) или крубо на чердаке каждого дома поставить по такому кубу и отказаться от киевнегро навсегда... еще бы в 1 КВт из 1 кв м можно было бы поверить, но 1 МВт это уже пи3деЖ и правокация |
| ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██ | | ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██ | | ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██ | | ██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██ |
[ |
|
|
|
ON
|
|
July 16, 2016, 07:29:26 PM |
|
грубо берем куб со стенкой в 1 м... посредине размещаем мембрану и заливаем по пол куба воды, пресной и очень соленой (можно досаливать по вкусу...)
и вуаля - из 1 куба воды мы получаем 1 МВт лестричества которого хватит для питания скажем 1 квартала в городе... (это даже с большим запасом будет, т.к. ТП шки на кварталах имеют меньшую мощность)
Получается 100 Вт на квадратный сантиметр. Многовато, журналисты что-то не учли. |
|
|
|
|
|
Kvazimoda
|
|
July 17, 2016, 06:39:53 AM |
|
грубо берем куб со стенкой в 1 м... посредине размещаем мембрану и заливаем по пол куба воды, пресной и очень соленой (можно досаливать по вкусу...)
и вуаля - из 1 куба воды мы получаем 1 МВт лестричества которого хватит для питания скажем 1 квартала в городе... (это даже с большим запасом будет, т.к. ТП шки на кварталах имеют меньшую мощность)
Получается 100 Вт на квадратный сантиметр. Многовато, журналисты что-то не учли. это как говорится услышали звон но не знают где он. Если бы это была перспективная разработка то она бы была у всех на устах. |
|
|
|
|
|
Samadur
|
|
July 17, 2016, 06:41:54 AM |
|
просто в представленном докладе уж очень нереальные цифры фигурируют... 1 кв м против 1 МВт... грубо берем куб со стенкой в 1 м... посредине размещаем мембрану и заливаем по пол куба воды, пресной и очень соленой (можно досаливать по вкусу...) и вуаля - из 1 куба воды мы получаем 1 МВт лестричества которого хватит для питания скажем 1 квартала в городе... (это даже с большим запасом будет, т.к. ТП шки на кварталах имеют меньшую мощность) или крубо на чердаке каждого дома поставить по такому кубу и отказаться от киевнегро навсегда... еще бы в 1 КВт из 1 кв м можно было бы поверить, но 1 МВт это уже пи3деЖ и правокация вот это подсчеты , наверное уже пора солью запасаться а то наверное взлетит в фене мгновенно. |
|
|
|
|
|
