mezzomix (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1253
|
|
August 06, 2016, 02:52:31 PM |
|
Ich habe mir erlaubt, für die Wette einen neuen Thread zu machen, damit es nicht im Kursverlauf untergeht. Ich hoffe das ist OK für euch. Zum zweiten: Ich habe das Wort WETTE gelesen --> Bedingungen??? 2. Wette: wir haben beim Bitcoin preis ein neues ATH bis 01.01.2017 (17:00 UTC). JA oder NEIN? Standpunkt frei wählbar. Einsatz bis zu 0,5 BTC. bei beiden wetten 2-of-3 (1 Mediator) oder 2-of-4 (2 Mediatoren) muti-sig bitte. Bei #2 bin ich mit 0,1 BTC dabei und wette gegen ein neues ATH ok, dann setzte ich 0,1 BTC ein und wette, dass wir bis 01.01.2017 (17:00 UTC) ein neues ATH grösser US$1124.76 haben werden. The price of a bitcoin reached an all-time high of US$1124.76 on 29 November 2013, up from just US$13.36 on 5 January at the start of the year; the price subsequently dropped into the $200-$300 range. (semi logarithmic plot)
separater thread folgt. mezzo, würdest du als mediator fungieren? noch jemand als zweiter vertrauenswürdiger mediator? kann das bitte jemand quoten? danke! EDIT: elrippo, ist das ATH von BitStamp ok für dich? oder wo auch immer die das bei wikipedia her haben. wenn nicht ok, dann suche bitte eine andere offizielle aussage auf welche man sich beziehen kann. danke!
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 06, 2016, 03:49:06 PM |
|
danke mezzo! sehr aufmerksam von dir! komme erst morgen dazu hier weiterzumachen. du hast es gequotet und damit die wette besiegelt.
der genaue wert vom ATH steht noch zur diskussion. hier soll sich bitte elrippo noch mal dazu aeussern. danke!
|
|
|
|
Mast0rmind
|
|
August 06, 2016, 04:39:26 PM |
|
ABOO its game time.
|
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
August 07, 2016, 06:17:40 AM |
|
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 07, 2016, 01:34:50 PM Last edit: August 07, 2016, 01:52:42 PM by Gyrsur |
|
Wette Inhalt:
Ich habe mir erlaubt, für die Wette einen neuen Thread zu machen, damit es nicht im Kursverlauf untergeht. Ich hoffe das ist OK für euch. Zum zweiten: Ich habe das Wort WETTE gelesen --> Bedingungen??? 2. Wette: wir haben beim Bitcoin preis ein neues ATH bis 01.01.2017 (17:00 UTC). JA oder NEIN? Standpunkt frei wählbar. Einsatz bis zu 0,5 BTC. bei beiden wetten 2-of-3 (1 Mediator) oder 2-of-4 (2 Mediatoren) muti-sig bitte. Bei #2 bin ich mit 0,1 BTC dabei und wette gegen ein neues ATH ok, dann setzte ich 0,1 BTC ein und wette, dass wir bis 01.01.2017 (17:00 UTC) ein neues ATH grösser US$1124.76 haben werden. The price of a bitcoin reached an all-time high of US$1124.76 on 29 November 2013, up from just US$13.36 on 5 January at the start of the year; the price subsequently dropped into the $200-$300 range. (semi logarithmic plot)
separater thread folgt. mezzo, würdest du als mediator fungieren? noch jemand als zweiter vertrauenswürdiger mediator? kann das bitte jemand quoten? danke! EDIT: elrippo, ist das ATH von BitStamp ok für dich? oder wo auch immer die das bei wikipedia her haben. wenn nicht ok, dann suche bitte eine andere offizielle aussage auf welche man sich beziehen kann. danke! ok, dann start. machen wir hierüber? --> https://multisig.btcnet.eu/#newMultiSigneuer public key kann hierüber erstellt werden und du musst dir den private key merken. --> https://multisig.btcnet.eu/#newAddresskannst du den public key dann hier posten, bitte? mezzo's public key wird auf dieser seite voreingetragen wenn man ihn als mediator auswählt. mein public key ist: 0384e2549f791019ec32e7ca6842b17bf6fda0a2003ba41339dd5e2de49abfab9b
EDIT: wichtig, es brauchen noch keine zahlungen geleistet werden. die zahlungsadresse wird generiert wenn alle 3 public keys hier eingetragen sind --> https://multisig.btcnet.eu/#newMultiSig
|
|
|
|
Nat-go
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
August 07, 2016, 03:23:47 PM |
|
Ich habe mir auch überlegt, die Wette von Gyrsur anzunehmen. Alleine um mit MultiSig Erfahrungen zu sammeln. Und da beginnt das Problem. Gyrsur möchte, dass MultiSig über folgene Adresse erstellt wird: https://multisig.btcnet.eu/Wenn ich auf diese Webseite gehe, kriege ich eine Warnung: Nicht sicher Dem Zertifikat von multisig.btcnet.eu wird nicht vertraut, weil es vom Aussteller selbst signiert wurde.(Vom Aussteller selbst signierte Zertifikate können Ihre Daten zwar abhörsicher machen, sagen aber nichts über die Identität der Gegenseite aus.) Einer BTC-Seite (multisig.btcnet.eu), die mir kein vertrauenswürdiges Zertifikat anbietet, kann ich per Logik nicht vertrauen. Laut " https://bitcoinblog.de/2016/07/14/multisig-in-theorie-und-praxis/" ist nicht Bitcoin, sondern Multisig die echte Revolution. Deshalb forsche ich mal weiter, auf: https://en.bitcoin.it/wiki/MultisignatureErstellen einer 2-of-3 Multisig Addresse mit Hilfe von addmultisigaddress:Einfach an der Komandozeile eingeben: bitcoind addmultisigaddress 2 '["..1. pubkey..","..2. pubkey..","..3. pubkey.."]' Nur ist das auch unsicher, weil der Ersteller der 2-of-3 Multisig Addresse, gleich alle 3 PubKeys haben muss. Das ist ja noch unsicherer als bei BitFinex. Gibt es nicht eine sichere Möglichkeit, 2-of-3 Multisig Addressen zu erstellen?
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 07, 2016, 03:33:17 PM |
|
Ich habe mir auch überlegt, die Wette von Gyrsur anzunehmen. Alleine um mit MultiSig Erfahrungen zu sammeln. Und da beginnt das Problem. Gyrsur möchte, dass MultiSig über folgene Adresse erstellt wird: https://multisig.btcnet.eu/Wenn ich auf diese Webseite gehe, kriege ich eine Warnung: Nicht sicher Dem Zertifikat von multisig.btcnet.eu wird nicht vertraut, weil es vom Aussteller selbst signiert wurde.(Vom Aussteller selbst signierte Zertifikate können Ihre Daten zwar abhörsicher machen, sagen aber nichts über die Identität der Gegenseite aus.) Einer BTC-Seite (multisig.btcnet.eu), die mir kein vertrauenswürdiges Zertifikat anbietet, kann ich per Logik nicht vertrauen. Laut " https://bitcoinblog.de/2016/07/14/multisig-in-theorie-und-praxis/" ist nicht Bitcoin, sondern Multisig die echte Revolution. Deshalb forsche ich mal weiter, auf: https://en.bitcoin.it/wiki/MultisignatureErstellen einer 2-of-3 Multisig Addresse mit Hilfe von addmultisigaddress:Einfach an der Komandozeile eingeben: bitcoind addmultisigaddress 2 '["..1. pubkey..","..2. pubkey..","..3. pubkey.."]' Nur ist das auch unsicher, weil der Ersteller der 2-of-3 Multisig Addresse, gleich alle 3 PubKeys haben muss. Das ist ja noch unsicherer als bei BitFinex. Gibt es nicht eine sichere Möglichkeit, 2-of-3 Multisig Addressen zu erstellen? wir können auch auf das original umschwenken --> https://coinb.in/#newMultiSigoder man lädt sich den html code (und JavaScript) herunter und führt ihn offline aus. ich habe multisig.btcnet.eu bevorzugt weil mezzomix (0% fee) dort als mediator gelistet ist und ich seine daten dann gleich habe ( public key und email adresse). die public keys müssen bekannt sein um das script erzeugen zu können welches die "auflade"-adresse generiert. wichtig ist, dass man zum späteren signieren die dazugehörigen private keys hat. und die hat jeder für sich im zugriff und werden nicht rausgegeben. wenn die public keys und die korrespondierenden adressen bekannt sind ist keine gefahr im verzug. welche wette meinst du denn? die mit btc-e.com?
|
|
|
|
Nat-go
Newbie
Offline
Activity: 26
Merit: 0
|
|
August 07, 2016, 04:59:38 PM |
|
Ich meinte die im diesem Thread geltende Wette mit einem neuem ATH bis 01.01.2017. Mit https://coinb.in/#newMultiSig komme ich klar, ich erhalte nach Eingabe von 2 oder mehr PubKeys "Address, Redeem Script" und sogar eine "Shareable URL". Das PubKeys für eine vorübergehende Adresse nicht privat sein müssen, sehe ich ein. Hab da PubKey und Privaten Schlüssel durcheinander gebracht. Den Privaten Schlüssel braucht man wohl nur zum Abbuchen. "A multi-signature (m-of-n) address is associated with n private keys, and sending bitcoins from this address requires signatures from at least m keys" Bezüglich btcnet.eu wundert mich, dass nur meinem Computer das falsche Zertifizikat stört. Im Thread "Wette: Kursstand Block 420001 >= 700 USD? elrippo/mezzomix" liest man ja wie es das letzte Mal lief. Von Problemen mit btcnet.eu sehe ich da nichts. Hat nur mein Rechner diese Probleme?
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
August 07, 2016, 05:07:44 PM |
|
Bei multisig.btcnet.eu wundert mich, dass nur meinem Computer das falsche Zertifizikat stört. Hab Ihr das nicht?
Falsch ist das Zertifkat ja nicht, sondern selbsterstellt. Bei mir meckert da sowohl mein Antivirusprogramm wie auch verschiedene Browser. Wie aber schon gesagt, kann man sich den Sourcecode runterladen und das alles auch lokal/offline nutzen. EDIT: Auch hier nochmal der Hinweis auf das Pybitcointools Multisig Tutorial. Spiele ich gerade ein bisschen mit rum und ist recht praktisch.
|
|
|
|
mezzomix (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1253
|
|
August 07, 2016, 05:48:43 PM Last edit: August 07, 2016, 06:02:44 PM by mezzomix |
|
Richtig, das Zertifikat ist selbst signiert. Mich stört es nicht, da ich es explizit aktzeptiert habe. Ich vertraue den voreingetragenen CAs sowieso nicht, nachdem was in den letzten Jahren dort alles passiert ist. Dafür ist die Seite per DANE (DNSSEC/TLSA) gesichert und validiert auch ordentlich. Wer der COMODO CA vertraut, kann genauso gut https://coinb.in/ nutzen. Von der Funktionalität her sind beide für den Bereich Multisig identisch, da https://multisig.btcnet.eu/ ein Fork ist, der keine Wallet Funktionen beinhaltet. Ach ja, zum signieren nutze ich übrigens den Core Client und gar kein Web-Tool. Sollten Differenzen auftreten ist ebenfalls der Core Client die Referenz. In den meisten Fällen sind allerdings die Web-Tools etwas nutzerfreundlicher als die Core Kommandozeile.
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
August 07, 2016, 10:28:12 PM |
|
Richtig, das Zertifikat ist selbst signiert. Mich stört es nicht, da ich es explizit aktzeptiert habe. Ich vertraue den voreingetragenen CAs sowieso nicht, nachdem was in den letzten Jahren dort alles passiert ist. Dafür ist die Seite per DANE (DNSSEC/TLSA) gesichert und validiert auch ordentlich. Wer der COMODO CA vertraut, kann genauso gut https://coinb.in/ nutzen. Von der Funktionalität her sind beide für den Bereich Multisig identisch, da https://multisig.btcnet.eu/ ein Fork ist, der keine Wallet Funktionen beinhaltet. Ach ja, zum signieren nutze ich übrigens den Core Client und gar kein Web-Tool. Sollten Differenzen auftreten ist ebenfalls der Core Client die Referenz. In den meisten Fällen sind allerdings die Web-Tools etwas nutzerfreundlicher als die Core Kommandozeile. Musste in die "Anleitung" aufnehmen, wie das mit dem Core Client lüppt.
|
|
|
|
mezzomix (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1253
|
|
August 08, 2016, 05:42:38 AM |
|
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 08, 2016, 07:40:45 AM Last edit: August 09, 2016, 08:15:59 PM by Gyrsur |
|
danke mezzo! ich werde das parallel auch auf BitcoinCore als referenz überprüfen. @elrippo: kannst du bitte deinen public key posten? dann kann ich alles für die 2 x 0,1 BTC überweisung vorbereiten. vielen dank!EDIT: nach jetziger gefühlslage ist das neue ATH meilenweit entfernt. deshalb sollten die ca. 50 EUR leicht verdient sein, elrippo.
|
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
August 11, 2016, 05:59:47 AM |
|
danke mezzo! ich werde das parallel auch auf BitcoinCore als referenz überprüfen. @elrippo: kannst du bitte deinen public key posten? dann kann ich alles für die 2 x 0,1 BTC überweisung vorbereiten. vielen dank!EDIT: nach jetziger gefühlslage ist das neue ATH meilenweit entfernt. deshalb sollten die ca. 50 EUR leicht verdient sein, elrippo. Guten Morgen Gyrsur, mach ich Abends nach der Arbeit. Ich wär mir da nicht so sicher, aber sein kann alles
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
August 11, 2016, 05:01:36 PM |
|
danke mezzo! ich werde das parallel auch auf BitcoinCore als referenz überprüfen. @elrippo: kannst du bitte deinen public key posten? dann kann ich alles für die 2 x 0,1 BTC überweisung vorbereiten. vielen dank!EDIT: nach jetziger gefühlslage ist das neue ATH meilenweit entfernt. deshalb sollten die ca. 50 EUR leicht verdient sein, elrippo. Guten Morgen Gyrsur, mach ich Abends nach der Arbeit. Ich wär mir da nicht so sicher, aber sein kann alles Sooodikatoooodi, anbei der PubKey --> 02aa6944d1d2de1356eefb9f045a750140ec11b9a855c4df11bc4ec0139697d9a8
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
August 17, 2016, 11:50:33 AM |
|
3E68D2ZyS5u1ucybEj1dHhDJTkuHUBpK9X --> wenn du 0.001 BTC als fee überweisen hast muss ich auch noch 0.001 BTC überweisen. das folgt noch. hast du mit ca. 0.50 EUR als fee schon die absenkung der blockgrösse auf 0.5 MB durch luke-jr einkalkuliert? Bitcoin Fee Prognose --> http://bitcoinfees.21.co/
|
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
August 17, 2016, 02:59:14 PM |
|
3E68D2ZyS5u1ucybEj1dHhDJTkuHUBpK9X --> wenn du 0.001 BTC als fee überweisen hast muss ich auch noch 0.001 BTC überweisen. das folgt noch. hast du mit ca. 0.50 EUR als fee schon die absenkung der blockgrösse auf 0.5 MB durch luke-jr einkalkuliert? Bitcoin Fee Prognose --> http://bitcoinfees.21.co/ Salve Gyrsur Okidoki, kein Stress. Nööö, hab ich nicht, aber ich dachte 1% vom Volumen werden als fee schon durchgehen
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
|