|
Norbie
|
 |
February 01, 2017, 08:41:56 AM |
|
Что с сетью такое творится? Второй раз за сутки по несколько часов не генерируются блоки. И синхронизации в кошельке нет
|
|
|
|
|
vicar82
Newbie
 Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
February 01, 2017, 08:58:29 AM |
|
Что с сетью такое творится? Второй раз за сутки по несколько часов не генерируются блоки. И синхронизации в кошельке нет
Количество найденых блоков, и как следствие монет - действительно уменьшилось. Это я тоже заметил. Про синхронизацию ничего не могу сказать....у меня консольный клиент. |
|
|
|
|
|
Norbie
|
|
February 01, 2017, 10:15:43 AM |
|
Лежит сеть как я понял. Кошелек показывает 125956 блоков, блокэксплорер 125909. Пошли по форку?
|
|
|
|
|
zveroz
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
February 01, 2017, 10:22:14 AM |
|
Лежит сеть как я понял. Кошелек показывает 125956 блоков, блокэксплорер 125909. Пошли по форку?
В смысле по форку?? |
|
|
|
|
|
Norbie
|
|
February 01, 2017, 10:24:49 AM |
|
Лежит сеть как я понял. Кошелек показывает 125956 блоков, блокэксплорер 125909. Пошли по форку?
В смысле по форку?? Очевидно что уже есть две ветки блокчейна. Какой из них правильный? |
|
|
|
|
|
LADAcoin (OP)
|
|
February 01, 2017, 10:40:48 AM |
|
Лежит сеть как я понял. Кошелек показывает 125956 блоков, блокэксплорер 125909. Пошли по форку?
В смысле по форку?? Очевидно что уже есть две ветки блокчейна. Какой из них правильный? Спокойствие, сегодня была атака на сеть мощностью, повысилась сложность до 0.048 с минимальной. Атакующий скорее всего в баню пошел автоматически... Компы не успевают генерировать блоки, поэтому задержка пошла в сети. Сеть НЕ лежит, а просто задерживается генерация блоков. Воздержитесь временно от трансакций, что бы потом не спрашивать в какую черную дыру ушли монеты... P.S. Исправление уже началось. Я не вижу в сети вообще кто и что майнит. Все анонимно. P.P.S. Для всех майнеров рекомендую перезапустить майнинг или лучше перезапустить сам кошелек. И присоединиться к генерации блоков. |
|
|
|
|
Norbie
|
|
February 01, 2017, 10:48:39 AM |
|
Какое правильное число блоков на текущий момент? У меня показывает 125958. И заодно еще вопрос - как планируете избегать, ну или минимизировать последствия подобных ситуаций в будущем?
|
|
|
|
|
|
LADAcoin (OP)
|
|
February 01, 2017, 11:03:19 AM |
|
Какое правильное число блоков на текущий момент? У меня показывает 125958. И заодно еще вопрос - как планируете избегать, ну или минимизировать последствия подобных ситуаций в будущем?
Вопрос хороший, я всегда присматриваю за сетью, и не вмешиваюсь если все гладко. Но если подойти технически, надо просто выпустить новую версию кошелька, пока подобная тестовая версия есть только у меня. P.S. Очень странно, что есть синхронизация на 125958, так как мои ноды и кошельки более чем 125949 не показывали... Наверно это получится глухой быстрый форк. Посмотрим что получится к вечеру... |
|
|
|
|
LADAcoin (OP)
|
|
February 01, 2017, 11:14:00 AM |
|
В english теме пишут что проблемка началась с 125795 блока... Надо разобраться что это такое было...
Вот что вижу:
Сеть простояла примерно полтора часа без майнинга с 1:30 до 3 часов по UTC.
Предположительно при переходе времени на 1 февраля и отключился майнинг.
|
|
|
|
|
Norbie
|
|
February 01, 2017, 12:33:45 PM |
|
Увидел ноду которая выдавала форконутую ветку, но консольная команда addnode "node" "add|remove|onetry" не отключает от нее
|
|
|
|
|
vicar82
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
February 01, 2017, 01:01:35 PM |
|
Увидел ноду которая выдавала форконутую ветку, но консольная команда addnode "node" "add|remove|onetry" не отключает от нее
А какая именно нода  Вот список моих подключений: ./ladacoin-cli getpeerinfo
[
{
"id" : 1,
"addr" : "46.183.165.155:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:58100",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953942,
"lastrecv" : 1485953953,
"bytessent" : 15892,
"bytesrecv" : 92770,
"conntime" : 1485950820,
"pingtime" : 0.01524200,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125936,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 125951,
"synced_blocks" : -1,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
},
{
"id" : 3,
"addr" : "52.27.215.80:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:45418",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953947,
"lastrecv" : 1485953947,
"bytessent" : 97799,
"bytesrecv" : 41979,
"conntime" : 1485950825,
"pingtime" : 0.27448700,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125984,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 126077,
"synced_blocks" : 126077,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
},
{
"id" : 4,
"addr" : "78.24.220.254:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:9204",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953952,
"lastrecv" : 1485953952,
"bytessent" : 15898,
"bytesrecv" : 99054,
"conntime" : 1485950826,
"pingtime" : 0.05776700,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125936,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 125951,
"synced_blocks" : -1,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
},
{
"id" : 5,
"addr" : "188.120.242.27:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:6410",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953954,
"lastrecv" : 1485953954,
"bytessent" : 12716,
"bytesrecv" : 87636,
"conntime" : 1485950832,
"pingtime" : 0.03985700,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125936,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 125951,
"synced_blocks" : -1,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
}
] |
|
|
|
|
|
Norbie
|
|
February 01, 2017, 01:08:51 PM |
|
Вот эта "78.24.220.254:8833". Она и ушла в форк. При синхронизации с нуля нужно сделать так чтобы она не появилась до тех пор пока кошелек полностью не загрузит правильный блокчейн. Потом пофиг
|
|
|
|
|
|
LADAcoin (OP)
|
|
February 01, 2017, 02:50:43 PM |
|
Вот эта "78.24.220.254:8833". Она и ушла в форк. При синхронизации с нуля нужно сделать так чтобы она не появилась до тех пор пока кошелек полностью не загрузит правильный блокчейн. Потом пофиг
смотря что считать форком. Вообще то 78.24.220.254 - это официальный нод под моим контролем. А то что сейчас блоков за 126000 перевалило это я считаю захватом мощностью и в итоге только один асик майнит в соло. |
|
|
|
|
LADAcoin (OP)
|
|
February 01, 2017, 02:52:08 PM |
|
Увидел ноду которая выдавала форконутую ветку, но консольная команда addnode "node" "add|remove|onetry" не отключает от нее
А какая именно нода Вот список моих подключений: ./ladacoin-cli getpeerinfo
[
{
"id" : 1,
"addr" : "46.183.165.155:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:58100",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953942,
"lastrecv" : 1485953953,
"bytessent" : 15892,
"bytesrecv" : 92770,
"conntime" : 1485950820,
"pingtime" : 0.01524200,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125936,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 125951,
"synced_blocks" : -1,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
},
{
"id" : 3,
"addr" : "52.27.215.80:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:45418",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953947,
"lastrecv" : 1485953947,
"bytessent" : 97799,
"bytesrecv" : 41979,
"conntime" : 1485950825,
"pingtime" : 0.27448700,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125984,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 126077,
"synced_blocks" : 126077,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
},
{
"id" : 4,
"addr" : "78.24.220.254:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:9204",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953952,
"lastrecv" : 1485953952,
"bytessent" : 15898,
"bytesrecv" : 99054,
"conntime" : 1485950826,
"pingtime" : 0.05776700,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125936,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 125951,
"synced_blocks" : -1,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
},
{
"id" : 5,
"addr" : "188.120.242.27:8833",
"addrlocal" : "85.31.177.238:6410",
"services" : "0000000000000001",
"lastsend" : 1485953954,
"lastrecv" : 1485953954,
"bytessent" : 12716,
"bytesrecv" : 87636,
"conntime" : 1485950832,
"pingtime" : 0.03985700,
"version" : 70008,
"subver" : "/Satoshi:0.10.4.8/",
"inbound" : false,
"startingheight" : 125936,
"banscore" : 0,
"synced_headers" : 125951,
"synced_blocks" : -1,
"inflight" : [
],
"whitelisted" : false
}
] Повторите пожалуйста команду getpeerinfo и сюда результат если не сложно |
|
|
|
|
Norbie
|
|
February 01, 2017, 03:05:24 PM |
|
Вот эта "78.24.220.254:8833". Она и ушла в форк. При синхронизации с нуля нужно сделать так чтобы она не появилась до тех пор пока кошелек полностью не загрузит правильный блокчейн. Потом пофиг
смотря что считать форком. Вообще то 78.24.220.254 - это официальный нод под моим контролем. А то что сейчас блоков за 126000 перевалило это я считаю захватом мощностью и в итоге только один асик майнит в соло. Как только появляется эта нода до полной синхронизации в кошельке количество блоков показывает отличное от блокэксплорера в большую сторону. Если синхронизировать без нее то все отлично. Она кстати не появляется в пирах http://node4.exip.net:82/explorer/?page=peers |
|
|
|
|
zveroz
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
February 01, 2017, 03:26:31 PM |
|
Вот эта "78.24.220.254:8833". Она и ушла в форк. При синхронизации с нуля нужно сделать так чтобы она не появилась до тех пор пока кошелек полностью не загрузит правильный блокчейн. Потом пофиг
смотря что считать форком. Вообще то 78.24.220.254 - это официальный нод под моим контролем. А то что сейчас блоков за 126000 перевалило это я считаю захватом мощностью и в итоге только один асик майнит в соло. Я надеюсь этому одному асику что-то мешает перевести все намайненное на биржу или на другой адрес? |
|
|
|
|
|
LADAcoin (OP)
|
|
February 01, 2017, 03:31:06 PM |
|
Вот эта "78.24.220.254:8833". Она и ушла в форк. При синхронизации с нуля нужно сделать так чтобы она не появилась до тех пор пока кошелек полностью не загрузит правильный блокчейн. Потом пофиг
смотря что считать форком. Вообще то 78.24.220.254 - это официальный нод под моим контролем. А то что сейчас блоков за 126000 перевалило это я считаю захватом мощностью и в итоге только один асик майнит в соло. Как только появляется эта нода до полной синхронизации в кошельке количество блоков показывает отличное от блокэксплорера в большую сторону. Если синхронизировать без нее то все отлично. Она кстати не появляется в пирах http://node4.exip.net:82/explorer/?page=peersЭто он и есть нод http://78.24.220.254:82/explorer/?page=peers |
|
|
|
|
Norbie
|
|
February 01, 2017, 03:39:36 PM |
|
Тогда я ничего не понимаю. Нормально можно синхронизироваться только если он не участвует. Ну и все же команда addnode не полностью рабочая. С опцией remove всегда выдает:
Error: Node has not been added. (code -24)
|
|
|
|
|
|
LADAcoin (OP)
|
|
February 01, 2017, 04:15:51 PM |
|
Вот эта "78.24.220.254:8833". Она и ушла в форк. При синхронизации с нуля нужно сделать так чтобы она не появилась до тех пор пока кошелек полностью не загрузит правильный блокчейн. Потом пофиг
смотря что считать форком. Вообще то 78.24.220.254 - это официальный нод под моим контролем. А то что сейчас блоков за 126000 перевалило это я считаю захватом мощностью и в итоге только один асик майнит в соло. Я надеюсь этому одному асику что-то мешает перевести все намайненное на биржу или на другой адрес? Сама сеть имеет встроенную защиту, и никто не мешает создавать форки в пределах правил, а иначе получит бан от всех программ и будет сам себе майнить вне сети пока хоть кто то с ним синхронизируется... А далее тупик... |
|
|
|
casper77
Legendary
Offline
Activity: 2884
Merit: 1035
|
|
February 02, 2017, 05:24:19 AM |
|
Вот эта "78.24.220.254:8833". Она и ушла в форк. При синхронизации с нуля нужно сделать так чтобы она не появилась до тех пор пока кошелек полностью не загрузит правильный блокчейн. Потом пофиг
смотря что считать форком. Вообще то 78.24.220.254 - это официальный нод под моим контролем. А то что сейчас блоков за 126000 перевалило это я считаю захватом мощностью и в итоге только один асик майнит в соло. Я надеюсь этому одному асику что-то мешает перевести все намайненное на биржу или на другой адрес? , и никто не мешает создавать форки в пределах правил, а иначе получит бан от всех программ и будет сам себе майнить вне сети пока хоть кто то с ним синхронизируется... А далее тупик... защиту от чего ? |
|
|
|
|
|
