Svađaona

[slackovic]

Jedina ideja koja je tim ljudima u glavi je iskoristiti sranje koje se događa i osigurati si miran život.
To nikada nije bilo lakše, samo moraš imati kronični nedostatak kičme i glupirati se kako bi 'dokazao' nešto.

Jedini spas za čovječanstvo je oduzeti pravo glasa svima koji bi ikad glasali za Pernara i slične. Ajde zamislite malo - kako bi izgledalo da neki Pernar sutra dođe na vlast? Otprilike kao da netko vama da da sutra preuzmete Apple.
Ne, nije Hrvatska Apple, samo je jako lako pametovati sa strane i ničim ne pridonositi a jako teško nešto pošteno napraviti.

Pernar bi napravio što točno? Napustio EU? Prestao vraćati javni dug? Rekao 'ne' bankama (kojima smo dužni do grla) i ukinuo Crkvu (koja btw posjeduje toliko zemlje da joj trenutno ne možeš pristupiti tako)? Napravio bi drek, sjeo bi u fotelju, radio isto što i ovi prije njega samo vjerojatno 20x lošije od najgoreg HDZ-a i posrao se na glavu svima koji bi od njega očekivali nešto drugo.

Probudite se jebo vas, kakav Pernar. Kretenoid ne zna kako se računa porez i odbija pretporez a on bi u rat s bankama? Majko kristova, i on i njegovi degenerici imaju 10% podrške??

Ma, zaslužujemo sve što dobijemo. Sve. I gore od toga.

Moje mišljenje je da je poštena budala na vlasti bolja od pametnog lopova...problem je naravno što dok netko ne dobije vlast, u stvari i ne znamo kakav je...ali ne vidim
kako neko, bilo ko, može biti gori od HDZSDP-a

Nitko nije gori od njih ali samo zato jer je to (skoro) nemoguće. I to je upravo razlog zbog kojeg sam odlučio ne izlaziti više na izbore. Ni europske, ni predsjedničke, ni parlamentarne, ni lokalne (čovječe, nisam ni znao da ih imamo toliko dok ih nisam nabrojao). Svim su puna usta lijepih riječi i obećanja dok su u oporbi i predizbornoj kampanji, a kad dođu na vlast ne mogu, ne žele ili ne znaju napraviti ništa što bi pokrenulo ovo mrtvilo od našeg gospodarstva. I ne da ne idem na izbore iz revolta. Ne idem na izbore jer stvarno, ali stvarno ne znam kome dati svoj glas. A tih pola sata koje potrošim na glasovanje radije potrošim sjedeći na WC školjki - ispadne produktivnije

[1715271353]

1715271353

[sbogovac]

[...] Ma, zaslužujemo sve što dobijemo. Sve. I gore od toga.

Svaki narod dobije vlast koju sasluzuje.

[Daniel91]

Jedina ideja koja je tim ljudima u glavi je iskoristiti sranje koje se događa i osigurati si miran život.
To nikada nije bilo lakše, samo moraš imati kronični nedostatak kičme i glupirati se kako bi 'dokazao' nešto.

Jedini spas za čovječanstvo je oduzeti pravo glasa svima koji bi ikad glasali za Pernara i slične. Ajde zamislite malo - kako bi izgledalo da neki Pernar sutra dođe na vlast? Otprilike kao da netko vama da da sutra preuzmete Apple.
Ne, nije Hrvatska Apple, samo je jako lako pametovati sa strane i ničim ne pridonositi a jako teško nešto pošteno napraviti.

Pernar bi napravio što točno? Napustio EU? Prestao vraćati javni dug? Rekao 'ne' bankama (kojima smo dužni do grla) i ukinuo Crkvu (koja btw posjeduje toliko zemlje da joj trenutno ne možeš pristupiti tako)? Napravio bi drek, sjeo bi u fotelju, radio isto što i ovi prije njega samo vjerojatno 20x lošije od najgoreg HDZ-a i posrao se na glavu svima koji bi od njega očekivali nešto drugo.

Probudite se jebo vas, kakav Pernar. Kretenoid ne zna kako se računa porez i odbija pretporez a on bi u rat s bankama? Majko kristova, i on i njegovi degenerici imaju 10% podrške??

Ma, zaslužujemo sve što dobijemo. Sve. I gore od toga.

Moje mišljenje je da je poštena budala na vlasti bolja od pametnog lopova...problem je naravno što dok netko ne dobije vlast, u stvari i ne znamo kakav je...ali ne vidim
kako neko, bilo ko, može biti gori od HDZSDP-a

Nitko nije gori od njih ali samo zato jer je to (skoro) nemoguće. I to je upravo razlog zbog kojeg sam odlučio ne izlaziti više na izbore. Ni europske, ni predsjedničke, ni parlamentarne, ni lokalne (čovječe, nisam ni znao da ih imamo toliko dok ih nisam nabrojao). Svim su puna usta lijepih riječi i obećanja dok su u oporbi i predizbornoj kampanji, a kad dođu na vlast ne mogu, ne žele ili ne znaju napraviti ništa što bi pokrenulo ovo mrtvilo od našeg gospodarstva. I ne da ne idem na izbore iz revolta. Ne idem na izbore jer stvarno, ali stvarno ne znam kome dati svoj glas. A tih pola sata koje potrošim na glasovanje radije potrošim sjedeći na WC školjki - ispadne produktivnije

Slažem se da je vlast loša ali nikada se ništa neće promijeniti ako ćemo i dalje tako razmišljati.
To onda znači da će na izbore izlaziti samo oni koji imaju koristi od trenutne situacije, državn i javni službenici, primatelji braniteljskih mirovina.. a zna se kome idu njihovi glasovi.
Ako ''tiha većina'' neće glasovati, zbog razočaranja politikom i jer ne vjeruje da su promijene moguće, tada se nikada ništa neće ni promijeniti.
Ja ipak mislim da još uvijek ima sposobnih, poštenih i moralnih ljudi, koje HDZ ili SDP nisu i ne mogu ''kupiti'' a mohgu spomenuti dvoje:
- Bivšu predsjenicu Povjerenstva za sprečavanja sukoba interesa- Daliju Orešković
i suca trgovačkog suda Kolakušića, koji je javno prozvao vlast zbog svih nezakonitosti u aferi Agrokor.
I jedno i drugo su mogli ostati tiho, i uživati u privilegijama ali su odabrali boriti se, i zbog toga su sada jako na udaru vlasti.

[marlboroza]

Jedini spas za čovječanstvo je oduzeti pravo glasa svima koji bi ikad glasali za Pernara i slične.

Jedini spas je makniti hdzsdp s vlasti. Trenutno hdz.

Ajde zamislite malo - kako bi izgledalo da neki Pernar sutra dođe na vlast?

Sigurno bolje nego hdzsdp.

Napustio EU? Prestao vraćati javni dug? Rekao 'ne' bankama (kojima smo dužni do grla) i ukinuo Crkvu (koja btw posjeduje toliko zemlje da joj trenutno ne možeš pristupiti tako)?

Baš me zanima tko je kriv za sve to.

Napravio bi drek, sjeo bi u fotelju, radio isto što i ovi prije njega

To su ljudi koji su uredno išli i idu na deložacije i pokušavaju spriječiti da banka oduzme nekome kuću, stan itd. Jesi možda čitao njihov prijedlog za novi ovršni zakon
http://www.mnovine.hr/hrvatska/aktualno/zivi-zid-predlaze-ako-obitelj-zivi-u-jedinoj-nekretnini-ona-ne-moze-biti-predmetom-ovrhe/
Zamisli što između ostalog predlažu:

Pravo na dom: Ako obitelj živi u jedinoj nekretnini, ona ne može biti predmetom ovrhe.

Kako mogu predlagati takvo nešto, mislim stvarno 

Probudite se jebo vas, kakav Pernar. Kretenoid ne zna kako se računa porez i odbija pretporez a on bi u rat s bankama? Majko kristova, i on i njegovi degenerici imaju 10% podrške??

Zato ovi što su na vlasti znaju jako dobro računati 

[slackovic]

Nitko nije gori od njih ali samo zato jer je to (skoro) nemoguće. I to je upravo razlog zbog kojeg sam odlučio ne izlaziti više na izbore. Ni europske, ni predsjedničke, ni parlamentarne, ni lokalne (čovječe, nisam ni znao da ih imamo toliko dok ih nisam nabrojao). Svim su puna usta lijepih riječi i obećanja dok su u oporbi i predizbornoj kampanji, a kad dođu na vlast ne mogu, ne žele ili ne znaju napraviti ništa što bi pokrenulo ovo mrtvilo od našeg gospodarstva. I ne da ne idem na izbore iz revolta. Ne idem na izbore jer stvarno, ali stvarno ne znam kome dati svoj glas. A tih pola sata koje potrošim na glasovanje radije potrošim sjedeći na WC školjki - ispadne produktivnije

Slažem se da je vlast loša ali nikada se ništa neće promijeniti ako ćemo i dalje tako razmišljati.
To onda znači da će na izbore izlaziti samo oni koji imaju koristi od trenutne situacije, državn i javni službenici, primatelji braniteljskih mirovina.. a zna se kome idu njihovi glasovi.
Ako ''tiha većina'' neće glasovati, zbog razočaranja politikom i jer ne vjeruje da su promijene moguće, tada se nikada ništa neće ni promijeniti.
Ja ipak mislim da još uvijek ima sposobnih, poštenih i moralnih ljudi, koje HDZ ili SDP nisu i ne mogu ''kupiti'' a mohgu spomenuti dvoje:
- Bivšu predsjenicu Povjerenstva za sprečavanja sukoba interesa- Daliju Orešković
i suca trgovačkog suda Kolakušića, koji je javno prozvao vlast zbog svih nezakonitosti u aferi Agrokor.
I jedno i drugo su mogli ostati tiho, i uživati u privilegijama ali su odabrali boriti se, i zbog toga su sada jako na udaru vlasti.

Ma nemam ja ništa protiv sposobnih, moralnih i potštenih ljudi na vlasti. Ali smatram da ti ljudi jednostavno ne mogu (sami) doći na vlast. Ako i uspiju dobiti kakav-takav postotak, opet moraju u koaliciju s nekim da bi došli na vlast. A taj netko je onda opet HDZ/SDP. I onda će se opet dogoditi da je HDZ/SDP na vlasti, a ovi sposobni, pošteni i moralni se moraju "spustiti" na njihovu razinu da bi funkcionirali s njima u vladi.
Osim toga, zašto imamo tako puno "malih" stranaka koje imaju sposobne, moralne i poštene ljude? Zato što je vlast-slast i svi oni bi rado omastili brk. Siguran sam u to.

Napravio bi drek, sjeo bi u fotelju, radio isto što i ovi prije njega

To su ljudi koji su uredno išli i idu na deložacije i pokušavaju spriječiti da banka oduzme nekome kuću, stan itd. Jesi možda čitao njihov prijedlog za novi ovršni zakon
http://www.mnovine.hr/hrvatska/aktualno/zivi-zid-predlaze-ako-obitelj-zivi-u-jedinoj-nekretnini-ona-ne-moze-biti-predmetom-ovrhe/
Zamisli što između ostalog predlažu:

Pravo na dom: Ako obitelj živi u jedinoj nekretnini, ona ne može biti predmetom ovrhe.

Kako mogu predlagati takvo nešto, mislim stvarno  

Sad ispada da se "lovim" na tvoje komentare, ali ovo moram prokomentirati (ovaj put barem nismo offtopic ).

Slažem se da je pravo na dom osnovno pravo svakog čovjeka (obitelji). I slažem se da se kod nas rade ovrhe zbog malog duga, a vrijednost ovršenog predmeta (automobile, nekretnine ili nečeg trećeg) je puno veća. Na prvu bi ovakav zakon stvarno bio odlična stvar.

Međutim, hoće li taj zakon (ili neki drugi kojeg će predložiti uz njega) onemogućiti stavljanje tog jedinog doma (koji se ne bi trebao moći ovršiti) pod hipoteku? Jer mene užasno smeta ekipa (ne kažem da su svi takvi, ali ima ih i takvih) koja digne hipotekarni kredit koji onda ne može otplaćivati i onda plače kad banka želi oduzeti kuću. Nitko ih nije tjerao na uzimanje kredita. Najlakše je uzeti lovu, potrošiti ju i onda kad nemaš otkuda plaćati ratu plakati da banka želi uzeti jedini dom. Pa kod si vraga dizao kredit s hipotekom na jedinu nekretninu???

Da se razumijemo... Jasno mi je da ima situacija kad nema izlaza nego ući u takvo "dužničko ropstvo". Ali to su stvarno iznimne situacije koje su pitanje života ili smrti (možda neko skupo liječenje). To nije situacija kad si želiš kupiti vikendicu pa digneš hipoteku na kuću u kojoj živiš.

Baš sam neki dan slušao kako ekipa diže kredite. Dignu stambeni kredit, ali nemaju dovoljnu plaću za stan koji su si odabrali i onda uz taj stambeni dignu još jedan kredit da bi kupili baš onaj stan koji žele (a ne onaj koji si mogu priuštiti). Zašto? Ako ti sama banka (koja bi svima rado dala što veće kredite da naplate što više kamate) ne želi dati veći kredit, vjerojatno za to postoji razlog.

[Branko]

Međutim, hoće li taj zakon (ili neki drugi kojeg će predložiti uz njega) onemogućiti stavljanje tog jedinog doma (koji se ne bi trebao moći ovršiti) pod hipoteku? Jer mene užasno smeta ekipa (ne kažem da su svi takvi, ali ima ih i takvih) koja digne hipotekarni kredit koji onda ne može otplaćivati i onda plače kad banka želi oduzeti kuću. Nitko ih nije tjerao na uzimanje kredita. Najlakše je uzeti lovu, potrošiti ju i onda kad nemaš otkuda plaćati ratu plakati da banka želi uzeti jedini dom. Pa kod si vraga dizao kredit s hipotekom na jedinu nekretninu???

Da se razumijemo... Jasno mi je da ima situacija kad nema izlaza nego ući u takvo "dužničko ropstvo". Ali to su stvarno iznimne situacije koje su pitanje života ili smrti (možda neko skupo liječenje). To nije situacija kad si želiš kupiti vikendicu pa digneš hipoteku na kuću u kojoj živiš.

Baš sam neki dan slušao kako ekipa diže kredite. Dignu stambeni kredit, ali nemaju dovoljnu plaću za stan koji su si odabrali i onda uz taj stambeni dignu još jedan kredit da bi kupili baš onaj stan koji žele (a ne onaj koji si mogu priuštiti). Zašto? Ako ti sama banka (koja bi svima rado dala što veće kredite da naplate što više kamate) ne želi dati veći kredit, vjerojatno za to postoji razlog.

Ova nacija je užasno financijski nepismena, a što je najgore i vlast je takva, pa često lopovluk ili glupost tih koji ulaze u dubioze
oprašta, a pošto znamo da nema besplatnog ručka, taj "oprost" znači da ćemo to svi zajedno kad tad platiti

Tu najviše krivim bivšu državu koja je razmazila ljude, pa sad svi tretiraju odobrenje kredita kao da su dobili na lotu
(po onoj "Savka mater, a Tripalo ćaća, dižem kredit koji se ne vraća")

[Daniel91]

Međutim, hoće li taj zakon (ili neki drugi kojeg će predložiti uz njega) onemogućiti stavljanje tog jedinog doma (koji se ne bi trebao moći ovršiti) pod hipoteku? Jer mene užasno smeta ekipa (ne kažem da su svi takvi, ali ima ih i takvih) koja digne hipotekarni kredit koji onda ne može otplaćivati i onda plače kad banka želi oduzeti kuću. Nitko ih nije tjerao na uzimanje kredita. Najlakše je uzeti lovu, potrošiti ju i onda kad nemaš otkuda plaćati ratu plakati da banka želi uzeti jedini dom. Pa kod si vraga dizao kredit s hipotekom na jedinu nekretninu???

Da se razumijemo... Jasno mi je da ima situacija kad nema izlaza nego ući u takvo "dužničko ropstvo". Ali to su stvarno iznimne situacije koje su pitanje života ili smrti (možda neko skupo liječenje). To nije situacija kad si želiš kupiti vikendicu pa digneš hipoteku na kuću u kojoj živiš.

Baš sam neki dan slušao kako ekipa diže kredite. Dignu stambeni kredit, ali nemaju dovoljnu plaću za stan koji su si odabrali i onda uz taj stambeni dignu još jedan kredit da bi kupili baš onaj stan koji žele (a ne onaj koji si mogu priuštiti). Zašto? Ako ti sama banka (koja bi svima rado dala što veće kredite da naplate što više kamate) ne želi dati veći kredit, vjerojatno za to postoji razlog.

Ova nacija je užasno financijski nepismena, a što je najgore i vlast je takva, pa često lopovluk ili glupost tih koji ulaze u dubioze
oprašta, a pošto znamo da nema besplatnog ručka, taj "oprost" znači da ćemo to svi zajedno kad tad platiti

Tu najviše krivim bivšu državu koja je razmazila ljude, pa sad svi tretiraju odobrenje kredita kao da su dobili na lotu
(po onoj "Savka mater, a Tripalo ćaća, dižem kredit koji se ne vraća")

Stvar je u tome da smo svi mi ''navikli'' da moramo imati stan ili kuću u svom vlasništvu jer u bivšem sustavu bilo je normalno da radne organizacije sponzoriraju svoje radnike sa stambenim prostorom (čuvene stambene komisije) a nakon 90-ih tu su ulogu preuzele banke koje su dijelile kredite ''šakom i kapom'' bez ikakvih kriterija.
Rezultat takvih koncepata iz prošlosti je da danas više od 90 % stanovništva ima stan ili kuću u svom vlasništvu a za one koji to nemaju i podstanari su okolina smatra da su ''nesposobni''.
S druge strane u bogatim zapadnim zemljama tipa Švicarska ili Njemačka u svom vlasništvu kuču ili stan ima manje od 20 % stanovništva i oni se smatraju ''bogatim'' ljudima jer si nekretninu ne mogu svi priuštiti.
Pametnom dosta.

[Trofo]

Stvar je u tome da smo svi mi ''navikli'' da moramo imati stan ili kuću u svom vlasništvu jer u bivšem sustavu bilo je normalno da radne organizacije sponzoriraju svoje radnike sa stambenim prostorom (čuvene stambene komisije) a nakon 90-ih tu su ulogu preuzele banke koje su dijelile kredite ''šakom i kapom'' bez ikakvih kriterija.
Rezultat takvih koncepata iz prošlosti je da danas više od 90 % stanovništva ima stan ili kuću u svom vlasništvu a za one koji to nemaju i podstanari su okolina smatra da su ''nesposobni''.
S druge strane u bogatim zapadnim zemljama tipa Švicarska ili Njemačka u svom vlasništvu kuču ili stan ima manje od 20 % stanovništva i oni se smatraju ''bogatim'' ljudima jer si nekretninu ne mogu svi priuštiti.
Pametnom dosta.

Ovo potpisujem u potpunosti. Dodao bi da je ista situacija i s automobilima. Ako netko kaže da ide autobusom na posao odmah ga čudno gledaju. Dok je u civiliziranim zemljama najnormalnije da se na posao ide javnim prijevozom. Dobro tu opet i država snosi dosta odgovornosti jer nam javni prijevoz nije baš dovoljno učinkovit.

Osobni primjer. Do nedavno smo žena i ja imali svaki svoj auto. Onda sam je promjenio posao te sad radim 10 minuta od stana (pješke). Odmah sam prodao auto da se rješim nepotrebnog troška. Kad kažem ljudima da mi jednostavno trenutno ne treba vidim da mi ih pola ne vjeruje već me odmah sažaljevaju. Samo što ne pitaju da li mi treba lovu posudit 

[sbogovac]

[...] u bogatim zapadnim zemljama tipa Švicarska ili Njemačka u svom vlasništvu kuču ili stan ima manje od 20 % stanovništva i oni se smatraju ''bogatim'' ljudima jer si nekretninu ne mogu svi priuštiti.
Pametnom dosta.

Ovo jednostavno nije istina:

"Home Ownership Rate in Germany [...] 51.40 percent in 2017 [...] "
"Home Ownership Rate in Switzerland [...] 42.50 percent in 2016 [...]".

I to se ne smatraju "bogatim" nego jednostavno "srednja klasa" koja dize stambene kredite (hypoteke) i otplacaju kuce po 30 godina.
 

[Daniel91]

[...] u bogatim zapadnim zemljama tipa Švicarska ili Njemačka u svom vlasništvu kuču ili stan ima manje od 20 % stanovništva i oni se smatraju ''bogatim'' ljudima jer si nekretninu ne mogu svi priuštiti.
Pametnom dosta.

Ovo jednostavno nije istina:

"Home Ownership Rate in Germany [...] 51.40 percent in 2017 [...] "
"Home Ownership Rate in Switzerland [...] 42.50 percent in 2016 [...]".

I to se ne smatraju "bogatim" nego jednostavno "srednja klasa" koja dize stambene kredite (hypoteke) i otplacaju kuce po 30 godina.
 

Hvala ti što si me ispravio
Čini se da sam to pomiješao sa nekom drugom statistikom, koja mi je ostala od prije.
No, ni to ne mijenja osnovnu tezu da je ''ogromna'' razlika u broju vlasnika kuća ili stanva na zapadu i kod nas, i da to puno govori o nama

[sbogovac]

[...] ''ogromna'' [je bila] razlika u broju vlasnika kuća ili stanva na zapadu i kod nas, i da to puno govori o nama

Da, da smo ranije bili jos i napredniji a da nas sada vuku na dole... i da se kapital izvlaci iz sredine i deli bogatima. Dobrodosli u EU/na "zapad"!

[cryptofrka]

Jedini spas je makniti hdzsdp s vlasti. Trenutno hdz.

Slažem se. Dok god na nju ne stavimo Pernara, onda spremam stvari i odlazim.

Sigurno bolje nego hdzsdp.

Ne, definitivno ne. To 'sve je bolje' mišljenje svi podržavamo dok ne probamo alternative. A alternativa je ta da bi nakon 3 mjeseca Pernara cijela zemlja molila krunicu za Karamarka.

Baš me zanima tko je kriv za sve to.

Uglavnom rat i ratno profiterstvo. Tko god da sada dođe na vlast, imati će iste probleme. Koji su ogromni, teško rješivi i ne rješavaju se izlaskom iz EU i ratom s bankama.

To su ljudi koji su uredno išli i idu na deložacije i pokušavaju spriječiti da banka oduzme nekome kuću, stan itd. Jesi možda čitao njihov prijedlog za novi ovršni zakon
http://www.mnovine.hr/hrvatska/aktualno/zivi-zid-predlaze-ako-obitelj-zivi-u-jedinoj-nekretnini-ona-ne-moze-biti-predmetom-ovrhe/

Odlično. Ne slažem se s tim prijedlogom, mislim da ljudi trebaju odgovarati za svoje postupke. Treba zakon koji je fer prema svima i koji bi ljudima u teškoj situaciji trebao ići na ruku, ali ne trebamo zakon poput ovoga. Čudi me da ga HDZ već nije izglasao tako da jedna obitelj ima 65 neotuđivih nekretnina.

Zato ovi što su na vlasti znaju jako dobro računati 

Na stranu sva moja mržnja prema HDZ-u, ali recimo ministar Marić je po mom osobnom mišljenju jedan od najboljih ministara od osnutka naše države.

__________________________________________________________________

Moja 'poruka' je sljedeća. I HDZ i SDP su dosta sjebali ovu zemlju, ali povijesno gledano rat je uvijek za sobom ostavljao iste posljedice koje mi sad gledamo - u svim zemljama. Ljudi su skloni 'mrziti' bez previše razumijevanja, možeš mrziti šefa ali probaj zauzeti njegovu poziciju pa ćeš vidjeti da nije lako izvući firmu iz dugova i podizati plaće ako otplaćuješ kredit u iznosu od 10% godišnjih prihoda. Ne, na žalost, sada se ne može stisnuti reset i početi iznova kako Pernar to lijepo propagira (on bi prestao plaćati javni dug, jep - to samo tako odlučiš), sada smo već u govnima i ako svijet izbjegne krizu biti će nam polako bolje a ako ju ne izbjegne u govnima smo kako god okrenuli.

Ni slučajno ne opravdavam ni HDZ ni SDP, većinom su sukrivci za situaciju u kojoj smo se našli. Ali mi trebamo bolje od toga (recimo, meni se dosta svidio program stranke Pametno), a ne prvog redikula koji nam pokuša zamazati oči svojim glupostima. Ne mogu vjerovati da itko puši ta sranja, studirao sam s njime i cijeli fakultet mu se rugao. Vidi ga sada, isti debil ali s glasačkim tijelom iza sebe.

O tempora, o mores.

[marlboroza]

Sad ispada da se "lovim" na tvoje komentare, ali ovo moram prokomentirati

Bolje s tobom nego kod kuće sa ženom

Međutim, hoće li taj zakon (ili neki drugi kojeg će predložiti uz njega) onemogućiti stavljanje tog jedinog doma (koji se ne bi trebao moći ovršiti) pod hipoteku? Jer mene užasno smeta ekipa (ne kažem da su svi takvi, ali ima ih i takvih) koja digne hipotekarni kredit koji onda ne može otplaćivati i onda plače kad banka želi oduzeti kuću. Nitko ih nije tjerao na uzimanje kredita. Najlakše je uzeti lovu, potrošiti ju i onda kad nemaš otkuda plaćati ratu plakati da banka želi uzeti jedini dom. Pa kod si vraga dizao kredit s hipotekom na jedinu nekretninu??

Recimo, imaš dobar posao, dobru plaću, hoćeš riješiti imovinsko pitanje. Digneš kredit, uredno otplaćuješ i kroz par godina firma propadne i sve ti se okrene preko noći. Nemaš više od kud plaćati. Ili radiš a ne dobijaš plaću. Ili, recimo, dogodi se slučaj franak. Zapravo se može svašta dogoditi na što čovjek ne može utjecati.
Biti podstanar je po meni zeznuto, praktički plaćaš cijeli život podstanarstvo a za tu lovu si mogao plaćati ratu kredita. A onda se dogodi da jednog dana odeš u penziju, dobiješ 2000 kuna mjesečno i zapravo više ne možeš ni biti podstanar jer nemaš od kud plaćati. Ovako bar imaš svoju nekretninu i krov nad glavom.

[slackovic]

Sad ispada da se "lovim" na tvoje komentare, ali ovo moram prokomentirati

Bolje s tobom nego kod kuće sa ženom

S ovim se slažem  

Međutim, hoće li taj zakon (ili neki drugi kojeg će predložiti uz njega) onemogućiti stavljanje tog jedinog doma (koji se ne bi trebao moći ovršiti) pod hipoteku? Jer mene užasno smeta ekipa (ne kažem da su svi takvi, ali ima ih i takvih) koja digne hipotekarni kredit koji onda ne može otplaćivati i onda plače kad banka želi oduzeti kuću. Nitko ih nije tjerao na uzimanje kredita. Najlakše je uzeti lovu, potrošiti ju i onda kad nemaš otkuda plaćati ratu plakati da banka želi uzeti jedini dom. Pa kod si vraga dizao kredit s hipotekom na jedinu nekretninu??

Recimo, imaš dobar posao, dobru plaću, hoćeš riješiti imovinsko pitanje. Digneš kredit, uredno otplaćuješ i kroz par godina firma propadne i sve ti se okrene preko noći. Nemaš više od kud plaćati. Ili radiš a ne dobijaš plaću. Ili, recimo, dogodi se slučaj franak. Zapravo se može svašta dogoditi na što čovjek ne može utjecati.
Biti podstanar je po meni zeznuto, praktički plaćaš cijeli život podstanarstvo a za tu lovu si mogao plaćati ratu kredita. A onda se dogodi da jednog dana odeš u penziju, dobiješ 2000 kuna mjesečno i zapravo više ne možeš ni biti podstanar jer nemaš od kud plaćati. Ovako bar imaš svoju nekretninu i krov nad glavom.

Istina. Ali nisi shvatio što želim reći. Da takav zakon prođe, banke bi za hipoteku tražile drugu nekretninu. Što će im hipoteka na jedinu nekretninu ako ju ne mogu ovršiti? To je kao da sad pod hipoteku ponudiš nekretninu čiji nisi vlasnik - neće ju prihvatiti kad ju ne mogu ovršiti u slučaju neplaćanja.

Što se tiče općenito dizanja kredita... Naravno da se svašta može dogoditi tijekom otplate kredita. Ali ne može banka biti "kriva" za to što je nekome propala firma i sad nema otkuda plaćati kredit. U tom slučaju bi banke bile dobrotvorne ustanove, a ne ustanove koje zarađuju (velik) novac. Da se razumijemo, ne opravdavam banke jer i one imaju mutne poslove koji su na granici legalnosti. Ali stvarno ne možeš očekivati od banke oprost duga jer si uzeo kredit i sad ga ne možeš vraćati...
To me podsjeća na naše ljude kad kukaju kako je gospodarstvo u komi, kako nema novaca, ne otvaraju se nova radna mjesta... A kad dođe neki inozemni ulagač, odmah se dignu na zadnje noge i krenu prosvjedi da on želi zaraditi na njihovoj djedovini. Ma nemoj zezati... Ne mogu vjerovati da inozemni ulagač želi uložiti da bi zaradio

[marlboroza]

Istina. Ali nisi shvatio što želim reći. Da takav zakon prođe, banke bi za hipoteku tražile drugu nekretninu. Što će im hipoteka na jedinu nekretninu ako ju ne mogu ovršiti? To je kao da sad pod hipoteku ponudiš nekretninu čiji nisi vlasnik - neće ju prihvatiti kad ju ne mogu ovršiti u slučaju neplaćanja.

Logično ne mogu tražiti hipoteku na drugu nekretninu ako ona ne postoji. Ili ne bi davale kredite (što im nije u interesu) ili bi smislile nešto drugo. Vjerovatno nešto drugo

Ali stvarno ne možeš očekivati od banke oprost duga jer si uzeo kredit i sad ga ne možeš vraćati...

Ne očekujem oprost duga naravno, nekakve odgode recimo i drugi načini...nikako uzimanje jednine nekretnine.
Nego ja o Kolindi a ono Plenki još bolji  

[Daniel91]

Puno toga ne funkcionira kod nas, i tu ne mislim na političku korupciju i pravnu nesigurnost već i na to da sudski procesi traju godinama, zakoni i porezi se stalno mijenjaju i to stvara pravnu nesigurnost a ljudi više ni ne očekuju nikakvu ''pravdu'' niti očeuju da žive u društveno pravednom sustavu.
U biti ljudi su odustali od svega i ne vjeruju više u bilo kakve pozitivne promijene u društvu a to je tragično jer stvara apatiju i puno negativnih emocija i razočaranja u sve i svašta, posebno autoritete.

[slackovic]

Istina. Ali nisi shvatio što želim reći. Da takav zakon prođe, banke bi za hipoteku tražile drugu nekretninu. Što će im hipoteka na jedinu nekretninu ako ju ne mogu ovršiti? To je kao da sad pod hipoteku ponudiš nekretninu čiji nisi vlasnik - neće ju prihvatiti kad ju ne mogu ovršiti u slučaju neplaćanja.

Logično ne mogu tražiti hipoteku na drugu nekretninu ako ona ne postoji. Ili ne bi davale kredite (što im nije u interesu) ili bi smislile nešto drugo. Vjerovatno nešto drugo

Ali stvarno ne možeš očekivati od banke oprost duga jer si uzeo kredit i sad ga ne možeš vraćati...

Ne očekujem oprost duga naravno, nekakve odgode recimo i drugi načini...nikako uzimanje jednine nekretnine.
Nego ja o Kolindi a ono Plenki još bolji  

Evo, da ne kažeš da se stalno svađam, slažem se s tobom 

Puno toga ne funkcionira kod nas, i tu ne mislim na političku korupciju i pravnu nesigurnost već i na to da sudski procesi traju godinama, zakoni i porezi se stalno mijenjaju i to stvara pravnu nesigurnost a ljudi više ni ne očekuju nikakvu ''pravdu'' niti očeuju da žive u društveno pravednom sustavu.
U biti ljudi su odustali od svega i ne vjeruju više u bilo kakve pozitivne promijene u društvu a to je tragično jer stvara apatiju i puno negativnih emocija i razočaranja u sve i svašta, posebno autoritete.

Ovo je definitivno jedan od većih problema naše države - (pre)sporo i korumpirano pravosuđe. Većina ljudi kad pomisli na tužbu odmah pomisli i na ogromne sudske troškove, velike cijene odvjetnika i vucaranje po sudu unedogled.

[sbogovac]

[...] Ne očekujem oprost duga naravno, nekakve odgode recimo i drugi načini...nikako uzimanje jednine nekretnine. [...]

Evo, da ne kažeš da se stalno svađam, slažem se s tobom  

A sta to ljudi poseduju (pogotovo ti koji ne otplacaju dugove), sto dolazi u blizini od vrednosti te nekretnine (tako da bi ta banka pokrila taj dug)...  

[...] Ovo je definitivno jedan od većih problema naše države - (pre)sporo i korumpirano pravosuđe. Većina ljudi kad pomisli na tužbu odmah pomisli i na ogromne sudske troškove, velike cijene odvjetnika i vucaranje po sudu unedogled.

A u kojim drzavama je to bolje...

[Branko]

A u kojim drzavama je to bolje...

U Njemačkoj su cijene odvjetnika ne samo relativno u odnosu na njihove plaće, nego čak i u apsolutnim iznosima, niže
Isto tako, za većinu standardnih predmeta imaju definirano koliko maksimalno proces može trajati, pa je odvjetniku
u interesu da što prije riješi tvoj slučaj, a ne da ga razvlači u beskraj kao kod nas.
Tako jednostavno i banalno, a efikasno rješenje

[sbogovac]

A u kojim drzavama je to bolje...

U Njemačkoj su cijene odvjetnika ne samo relativno u odnosu na njihove plaće, nego čak i u apsolutnim iznosima, niže
Isto tako, za većinu standardnih predmeta imaju definirano koliko maksimalno proces može trajati, pa je odvjetniku
u interesu da što prije riješi tvoj slučaj, a ne da ga razvlači u beskraj kao kod nas.
Tako jednostavno i banalno, a efikasno rješenje

Uopste nisi u pravu; mesas pojmove kao fiksne i variabilne troskove. Zivim u Nizozemskoj (slicna Nemackoj) i placam odvjetnika relativno jeftino (za Nizozemskih uvijeta): €135/sat. U RH je to PUNO jeftinije.

I u RH su ti procesi i njihovo trajanje definirani, nego upravo svugde na svetu kada se tuzis protiv drzave ili velikih ustanova/firme one imaju sredstava da dizu te slucaje vazdan ne vise procedura, visih sudova itd. Oni imaju “vrijeme” (i novaca, i odvjetnika) na njihovu stranu.

Svugde ista prica. (Dali je to Konzum ili ING, bukvalno.)