.

[Patrick349]

.

[1714592827]

1714592827

[1714592827]

1714592827

[Milquetoast]

Ich hoffe Du hast eine Lizenz um solche Spiele durchzuführen, die wird du nämlich benötigen.

[mezzomix]

Tut er nicht. Wobei ich von so einem Glücksspiel nichts halte.

[Milquetoast]

Tut er nicht. Wobei ich von so einem Glücksspiel nichts halte.

Nichts von halten und nicht legal sind zwei unterschiedliche Sachen. Ich halte von Fiat auch nix und trozdem ist es legal :-)

[x3t9fi]

Den Beitrag würde ich wieder in die Tonne treten... da gab es schon ziemlich üble "Nachwehen" bei solchen Geschichten...

[Milquetoast]

Den Beitrag würde ich wieder in die Tonne treten... da gab es schon ziemlich üble "Nachwehen" bei solchen Geschichten...

Was war "damals" passiert? Das muss ich irgendwie verpasst haben :-(

[mezzomix]

Ich halte von Fiat auch nix und trozdem ist es legal :-)

Das hängt von den Umständen ab. So entscheiden z.B. die Behörden willkürlich (= nach eigener aktuell vorliegender Interessenslage), ob Dein Fiat-Zahlungsversuch gerade legal ist oder nicht. Meistens ist dieser laut den Behörden illegal, auch wenn das Gesetz anderes aussagt.

Legalität ist also relativ und daher ein bedeutungsloses Konzept, welches gerade mal als Richtlinie tauglich. Für Patrick349 heisst das, er braucht sich nicht darum zu kümmern, darf sich halt nicht von den falschen Leuten erwischen lassen. Ist aber bei einer Pizzeria auch nicht anders. Wenn der Wirt sich vom Schutzgeldeintreiber erwischen lässt, hat er eben Pech gehabt. Legalität hat damit nichts zu tun.

Mein Tip für die Abwicklung wäre 2-aus-3 Multisig-Escrow mit 2 unabhängigen Treuhändern. Nachvollziehbare Spielregeln gibt es ja bereits.

[nrg1zer]

Patrick und du machst die ganze Aktion für Lau?

[mezzomix]

Patrick und du machst die ganze Aktion für Lau?

Bei 1,6 BTC Einsatz und 1,6 BTC Ausschüttung würde ich das so sehen. Den Sachpreis verstehe ich allerdings nicht so ganz.

Nebenbei könnte ein Teilnehmer durch die Kooperation mit einem/mehreren Miner(n) seine Gewinnchance erhöhen. Das Risiko ist bei einer Gewinnsumme von 1,6 BTC allerdings eher gering.

[nrg1zer]

Das klingt alles etwas undurchdarcht. Lass mal jeden Tag 16 Leute mitmachen. Dann ist der Aufwand recht hoch, (wenn jemand ein Fahrrad als Gewinn haben will, noch mehr. Versand?) und die Chance, dass etwas schief geht und ersetzt werden muss nimmt auch zu.
Aber ansonsten ne witzige Idee. Ist im Moment eh gerade sehr ruhig hier. Sowas könnte etwas Leben in die Bude bringen, siehe Williw Lotto damals.

[mezzomix]

Ich habe mir mal gerade dein Angebot durchgelesen und ich würde dich als ersten Treuhandservice gerne mit ins Boot nehmen. Dazu würde ich dann noch einen weiteren Treunhandservice kontaktieren...
(Mir kommt gerade SebastianJu in den Sinn.)

Im Prinzip könnte es auch ein Teilnehmer als 3. Partei übernehmen. Ein Teilnehmer hat zwar ein persönliches Interesse, kann aber ohne Veranstalter oder Treuhänder trotzdem nicht über die Summe verfügen.

Den Sachpreis würde ich persönlich streichen, da ein Sachpreis die Auszahlung komplizierter macht.

[mezzomix]

Könnest du eventuell als Treuehändler fungieren? Dann bräuchten wir zusätzlich nur noch einen Teilnehmer bzw. weiteren Treuehändler.

Kann ich machen. Es wäre gut, wenn Du noch eine Endzeit bzw. eine Regelung festsetzt, falls sich keine 16 Teilnehmer finden.

Die Gewinnnummern werden automatisch bei der Teilnahme zugeteilt,
wobei der erste Teilnehmer die Zahl 1 bekommt und der letze die Zahl 16 (hexadezimal f).
alk Username), meine Teilnahme an der Lotterie von Patrick349.

1 bedeutet Hexadezimahl 0? D.h. die Teilnehmer 1 - 16 werden der Reihe nach den Endziffeern 0 - F zugeordnet?!

[willi9974]

Macht doch lieber einen Gruppenkauf von Hashingpower also so wie mein BTC Lotto
Das ist viel spannender und fesselnder und da könnte jeder gewinnen nicht nur einer

Ich wäre wieder dabei

VG
Willi