kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 09:21:42 PM |
|
Es reicht, wenn einer von den Dreien drei Adressen (Keys) erzeugt. Nehmen wir an, wir haben A B und C. A erzeugt als einziger drei Schlüssel A1 A2 und A3. Dann kann man daraus drei unterschiedliche Adressen (A1,B,C) (A2,B,C) und (A3,B,C) erzeugen.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Es kann doch nicht eine Person A alle drei Private Keys besitzen (Und die anderen beiden Mediatoren demnach keine). Bei deiner Version kann vermutlich Mediator A sich auch als Mediator B und C ausgeben.
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 09:24:10 PM |
|
Es reicht, wenn einer von den Dreien drei Adressen (Keys) erzeugt. Nehmen wir an, wir haben A B und C. A erzeugt als einziger drei Schlüssel A1 A2 und A3. Dann kann man daraus drei unterschiedliche Adressen (A1,B,C) (A2,B,C) und (A3,B,C) erzeugen.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Es kann doch nicht eine Person A alle drei Private Keys besitzen (Und die anderen beiden Mediatoren demnach keine). Nein, es geht nur um die Erzeugung der drei (eindeutigen) Adressen (aus den PubKeys), nicht um deren (spätere) Signierung (mit den PrivKeys). Mezzo hat das völlig korrekt beschrieben.
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 09:25:32 PM |
|
Es reicht, wenn einer von den Dreien drei Adressen (Keys) erzeugt. Nehmen wir an, wir haben A B und C. A erzeugt als einziger drei Schlüssel A1 A2 und A3. Dann kann man daraus drei unterschiedliche Adressen (A1,B,C) (A2,B,C) und (A3,B,C) erzeugen.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Es kann doch nicht eine Person A alle drei Private Keys besitzen (Und die anderen beiden Mediatoren demnach keine). Nein, es geht nur um die Erzeugung der drei (eindeutigen) Adressen, nicht um deren Signierung. Mezzo hat das völlig korrekt beschrieben. Gut, da muss ich mich auf euch verlassen. Das habe ich bislang noch nicht geblickt.
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 09:29:42 PM Last edit: November 06, 2016, 12:37:09 AM by twbt |
|
In Mezzos Beispiel gibt es fünf PubKeys und PrivKeys (jeweils für die Adressen A1, A2, A3, B und C). Daraus kann man genau drei Multisig-Adressen generieren, die jeweils zwei der Besitzer der PrivKeys (A[1-3], B und C) bei einer Transaktion signieren müssen.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1260
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 09:30:14 PM |
|
Es reicht, wenn einer von den Dreien drei Adressen (Keys) erzeugt. Nehmen wir an, wir haben A B und C. A erzeugt als einziger drei Schlüssel A1 A2 und A3. Dann kann man daraus drei unterschiedliche Adressen (A1,B,C) (A2,B,C) und (A3,B,C) erzeugen.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Es kann doch nicht eine Person A alle drei Private Keys besitzen (Und die anderen beiden Mediatoren demnach keine). Einer (A) besitzt 3 Keys, steuert zu jeder der drei Adresse aber nur jeweils einen davon bei. Übrigens hat Gavin die Bitcoin Core Kommandos und den Ablauf hier kommentiert: https://gist.github.com/gavinandresen/3966071. Das Kommando zum Erzeugen der Multisig Adresse (welche übrigens tatsächlich die Hashsumme des Redeem Script ist), lautet createmultisig. Es existiert auch noch das alte Multisig Verfahren, aber die meisten Tools unterstützen heute nur noch die P2SH (Pay To Script Hash) Variante.
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 09:56:14 PM |
|
Die Beschreibung im Bitcoin Wiki fand ich noch recht verständlich, aber der github-Beitrag von Andresen ist der Hammer. So tief will ich da nicht mehr einsteigen, ich will schließlich an die Bitcoins wieder ran kommen.
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 10:17:25 PM |
|
Dann warten wir mal ab, ob es weitere Wettinteressenten gibt. Aktuell haben wir: berlin82: 0,1 BTC auf Trump Vlt. setzen wir auch einen Endzeitpunkt für die "Wett-Anmeldungen" hier im Thread? Wir müssen schließlich konkrete PubKeys einsammeln, um einzahlen zu können - auf welche Adressen auch immer. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
deadlock1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 11:15:15 PM |
|
Wie stehen eigentlich die Quoten? Ich wette nicht, aber die Chancen für Clinton stehen besser, laut Julian Assange https://deutsch.rt.com/international/42798-assange-samstag-julian-assange-exklusiv/Der Mitbegründer von Wikileaks gibt unmittelbar vor den US-Wahlen ein exklusives Interview an RT. Laut Assange werden Hillary Clinton und die Terrormiliz IS aus der gleichen Quelle finanziert. Donald Trump sei ein Sieg bei den US-Wahlen nicht gestattet. Steht also quasi schon fest das Ergebnis. Da müssten die, die auf Trump wetten ja 10:1 kriegen, weil es so unwahrscheinlich ist.
|
Ich hab heut Nichtgeburtstag! :-)
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 05, 2016, 11:32:07 PM |
|
Wie stehen eigentlich die Quoten? [...] Steht also quasi schon fest das Ergebnis. Da müssten die, die auf Trump wetten ja 10:1 kriegen, weil es so unwahrscheinlich ist.
Versau' mir doch nicht meine Wette! - Natürlich steht das Ergebnis der Wahl schon lange fest und deshalb kann ich hier nur gewinnen. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
MemberCount+1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 06, 2016, 09:47:18 AM |
|
Wie stehen eigentlich die Quoten? [...] Steht also quasi schon fest das Ergebnis. Da müssten die, die auf Trump wetten ja 10:1 kriegen, weil es so unwahrscheinlich ist.
Versau' mir doch nicht meine Wette! - Natürlich steht das Ergebnis der Wahl schon lange fest und deshalb kann ich hier nur gewinnen. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ich trumpe, aber wette nicht, denn bei mir laufen höhere Gesetze ab die greifen sobald ich Finanzielles ins Spiel bringe, kurz um, setz ich auf Trump mit ein paar Satoshi geht es gegen mich. Daher kann ich mich nicht beteiligen auch wenn ich weiß, (nur deshalb weiß ich's) das gewinnt Trump ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Das Leben ist manchmal kompliziert ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 08, 2016, 12:19:30 AM |
|
Kommt Jung's - wir brauchen mehr Teilnehmer...
- ich denke unsere Wette hier... beeinflusst die Wahlen in keiner weise... Oder doch? - die Amis werden sowieso zwischen Cholera und Pest wählen, dabei sind sie für dieses geschehen selbst schuld ;(
PS: muss/will hier klar sagen ich bin kein Trump Sympathisant ;( also bitte nicht falsch verstehen
Das wird wohl nix mehr. - Danke, Mezzo, für das Angebot als Mediator. Beim nächsten Mal wieder gerne.
|
|
|
|
deadlock1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 09, 2016, 06:57:06 AM |
|
Das wird wohl nix mehr. - Danke, Mezzo, für das Angebot als Mediator. Beim nächsten Mal wieder gerne.
Jetzt kannst du dich vermutlich freuen, dass es mit der Wette nicht geklappt hat. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
Ich hab heut Nichtgeburtstag! :-)
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 2624
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 09, 2016, 07:16:53 AM |
|
Also mein 50er macht sich bezahlt den ich auf Trump gesetzt habe ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
Milquetoast
Legendary
Offline
Activity: 1620
Merit: 1030
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 09, 2016, 07:19:02 AM |
|
Also mein 50er macht sich bezahlt den ich auf Trump gesetzt habe ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Wie war die Quote?
|
|
|
|
Poly#Crypto
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 09, 2016, 08:10:25 AM |
|
Unglaublich, der Trump Das wäre eine Wette gewesen ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 2624
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 09, 2016, 09:50:26 AM |
|
Also mein 50er macht sich bezahlt den ich auf Trump gesetzt habe ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Wie war die Quote? War eine 5er Quote, hätte ich die Tage zugriff gehabt auf meine Wallet, wär ich hier auch mit eingestiegen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
deadlock1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 09, 2016, 11:00:03 AM |
|
War eine 5er Quote, hätte ich die Tage zugriff gehabt auf meine Wallet, wär ich hier auch mit eingestiegen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Richtig, in den USA lagen die Quoten zeitweise bei 1:5 bis 1:7 gegen Trump. Wer also zu diesen Quoten gewettet hat, könnte sich jetzt freuen. Der reiche Präsident, der andere auch reich machen will. Schöne Sache, win-win! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Für Wetter: Ich wette nicht (aus Prinzip) und habe diese Plattform nie genutzt, aber sie scheint gut zu sein (anonym, transparent usw.): https://bitbet.us/Kleine Einsätze verbessern scheinbar die Quoten, da oft auch kleine Wetten am Laufen sind. Auf Trump gab es auch einige Wetten!
|
Ich hab heut Nichtgeburtstag! :-)
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3906
Merit: 2624
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
November 09, 2016, 11:43:31 AM |
|
War eine 5er Quote, hätte ich die Tage zugriff gehabt auf meine Wallet, wär ich hier auch mit eingestiegen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Richtig, in den USA lagen die Quoten zeitweise bei 1:5 bis 1:7 gegen Trump. Wer also zu diesen Quoten gewettet hat, könnte sich jetzt freuen. Der reiche Präsident, der andere auch reich machen will. Schöne Sache, win-win! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Für Wetter: Ich wette nicht (aus Prinzip) und habe diese Plattform nie genutzt, aber sie scheint gut zu sein (anonym, transparent usw.): https://bitbet.us/Kleine Einsätze verbessern scheinbar die Quoten, da oft auch kleine Wetten am Laufen sind. Auf Trump gab es auch einige Wetten! Ich habe einfach wie die E-Mail Affäre abgeschlossen war auf den Trump gesetzt (5er Quote), unter den untersuchungen war es teilweise nur eine 3er, die war mir aber zu wenig um da Geld zu setzten, ich habe meine Wette einfach bei BWIN plaziert da ich dort einen Acc habe und es war noch ein wenig was drauf ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
|