Нужен особый обменник криптовалют

[uracrew]

нынешние деньги - это посредник в обмене товарами, но сами - не товар

Когда деньги меняются на другие деньги с целью извлечения выгоды? Имею ввиду просто обычный обмен. В этом случае по большому счету деньги и выступают товаром.
Меня смешно от того, что этот человек(?или осел круговой подлая мразь кретин жлоб нацист?) не имеет даже прототипа, но он решил, что гениален от того, что он еще раз изобрел идею о том, что деньги можно менять на деньги. Жесть, жесть, жесть

нужно сомневаться в себе

еб*ть ты лох Размышлять - не значит сомневаться. Тем более в себе. Ну а ты продолжай сомневаться, вместо трезвого мышления. Ты неизлечим

если Вы тоже не способны
задавать самому себе этот вопрос ("а не дурак ли я психованный?") и пытаться на него ответить...

Мой ответ прост и лаконичен - нет Ну а ты, видимо, целыми днями, вместо того, что б работать - только сидишь и сомневаешься. Сомневайся в себе - это самый верный путь спасти мир

[1714157962]

1714157962

[1714157962]

1714157962

[1714157962]

1714157962

[1714157962]

1714157962

[reddish111]

нынешние деньги - это посредник в обмене товарами, но сами - не товар

Когда деньги меняются на другие деньги с целью извлечения выгоды? Имею ввиду просто обычный обмен. В этом случае по большому счету деньги и выступают товаром.

Если сделать обменник и брать с ввода 0.5% а с вывода ничего не брать нормальная тема будет? Такой криптовалютный миксер на кодах и шапешифте.

Сомневайся в себе - это самый верный путь спасти мир

сомневаться или нет личное дело каждого, а вот думать что ты лучше всех и не твоего уровня php sql или ещё какой "временной" технологией себе мозг загружать это фатально  даже сильней чем посылать всех кто не так думает 

[post_money]

Готова модель Post-банка (Post-обменника) на Гугл-таблицах...
самая простая модель,
на две валюты (№1 и №2) и на два участника (№1 и №2).
...
Желающие типа протестировать её,
чтоб на практике попробовать, что это такое за зверь, эта Post-валюта,
дайте о себе знать, пожалуйста.
...
Надеюсь, это моё сообщение не затеряется в потоке дерьма
от тупой, наглой, лживой и подлой мрази,
засирающей эту тему, несмотря на игнор со стороны автора темы.
...

[uracrew]

Ты ж мир хочешь спасти - так покажи это миру. Скинь прототип сюда, что б любой мог его опробовать. А то писать много текста ты всегда молодец, а маленькую ссылочку оставить - почему-то не можешь и делаешь из этого целый квест "напиши сначала мне"
P.S.

тупой, наглой, лживой и подлой мрази

помни про зеркало
P.P.S.

Если сделать обменник и брать с ввода 0.5% а с вывода ничего не брать нормальная тема будет? Такой криптовалютный миксер на кодах и шапешифте

Если правильно представить нужной аудитории - явно будет спрос. И на первое время, либо на время тестирования -  я поставил бы 0.1%, что б быстрее нарастить аудиторию. Ну и естественно надо пробовать В любом случае получишь опыт, ну и жалеть лучше о сделанном, чем о не сделанном Дашь знать, как будет что-то готовое, возможно смогу стать твоим космонавтом

[uracrew]

Пост-мани сдохли

[uservalera]

"Мировые деньги", получается - это

это доллары США, потом идут Евро, Юани, и тд....

Мировые деньги они подкреплены экономикой государств, а не свойством видеокарты генерить новые монеты.

К примеру пост деньги генерят 10 видеокарт за 7тр, что это значит? Это значит что все существующие постденьги в сумме, примерно равны 70тр, или еще меньше, в зависимости от спроса.

[reddish111]

"Мировые деньги", получается - это

это доллары США, потом идут Евро, Юани, и тд....

Мировые деньги они подкреплены экономикой государств, а не свойством видеокарты генерить новые монеты.

К примеру пост деньги генерят 10 видеокарт за 7тр, что это значит? Это значит что все существующие постденьги в сумме, примерно равны 70тр, или еще меньше, в зависимости от спроса.

Нету пост денег расслабься  их никто не генерил и видиокарты не нужны... я на гугл сервере написал обменник в котором эти пост мани в обмен на купоны btc-e выдавал но так как ТС неадекват пришлось закрыть, а то я б ещё и крайним оказался.

[post_money]

"Мировые деньги", получается - это

это доллары США, потом идут Евро, Юани, и тд....

Мировые деньги они подкреплены экономикой государств, а не свойством видеокарты генерить новые монеты.

К примеру пост деньги генерят 10 видеокарт за 7тр, что это значит? Это значит что все существующие постденьги в сумме, примерно равны 70тр, или еще меньше, в зависимости от спроса.

***
Спасибо за вопросы, за желание понять пост-деньги,
но,
извините, Вы, имхо, очень далеки от понимания сути пост-денег...
потому, видимо, что излишне верите в (аж молитесь на) доллары США...
...
Пост-деньги не генерятся видео-картами, как биткойны, например, понимаете?..
пост-деньги могут создаваться по разным технологиям (не только криптовалютным,
есть у меня пост-деньги на Гугл-таблицах уже, например),
и
пост-деньги не просто генерятся,
а появляются типа "из воздуха" (как и Ваши обожаемые доллары), без всяких видеокарт,
когда их АВТОМАТИЧЕСКИ/алгоритмически (а не решением властей США, например)
начисляют на "пост-счета" (счета в Пост-банке)
в обмен на "обычные деньги", положенные на особые "накопительные" счета в Пост-банке...
причём начисляются пост-деньги в обмен на деньги по особым формулам, а не по курсу,
понимаете?..
...
И можно, наверное, сказать, что пост-деньги типа "обеспечены" теми обычными деньгами, на которые они обменены, т.е.
пост-деньги обеспечены теми деньгами, которые лежат в Пост-банке на накопительных счетах...
Т.е. в обмен на Пост-деньги выдаются те деньги, которые ранее положены в их "обеспечение"...
...
Зачем нужен посредник в обмене денег?
т.е. зачем, например, менять рубли на пост-деньги, а затем пост-деньги на доллары?
вместо того, чтобы напрямую обменять рубли на доллары?..
А Вы ответили на вопрос зачем нужен посредник в обмене товарами?
зачем менять свой товар на деньги, а затем деньги - на чужой товар,
когда можно сразу обменять свой товар (бота на бирже, например) на чужой товар (на хлеб, например)?
...
...
И, кстати, Ваши обожаемые/божественные доллары совершенно НИЧЕМ не обеспечены,
и в любой момент они могут совершенно обесцениться, понимаете?..
...
Как, например, сказали почти 50 лет назад в США, что
США больше не будут обменивать доллары на золото - и все утёрлись, да?  а кто не согласен - тем ядерной бомбой можно погрозить, да?..
и так и сейчас, как 50 лет назад, в любой момент США могут сказать, например,
что они типа меняют доллары на "новые доллары", например,
причём меняют только типа "своим", американцам,
и тогда Вы сможете своими долларами только подтереться, например, или стены обклеить (если они у Вас в бумажном, а не в электронном, например, виде),
понимаете?..
...
что? не может такого быть, чтоб американцы отказались от всех своих долларов вне пределов США?
ибо США  - это идеал благородства и честности, наверное, да?
и, например, они отказались 50 лет назад доллары на золото менять благородно и по-честному, да?
ХА!
...
Нужна человечеству более устойчивая международная финансовая система,
чем основанная на долларе США, на ничем не обеспеченном долларе этой лживой, тупой, наглой и подлой мрази,
понимаете?..
...

[uracrew]

пост-деньги типа "обеспечены" теми обычными деньгами, на которые они обменены

НО:

Ваши обожаемые/божественные доллары совершенно НИЧЕМ не обеспечены,

Не принимай баксы ни в коем случае!!! Тебе без них итак хорошо

[reddish111]

Пост-мани сдохли

Оживил я обменник https://post-money.appspot.com/ работает и на ввод и на вывод! Ещё надо доделывать историю вводов выводов и наверно сделаю минималку на вывод потому что у exmo есть лимит на количество кодов в день для 1го API. Пока что код выдаётся после запроса и после его увидеть будет негде!  можно в истории.
+ Криптоцерковь
+ Добавил Yandex Money.

[post_money]

Я упростил понятие "мировые деньги нового типа", наверное, до последней степени:

"мировые деньги нового типа" - это "мировые деньги, которые не деньги".


Только тут надо уточнить понятия "деньги" и "мировые деньги",
и провести различие между "предметом обмена" и "посредником обмена".

Под "деньгами" здесь предлагается понимать
"посредник" в (непрямом) обмене "предметами обмена" (товарами),
но не "предметы (непрямого) обмена" (не товары).

Позвольте коротко повторить ещё раз:
"деньги" - это "посредники обмена", но не "предметы обмена"
при обмене товарами.

Позвольте также напомнить:
"непрямой обмен" - это когда свой "предмет обмена" меняют сначала на "посредник обмена", а затем этот "посредник обмена" - на другой "предмет обмена",
а "прямой обмен" - это это когда меняют свой "предмет обмена" на другой ("чужой") "предмет обмена" "напрямую"  ("по бартеру").

"Посредник обмена" - это предмет, который нужен "с целью обменять",
т.е. это - предмет, нужный обменивающемуся только для того, чтобы обменять его на другой предмет,
а "предмет обмена" - это предмет, который нужен НЕ "с целью обменять",
а для какой-то иной цели.

В начале развития обмена
"предмет обмена" и "посредник обмена" совершенно не отличаются между собой,
но затем они становятся совершенно различными,
т.е.
"современные" деньги, например (необеспеченные золотом, безналичные) - это "посредники обмена", которые - явно не "предметы обмена",
т.е. современные деньги развитых стран нужны только "с целью обменять",
и больше ни для какой цели (их нельзя съесть, сжечь, поставить на полку и т.п.)
т.е.,
современные деньги - это практически "чистый" "посредник обмена",
и ни в коей мере не "предмет обмена".

Т.е., "посредник обмена" развивается
от стадии, на которой он совершенно не отличается от "предмета обмена"
(и может играть роль "предмета обмена" в "прямом обмене"),
до такой стадии, на которой он совершенно теряет всякое сходство и связь с "предметом обмена" (и больше НЕ может играть роль "предмета обмена" в "прямом обмене"),
и это мы видим своими глазами (если не закрываем на это глаза)
на примере исторического развития обмена товарами и денег
(примечание:
многие люди не верят своим глазам, видя, что деньги сейчас совершенно перестали быть товарами,
при этом уподобляясь персонажу из творчества Козьмы Пруткова, воскликнувшему, увидя жирафа в зоопарке: "Быть такого зверя не может!").

Позвольте ещё раз повторить:
"нынешние деньги" (посредники обмена) - это не "товары" (не "предметы обмена"),
т.е.,
сейчас в обмене товарами "посредник обмена" - это не "предмет обмена",
и
поэтому
такие "деньги", переставшие быть "предметами обмена" в обмене товарами,
становятся "самостоятельными предметами обмена" вне "мира обмена товарами",
т.е.
мы сейчас обмениваем деньги (валюты) как совершенно самостоятельный предмет обмена,
не связанный с "миром обмена товаров".

Т.е. раньше, когда деньги были товарами или сохраняли сильную связь с товарами,
обмен деньгами не отличался (мало отличался) от обмена товарами,
но
когда деньги совершенно перестали быть товарами,
тогда
обмен деньгами выделился в отдельную область (в отдельный мир) обмена,
в "мир обмена деньгами", отличный от "мира обмена товарами".

И в этом отдельном "мире обмена денег" должен, видимо, происходить
(как и в "мире обмена товарами"),
аналогичный процесс возникновения "непрямого обмена" вместе с "посредниками обмена",
которые ("посредники обмена") должны со временем перестать быть "предметами обмена".
 
И в этом отдельном "мире обмена деньгами" в настоящее время
"мировые деньги" - это "посредник обмена",
который ничем не отличается от "предмета обмена" (от денег),
а будущие "мировые деньги нового типа" - это "посредник обмена",
который не является "предметом обмена" (деньгами).

Вопрос:
почему нынешние "мировые деньги" (доллар США, например) - это, можно сказать, "посредник в обмене денег"?
Ответ:
потому, например, что люди и государства часто хранят доллары США "в резерве"
(как "резервную валюту"),
сначала обменивая свою валюту на доллары США,
а затем обменивая доллары США на нужную в данный момент валюту
(возможно - опять на свою же валюту),
а такое "резервное хранение" и есть, в том числе, использование валюты в качестве "посредника в обмене валют"
(аналогично в мире обмена товаров люди хранят деньги (посредники в обмене товаров), а не товары).

И, как было сказано раньше, в мире обмена денег (переставших быть товарами) использование  "предмета обмена" в качестве "посредника обмена"
(использование  "денег" в качестве "мировых денег")
грозит ядерному-глобальному человечеству гибелью,
поэтому
встаёт задача создания посредника в обмене денег, который бы не был  предметом обмена,
а иными словами,
необходимо для выживания ядерного-глобального человечества
создать мировые деньги нового типа, которые бы не были деньгами,
т.е., например, не выпускались бы государствами и не были бы предназначены для обмена на товары.

Т.е., кратко повторяя написанное, можно сказать, что
мировые деньги нового типа - это посредники в обмене денег (переставших быть товарами), которые (посредники) перестали быть деньгами.

***
Так понятней?

ПС
Конечно, тупым и наглым гопникам, не способным читать "длинные" тексты и гордящихся этой своей тупостью,
ничто не поможет, и они могут идти в ж@пу,
но,
надеюсь, не все здесь такое тупое и наглое г@вно?..
...
Отзовитесь, люди!
...

[uracrew]

Просто жесть
Давай еще

Пока ты пишешь "простое" объяснение в громадный пост и относишься к людям как к тупым существам, которые просто не понимают твою "гениальную" идею - ты делаешь все для того, что б людей от себя оттолкнуть, разве ты настолько умный, что этого не понимаешь?

[uracrew]

Просто жесть
Давай еще

Пока ты пишешь "простое" объяснение в громадный пост и относишься к людям как к тупым существам, которые просто не понимают твою "гениальную" идею - ты делаешь все для того, что б людей от себя оттолкнуть, разве ты настолько умный, что этого не понимаешь?

Он тебя не услышит   ты ж у него в игноре и  постов твоих он не видит! Лучше скажи что думаешь по теме обменника   https://post-money.appspot.com/ может есть идеи которые изменят мир  

Арбитраж крипты - отличная тема! Тут одно название уже заставляет задуматься о том, что нужно этим пробовать заниматься. Вот только интерфейс у тебя не совсем user-friendly Больше б информации, так как ничего не понятно

[reddish111]

Просто жесть
Давай еще

Пока ты пишешь "простое" объяснение в громадный пост и относишься к людям как к тупым существам, которые просто не понимают твою "гениальную" идею - ты делаешь все для того, что б людей от себя оттолкнуть, разве ты настолько умный, что этого не понимаешь?

Он тебя не услышит   ты ж у него в игноре и  постов твоих он не видит! Лучше скажи что думаешь по теме обменника   https://post-money.appspot.com/ может есть идеи которые изменят мир  

Арбитраж крипты - отличная тема! Тут одно название уже заставляет задуматься о том, что нужно этим пробовать заниматься. Вот только интерфейс у тебя не совсем user-friendly Больше б информации, так как ничего не понятно

Да кнопки FAQ пока нету, потому что и вопросов пока не было 
А вобще больше информации появляется после пополнения, и какая по твоему информация там ещё должна быть? По мне чем меньше элементов и проще интерфейс тем лчше. Пока тестирую нет минималки на вывод.

[reddish111]

Здравствуйте! Помогите, кто чем может, пожалуйста!
Дело мне кажется важным не только для меня одного.

Нужен обменник,
отличающийся от всех существующих
(или если я ошибаюсь, и такой где-то уже есть - простите и просветите, пожалуйста).

Нужный мне Обменник - проще обычных, наверное,
но с "вывертами":

1. обменивает только криптовалюты (т.е. не надо всяких там вэб-маней и т.п.),

2. все криптовалюты обмениваются только на одну особую выделенную новую криптовалюту
(т.е. между собой обычные криптовалюты тут не обмениваются, но все - только на одну особую и обратно),

3. курс обмена между особой криптовалютой и другими криптовалютами
определяется тут без привязки к курсам обмена между этими другими криптовалютами,
но только по формулам в зависимости от параметров:
--- количество криптовалюты, которое обменивается в данном обмене,
--- количество, которое уже обменено и сидит уже в Обменнике (криптовалюты того же типа, что обменивается в данном обмене).

4. Особая криптовалюта - это "своя" криптовалюта, чтоб только для этого Обменника,
криптовалюта готовая (премайненная), типа цветного биткойна, только сильно делящаяся (до очень малых долей), и ещё с особыми правилами арифметики.


Как бы такой простой Обменник можно было бы заполучить, люди добрые?

В связи с необходимостью обЪяснять что такое Криптоцерковь оставлю здесь этот пост и апну эту тему из небытия  
В этой теме ТС внятно и доходчиво как мог доводит свои идеи окружающим, я из любви к искусству и всему непонятному как смог помог ему... но он не выдержал  

в данный момент
1. только купоны
2. только на долю рассчитываемую через общий баланс фонда и номинал купона умноженный на курс на момент ввода вывода
3. курс обмена между долей и другими криптовалютами через BTC

[reddish111]

Добавил возможность пополнять и выводить https://post-money.appspot.com/ через Yandex Money
Буду рад участникам, критикам, инвесторам и т.д.

[stmar]

+ Криптоцерковь

Открывай оф. филиал и быть может в твою церковь вольются последователи (и это не шутка):
https://www.ulc.org/
 

[reddish111]

+ Криптоцерковь

Открывай оф. филиал и быть может в твою церковь вольются последователи (и это не шутка):
https://www.ulc.org/
 

На сколько я понимаю там просто церковь, без всяких крипто и базового дохода... Человеку для общения с богом не нужна церковь, а для объединения нужна.

[Dimenzino]

ого.. этто чтотто
слово _жлоб_ встречается (Ctrl-F) = 541 раз. призрак коммунизьма вернулся
все запутались в понятии "что же такое деньги"
а ответ давно есть
кое-какие парадоксы-цитатки из классика

Фридрих А.Хайек
ЧАСТНЫЕ ДЕНЬГИ

Экономическая свобода не может быть полноценной, пока деньги являются государственными.

Ибо во всех странах мира, как я полагаю,
скупость и несправедливость государей и государственной
власти, злоупотребивших доверием подданных,
постепенно уменьшили действительное содержание металла,
первоначально содержавшееся в их монетах.
Адам Смит "Богатство народов"

Как помешать правительству скрывать обесценение денег
Главное преимущество предлагаемой схемы состоит в том, что она помешала бы правительствам "защищать" денежные единицы, которые они выпускают, от вредных последствий предпринимаемых ими самими мер и не давала бы им возможности применять эти вредные инструменты в будущем. Они оказались бы неспособны скрывать девальвацию выпускаемой ими валюты, препятствовать оттоку денег, капитала и других ресурсов (происходящему из-за того, что их использование внутри страны становится невыгодным) или контролировать цены
Большинство, по-видимому, воображает, что любое предложение о разрешении частным агентам выпускать деньги подразумевает разрешение на выпуск всеми ими одних и тех же денег <в сфере разменной монеты они, конечно, оказались бы попросту фальшивомонетчиками>, а не явно отличимых друг от друга разных видов денег, среди которых можно было бы осуществлять свободный выбор.

Первоначальные преимущества правительственной монополии на выпуск денег.
Если бы люди поняли, что за удобство пользоваться в обычных сделках одним-единственным видом денег <без права использования других видов и, соответственно, без выбора между привычными и альтернативными деньгами они расплачиваются периодически повторяющейся инфляцией и экономической нестабильностью, они, вероятно, сочли бы эту цену слишком высокой. Ибо это удобство намного менее значительно по сравнению с возможностью пользоваться надежными деньгами

Глава III. Происхождение правительственной прерогативы на выпуск денег
В течение более 2000 лет правительственная прерогатива, или исключительное право на обеспечение общества деньгами означало на практике всего лишь монополию на чеканку монеты -- золотой, серебряной или медной. Именно в течение этого периода такая прерогатива начала приниматься безоговорочно, как существенный атрибут суверенитета, окутанный покровом тайны, с которой обычно связывалась священная власть правителей. Быть может, это представление возникло даже раньше шестого столетия до Р.X., когда лидийский царь Крез отчеканил первые монеты, -- еще в те времена, когда было заведено ставить клейма просто на металлических слитках, чтобы удостоверить пробу металла.

Правительственная сертификация веса и чистоты металла
Задача, решение которой правительство взяло на себя, состояла первоначально не столько в изготовлении денег, сколько в удостоверении веса и качества материалов, повсеместно служивших деньгами. <См. Адам Смит
Кусочки металла считались собственно деньгами только в том случае, если они имели клеймо соответствующего органа власти, в обязанность которого входило, как полагали, удостоверить, что монеты действительно имеют установленный вес и содержат металл. должной пробы, что и придавало им их стоимость.
В эпоху Средневековья, однако, возникло суеверие, согласно которому само это действие правительства наделяет деньги ценностью. Хотя опыт всегда доказывал обратное
Однако, с тех пор, как обязанность правительств при выпуске денег перестала ограничиваться простым удостоверением веса и качества какого-либо кусочка металла и стала предполагать также сознательное определение количества денег, которое должно быть выпущено, правительства оказались совершенно неспособны справиться с этой задачей и, можно сказать, непрестанно и повсеместно злоупотребляли доверием, обманывая народ.

Глава V. Мистика "законного платежного средства"
Суеверие, опровергаемое существованием спонтанно возникающих денег
В сознании публики, однако, термин "законное платежное средство" окутан туманом смутных представлений о необходимости государства как источника снабжения деньгами. Это пережиток средневековой идеи о том, что именно государство каким-то образом придает деньгам ценность, которой они сами по себе не обладали бы. А это, в свою очередь, является верным лишь в том, очень узком смысле, что правительство может заставить нас принимать в уплату долга все, что посчитает нужным, вместо того, о чем мы договаривались первоначально; лишь в этом смысле оно может придать заменителю ту же ценность с точки зрения должника, что и та, которой обладал объект, первоначально фигурировавший в договоре. Но суеверное представление о том, что правительству (обычно, для пущей важности именуемому "государством") надлежит определять, что должно быть деньгами, как будто оно создало деньги, которых без него не существовало бы, коренится, вероятно, в наивном убеждении, что такое орудие, как деньги, должно было быть "придумано" и передано нам неким первоначальным изобретателем.

….////  во всех случаях, когда инфляция раскручивается по-настоящему, любые предметы, обладающие более стабильной ценностью, от картошки до сигарет и коньяка, от яиц до иностранной валюты (например, долларовых банкнот), начинают все шире использоваться в качестве денег.

Глава IX. Конкуренция между банками, выпускающими разные валюты
Предположение, что снабжение деньгами нельзя доверить конкуренции, считалось бесспорным настолько долго, что, вероятно, немногие люди могут объяснить, почему это так. Как мы видели, объяснение, по-видимому, состоит в том, что обычно предполагается, будто в стране должен быть только один единый вид валюты, а конкуренция означала бы, что совокупный объем денежной массы определяется несколькими агентствами, действующими независимо. Ясно однако, что было бы непрактично разрешать выпускать на конкурентной основе денежные знаки одного и того же наименования, свободно обмениваемые между собой, ибо никто не смог бы контролировать их количество и, следовательно, отвечать за их ценность.

….////  Между деньгами и не-деньгами нет четкой границы
Это означает также, что расхожее представление, будто существует четкая разграничительная линия между деньгами и не-деньгами -- а закон обычно пытается провести такое разграничение -- на самом деле неверно, если говорить о причинно-следственных связях в денежной сфере. Мы обнаруживаем здесь скорее некий континуум, в котором объекты с разной степенью ликвидности и с разной (колеблющейся независимо друг от друга) ценностью постепенно переходят друг в друга постольку, поскольку они функционируют как деньги
Я всегда находил полезным разъяснять студентам, что мы довольно неудачно выбрали для обозначения денег имя существительное. Для объяснения денежных феноменов было бы полезнее, если бы "деньги" были прилагательным, описывающим свойство, которым различные вещи обладают в различной, причем меняющейся, степени.

….//// . Я все еще убежден, что пока управление деньгами остается в руках правительств, золотой стандарт, со всеми его несовершенствами, -- это единственная более или менее безопасная система. Но мы, безусловно, в состоянии построить лучшую систему, не предполагающую участия правительства. Кроме бесспорного факта наличия серьезных дефектов и у золотого стандарта, противники такого шага могут справедливо указать, что в нынешних обстоятельствах централизованное управление денежной массой необходимо для того, чтобы противостоять врожденной нестабильности существующей кредитной системы.

 ….////  Только собственный интерес, а не хорошие намерения может дать хорошие деньги

[bossmarket1]

Вот неплохой обменник https://www.prizmtorg.ru/