Truffacoin.com - Sito di informazione sulle fintovalute / false crittovalute

[M9k]

In effetti è un povero pidocchioso colui o colei che ha ideato questo sito, guadagnare screditando gli altri e senza nessuna possibilità di replicare! Che poveraccio!!!

Non che sul tuo sito si possa commentare molto http://www.montemaranoantonio.it, ad esempio volevo chiederti come fa "Infolio - Smrtphone privo di radiazioni elettromagnetiche." a non avere radiazioni elettromagnetiche, visto che bluetooth, 2G, 3G (assieme a GPRS, EDGE, HSDPA e HSDPA+), LTE e wireless SONO radiazioni elettromagnetiche, quindi o il tuo cellulare non è un cellulare, nel senso che non può chiamare, mandare messaggi, andare su internet e comunicare, oppure non è un cellulare nel senso che per chiamare lo devi connettere alla RJ11 di casa e usarlo come cornetta o alla RJ45 (Ethernet) del router per connetterti ad internet.
Ah, oltrettutto anche la luce è una radiazone elettromagnetica (Wikipedia: "La luce visibile è una forma di radiazione elettromagnetica, come le onde radio, le microonde e i raggi X"), praticamente non ha nemmeno lo schermo?
E per finire qualsiasi dispositivo elettronico emette calore, cioè radiazione termica, che è una radiazione elettromagnetica, quindi il tuo cellulare non ha un circuito, non si accende e funziona con la magia?

[Sonic1991]

Complimenti a truffacoin sia per i contenuti degli articoli sia per la voglia e la mole di tempo impegata  per  screditare queste organizzazioni,continua così !!!

[jack0m]

Imitation is the sincerest form of flattery

 

Antonio, ma ci racconti di Walkybit?

L'ultima trovata del vostro genio della tecnologia 

Per chi non fosse informato: appena ho tempo ci faccio un articolo, ma in breve Starbit, dopo aver fallito a fare la piramide sul mining di Centurion, dopo aver fallito a fare la piramide con il software Brutus, da sabato scorso ha lanciato  una app che "mina" () Centurion (o meglio future di centurion) "sfruttando il tuo movimento" LOL

Adesso faranno network marketing di questa invenzione: la App

la parte idiota è che costa 200 Euro al'anno!!!

In pratica, Antonio Motnemarano (che non so se ricordate ma era tutto contento perché guadagnava UN SACCO DI SOLDI con brutus) adesso promuove questa panzana su facebook:

Camminare e fare soldi.... Incredibile?!! No, da oggi è possibile!!!

Antonio, ma non eri diventato ricco con Brutus ? 

altro che ultima trovata, è una roba riciclata vecchia di quasi 2 anni:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1256327.0

[Yza_azY]

informatevi su equacoin che c'è da ridere ahahhaah

[M9k]

https://www.youtube.com/watch?v=NJXn6mcTKqw
Ma il povero cristo accusato di essere Truffacoin non può denunciarli?

[HostFat]

Non ho controllato, ma nome e foto corrispondono all'identità? Non è che hanno messo insieme qualche foto trovata su internet, magari pure di un morto, e ci hanno appiccicato un nome giusto per accusare qualcuno e "dimostrare" di aver beccato qualcuno?

C'è poi qualche prova che non sia veramente lui?

[jack0m]

Qui si entra nel campo della tutela della privacy: materia da avvocati...

[M9k]

C'è poi qualche prova che non sia veramente lui?

Dubito fortemente sia lui, i due profili mi sembrano abbastanza incompatibili diciamo, non vorrei uttilizzare termini lesivi, ma non penso che quella persona abbia le conoscenze e le capacità di fare quello che ha fatto truffacoin, già da come scrive si capisce che non sono la stessa persona.
Ad esempio "sono a vicenza ma posso spostarmi anche a treviso,venezia,padova,verona.", non usa spazi sopo le virgole e manca la maiuscola iniziale, due errori di dattilografia mai riscontrati sul sito di truffacoin.

[jasgroup]

 

ciao a tutti,

[sniper2017]

Le informazioni su truffacoin sembrano vere, se è vero che i dati della registrazione del sito sono state fatte con quelle email come appare da alcune informazioni. Una semplice domanda: come mai truffacoin dall'islanda si è trasferito su un server di Panama? Il sito non ne parla... mentre ne era entusiasta alcuni mesi fa.


Source:  whois.lacnic.net
IP Address:  200.74.241.147

% Joint Whois - whois.lacnic.net
%  This server accepts single ASN, IPv4 or IPv6 queries
 
% LACNIC resource: whois.lacnic.net


% Copyright LACNIC lacnic.net
%  The data below is provided for information purposes
%  and to assist persons in obtaining information about or
%  related to AS and IP numbers registrations
%  By submitting a whois query, you agree to use this data
%  only for lawful purposes.
%  2017-09-28 07:41:31 (BRT -03:00)

inetnum:     200.74.240/21
status:      allocated
aut-num:     N/A
owner:       Cyber Cast International, S.A.
ownerid:     PA-CCIS-LACNIC
responsible: Cyber Cast Intl
address:     Addison House Plaza Suite 20, 507, 264-0852
address:     6-3783 - Panama - PA
country:     PA
phone:       +507  264-0852 []
owner-c:     CCS2
tech-c:      CCS2
abuse-c:     CCS2
inetrev:     200.74.241/24
nserver:     NS1.CYBERCASTCO.COM 
nsstat:      20170925 AA
nslastaa:    20170925
nserver:     NS2.CYBERCASTCO.COM 
nsstat:      20170925 AA
nslastaa:    20170925
created:     20090331
changed:     20090331

nic-hdl:     CCS2
person:      Cyber Cast International, S.A.
e-mail:      abuse@CCIPANAMA.COM
address:     Addison House Plaza Suite 20, 507, 264-0852
address:     6-3783 - panama - pa
country:     PA
phone:       +507  2640852 []
created:     20050405
changed:     20160415

% whois.lacnic.net accepts only direct match queries.
% Types of queries are: POCs, ownerid, CIDR blocks, IP
% and AS numbers.

[M9k]

Le informazioni su truffacoin sembrano vere, se è vero che i dati della registrazione del sito sono state fatte con quelle email come appare da alcune informazioni. Una semplice domanda: come mai truffacoin dall'islanda si è trasferito su un server di Panama? Il sito non ne parla... mentre ne era entusiasta alcuni mesi fa.

Probabilmente perchè quelli di Centurion e compagnia lo hanno tartassato di segnalazioni e quindi ha pensato bene di spostare tutto?
Già ha rischiato parecchio con Strata e Principe che continuavano a minacciare tutti di azioni legali, e alla fine si è visto che aveva ragione, la storia si ripete.
Non importa chi è nel giusto, importa chi ha tempo e soldi per segnalare, e solitamente chi mette in piedi una truffa ha un investimento per farsi pubblicità e cercare di far tacere coloro che cercano di smascherarli, è successo moooolte volte, se fossi in lui sposterei tutto in stati ancora meno soggetti a segnalazioni di entità di terze parti, magari il cloud di Alibaba?

[sniper2017]

Il cloud di alibaba non lo consiglierei, ha delle policy severissime altro che Islanda...

[M9k]

Il cloud di alibaba non lo consiglierei, ha delle policy severissime altro che Islanda...

Può essere severo quanto vuole, l'importante è che non cada nelle intimidazioni, non stiamo parlando di hostare materiale illegale, ma di avere la possibilità di dire la propria portando prove senza essere accusati di diffamazione dalle truffe che si vanno a smontare, e diciamo che al momento TUTTE quelle che ha smascherato Truffacoin si sono rivelate alla fine essere truffe, nessuna è andata a buon fine, e alcune di esse hanno avuto multe enormi da parte di una valanga di stati europei per frode, eppure è stato più volte segnalato esattamente da quelle che hanno ricevuto persino le sanzioni.
Truffacoin può sbagliare ed incolpare progetti in buona fede, non lo metto in dubbio, ma le prove che porta allora andrebbero smentite nero su bianco ufficialmente e con precisione dagli interessati, non "aspetta e vedrai" o "sei solo un INSERIRE INSULTO QUI", NESSUNO di coloro che ha accusato lo hanno fatto, nemmeno quelle ancora "in corso", forse perchè sono tutte truffe?
Prendiamo Equacoin, l'accusa è principalmente di non avere nessuna documentazione e di fissare il valore della moneta, cosa che sembra impossibile, basterebbe presentare una documentazione tecnica e a grandi linee l'idea per stabilizzare la moneta, oltrettutto la blockchain è fatta su un servizio di terzi, ma si dice sia una prova (una prova di cosa?), non è assolutamente chiaro nulla, è tutto contraddittorio e superficiale, cosa che mi sembra davvero strano per un progetto di quella portata e che ha dietro menti così intelligenti che sanno come stabilizzare il valore della moneta, a me e a praticamente tutti tutto questo fa pensare a una enorme ed ennesima truffa, se così non è, perchè non smentirci?

[sniper2017]

Concordo. Però fossi in lui userei parole più leggere e meno nomi. Potrebbe avere lo stesso risultato senza rischiare. Ci sono anche differenze tra le schifezze che ci sono in giro, se ci sono vere e proprie truffe di finte monete ed è giusto smascherarle ma con i tempi che corrono non mi sembra saggio andare a ruota libera nelle cose "in forse", perchè ci si può lasciare le penne.

[truffacoin]

Concordo. Però fossi in lui userei parole più leggere e meno nomi. Potrebbe avere lo stesso risultato senza rischiare. Ci sono anche differenze tra le schifezze che ci sono in giro, se ci sono vere e proprie truffe di finte monete ed è giusto smascherarle ma con i tempi che corrono non mi sembra saggio andare a ruota libera nelle cose "in forse", perchè ci si può lasciare le penne.

Parole più leggere?

I truffatori sono truffatori.

Dovrei forse  chiamarli "Imprenditori diversamente onesti"?

 

[sniper2017]

Vero, ma se con qualcuno ti sbagli come dovrebbero chiamarti truffacoin ovvero mr x diversamente onesto?

[M9k]

Vero, ma se con qualcuno ti sbagli come dovrebbero chiamarti truffacoin ovvero mr x diversamente onesto?

Quello che riporta lui sono dati oggettivi, non "secondo me è una truffa", prendiamo Equacoin, al momento attuale appare SICURAMENTE come una truffa, il comportamento dei fondatori lo fa davvero pensare, se poi non lo è non significa che Truffacoin ha sbagliato, significa che loro sono stati tremendi nella comunicazione e che hanno fatto sembrare il loro progetto una truffa, e il non rispondere alle domande (chiudendo pure una chat Telegram, non fornire la documentazione, iniziare un discorso e sparire appena si richiede una prova o dati specifici) non fanno pensare diversamente.
Prendiamo ad esempio il classico caso dei Rayban a 20€ sui siti raybanxckzxxk . com (link di esempio, inventato), magari ti arriva davvero un Rayban originale a 20€ a casa se lo ordini da li, ma sicuramente tutti sono convinti che è una truffa, se io dico che quella è una truffa non sono io che sto sbagliando, solo loro che fanno schifo come comunicazione verso l'esterno e si fanno etichettare come truffa fin troppo evidente.

[centurionMiner]

Vero, ma se con qualcuno ti sbagli come dovrebbero chiamarti truffacoin ovvero mr x diversamente onesto?

Quello che riporta lui sono dati oggettivi, non "secondo me è una truffa", prendiamo Equacoin, al momento attuale appare SICURAMENTE come una truffa, il comportamento dei fondatori lo fa davvero pensare, se poi non lo è non significa che Truffacoin ha sbagliato, significa che loro sono stati tremendi nella comunicazione e che hanno fatto sembrare il loro progetto una truffa, e il non rispondere alle domande (chiudendo pure una chat Telegram, non fornire la documentazione, iniziare un discorso e sparire appena si richiede una prova o dati specifici) non fanno pensare diversamente.
Prendiamo ad esempio il classico caso dei Rayban a 20€ sui siti raybanxckzxxk . com (link di esempio, inventato), magari ti arriva davvero un Rayban originale a 20€ a casa se lo ordini da li, ma sicuramente tutti sono convinti che è una truffa, se io dico che quella è una truffa non sono io che sto sbagliando, solo loro che fanno schifo come comunicazione verso l'esterno e si fanno etichettare come truffa fin troppo evidente.

[sniper2017]

Vero, ma se con qualcuno ti sbagli come dovrebbero chiamarti truffacoin ovvero mr x diversamente onesto?

Quello che riporta lui sono dati oggettivi, non "secondo me è una truffa", prendiamo Equacoin, al momento attuale appare SICURAMENTE come una truffa, il comportamento dei fondatori lo fa davvero pensare, se poi non lo è non significa che Truffacoin ha sbagliato, significa che loro sono stati tremendi nella comunicazione e che hanno fatto sembrare il loro progetto una truffa, e il non rispondere alle domande (chiudendo pure una chat Telegram, non fornire la documentazione, iniziare un discorso e sparire appena si richiede una prova o dati specifici) non fanno pensare diversamente.
Prendiamo ad esempio il classico caso dei Rayban a 20€ sui siti raybanxckzxxk . com (link di esempio, inventato), magari ti arriva davvero un Rayban originale a 20€ a casa se lo ordini da li, ma sicuramente tutti sono convinti che è una truffa, se io dico che quella è una truffa non sono io che sto sbagliando, solo loro che fanno schifo come comunicazione verso l'esterno e si fanno etichettare come truffa fin troppo evidente.

A me non sembrano dati oggettivi ma presunti. Con lo stesso parametro il Bitcoin sarebbe stato una truffa e prima di "accusare" bisognerebbe essere meglio informati. Questo non esula da colpe di chi comunica in modo pessimo, ma l'obiettività si giudica solo con dati reali e non su cose presunte perchè per libertà di espressione allora si dovrebbe scrivere "presunti truffatori". Invece  puntare il dito con assoluta certezza è un metodo simile a quello medioevale che condannava le streghe e questo non rappresenta nè una libera informazione nè dona qualità all'autore degli articoli. Inoltre comunicare male non è un reato, mentre la calunnia sì. Troppo facile giudicare sempre gli altri senza poter essere giudicabili perchè informaticamente intoccabili... e poi alla prima reazione, come ha scritto Mk9, si corre ai ripari saltando di server in server nei paesi più strani. E non parlo del caso dei Rayban, ma dei giudizi su progetti più complessi.

[M9k]

A me non sembrano dati oggettivi ma presunti. Con lo stesso parametro il Bitcoin sarebbe stato una truffa
[...]
e poi alla prima reazione, come ha scritto Mk9, si corre ai ripari saltando di server in server nei paesi più strani. E non parlo del caso dei Rayban, ma dei giudizi su progetti più complessi.

Prima parte: No, il bitcoin non è mai sembrata una truffa, è sembrato un gioco, un progetto creato per vedere se poteva funzionare, fin da subito abbiamo avuto tutta la documentazione completa e il codice sorgente di tutto, non hanno chiesto soldi prima dei dettagli, anzi, non hanno chiesto soldi e basta, non hanno mai affermato che sarà un progetto eccezionale o rivoluzionario, e non hanno mai affermato che investendo ci sarà un guadagno sicuro, niente di tutto questo, altre persone invece si.
Sul secondo punto, è corso ai ripari... a causa di OneCoin e S-Coin, che erano delle truffe al 100% e si è visto dalle multe e dalle persone fregate.
Quando Truffacoin sbaglierà, allora torna qui e dimmi che avevi ragione.