Esse "ataque" explorou todas as vulnerabilidades de mercado atuais do bitcoin.
Entrada de capital especulativo que podem ser de algum banco central qualquer, muito de pessoas comuns também. Uma ordem de venda gigante e orquestrada causando uma "corrida", venda massiva e panic sell.
E um stress test na moeda.
Houveram varios roubos de bitcoin ao redor do mundo. Em pequenas quantidades. Previsto ? Planejado?
Explorados ainda:
Lag do mtgox.
Centralização da moeda em uma grande exchange sem preparo para isso.
Se tudo ocorrer como previsto a mídia entra agora queimando a imagem do bitcoin.
E mais uma lição aprendida?
Muitos vao voltar correndo para as moedas convencionais e odiar o btc.
Os bitcoins espartanos continuam em hold. Ja que bitcoin nao se vende.
E o preço? Próxima parada 100usd e depois 200, 300..
Bitcoin é uma idéia muito forte. Qualquer retaliação é fútil. Todas as economias serão absorvidas no seu devido tempo.
A propósito, alguém vendendo?
DanielBTC, seu comentário foi perfeito. O algorista já escreveu sobre isso "n" vezes.
O crash (mais um de vários que já ocorreram e certamente não o último) expõe a fraqueza de uma série de elementos da estrutura ao redor do bitcoin: as exchanges, a carência de grandes players no mercado, de um maior número de pessoas envolvidas com a moeda, as falhas de segurança de wallets na web etc.
De modo algum, entretanto, esse crash será capaz de acabar com o bitcoin. Muitas pessoas (notadamente aqueles com conhecimento mais superficial) deixarão de comprar a moeda. Boa parte delas voltará, arrependida, quando o BTC alcançar os 500 USD.
Todo ativo com subida galopante atrai especuladores que desconhecem o próprio ativo a fundo. Eles vêm e vão. Esse movimento será recorrente num mercado ainda bebê para a escala mundial, de 2 bi de dólares ou (hoje) um pouco menos.
Acho improvável essa teoria conspiratória de bancos centrais comprando e vendendo na sequência. Muito mais provável é a exaustão temporária depois da "foguetada". Todos querem vender antes que o prejuízo fique maior, ou para recomprar mais baixo. Natural. O mesmo comportamento leva à panic buy, com subidas aceleradas.
A proibição governamental de exchanges, a proibição de que lojistas aceitem BTC e de que indivíduos possuam BTC é algo possível e obviamente deletério ao BTC. É incapaz, entretando, de acabar com o BTC, ou de conter o avanço inexorável desta revolução que já está realizada.
Na medida em que o BTC constitui uma moeda escassa e não-diluível (deflacionária), anônima e com transações verificáveis e de custo praticamente zero de transação, é impossível conter sua expansão até que se torne o principal meio de troca de capital do mundo. É a moeda por excelência, somente viável graças à tecnologia do século XXI. Seus concorrentes (incluindo neles o ouro) estão num nível tão inferior que dispensam comparações.
É tolo da parte do autor julgar como uma "fraqueza" do BTC o fato de ter cotações oscilantes no quarto ano de sua existência. Ou cobrar que todos os lojistas denominem seus preços de modo fixo em BTC. Basta que mais e mais pessoas aceitem como pagamento BTC, mesmo que com preço variável, e veremos (antes do que muitos imaginam) a economia se mover rapidamente em direção ao BTC.
A cada onda de subida, com matérias de TV e jornal, mais moleques, senhores, casais, investidores vão descobrindo o BTC. Mais e mais pessoas vão conhecendo a moeda e se negando a vendê-la, por conhecerem seus fundamentos. Serão minoria hoje? Não sei estimar, mas crescem a cada dia.
O aumento das coins entesouradas restringe ainda mais a oferta de BTC disponível para negociação, e estabelece pisos crescentes a cada crash, até um ponto crítico em que uma massa grande de capital se encoraja a se converter à moeda. Seu sucesso no futuro pode ser atrasado, prejudicado, mas é, definitivamente incoercível.
O artigo não traz teoria econômica sólida, nem matemática de respeito. É uma mistura de achismo, sorte e pessimismo. Fraco, e condenado a se desmentir no médio prazo.
