step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
May 31, 2018, 04:01:37 PM |
|
Сравнение кошелька Jolt c другими аппаратными кошельками
|
|
|
|
|
|
|
According to NIST and ECRYPT II, the cryptographic algorithms used in
Bitcoin are expected to be strong until at least 2030. (After that, it
will not be too difficult to transition to different algorithms.)
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
TheMagus
|
|
May 31, 2018, 05:09:00 PM |
|
На скрине, как я понял, указана цена чипа, а цена самого кошелька какая? Если он только для нано, то это не особо практично, другие аппаратные поддерживают же множество валют.
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
May 31, 2018, 05:23:01 PM |
|
На скрине, как я понял, указана цена чипа, а цена самого кошелька какая? Если он только для нано, то это не особо практично, другие аппаратные поддерживают же множество валют.
Примерная стоимость будет 30$-35$ Можно интегрировать кошельки и от других монет.
|
|
|
|
petushka
|
|
June 02, 2018, 07:12:33 AM |
|
Тогда это все таки не дорожная карта, а просто декларация целей. Дорожная карта подразумевает этапность выполнения задач и сроков для достижения цели.
Дорожная карта это список поставленных целей на будущее и примерное время их реализации, привязывать ожидания к определённым датам не совсем целесообразно, так как всякое может случиться и в том числе не по вине самих разработчиков. Как Вы видите в этом проекте и ещё в некоторых это практикуется и этот проект достаточно быстро развивается. Согласна, сейчас все больше команд избегают привязки к таймлайну. Народ беснуется если апдейт выходит в последний день обозначенного срока, что уж говорить о задержках, в которых, кстати, нет ничего ужасного, это же не пирожки печь)))
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
June 03, 2018, 06:14:34 AM |
|
|
|
|
|
petushka
|
|
June 03, 2018, 06:57:36 AM |
|
Киньте плиз ссылку почитать, я так понимаю этот девайс подключается конкретно к Ledger? Купила Trezor теперь жалею, придется таки заказывать леджер, тем более даже ср-й Idex не поддерживает его.
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
June 03, 2018, 07:04:15 AM |
|
Киньте плиз ссылку почитать, я так понимаю этот девайс подключается конкретно к Ledger? Купила Trezor теперь жалею, придется таки заказывать леджер, тем более даже ср-й Idex не поддерживает его. Официального релиза от самого Ledger Nano S для NANO еще не было. На скрине версия для разработчиков.
|
|
|
|
WaterMan768
Member
Offline
Activity: 308
Merit: 10
|
|
June 03, 2018, 09:40:24 AM |
|
Вот который день смотрю на эту монету. Уж очень сладкая цена в сравнении с ее хаем. Кто следит за новостями. Был какой-то негатив, что она так сильно упала? Стоит ли брать в портфель? Или перспектива только на долгосрок.
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 03, 2018, 11:50:46 AM |
|
Вот который день смотрю на эту монету. Уж очень сладкая цена в сравнении с ее хаем. Кто следит за новостями. Был какой-то негатив, что она так сильно упала? Стоит ли брать в портфель? Или перспектива только на долгосрок.
Исключительно долгосрок. Считаю, что все проекты построенные на ориентированном ациклическом графе, имею куда больше шансов на массовую адоптацию, благодаря скорости сети и ее способности масштабироваться. Это уже практически готовый кейс для корпораций, желающих протестировать модель внутренней цифровой экономики.
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 04, 2018, 06:47:47 AM |
|
Внес русский перевод оригинальной Whitepaper RaiBlocks в Oyster Storage. (на данный момент не доступно с мобильных устройств). Теперь память о Rai останется на века в анонимном децентрализованном хранилище, удаление из которого невозможно.
Ключ к файлу: whitepapee691d3384ecabba926fbd019b311dc1ef52844c32d579aa235d07217a892cb8dgi4vXA Z
|
|
|
|
petushka
|
|
June 05, 2018, 08:20:47 AM |
|
Обратно в RaiBlocks нужно переименовать, он хоть пампил Мне, кстати, Nano вообще не зашло(( до сих пор называю xrb, я вообще считаю, что ребрендинг нужен в исключительных случаях, когда он действительно положительно отражается на развитии бренда, или вследствие существенных изменений в структуре компании/миссии/изменении курса.
|
|
|
|
Goldennbit
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 12
|
|
June 05, 2018, 01:32:38 PM |
|
Все предсказывают рост, рост... но с какого перепуга? У нано много сильных конкурентов.
Есть тот же биткоин и lighting network. Есть хорошо раскрученная ЙОТА. Поспевает EOS, где транзакции быстры и бесплатны. И тут возникает вопрос - а нужно ли это нано вообще? Технология - ок, но этого еще недостаточно.
Непонятен также вопрос, а кто контролирует сеть? Как и с йоты, здесь имеются неясности.
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 05, 2018, 03:11:23 PM |
|
Какой хороший комментарий мог получиться, если бы он не был таким хуевым. Биткоин есть действительно, а Lighning Network нет. Математическое доказательство невозможности LN быть децентрализированным решением проблемы масштабируемости дедули, пожалуйста: https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800 . EOS? Хорошо. Что лучше? Автомобиль BMW или пылесос Dyson? Это инфраструктура для децентрализированных приложений, и даже заявленные, но не завершенные мощности сети, являются очень уязвимыми и слабыми. NANO же представляет собой готовую платежную систему, легко интегрирующуяся в любое общество, при желании. Сервер IOTA. Проект не для людей, а для роботов/машин. Опять разные кейсы использования. Клубок, а не блочная решетка. Технологии недостаточно? Понимаю, вам нужны ежедневные твиттер-анонсы о запусках супер-сетей с гидроволокном, разгоняющих транзакции до ста миллионов в секунду, неуязвимые ультра-протоколы с искусственным интеллектом. Абы пипл хавал. Давай до свидания, в общем, дядя.
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
June 05, 2018, 03:29:36 PM |
|
Представители от команды разработчиков NANO будут участвовать на конференции CPC Crypto Developers Conference, которая пройдет 11-12 июня 2018 года
|
|
|
|
Goldennbit
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 12
|
|
June 05, 2018, 03:43:24 PM |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас.
|
|
|
|
Mr.Kurh
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 13
|
|
June 05, 2018, 03:51:19 PM |
|
теперь будет baNano - xbr накрылись вместе с грилем...
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 05, 2018, 03:58:16 PM |
|
Дядя. Насчет байтов, наверняка ты не знаешь о венесуэльской компании. Либо для тебя, повторюсь, обложка дороже содержания. Ты не различаешь понятия цены и ценности. Рынок все еще на стадии извержения денежных средств игроков. Проще говоря, идет бесконечная перекачка денег в новые бумажные проекты, с целью быть первым и заработать больше. Таких как ты много, поэтому дела так и обстоят. Это называется периодом количества/пузыря активной фазы. Я же верю в плавный переход из количества в качество. Поддерживать бумажные проекты можно на короткой дистанции, на длинной они уйдут историю.
|
|
|
|
AlexeyB
Member
Offline
Activity: 169
Merit: 17
|
|
June 05, 2018, 08:13:10 PM |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас. - Байтболл - централизованная там 11 доверенных нод, TPS меньше 100. Время подтверждения транзакции больше 1 минуты. - IOTA - централизованная, TPS меньше 10, время подтверждения транзакции ~30 минут - 12 часов. Разработчики не придумали как сделать механизм консенсуса для клубка - и стоит 1 доверенная нода (координатор). - EOS - полон багов и только в тестнете показал 1000 TPS, когда Nano в тестнете показало 7000 TPS. - Nano - децентрализованная (DAG+dPoS), TPS в тестнете 7000, в майннет более 700. Время подтверждения транзакции 5 секунд. Сетью управляют по очереди с вероятностью пропорциональной количеству монет (можно делегировать). Шардинг заложен на уровне архитектуры как Blockchain-lattice. Ethereum собирается через год перейти на PoS и через 2 года на шардинг Blockchain-lattice. На цену Nano похоже повлиял взлом биржи Bitgrail, как в свое время повлиял взлом биржи mtGox на цену битка. Хотя сами Nano и Bitcoin не взламывали, но взлом бирж (на которых шла основная торговля этими монетами) на их цене отразился.
|
|
|
|
Goldennbit
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 12
|
|
June 05, 2018, 08:25:00 PM |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас. - Байтболл - централизованная там 11 доверенных нод, TPS меньше 100. Время подтверждения транзакции больше 1 минуты. - IOTA - централизованная, TPS меньше 10, время подтверждения транзакции ~30 минут - 12 часов. Разработчики не придумали как сделать механизм консенсуса для клубка - и стоит 1 доверенная нода (координатор). - EOS - полон багов и только в тестнете показал 1000 TPS, когда Nano в тестнете показало 7000 TPS. - Nano - децентрализованная (DAG+dPoS), TPS в тестнете 7000, в майннет более 700. Время подтверждения транзакции 5 секунд. Сетью управляют по очереди с вероятностью пропорциональной количеству монет (можно делегировать). Шардинг заложен на уровне архитектуры как Blockchain-lattice. Ethereum собирается через год перейти на PoS и через 2 года на шардинг Blockchain-lattice. На цену Nano похоже повлиял взлом биржи Bitgrail, как в свое время повлиял взлом биржи mtGox на цену битка. Хотя сами Nano и Bitcoin не взламывали, но взлом бирж (на которых шла основная торговля этими монетами) на их цене отразился. А кто хранит весь блокчейн если он вообще где-либо хранится? Инфляция у нано отсутствует а значит поддержка и содержание сети никем не оплачивается.
|
|
|
|
AlexeyB
Member
Offline
Activity: 169
Merit: 17
|
|
June 05, 2018, 08:35:04 PM Last edit: June 06, 2018, 06:30:56 PM by AlexeyB |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас. - Байтболл - централизованная там 11 доверенных нод, TPS меньше 100. Время подтверждения транзакции больше 1 минуты. - IOTA - централизованная, TPS меньше 10, время подтверждения транзакции ~30 минут - 12 часов. Разработчики не придумали как сделать механизм консенсуса для клубка - и стоит 1 доверенная нода (координатор). - EOS - полон багов и только в тестнете показал 1000 TPS, когда Nano в тестнете показало 7000 TPS. - Nano - децентрализованная (DAG+dPoS), TPS в тестнете 7000, в майннет более 700. Время подтверждения транзакции 5 секунд. Сетью управляют по очереди с вероятностью пропорциональной количеству монет (можно делегировать). Шардинг заложен на уровне архитектуры как Blockchain-lattice. Ethereum собирается через год перейти на PoS и через 2 года на шардинг Blockchain-lattice. На цену Nano похоже повлиял взлом биржи Bitgrail, как в свое время повлиял взлом биржи mtGox на цену битка. Хотя сами Nano и Bitcoin не взламывали, но взлом бирж (на которых шла основная торговля этими монетами) на их цене отразился. А кто хранит весь блокчейн если он вообще где-либо хранится? Инфляция у нано отсутствует а значит поддержка и содержание сети никем не оплачивается. Ты когда официальный (не легкий) кошелек Ethereum или Bitcoin скачиваешь, ты тоже весь блокчейн эфира и битка у себя хранишь, раздаешь его другим и поддерживаешь сеть и за это ничего не получаешь, т.к. ничего не майнишь. Так же и в Nano, каждый владелец кошелька хранит весь чейн, как он вырастет - включат шардинг чтобы хранил только часть чейна.
|
|
|
|
|