step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
May 31, 2018, 04:01:37 PM |
|
Сравнение кошелька Jolt c другими аппаратными кошельками
|
|
|
|
TheMagus
|
|
May 31, 2018, 05:09:00 PM |
|
На скрине, как я понял, указана цена чипа, а цена самого кошелька какая? Если он только для нано, то это не особо практично, другие аппаратные поддерживают же множество валют.
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
May 31, 2018, 05:23:01 PM |
|
На скрине, как я понял, указана цена чипа, а цена самого кошелька какая? Если он только для нано, то это не особо практично, другие аппаратные поддерживают же множество валют.
Примерная стоимость будет 30$-35$ Можно интегрировать кошельки и от других монет.
|
|
|
|
petushka
|
|
June 02, 2018, 07:12:33 AM |
|
Тогда это все таки не дорожная карта, а просто декларация целей. Дорожная карта подразумевает этапность выполнения задач и сроков для достижения цели.
Дорожная карта это список поставленных целей на будущее и примерное время их реализации, привязывать ожидания к определённым датам не совсем целесообразно, так как всякое может случиться и в том числе не по вине самих разработчиков. Как Вы видите в этом проекте и ещё в некоторых это практикуется и этот проект достаточно быстро развивается. Согласна, сейчас все больше команд избегают привязки к таймлайну. Народ беснуется если апдейт выходит в последний день обозначенного срока, что уж говорить о задержках, в которых, кстати, нет ничего ужасного, это же не пирожки печь)))
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
June 03, 2018, 06:14:34 AM |
|
|
|
|
|
petushka
|
|
June 03, 2018, 06:57:36 AM |
|
Киньте плиз ссылку почитать, я так понимаю этот девайс подключается конкретно к Ledger? Купила Trezor теперь жалею, придется таки заказывать леджер, тем более даже ср-й Idex не поддерживает его.
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
June 03, 2018, 07:04:15 AM |
|
Киньте плиз ссылку почитать, я так понимаю этот девайс подключается конкретно к Ledger? Купила Trezor теперь жалею, придется таки заказывать леджер, тем более даже ср-й Idex не поддерживает его. Официального релиза от самого Ledger Nano S для NANO еще не было. На скрине версия для разработчиков.
|
|
|
|
WaterMan768
Member
Offline
Activity: 308
Merit: 10
|
|
June 03, 2018, 09:40:24 AM |
|
Вот который день смотрю на эту монету. Уж очень сладкая цена в сравнении с ее хаем. Кто следит за новостями. Был какой-то негатив, что она так сильно упала? Стоит ли брать в портфель? Или перспектива только на долгосрок.
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 03, 2018, 11:50:46 AM |
|
Вот который день смотрю на эту монету. Уж очень сладкая цена в сравнении с ее хаем. Кто следит за новостями. Был какой-то негатив, что она так сильно упала? Стоит ли брать в портфель? Или перспектива только на долгосрок.
Исключительно долгосрок. Считаю, что все проекты построенные на ориентированном ациклическом графе, имею куда больше шансов на массовую адоптацию, благодаря скорости сети и ее способности масштабироваться. Это уже практически готовый кейс для корпораций, желающих протестировать модель внутренней цифровой экономики.
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 04, 2018, 06:47:47 AM |
|
Внес русский перевод оригинальной Whitepaper RaiBlocks в Oyster Storage. (на данный момент не доступно с мобильных устройств). Теперь память о Rai останется на века в анонимном децентрализованном хранилище, удаление из которого невозможно.
Ключ к файлу: whitepapee691d3384ecabba926fbd019b311dc1ef52844c32d579aa235d07217a892cb8dgi4vXA Z
|
|
|
|
petushka
|
|
June 05, 2018, 08:20:47 AM |
|
Обратно в RaiBlocks нужно переименовать, он хоть пампил Мне, кстати, Nano вообще не зашло(( до сих пор называю xrb, я вообще считаю, что ребрендинг нужен в исключительных случаях, когда он действительно положительно отражается на развитии бренда, или вследствие существенных изменений в структуре компании/миссии/изменении курса.
|
|
|
|
Goldennbit
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 12
|
|
June 05, 2018, 01:32:38 PM |
|
Все предсказывают рост, рост... но с какого перепуга? У нано много сильных конкурентов.
Есть тот же биткоин и lighting network. Есть хорошо раскрученная ЙОТА. Поспевает EOS, где транзакции быстры и бесплатны. И тут возникает вопрос - а нужно ли это нано вообще? Технология - ок, но этого еще недостаточно.
Непонятен также вопрос, а кто контролирует сеть? Как и с йоты, здесь имеются неясности.
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 05, 2018, 03:11:23 PM |
|
Какой хороший комментарий мог получиться, если бы он не был таким хуевым. Биткоин есть действительно, а Lighning Network нет. Математическое доказательство невозможности LN быть децентрализированным решением проблемы масштабируемости дедули, пожалуйста: https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800 . EOS? Хорошо. Что лучше? Автомобиль BMW или пылесос Dyson? Это инфраструктура для децентрализированных приложений, и даже заявленные, но не завершенные мощности сети, являются очень уязвимыми и слабыми. NANO же представляет собой готовую платежную систему, легко интегрирующуяся в любое общество, при желании. Сервер IOTA. Проект не для людей, а для роботов/машин. Опять разные кейсы использования. Клубок, а не блочная решетка. Технологии недостаточно? Понимаю, вам нужны ежедневные твиттер-анонсы о запусках супер-сетей с гидроволокном, разгоняющих транзакции до ста миллионов в секунду, неуязвимые ультра-протоколы с искусственным интеллектом. Абы пипл хавал. Давай до свидания, в общем, дядя.
|
|
|
|
step_mike
Copper Member
Sr. Member
Offline
Activity: 1283
Merit: 261
|
|
June 05, 2018, 03:29:36 PM |
|
Представители от команды разработчиков NANO будут участвовать на конференции CPC Crypto Developers Conference, которая пройдет 11-12 июня 2018 года
|
|
|
|
Goldennbit
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 12
|
|
June 05, 2018, 03:43:24 PM |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас.
|
|
|
|
Mr.Kurh
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 13
|
|
June 05, 2018, 03:51:19 PM |
|
теперь будет baNano - xbr накрылись вместе с грилем...
|
|
|
|
ToTheMoon_XOM9IK
|
|
June 05, 2018, 03:58:16 PM |
|
Дядя. Насчет байтов, наверняка ты не знаешь о венесуэльской компании. Либо для тебя, повторюсь, обложка дороже содержания. Ты не различаешь понятия цены и ценности. Рынок все еще на стадии извержения денежных средств игроков. Проще говоря, идет бесконечная перекачка денег в новые бумажные проекты, с целью быть первым и заработать больше. Таких как ты много, поэтому дела так и обстоят. Это называется периодом количества/пузыря активной фазы. Я же верю в плавный переход из количества в качество. Поддерживать бумажные проекты можно на короткой дистанции, на длинной они уйдут историю.
|
|
|
|
AlexeyB
Member
Offline
Activity: 169
Merit: 17
|
|
June 05, 2018, 08:13:10 PM |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас. - Байтболл - централизованная там 11 доверенных нод, TPS меньше 100. Время подтверждения транзакции больше 1 минуты. - IOTA - централизованная, TPS меньше 10, время подтверждения транзакции ~30 минут - 12 часов. Разработчики не придумали как сделать механизм консенсуса для клубка - и стоит 1 доверенная нода (координатор). - EOS - полон багов и только в тестнете показал 1000 TPS, когда Nano в тестнете показало 7000 TPS. - Nano - децентрализованная (DAG+dPoS), TPS в тестнете 7000, в майннет более 700. Время подтверждения транзакции 5 секунд. Сетью управляют по очереди с вероятностью пропорциональной количеству монет (можно делегировать). Шардинг заложен на уровне архитектуры как Blockchain-lattice. Ethereum собирается через год перейти на PoS и через 2 года на шардинг Blockchain-lattice. На цену Nano похоже повлиял взлом биржи Bitgrail, как в свое время повлиял взлом биржи mtGox на цену битка. Хотя сами Nano и Bitcoin не взламывали, но взлом бирж (на которых шла основная торговля этими монетами) на их цене отразился.
|
|
|
|
Goldennbit
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 12
|
|
June 05, 2018, 08:25:00 PM |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас. - Байтболл - централизованная там 11 доверенных нод, TPS меньше 100. Время подтверждения транзакции больше 1 минуты. - IOTA - централизованная, TPS меньше 10, время подтверждения транзакции ~30 минут - 12 часов. Разработчики не придумали как сделать механизм консенсуса для клубка - и стоит 1 доверенная нода (координатор). - EOS - полон багов и только в тестнете показал 1000 TPS, когда Nano в тестнете показало 7000 TPS. - Nano - децентрализованная (DAG+dPoS), TPS в тестнете 7000, в майннет более 700. Время подтверждения транзакции 5 секунд. Сетью управляют по очереди с вероятностью пропорциональной количеству монет (можно делегировать). Шардинг заложен на уровне архитектуры как Blockchain-lattice. Ethereum собирается через год перейти на PoS и через 2 года на шардинг Blockchain-lattice. На цену Nano похоже повлиял взлом биржи Bitgrail, как в свое время повлиял взлом биржи mtGox на цену битка. Хотя сами Nano и Bitcoin не взламывали, но взлом бирж (на которых шла основная торговля этими монетами) на их цене отразился. А кто хранит весь блокчейн если он вообще где-либо хранится? Инфляция у нано отсутствует а значит поддержка и содержание сети никем не оплачивается.
|
|
|
|
AlexeyB
Member
Offline
Activity: 169
Merit: 17
|
|
June 05, 2018, 08:35:04 PM Last edit: June 06, 2018, 06:30:56 PM by AlexeyB |
|
Там один дядя наверху что-то ответил. Ну да бог с ним)) Вопросы остаются. Сейчас выбор из разных монет и технологий очень широкий. Чем их может, если подумать, задвинуть нано? Ну, по пунктам: - Безопасность. - Децентрализация. - Цена/скорость транзакций. - Команда(dream team). Как в свое время нахваливали байтболлы, как нахваливали и... посмотрите где они сейчас. - Байтболл - централизованная там 11 доверенных нод, TPS меньше 100. Время подтверждения транзакции больше 1 минуты. - IOTA - централизованная, TPS меньше 10, время подтверждения транзакции ~30 минут - 12 часов. Разработчики не придумали как сделать механизм консенсуса для клубка - и стоит 1 доверенная нода (координатор). - EOS - полон багов и только в тестнете показал 1000 TPS, когда Nano в тестнете показало 7000 TPS. - Nano - децентрализованная (DAG+dPoS), TPS в тестнете 7000, в майннет более 700. Время подтверждения транзакции 5 секунд. Сетью управляют по очереди с вероятностью пропорциональной количеству монет (можно делегировать). Шардинг заложен на уровне архитектуры как Blockchain-lattice. Ethereum собирается через год перейти на PoS и через 2 года на шардинг Blockchain-lattice. На цену Nano похоже повлиял взлом биржи Bitgrail, как в свое время повлиял взлом биржи mtGox на цену битка. Хотя сами Nano и Bitcoin не взламывали, но взлом бирж (на которых шла основная торговля этими монетами) на их цене отразился. А кто хранит весь блокчейн если он вообще где-либо хранится? Инфляция у нано отсутствует а значит поддержка и содержание сети никем не оплачивается. Ты когда официальный (не легкий) кошелек Ethereum или Bitcoin скачиваешь, ты тоже весь блокчейн эфира и битка у себя хранишь, раздаешь его другим и поддерживаешь сеть и за это ничего не получаешь, т.к. ничего не майнишь. Так же и в Nano, каждый владелец кошелька хранит весь чейн, как он вырастет - включат шардинг чтобы хранил только часть чейна.
|
|
|
|
|