danilo123 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 4
Merit: 0
|
|
April 13, 2013, 12:52:34 PM |
|
Hossa
ich habe nun viel über Mining gelesen und habe auch schon mal angetestet auf verschiedenen Mining Pools jedoch stellt sich für mich die Frage wieviel Traffic Mining produziert. Ich wohne auf dem Lande und dort bekommt man nur mit LTE halbwegs gute Verbindung. LTE hat aber eine Traffic Begrenzung von 30 GB. Lohnt sich da das Mining?
|
|
|
|
Red_Evil
|
|
April 13, 2013, 03:26:13 PM |
|
Pauschal kann man keibe antwort geben.
Mit wieviel Ghash minest du ¿
Danach kann man sich einen pool suchen und die diffifaktor anpassen um traffic zu verringern
|
|
|
|
Baazee
Newbie
Offline
Activity: 34
Merit: 0
|
|
April 13, 2013, 03:27:12 PM |
|
Hallo, Ich habe LTE mit 10GB und mein Miner läuft 24h. Ich hab zwar noch nie die Datenmenge gemessen, aber sie ist sehr gering. Minen geht auch bei ISDN problemlos. Hoffe dir damit weitergeholfen zu haben.
|
|
|
|
phantastisch
Legendary
Offline
Activity: 2271
Merit: 1363
|
|
April 13, 2013, 03:36:06 PM |
|
Habe über gedrosselte UMTS Verbindung schon gemined, geht alles,
|
|
|
|
LightningFury
|
|
April 13, 2013, 04:05:30 PM |
|
Traffic messen, ausprobieren?
Ich mine gerade seit etwa einer Stunde via Bitminter
Empfangen: 23 MB Gesendet: 5 MB
~260 Mhps
|
|
|
|
danilo123 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 4
Merit: 0
|
|
April 13, 2013, 04:17:18 PM |
|
Also mit meinen fast 4 Jahre alten Rechner mach ich ca. 1,2 Ghash
Da muss ich mal schauen wie man das am besten messen kann mit dem Traffic denn der Router zeigt das nicht an.
|
|
|
|
LightningFury
|
|
April 13, 2013, 04:30:40 PM |
|
kannst du in etwa anhand meiner Werte hochrechnen
|
|
|
|
hynodeva
|
|
April 13, 2013, 09:32:05 PM |
|
Da LTE/UMTS deutlich höhere latenz hat musst du alerdings mit ein wenig mehr stales rechnen. Höhere Sharedifficulty hilft da sehr. Also wäre für dich ein Pool mit Server in Deutschland und hoher Sharediff von Vorteil.
|
Litecoin, Feathercoin & Bitcoin ,Terracoin, PPCoin Mining Pool with proportional/PPS payoutmode, Long Poll, RollnTime & Noncerange support: https://hynodeva.com We pay PPS worker every 30 minutes, regardless if pool finds block or not.
|
|
|
danilo123 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 4
Merit: 0
|
|
April 14, 2013, 09:41:54 AM |
|
Da LTE/UMTS deutlich höhere latenz hat musst du alerdings mit ein wenig mehr stales rechnen. Höhere Sharedifficulty hilft da sehr. Also wäre für dich ein Pool mit Server in Deutschland und hoher Sharediff von Vorteil.
Also welcher wäre da optimal? Bitminter oder guiminer mit slush pool?
|
|
|
|
hynodeva
|
|
April 14, 2013, 11:18:24 AM |
|
slush hat glaube ich den server in Prag. cgminer benutzt RollnTime ordentlich also spammt er nicht sinnlos anfragen durchs netzwerk. Den kannst du mit GuiMiner aber benutzen, musst dir nur die cgmienr exe seperat runterladen und dann bei der configuration im guiminer den ordner angeben. Kombination aus Slush mit guiminer/cgminer sollte also passen Hynodeva TRC/LTC Mining Pool
|
Litecoin, Feathercoin & Bitcoin ,Terracoin, PPCoin Mining Pool with proportional/PPS payoutmode, Long Poll, RollnTime & Noncerange support: https://hynodeva.com We pay PPS worker every 30 minutes, regardless if pool finds block or not.
|
|
|
danilo123 (OP)
Newbie
Offline
Activity: 4
Merit: 0
|
|
April 14, 2013, 11:55:00 AM |
|
Ich hab heut mal gemessen. 1h guiminer mit slush sind 340 kb und 1 h bitminter knapp 1.800 kb in 1 h die cgminer.exe lässt mein virenprogramm nicht zu weder beim herunterladen noch wenn ich sie auf hdd hab
|
|
|
|
hynodeva
|
|
April 14, 2013, 01:28:22 PM |
|
Die meisten Anti viren programme mögen bitcoin miner nicht mehr, da wirst du wohl ne ausnahme hinzufügen müssen. Ich denke aber das cgminer wenn überhaupt dann nicht mehr viel weniger verbrauchen wird. da guiminer scheinbar schon eine recht niedrige getwork_rate hat. 400kb pro stunde sind pro monat ca. 280mb... sollte passen.
|
Litecoin, Feathercoin & Bitcoin ,Terracoin, PPCoin Mining Pool with proportional/PPS payoutmode, Long Poll, RollnTime & Noncerange support: https://hynodeva.com We pay PPS worker every 30 minutes, regardless if pool finds block or not.
|
|
|
Hauke29
Newbie
Offline
Activity: 3
Merit: 0
|
|
May 07, 2013, 01:36:01 AM Last edit: May 07, 2013, 10:48:35 PM by Hauke29 |
|
Die schlechte Nachricht ist, dass viele Anbieter jetzt Schritt-für-Schritt Drosselungen einplanen in ihre neue Verträge. Aber einige bieten noch immer die klassische Flatrate: http://www.festnetzinternetflatrate.com
|
|
|
|
silberfieber
Newbie
Offline
Activity: 1
Merit: 0
|
|
May 09, 2013, 10:32:17 PM |
|
Die schlechte Nachricht ist, dass viele Anbieter jetzt Schritt-für-Schritt Drosselungen einplanen in ihre neue Verträge. Aber einige bieten noch immer die klassische Flatrate: http://www.festnetzinternetflatrate.comich würde sagen, dass macht nur einer und zwar die drosselkom (weitere namen spare ich mir, man weiss ja nicht, welcher rechtsverdreher mitliest) alle anderen wollen an der flat festhalten, so zumindest die offiziellen aussagen.
|
|
|
|
g83
|
|
May 10, 2013, 06:47:09 PM |
|
ich glaube das zum mining erforderliche datenvolumen sollte erheblich unterhalb der avisierten nennen wir es einmal kappungsgrenze liegen.
|
|
|
|
Lykka
Newbie
Offline
Activity: 10
Merit: 0
|
|
May 10, 2013, 11:53:03 PM |
|
Mining wirkt sich nicht besonders auf die Leitung aus.
|
|
|
|
|