mkbeh
Full Member
Offline
Activity: 378
Merit: 111
Community ARK
|
|
December 03, 2017, 08:45:33 AM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? Конечно оно стоит того, но лично вам бы я не посоветовал сносить винду ради линукса. Вангую, что вы просто будете мягко говоря недовольны собой и своим решением. Используйте винду, у вас же не тысячи биткоинов А так лучше мак себе купите и не насилуйте пингвина))
|
|
|
|
kronor
|
|
December 03, 2017, 09:04:03 AM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? А чем десятка не устраивает? Для Линукса тоже есть вирусы, да, их меньше, но они есть, как и для OSX и дыр в этих системах немало. Если знаний нет, то от вирусов ничего не спасёт - ни *nix-система, ни антивирус. К тому же, в последней сборке десятки появилась такая функция, как "контролируемый доступ к папкам". К защищаемым папкам блокируется доступ для любых программ, только из списка разрешенных. Заражение всегда надо предотвращать, после уже система не ваша.
|
|
|
|
madsergio
|
|
December 03, 2017, 09:08:30 AM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? Конечно оно стоит того, но лично вам бы я не посоветовал сносить винду ради линукса. Вангую, что вы просто будете мягко говоря недовольны собой и своим решением. Используйте винду, у вас же не тысячи биткоинов А так лучше мак себе купите и не насилуйте пингвина)) вот про Мак - спорный вопрос. хотя сам сижу именно на Маке, как основной машине. я бы как раз посоветовал взять нормальный refurbished офисный десктоп (вроде ThinkCenter M57 или Хьюлета DC7900), специально под кошельки, и поставить на него Линукс. и больше ничего кроме кошельков на этой машине не держать. обойдется подобное мероприятие максимум в $250 за все про все, вместе с монитором.
|
|
|
|
kheein
Sr. Member
Offline
Activity: 686
Merit: 251
Turn your financial ideas into reality
|
|
December 03, 2017, 09:31:09 AM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? Конечно оно стоит того, но лично вам бы я не посоветовал сносить винду ради линукса. Вангую, что вы просто будете мягко говоря недовольны собой и своим решением. Используйте винду, у вас же не тысячи биткоинов А так лучше мак себе купите и не насилуйте пингвина)) вот про Мак - спорный вопрос. хотя сам сижу именно на Маке, как основной машине. я бы как раз посоветовал взять нормальный refurbished офисный десктоп (вроде ThinkCenter M57 или Хьюлета DC7900), специально под кошельки, и поставить на него Линукс. и больше ничего кроме кошельков на этой машине не держать. обойдется подобное мероприятие максимум в $250 за все про все, вместе с монитором. Мне кажется мак и в нативном состоянии очень хорош. По сути, та же unix система, только доведённая до ума. Непонятно, почему она должна проигрывать linux в плане безопасности?
|
|
|
|
madsergio
|
|
December 03, 2017, 09:57:37 AM |
|
Мне кажется мак и в нативном состоянии очень хорош. По сути, та же unix система, только доведённая до ума. Непонятно, почему она должна проигрывать linux в плане безопасности?
он ни разу непроигрывает в отношении безопасности, об этом и речи нет. но сравнивать затраты на Мак и затраты на машину под Линукс (причем узко специализированную, под кошельки) тоже врядли стоит. хотя если комп планируется единственный - тогда да, Мак будет вполне правильным выбором.
|
|
|
|
mkbeh
Full Member
Offline
Activity: 378
Merit: 111
Community ARK
|
|
December 03, 2017, 10:08:10 AM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? Конечно оно стоит того, но лично вам бы я не посоветовал сносить винду ради линукса. Вангую, что вы просто будете мягко говоря недовольны собой и своим решением. Используйте винду, у вас же не тысячи биткоинов А так лучше мак себе купите и не насилуйте пингвина)) вот про Мак - спорный вопрос. хотя сам сижу именно на Маке, как основной машине. я бы как раз посоветовал взять нормальный refurbished офисный десктоп (вроде ThinkCenter M57 или Хьюлета DC7900), специально под кошельки, и поставить на него Линукс. и больше ничего кроме кошельков на этой машине не держать. обойдется подобное мероприятие максимум в $250 за все про все, вместе с монитором. Да понятно, что интересных вариантов хранения достаточно, но учитывайте тот факт, что там все таки девушка и она просто не сможет накатить линукс. А мак это наиболее оптимальный для нее вариант был бы, если сравнивать с окнами. По крайней мере всяко безопаснее, чем окна)
|
|
|
|
dicaprio
|
|
December 03, 2017, 06:17:27 PM |
|
как мне кажеться.все можно взломать при желании.вопрос втом.что стоят ли те усилия.кторые нужно приложить+риск.дабы взломать кошелек.думаю проще взломать биржу)
Ну естественно всё можно взломать, вопрос действительно в том, стоит ли овчинка выделки. Поэтому если конечно у Вас на счету 1 биток, то вряд ли конечно Вас будут ломать. Но задуматься об этом уже стоит.
|
|
|
|
bit802346
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
|
December 03, 2017, 06:23:24 PM |
|
все зависит от количества монет, понятно что безопаснее всего аппаратные кошельки и холодные. Но стоит ли заморачиваться если сумма небольшая
|
|
|
|
lirene
|
|
December 03, 2017, 06:47:32 PM |
|
безопаснее всего так называемое холодное хранение, тоесть записывать приватные ключи, пароли и мнемоник фразы на бумаге
|
|
|
|
fayoling
|
|
December 03, 2017, 07:32:31 PM |
|
на мой взгляд по надежности на первом месте хардверные Трезор и Ledger Nano S. и где-то рядом с ними по надежности официальные кошельки на отдельной Linux-машине, которая только под работу с кошельками и выделена. плюс внимательность и здравый смысл, вроде запуска кошельков свеже-вышедших монет только на виртуалке, пока не будет подтверждения что с ними все ОК. сторонние кошельки вызывают доверия на порядки ниже, особенно мультивалютные. кошельки на биржах - там о доверии речь не идет, они вообще не для холда а для операционных депозитов. кошельки онлайновые... тут сложно, к некоторым определенное доверие есть, ну типа к blockchain.info (BTC), litevault.net (LTC), my.dogechain.info (DOGE) и myetherwallet.com - все равно без них никуда. ну и понятно что 2FA это уже обязательный элемент. и работать с онлайновыми кошельками стоит только из чистого браузера без чужих плагинов вообще там есть нюансы. https://ledger.zendesk.com/hc/en-us/articles/115005439585-ERC20-tokens-supportedОгромное спасибо за ответ, все токены из моего портфеля есть в списке и думаю стоит прикупить себе леджер
|
|
|
|
Cubic Earth
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1018
|
|
December 03, 2017, 07:34:39 PM |
|
на мой взгляд по надежности на первом месте хардверные Трезор и Ledger Nano S. и где-то рядом с ними по надежности официальные кошельки на отдельной Linux-машине, которая только под работу с кошельками и выделена. плюс внимательность и здравый смысл, вроде запуска кошельков свеже-вышедших монет только на виртуалке, пока не будет подтверждения что с ними все ОК. сторонние кошельки вызывают доверия на порядки ниже, особенно мультивалютные. кошельки на биржах - там о доверии речь не идет, они вообще не для холда а для операционных депозитов. кошельки онлайновые... тут сложно, к некоторым определенное доверие есть, ну типа к blockchain.info (BTC), litevault.net (LTC), my.dogechain.info (DOGE) и myetherwallet.com - все равно без них никуда. ну и понятно что 2FA это уже обязательный элемент. и работать с онлайновыми кошельками стоит только из чистого браузера без чужих плагинов вообще там есть нюансы. https://ledger.zendesk.com/hc/en-us/articles/115005439585-ERC20-tokens-supportedОгромное спасибо за ответ, все токены из моего портфеля есть в списке и думаю стоит прикупить себе леджер Аппаратный кошель, будь то леджер или трезор, позволяет вам хранить эфирные токены на мев, являясь своеобразным ключом от него.
|
|
|
|
chaokakao
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
December 03, 2017, 07:36:18 PM |
|
Токены хранятся на блокчейне и это безопасно. Правильнее было бы говорить о хранении ключей. Даже если нигде не вляпаться в фишинг, то существует масса программ - шпионов. Аппаратные кошельки позволяют избавиться от проблемы ввода ключа, они сами его вводят в блокчейн, а вы вводите только цифровой пин-код на самой железяке.
|
|
|
|
FACE 2 FACE
|
|
December 03, 2017, 07:39:24 PM |
|
на мой взгляд по надежности на первом месте хардверные Трезор и Ledger Nano S. и где-то рядом с ними по надежности официальные кошельки на отдельной Linux-машине, которая только под работу с кошельками и выделена. плюс внимательность и здравый смысл, вроде запуска кошельков свеже-вышедших монет только на виртуалке, пока не будет подтверждения что с ними все ОК. сторонние кошельки вызывают доверия на порядки ниже, особенно мультивалютные. кошельки на биржах - там о доверии речь не идет, они вообще не для холда а для операционных депозитов. кошельки онлайновые... тут сложно, к некоторым определенное доверие есть, ну типа к blockchain.info (BTC), litevault.net (LTC), my.dogechain.info (DOGE) и myetherwallet.com - все равно без них никуда. ну и понятно что 2FA это уже обязательный элемент. и работать с онлайновыми кошельками стоит только из чистого браузера без чужих плагинов вообще там есть нюансы. https://ledger.zendesk.com/hc/en-us/articles/115005439585-ERC20-tokens-supportedОгромное спасибо за ответ, все токены из моего портфеля есть в списке и думаю стоит прикупить себе леджер Лучше наверное даже всё-таки будет покупать не Ledger а Трезор. Потому что в этом аппаратном кошельке помимо обычных функций кошелька есть ещё и функция менеджера паролей. Что очень удобно когда пользуешься сайтами.
|
|
|
|
MarinaSmirnova
|
|
December 04, 2017, 04:51:18 PM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? Конечно оно стоит того, но лично вам бы я не посоветовал сносить винду ради линукса. Вангую, что вы просто будете мягко говоря недовольны собой и своим решением. Используйте винду, у вас же не тысячи биткоинов А так лучше мак себе купите и не насилуйте пингвина)) вот про Мак - спорный вопрос. хотя сам сижу именно на Маке, как основной машине. я бы как раз посоветовал взять нормальный refurbished офисный десктоп (вроде ThinkCenter M57 или Хьюлета DC7900), специально под кошельки, и поставить на него Линукс. и больше ничего кроме кошельков на этой машине не держать. обойдется подобное мероприятие максимум в $250 за все про все, вместе с монитором. Да понятно, что интересных вариантов хранения достаточно, но учитывайте тот факт, что там все таки девушка и она просто не сможет накатить линукс. А мак это наиболее оптимальный для нее вариант был бы, если сравнивать с окнами. По крайней мере всяко безопаснее, чем окна) Так, решено! Перехожу на линукс! Способности мои недооценивать не надо (я даже знаю что такое root). На мак денег нет.. а безопасность привыше всего! Вы понимаете. Да и торможения надоели вечные. Линукс легче.
|
|
|
|
dicaprio
|
|
December 04, 2017, 06:17:24 PM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? Конечно оно стоит того, но лично вам бы я не посоветовал сносить винду ради линукса. Вангую, что вы просто будете мягко говоря недовольны собой и своим решением. Используйте винду, у вас же не тысячи биткоинов А так лучше мак себе купите и не насилуйте пингвина)) вот про Мак - спорный вопрос. хотя сам сижу именно на Маке, как основной машине. я бы как раз посоветовал взять нормальный refurbished офисный десктоп (вроде ThinkCenter M57 или Хьюлета DC7900), специально под кошельки, и поставить на него Линукс. и больше ничего кроме кошельков на этой машине не держать. обойдется подобное мероприятие максимум в $250 за все про все, вместе с монитором. Да понятно, что интересных вариантов хранения достаточно, но учитывайте тот факт, что там все таки девушка и она просто не сможет накатить линукс. А мак это наиболее оптимальный для нее вариант был бы, если сравнивать с окнами. По крайней мере всяко безопаснее, чем окна) Так, решено! Перехожу на линукс! Способности мои недооценивать не надо (я даже знаю что такое root). На мак денег нет.. а безопасность привыше всего! Вы понимаете. Да и торможения надоели вечные. Линукс легче. Когда я впервые поставил себе линукс, он сломался наверное через минут 20. Потому что я начал писать кучу всякой чуши в терминале. Поэтому наверное лучше Вам протестировать себя на виртуальной машине.
|
|
|
|
fayoling
|
|
December 04, 2017, 08:00:08 PM |
|
на мой взгляд по надежности на первом месте хардверные Трезор и Ledger Nano S. и где-то рядом с ними по надежности официальные кошельки на отдельной Linux-машине, которая только под работу с кошельками и выделена. плюс внимательность и здравый смысл, вроде запуска кошельков свеже-вышедших монет только на виртуалке, пока не будет подтверждения что с ними все ОК. сторонние кошельки вызывают доверия на порядки ниже, особенно мультивалютные. кошельки на биржах - там о доверии речь не идет, они вообще не для холда а для операционных депозитов. кошельки онлайновые... тут сложно, к некоторым определенное доверие есть, ну типа к blockchain.info (BTC), litevault.net (LTC), my.dogechain.info (DOGE) и myetherwallet.com - все равно без них никуда. ну и понятно что 2FA это уже обязательный элемент. и работать с онлайновыми кошельками стоит только из чистого браузера без чужих плагинов вообще там есть нюансы. https://ledger.zendesk.com/hc/en-us/articles/115005439585-ERC20-tokens-supportedОгромное спасибо за ответ, все токены из моего портфеля есть в списке и думаю стоит прикупить себе леджер Лучше наверное даже всё-таки будет покупать не Ledger а Трезор. Потому что в этом аппаратном кошельке помимо обычных функций кошелька есть ещё и функция менеджера паролей. Что очень удобно когда пользуешься сайтами. и также можно хранить кучу токенов стандарта ерс20?
|
|
|
|
Filej1992
Member
Offline
Activity: 98
Merit: 10
|
|
December 05, 2017, 10:07:33 AM |
|
Хранить на кошельке безопасней всего.Желательно на разных кошельках , тогда что то останется , если захочет кто то взломать.Лучшие и надежные Леджер и Трезор
лучше всего хранить на бумажке ,и все вводить вручную, будет меньше проблем
|
|
|
|
dicaprio
|
|
December 05, 2017, 06:46:33 PM |
|
На каком таком бумажнике? Вы выводите крипту в фиат? Зачем? Чтобы потом снова заливать фиат в крипту? Я бы на Вашем месте призадумался над этим? Потому что инвестирование в проекты может приносить больше средств.
|
|
|
|
MarinaSmirnova
|
|
December 05, 2017, 10:09:47 PM |
|
Недавно сделал вывод, что кошелек должен быть с 2FA . Иначе все эти ключи хранящиеся на компе и тд слишком подвержены опасности кражи вирусом каким нить
Скажите а если линукс, вместо виндоса установить, это спасет от вирусов и сторонних внедрений? На самом ли деле на Линуксе, даже антивирус не нужен? Советуют мне к установки. Соит оно того? Конечно оно стоит того, но лично вам бы я не посоветовал сносить винду ради линукса. Вангую, что вы просто будете мягко говоря недовольны собой и своим решением. Используйте винду, у вас же не тысячи биткоинов А так лучше мак себе купите и не насилуйте пингвина)) вот про Мак - спорный вопрос. хотя сам сижу именно на Маке, как основной машине. я бы как раз посоветовал взять нормальный refurbished офисный десктоп (вроде ThinkCenter M57 или Хьюлета DC7900), специально под кошельки, и поставить на него Линукс. и больше ничего кроме кошельков на этой машине не держать. обойдется подобное мероприятие максимум в $250 за все про все, вместе с монитором. Да понятно, что интересных вариантов хранения достаточно, но учитывайте тот факт, что там все таки девушка и она просто не сможет накатить линукс. А мак это наиболее оптимальный для нее вариант был бы, если сравнивать с окнами. По крайней мере всяко безопаснее, чем окна) Так, решено! Перехожу на линукс! Способности мои недооценивать не надо (я даже знаю что такое root). На мак денег нет.. а безопасность привыше всего! Вы понимаете. Да и торможения надоели вечные. Линукс легче. Когда я впервые поставил себе линукс, он сломался наверное через минут 20. Потому что я начал писать кучу всякой чуши в терминале. Поэтому наверное лучше Вам протестировать себя на виртуальной машине. Так а у меня уже как то стояла виртуальная машина (вэмвэр) давно правда) В общем остановилась на версии минт - установила.
|
|
|
|
Fidelius
|
|
December 05, 2017, 10:38:41 PM |
|
все зависит от количества монет, понятно что безопаснее всего аппаратные кошельки и холодные. Но стоит ли заморачиваться если сумма небольшая
Думаю, что даже при небольшой сумме стоит заморачиваться. Аппаратный кошелек плюс ввод ключа с бумажки и все в порядке, можно не переживать. Конечно, желательно еще и антивирус хороший платный (не жадиться), чтоб защита стояла дополнительно.
|
|
|
|
|