Ubuntu для новичков. А стоит ли?

[bct2]

Часто вижу советы на форуме использовать Убунту новичкам-трейдерам, якобы "не взломают".

Советы новичкам использовать Убунту равно как и любой Линух считаю провокацией, диверсией и саботажем. Как минимум люди потеряют зазря время и перейдут в итоге на Виндоус или Мак. Как максимум могут потерять и деньги на наём специалистов, кто будет разбираться с системой, если что-то случится не дай Бог.

[Vadi2323]

Линукс не нужен как новичкам по справедливо вышеуказанным причинам, так и опытным трейдерам. Посмотрите фильмы на Ютубе про трейдеров на биржах - они все работают на Виндоус.

Я не представляю, как мне сделать своё рабочее место на Убунте такое же, какое сейчас на 10-ке.

Про безопасность в Линуксах/Юниксах авторитетные люди, например К. Касперски, отзываются негативно. Считаю заявления о якобы повышенной безопасности в Убунтах дилетанскими, сделанными нищебродами, которые лицензионный софт ни разу не использовали.

Да и просто Линукс - говно. Был им, есть и так и останется, пока бесплатный будет. А бесплатным он будет всегда, ибо нах он кому нужен.

[evg1394]

Да мало того, не все сборки на Линуксе - бесплатны. 
А вообще, никогда кучка энтузиастов не начнёт Мерседесы, Лексусы и прочие Феррари штамповать.
ИМХО - Винда форева!

А если серьёзно, Линукс - это вон, для серверов и специалистов, а для нормальной комфортной работы на ПК надо Виндовс ставить и не экспериментировать со всякими Линуксовыми сборками. А то, за 10 минут поставят, а потом неделю настраивают, да ещё, не дай Бог, что случится, вызывай спецов. А уж про поддержку на форумах по Линуксам я вообще молчу, только попробуй спросить что-нибудь, тапками закидают, постебутся и так и не ответят ничего на простом понятном языке. Сообщества по Винде гораздо более дружелюбные.

[Barracoota]

Часто вижу советы на форуме использовать Убунту новичкам-трейдерам, якобы "не взломают".

Лучшее защита - это человеческий мозг.
Трейдер, в первую очередь, должен понимать, что рабочий компьютер - ]только для работы.
Никаких ВКшечек, скайпов, e-mail`ов и веб-серфинга на "торговом" и/или "кошельковом" компе быть не должно.

[evg1394]

Как мессенджер на компьютере может помешать трейдеру? Наоборот, польза. Оперативная информация от коллег и т.д.
Не нужно, просто, запускать всякую хрень на рабочем компе, а вот пользоваться проверенным лицензионным софтом - даже нужно.

[Vadi2323]

Как мессенджер на компьютере может помешать трейдеру? Наоборот, польза. Оперативная информация от коллег и т.д.
Не нужно, просто, запускать всякую хрень на рабочем компе, а вот пользоваться проверенным лицензионным софтом - даже нужно.

У меня с ростом баланса начинает развиваться паранойя и стал ограничивать уже и лицензионный софт. Сейчас на компе только самое необходимое для работы.

[Barracoota]

Как мессенджер на компьютере может помешать трейдеру? Наоборот, польза. Оперативная информация от коллег и т.д.
Не нужно, просто, запускать всякую хрень на рабочем компе, а вот пользоваться проверенным лицензионным софтом - даже нужно.

Мне кажется очевидным, что у трейдера должно быть 2 компа - рабочий и "бытовой" для всего, что напрямую не связано с торговлей и финансовыми транзакциями.

[A-Bolt]

Да и просто Линукс - говно. Был им, есть и так и останется, пока бесплатный будет. А бесплатным он будет всегда, ибо нах он кому нужен.

Android - это Linux.
Вывод: Android никому не нужен, то ли дело Windows Phone.

[-Legendary-]

Линукс не нужен как новичкам по справедливо вышеуказанным причинам, так и опытным трейдерам. Посмотрите фильмы на Ютубе про трейдеров на биржах - они все работают на Виндоус.

Я не представляю, как мне сделать своё рабочее место на Убунте такое же, какое сейчас на 10-ке.

Про безопасность в Линуксах/Юниксах авторитетные люди, например К. Касперски, отзываются негативно. Считаю заявления о якобы повышенной безопасности в Убунтах дилетанскими, сделанными нищебродами, которые лицензионный софт ни разу не использовали.

Да и просто Линукс - говно. Был им, есть и так и останется, пока бесплатный будет. А бесплатным он будет всегда, ибо нах он кому нужен.

А это ничего, что: "Треть веб-серверов в Рунете работают под управлением Linux"  https://servernews.ru/785949
И оттуда-же:

"Ранее, напомним, корпорация IBM в ходе конференции LinuxCon 2013 объявила о намерении инвестировать миллиард долларов в развитие операционной системы Linux и сопутствующего программного обеспечения с открытым кодом. Основная цель инициативы — оптимизация и развитие Linux, а также продуктов open source для более эффективного использования на серверных платформах IBM Power Systems."

[Kazkar]

Даже такой гигант как Googlе, тоже работает на основании Линукса. Не заблуждайтесь по поводу этой операционки. 

[murazor]

Если руки из задницы, то тут хоть винда, хоть линукс, хоть макось, все через одно место будет. Работать надо на чем можешь и умеешь.

[evg1394]

Даже такой гигант как Googlе, тоже работает на основании Линукса. Не заблуждайтесь по поводу этой операционки. 

Если руки из задницы, то тут хоть винда, хоть линукс, хоть макось, все через одно место будет. Работать надо на чем можешь и умеешь.

Дело не в том, кто там на чём работает, а в том, что удобнее в использовании для обычного пользователя. И Виндовс в разы удобнее, это факт. Подтверждение тому, что никакого массового перехода на линь так и не произошло, хотя ещё 10 лет назад болтали, как линь уделает винду и какой он весь из себя бесплатный и т.д. и т.п. А вообще, это вечный спор между линуксоидами и виндузятниками, однако весь мир (абсолютное большинство) сидит таки на Виндовс.

[-Legendary-]

Даже такой гигант как Googlе, тоже работает на основании Линукса. Не заблуждайтесь по поводу этой операционки. 

Если руки из задницы, то тут хоть винда, хоть линукс, хоть макось, все через одно место будет. Работать надо на чем можешь и умеешь.

Дело не в том, кто там на чём работает, а в том, что удобнее в использовании для обычного пользователя. И Виндовс в разы удобнее, это факт. Подтверждение тому, что никакого массового перехода на линь так и не произошло, хотя ещё 10 лет назад болтали, как линь уделает винду и какой он весь из себя бесплатный и т.д. и т.п. А вообще, это вечный спор между линуксоидами и виндузятниками, однако весь мир (абсолютное большинство) сидит таки на Виндовс.

Никто не спорит, что винда удобней. Но если для торговли на бирже- то просто ставишь линукс и браузер. И ничего больше от этого линукса не нужно.

[DrobaDan]

Даже такой гигант как Googlе, тоже работает на основании Линукса. Не заблуждайтесь по поводу этой операционки. 

Если руки из задницы, то тут хоть винда, хоть линукс, хоть макось, все через одно место будет. Работать надо на чем можешь и умеешь.

Дело не в том, кто там на чём работает, а в том, что удобнее в использовании для обычного пользователя. И Виндовс в разы удобнее, это факт. Подтверждение тому, что никакого массового перехода на линь так и не произошло, хотя ещё 10 лет назад болтали, как линь уделает винду и какой он весь из себя бесплатный и т.д. и т.п. А вообще, это вечный спор между линуксоидами и виндузятниками, однако весь мир (абсолютное большинство) сидит таки на Виндовс.

Никто не спорит, что винда удобней. Но если для торговли на бирже- то просто ставишь линукс и браузер. И ничего больше от этого линукса не нужно.

Тогда придется ставить рядом еще ноут на винде для другой работы и досуга.

[Barracoota]

Тогда придется ставить рядом еще ноут на винде для другой работы и досуга.

Если наличие 2 компов вызывает вопросы и/или является сложностью, человеку надо задуматься о роли торговли в его жизни 

[kzv]

В установщик убунту встроена поддержка нескольких операционок на одном компе.
Но если железо позволяет, то виртуальные машины удобней конечно.

[Aikuno]

Про безопасность в Линуксах/Юниксах авторитетные люди, например К. Касперски, отзываются негативно. Считаю заявления о якобы повышенной безопасности в Убунтах дилетанскими, сделанными нищебродами, которые лицензионный софт ни разу не использовали.

Конечно если Касперски не будет эту дичь втирать, то как он зарабатывать будет на своем антивирусе ?
А по теме на Ubuntu не стоит вообще, на баб стоит, а для работы Debian использую.

[DarkNightRider]

Про безопасность в Линуксах/Юниксах авторитетные люди, например К. Касперски, отзываются негативно. Считаю заявления о якобы повышенной безопасности в Убунтах дилетанскими, сделанными нищебродами, которые лицензионный софт ни разу не использовали.

Конечно если Касперски не будет эту дичь втирать, то как он зарабатывать будет на своем антивирусе ?
А по теме на Ubuntu не стоит вообще, на баб стоит, а для работы Debian использую.

По-моему ты перепутал Криса Касперски с Евгением Касперским.

[Aikuno]

Про безопасность в Линуксах/Юниксах авторитетные люди, например К. Касперски, отзываются негативно. Считаю заявления о якобы повышенной безопасности в Убунтах дилетанскими, сделанными нищебродами, которые лицензионный софт ни разу не использовали.

Конечно если Касперски не будет эту дичь втирать, то как он зарабатывать будет на своем антивирусе ?
А по теме на Ubuntu не стоит вообще, на баб стоит, а для работы Debian использую.

По-моему ты перепутал Криса Касперски с Евгением Касперским.

Ну да есть такое, даже и не слышал никогда про первого, поэтому не мудрено.

[Aikuno]

Не ну все равно сравнивать по безопасности Линукс и Виндовс глупо. У Линукса исходники открыты все и можно собрать из них самому практически любую систему, хоть код весь переписать под себя.
В Винде ты хоть какой софт понаставь, хоть какими прямыми руками настраивай, исходники закрыты. Ты не знаешь никогда какие закладки туда заложены вплоть до самого ядра, а они заложены.
Единственный плюс винды удобство и только лишь и большее количество разного софта, так желающих его кодить за деньги больше.