Der Be Quiet BL061 Silent Wings 2 macht einen Volumenstrom: 55,4 m³/h bei einer Lautstärke von 16 dB(A)
Der XILENCE 92mm macht ca. 61 m³/h bei 19 dB(A).
So. Nun zur Rechnung. Wenn man die dB's mal in Faktoren umrechnet ergibt sich:
3dB(A) = Faktor 2
4dB(A) = Faktor 2.512
6dB(A) = Faktor 4
9dB(A) = Faktor 8
10dB(A) = Faktor 10
Die brauchen wir dann noch später...
Die Original-Fans haben 17dB(A) (
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/402150_-northbridge-cooler-xpnb-f-xilence.html) und pusten jeweils 8.85m^3/h durch. Also 35.4m^3/h total.
Somit denke ich, dass man da 23.02dB(A) erwarten kann (Ls=10*log10(4)+17dB(A)) bei 35.4m^s/h mit den orig-Lüftern.
Vergleichen wir mal die Lautstärke:
4x Orig-Fans: 23dB(A) --> 100%-Referenz
beQUIET!: 16dB(A) --> 20% der Referenz
Xilence: 19dB(A) --> 40% der Referenz
So. Nun schauen wir mal die Luftleistung an:
4x Orig-Fans: 35.4m^3/h --> 100%-Referenz
beQUIET!: 55.4m^3/h --> 156% der Referenz
Xilence: 61m^3/h --> 172% der Referenz
Summary: der Xilence "erkauft" sich 16% mehr Luft (172% vs 156%) mit einem doppeltem Lautstärkepegel (16dB(A) vs 19dB(A)) gegenüber dem beQUIET!
Ich gehe da lieber mit dem halb so lauten und nur wenig schwächeren (aber immernoch 1.5x so starken wie die 4 Origs zusammen) Lüfter von beQUIET! statt den von Xilence. Und wenn wir einige hundert Euronen ausgeben, sollte es an 10 Euros für nen leisen Lüfter nicht mehr scheitern, finde ich
Edit: sollte ich irgendwo in der Rechnung was falsch gemacht haben, postet bitte. Ich denke, dass alles stimmt, aber ich bin nicht unfehlbar.
