>>> ZTEX -FPGA <<<< Sammelbestellung: USB-FPGA-Modul 1.15y2

[bitcoinminer42]

Hallo Zusammen!

Ich plane eine Sammelbestellung des ZTEX USB-FPGA-Modul 1.15y2 aufzusetzen.

http://www.ztex.de/usb-fpga-1/usb-fpga-1.15y.e.html (Informationen)
http://www.ztex.de/btcminer (bitcoin)

(Ich übernehme keine Gewähr für die Angaben des Herstellers)

Ich selbst werde 10 Stück abnehmen.

Technisches
http://www.ztex.de/usb-fpga-1/usb-fpga-1.15y.d.html#con2 (Stromversorgung)
Stromversorgung entweder über Schaltnetzteil http://www.ztex.de/usb-fpga-1/usb-fpga-1.15y.e.html#con2
oder über 12V aus aus einem ATX oder Labor-Netzteil http://www.ztex.de/usb-fpga-1/usb-fpga-1.15y.e.html#con2

Vorgehen
1. Ich sammle Interessenten (nicht mehr als 20 Module, da mir sonst der Aufwand + das Risiko zu gross werden)
   Hierzu eine PN an mich mit folgendem Inhalt (Name, Anschrift, Email, Handynummer, gewünschte Anzahl)
   Bitte nur deutsche Lieferadressen!
2. Ich werde telefonischen Kontakt mit Euch aufnehmen. Ihr erhaltet natürlich dann auch meine Kontaktdaten.
3. Ich informiere nochmals alle Teilnehmer über die genauen Kosten und ob Sie tatsächlich teilnehmen wollen.
4. Ich sammle das Geld ein (Deutsches Bankkonto bei einer seriösen Bank ;-)
5. Sobald das Geld da ist geht die Bestellung + eine Anzahlung von 250,-/Modul an den Hersteller raus.
    Laut Hersteller dauert die Produktion 10-12 Wochen.
6. Nach Produktionsabschluss wird der Restbetrag von mir überwiesen.
#7. Nach Zustellung durch den Hersteller gehen die Module umgehend an Euch (DHL Paket)

Mein Netzteil kommt mit meinen 10 Boards nicht ganz zurecht. Somit werde ich mich von 2 1.15y2 wieder trennen. Jemand Interesse?

Der Hersteller gibt die Boards nicht einzeln oder in kleinen Mengen ab. Daher die Sammelbestellung.
Einzelne Testboards - sofern vorhanden - kosten laut Hersteller 1499,- (zzgl. MwSt.)
Ziel wäre es kommende Woche zu bestellen.

Sollte mir der Hersteller nach Eurem Zahlungseingang absagen, oder nur die Hälfte von Euch überweisen
werde ich natürlich umgehend das Geld an Euch zurück überweisen (auf das Konto von dem es kam)


Weitere Interessenten bitte per PN melden (first come first serve)
Evtl. gebe ich ein oder 2 Boards von mir ab...


Haftungsausschluss
So, und hier noch das Kleingedruckte: Bitte unbedingt lesen... nicht das hinterher noch jemand ankommt und sagte er hätte es nicht gewusst :-)

Das ganze ist eine einmalige private Aktion. Ich übernehme keinerlei Haftung für Probleme die mit dem Hersteller, bzw. den beteiligten Lieferunternehmen oder sonstigen Dienstleistern zusammen hängen.
Für die Bankeinlage sollte der deutsche Sicherungsfonds bei dem meine Bank angehängt ist ausreichen.
Sollte Frau Merkel oder fremde Dritte (bspw. unsere Bundesregierung sich das Geld unter den Nagel reissen) werde ich ebenfalls nicht dafür haften :-)

Garantiefälle/Gewährleistung werden nicht über mich abgewickelt. Ihr erhaltet eine Kopie der Rechnung und müsst selbst mit dem Hersteller in Kontakt treten.

Sollte jemand hiermit nicht einverstanden sein einfach nicht mitbestellen :-)

Ein weiteres Risiko das durch alle Teilnehmenden getragen wird: Geld das zum Hersteller geht ist erstmal nicht mehr unter meiner Kontrolle. Sollte dieser Probleme haben zu Produzieren, Zahlungsunfähig sein oder sonstiges passieren ist zumindest die Anzahlung, im schlimmsten Fall die Gesammtsumme in Gefahr.
Da ich über eine Rechtschutzversicherung verfüge werde ich natürlich in diesem Fall alles in meiner Macht stehende tun um das Geld zu retten.

Viele Grüsse
bcm42

[bitcoinminer42]

Ich habe gerade beim Hersteller angefragt wie die ungefähre Terminplanung für eine Bestellung kommender Woche wäre.
Sobald ich Feedback habe werde werde ich das topic ergänzen.

Grüsse
bcm42

[puffmais]

Wenn du 20 zusammen bekommst kostet ein Board nur noch 639€ +19%
http://www.ztex.de/usb-fpga-1/usb-fpga-1.15y-orderinfo.d.html

Grüße

[bitcoinminer42]

Stimmt, hab's in der Info ergänzt...
Nicht das noch jemand auf die Idee kommt ich wolle mich bereichern :-)

[yxt]

Dir ist klar dass das der englischsprachige Teil des Forum ist?
Wenn dann müsste es eh in custom hardware. Und 2 Threads hätten auch gereicht 

-------------------------------------------------------------

You do realize that this is the English-language area?

[xtral]

Was willst du denn mit den Dingern noch???
Die bringen zwar stand Heute noch ca. 4$ pro Tag aber umso mehr ASCI´s auf den Markt kommen umso weniger Ertrag erwirtschaften die FPGA´s.

[bitcoinminer42]

Meiner Meinung nach wird sich das mit den ASICs aber noch eine ganze Weile hinziehen...
Das ist hier aber nicht Thema... also OT

[bitcoinminer42]

btw... diese Umrechnung in FIAT-Währungen muss aufhören...
Wenn jemand von der guten alten D-Mark spricht weist Ihr ihn doch auch zurecht, oder?

Ich investiere nicht in den Wechselkurs, sondern in Bitcoins...

[razerrr]

btw... diese Umrechnung in FIAT-Währungen muss aufhören...
Wenn jemand von der guten alten D-Mark spricht weist Ihr ihn doch auch zurecht, oder?

Ich investiere nicht in den Wechselkurs, sondern in Bitcoins...

Naja, zahlen tust Du aber auch in €uro, demnach macht es Sinn, zu schauen, wann sich die Anschaffung in Fiat amortisiert hat.
Gruss stefan

[bitcoinminer42]

Da ich von einer Wertsteigerung des bitcoin gegenüber FIAT ausgehe wird es meiner Ansicht nach immer günstiger sein zu minen als zu kaufen.
Noch betreibe ich GPU-Mining (rentabel), werde die Karten aber verkaufen sobal die FPGA Lösung auf dem Tisch liegt.
An ASICS bin ich ebenfalls interessiert, z.Zt. ist das meiner Ansicht nach aber noch eine ziemlich heikle Angelegenheit (siehe BFL).

bcm42

[bitcoinminer42]

Hallo Zusammen,

ich hatte heute noch Feedback vom Hersteller zum Bestell und Versanprozess bekommen.

* Versandkosten des Herstellers sind Pauschal 5,80€
* Ich erhalte eine Auftragsbestätigung und Vorkasse-Rechnung
* Mit der 1. Überweisung wird der Auftragsbestätigung zugestimmt.
* Wenn die Produktion abgeschlossen ist werde ich benachrichtigt und die Überweisung des Restbetrages geht an den Hersteller.

Grüsse
bcm42

[klotzenhotz]

Wieviele Leute sind denn schon zusammengekommen? Und was kostet dann das Stück noch? Ich bin um diese Uhrzeit gerade etwas zu faul, die englischsprachige Seite des Herstellers zu entziffern, daher noch weitere Fragen: Welche Hashrate bringt das Modul, wie schließe ich es an und muss ich dazu deren Miningsoftware nehmen?

Sorry falls das zu viele Fragen für den Moment sind. Bin aber durchaus interessiert!

Edit: Hashrate steht ja im Topic, sorry Was bleibt ist die Frage wie und ob ich das Ding als "Newbie" ohne großartige Kenntnisse von solchen Platinen an meinem Rechner zum laufen bringe. D.h. ist es "Plug and Play" oder muss ich da noch was zusammenbauen? Und: 40 Watt kann man ja wohl kaum über einen USB Port jagen?!

[ossy]

Wieviele Leute sind denn schon zusammengekommen? Und was kostet dann das Stück noch? Ich bin um diese Uhrzeit gerade etwas zu faul, die englischsprachige Seite des Herstellers zu entziffern, daher noch weitere Fragen: Welche Hashrate bringt das Modul, wie schließe ich es an und muss ich dazu deren Miningsoftware nehmen?

Sorry falls das zu viele Fragen für den Moment sind. Bin aber durchaus interessiert!

Edit: Hashrate steht ja im Topic, sorry Was bleibt ist die Frage wie und ob ich das Ding als "Newbie" ohne großartige Kenntnisse von solchen Platinen an meinem Rechner zum laufen bringe. D.h. ist es "Plug and Play" oder muss ich da noch was zusammenbauen? Und: 40 Watt kann man ja wohl kaum über einen USB Port jagen?!

Hallo zusammen. Ja, das würde mich auch interessieren ^^ Schonmal vielen Dank für Antworten.

[bitcoinminer42]

Insgesammt 4 Interessenten, alle etwas verhalten und keiner mit einer konkreten Aussage über die Anzahl die er gerne hätte.
Leute so wird das nix.

Hersteller kommt aus Deutschland, und die Seite ist auch auf deutsch... www.ztex.com

Die Kosten pro Modul stehen im Topc, da wird sich nicht´s ändern. Rechnet mal damit das es nicht mehr als 10 werden.
Zum Einzelpreis vom hersteller gegenüber 1499,- ist das aber immer noch ein Schnäppchen ;-)

Viele Grüsse
bcm42

[Gaim]

Hi,
ich habe mich extra für den Thread hier angemeldet, lese schon länger mit und habe bereits ein 1.15d ..

Ich interessiere mich auch für ein Modul, kann mich aber noch nicht klar dafür entscheiden (Stichwort ASICS)...

Danke für das Organisieren der Sammelbestellung, vielleicht solltest du den Zeitraum ein wenig länger machen.

liebe Grüße
Gaim

[bitcoinminer42]

Ich tendiere eher dazu den Zeitraum etwas kürzer zu machen, denn gerade bei FPGAs ist Zeit Geld ;-)
ASICS bin ich ebenfalls dabei... traue dem Ganzen aber noch nicht über den Weg.
Allerdings sehe ich bei den FPGAs ähnlich wie bei GPUs einen recht hohen Wiederverkaufswert der das Risiko der Investition etwas mindert.
Sind ja noch genügend Leute die sogar dick in GPUs investieren. Das wird bei FPGAs ähnlich ablaufen :-)

Ich denke ich werde am Montag bestellen, so oder so.
Wer dann noch mitmachen will der trägt einen zusätzlichen Risikoaufschlag ;-) (Das trage dann nämlich ich)
Der Hersteller wirkt sehr vertrauenserweckend. Bin in ständigem Kontakt mit Ihm. Deutsches Unternehmen.
Da wird schon nichts schief gehen.

[hx00]

Morgen,
die Bezahlung an dich ausschließlich in €? Oder gehen BTCs?
Hätte eigentlich auch Interesse an einem.

gruß

[bitcoinminer42]

In BTC geht auch... dafür sind Sie ja schliesslich da.

Preis muss ich mir noch überlegen ;-)

[Gaim]

Wenn du am Montag bestellen willst, wird das mit dem Zahlungseingang-Bestätigen auf deinem Konto aber knapp! 

[bitcoinminer42]

Das Nennt man Vertrauen... ;-)
Sofern sich allerdings niemand meldet und konkrete Zahlen sowie eine Telefonnummer und Anschrift raus lässt werde ich auch nicht bestellen.

[Gaim]

Du solltest schon ein wenig Geduld haben

Was sagt den ZTEX zu der Bestellung? Könnte man das nicht auch so Regeln, dass er die Bestellung aufmacht und man direkt im Shop bestellt mit dem Hinweis, dass erst ab 10 Bestellung die Order ausgeführt wird... bzw. wenn sich die 10 Leute hier gefunden haben, der Shop aufgemacht wird.

Ich will nicht an dir zweifeln, ich z.B. hätte gerne eine "ordentliche" Rechnung von ZTEX, die ich bei mir abrechnen kann.

(unter Zeitdruck bestelle ich so ungern)

[grodt]

Ich will nicht an dir zweifeln, ich z.B. hätte gerne eine "ordentliche" Rechnung von ZTEX, die ich bei mir abrechnen kann.

Geht mir auch so.

[Gaim]

Und Rückblickend (ich kann mich noch erinnern, als er die Boards aus dem Shop genommen hat) sind wohl auch genug Bestellungen da... bzw.  Nachfrage

[bitcoinminer42]

Hab im Topic noch eine Interessentenlsite hinzugefügt.

[Gaim]

Hey, ruhig Blut
Zunächst, Ich will ich deine Sammelbestellung nicht sprengen...

... sondern beim Lesen hier ist mir aufgefallen, dass der Bedarf ja da ist und ich mich einfach gefragt habe, warum ZTEX das nicht als Anlass nimmt um regulär die Tore wieder für das Board zu öffnen.    (was dann besagten Rechnungsvorteil hätte)

[bitcoinminer42]

Ich kann mir Vorstellen das ZTEX ein recht kleiner Laden ist und die keine Lust haben Kleinazufträge abzuwickeln.
Ich kann eine ordentliche Privatquittung (allerdings ohne MwSt.) ausstellen.

Wenn ich das ganze über meine Firma abwickle sprechen wir dann von ganz anderen Preisen.
Das wollt Ihr nicht und ich hab da auch keine Lust drauf. (Wahrscheinlich geht es ZTEX genau so)

[Marci89]

Waere das nicht eine alternative zum ztex board  http://modminerquadstore.com/index.php?route=product/product&product_id=50

[bitcoinminer42]

Genau, den hab ich mir auch schon angeschaut.
Bin dann aber irgendwie bei ZTEX gelandet... immerhin eine deutsche Fa.
Wenn Du hier noch den Zoll reinrechnest wird's auch nicht billiger.

Und: Ebenfalls out of stock

[bitcoinminer42]

Mal eine kurze Umfage:

1 Stück à 1099,- (incl. Rechnung und Märchensteuer)
5 Stück à 999,- (incl. Rechnung und Märchensteuer)
jeweils 10% Rabatt bei Vorkasse

Könnten Ihr Euch mit solchen Preisen anfreunden?

[Marci89]

Was macht dann der zoll aus? 1 fpga wuerde dort umgerechnet um die 850 euro kosten was ja schon mal 250 euro weniger waeren. Denke mal dort wuerde es auch massenrabat geben.

[bitcoinminer42]

19%? keine Ahnung... ist hier nicht Thema.

[klotzenhotz]

Ich denke es gibt sicher noch mehr stille Interessenten, die aber auch so verhalten sind wie z.B. ich. Ich zweifle nicht an der Firma und kann mir auch vorstellen, dass dein Angebot hier ehrlich ist. Nur habe ich noch nie ein FPGA Modul gehabt und habe irgendwie Bedenken, dass ich nachher eine Platine hier liegen habe die ich entweder a) noch selbst zusammenbauen muss oder b) mit der ich wenig anzufangen weiß. Habe zum Beispiel noch immer nicht kapiert, wie so ein Ding angeschlossen und in Betrieb genommen wird. Die Homepage des Herstellers ist ja sehr technisch mit Schaltplänen usw.... mich als Enduser schreckt das ab, obwohl meine PC Kenntnisse sonst sehr gut sind. Aber die Angst, nachher eine unbrauchbare > 800 Euro Platine herumliegen zu haben, ist eben noch immer da. Würde das Ding also gerne erstmal richtig verstehen.

Und eins noch: In Grafikkarten zu investieren oder in FPGAs ist eben nicht das Gleiche. Eine Grafikkarte bekomme ich auf jeden Fall los an Gamer, oder ich nutze sie selbst zum Zocken. Wenn ein FPGA zum Minen nutzlos werden würde, weil es sich nicht mehr lohnt, dann nimmt mir das Ding auch niemand ab, weil es ja sonst nix anderes kann. Das nur ganz am Rande

[bitcoinminer42]

Anschluss erfolgt über USB an einem PC (Windows/Linux)

Hier die Info wie min damit bitcoin-mining betreibt
http://www.ztex.de/btcminer/

[bitcoinminer42]

ASICS können nix anderes. FPGAs sehr wohl... ;-)
Aber hier ebenfalls OT

[klotzenhotz]

Okay, aber offenbar schreit der Markt ja nicht unbedingt nach FPGAs wenn plötzlich jeder seine los werden wollen würde, weil sie fürs Mining uninteressant wurden

[bitcoinminer42]

Tja, sagt ja auch niemand, dass das ganze Thema bitcoins risikolos sein ;-)

[klotzenhotz]

Nein, das war ja auch eher eine Randbemerkung. Aber könnte evtl. erklären, warum alle etwas zögerlich sind, oder?

[Gaim]

Ist nicht ganz richtig...
Beim 1.15d mit der kleinen Spannungsversorgungsplatine musste ich löten...

ABER beim 1.15[y] ist es einfacher:

Zum einen brauchst du besagtes Board,
dann ein USB Kabel für den USB Anschluss... der wird nur benötigt um das Board mit Daten zu versorgen.
Dann braucht man noch eine 12V4A (korrigiert mich mit der Ampere-zahl, da bin ich mir gerade nicht 100% sicher) Spannungsversorgung. Im Shop gibt es das passende Netzteil, was auch ausreichend ist und den passenden Anschluss für den vorinstallierten Port besetzt.

Das heißt zu dem Board kommen evt. nochmal Netzteil und USB-Kabel dazu.
Wenn man mehrere Boards betreiben will, empfiehlt sich wohl ein normales PC Netzteil was man dafür "umbaut".

Wenn das Board bei dir ankommt, musst die die Kühlkörper montieren, was aber im Prinzip das gleiche wie am PC ist (wenn man da Bastelerfahrung hat).
Du solltest die auch Gedanken machen, wo du das Board unterbringst, weil du tatsächlich das rohe Board hast.

Gruß

[madmax_ger]

Dinge in Eile zu entscheiden fällt auch mir schwer. In Anbetracht des aktuellen Wiederverkaufspreises aber vermutlich ein lohnendes Geschäft mit überschaubarem Einsatz.

Andere (Anwesende nicht ausgeschlossen) investieren auch in einen Mining Pool mit Geräten die vielleicht niemals geliefert werden. Betreiber von Avalon und BFL sitzen irgendwo am A... der Heide. Bei ZTEX bin ich mir sicher, dass die halten was sie versprechen.

Also wenn wir auf > 10 Stück kommen wäre ich höchstwahrscheinlich mit mind. 2 Modulen dabei!

[bitcoinminer42]

>= 10 reicht aber nicht für den günstigen Preis... dafür brauchen wir >= 20

[madmax_ger]

Das ist wahr, aber auf die 50 Euro darf es einem dann vielleicht auch nicht mehr ankommen, oder?

Außerdem, wenn alle so denken, kommen wir nichtmal auf 10 

[bitcoinminer42]

Genau... Allerdings werde ich bald Nägel mit Köpfen machen ;-)

[klotzenhotz]

Na so ein bißchen sehr eilig hast du's ja schon, oder?

[madmax_ger]

Ich nehm 4  

EDIT: Wann ist verbindliche Entscheidungsdeadline?

[bitcoinminer42]

Ja, ich habe vor 2 Jahren schonmal verpennt einzusteigen ;-)
Die Difficulty wartet nicht...
http://bitcoindifficulty.com/

@madmax_ger: bitte PN an mich (lies im topic nach)

[bitcoinminer42]

Deadline ist bei 10 bzw. 20 definitiven mitbestellern.

[madmax_ger]

Ok, ich spreche und denke das ganze nochmal mit meinem Mitinvestor durch und sende dir dann die PN.

Die Lieferzeit ist mir noch ein Dorn im Auge, hast du dazu eine neuere Info als in Post#1?
Läuft evtl. schon eine Order dort, durch die es schneller geht?

[bitcoinminer42]

Hatte angefragt bzgl. Liefer/Produktionszeitraum,
Aussage Hersteller: "Daran ändert sich nichts"

Also muss man wohl von 10-12 Wochen ausgehen.

[madmax_ger]

PN ist raus

[bitcoinminer42]

Bestelleingang geschlossen!

Interessenten für 20 Boards sind zusammen.
Sollte jemand abspringen werde ich dies hier veröffentlichen.
Bzw. kann ich auch weitere Interessenten in meine Liste aufnehmen.

(first come first serve)

[Theradur]

Hmm, wenn die jetzt nicht 10-12 Wochen brauchen würden um so ein paar poplige Boards herzustellen würde ich glatt mitmachen.

[Chefnet]

Ich weiß bin spät, ich habe die Boards letztes Jahr schon Sammelbestellt und Selbst in Lizenzproducktion hergestellt alles mit Rechnung und allem drum und dran, ggf. kann ich das auch gern wieder machen.

Grüße

[bitcoinminer42]

Du bist wirklich spät,
ich habe die Bestellung soeben eröffnet.
Wie ist denn dein Preis? Lieferzeit? Mindestabnahmemenge?

[bluetowel]

ich bin zu spät. bestell doch gleich mehr als 20 stück.

[bitcoinminer42]

So wie es aussieht wird es noch eine 2. Bestellung geben.
Dazu jedoch später mehr...

[bitcoinminer42]

Kurzes Update:

Die Bestellung ist ausgelöst. Alle Beteiligten sind soweit Informiert.
Die Bestellbestätigung werde ich morgen versenden.

Danke für die netten Telefonate!
Ich geh nun in's Bett ;-)

Viele Grüsse

[pazor]

chefnet hatte die boards bei ztex bestellt und bei einem fränkischen bestücker bestücken lassen.

top qualität zu vernünftigen preisen und alles in annehmbarer zeit.

würde es begrüssen, sollte er sich entschliessen das projekt nochmal zu wiederholen.
das bestückungsprogramm ist ja noch vorhanden und die komponenten könnten zwischenzeitlich günstiger und mit geringerer wartezeit verfügbar sein.

so mal zur info von meiner seite

[IVIasterZox]

Könnte das wiederholt werden?
Sind die Boards von Chefnet dann günstiger als von Ztex?

[pazor]

Könnte das wiederholt werden?
Sind die Boards von Chefnet dann günstiger als von Ztex?

nachzulesen wäre alles hier.
Preise müsste chefnet  aktualisieren.
am besten pm an ihn

https://bitcointalk.org/index.php?topic=102994.0

[IVIasterZox]

Da sind hier die Preise ja günstiger ^^

[bitcoinminer42]

hier ist auch keine Firma dahinter die Geld verdinen will..
Dies hier ist PRIVAT ;-)

[Aggrophobia]

einmal bitte auf die Warteliste, danke

[IVIasterZox]

@Chefnet könntest du bitte die Preise von deiner "eigen Produktion" erneuern? Interesse besteht!

[bitcoinminer42]

Wie wär's mit einer PN? Und nicht in diesem Thread bitte... ;-)
Dieser hier ist nicht kommerziell... Billiger wird's nur wenn >50 abgenommen werden.
Und das kann der jeweilige dann ja auch selbst bei ZTEx abwickeln ;-)

[klotzenhotz]

Wenns nochmal so eine Bestellaktion gibt, wäre ich evtl. auch noch interessiert.

[klotzenhotz]

Hallo,

ich wäre da erstmal ganz konservativ, da ich mit den FPGAs noch nie etwas zu tun hatte. Soll heißen 1, max. 2 Stück.

[bitcoinminer42]

Wenn Du noch aufspringen willst geb ich dir meine Kontaktdaten, dann könnten wir telefonieren.
2 hätte ich noch. Dann ist endgültig voll...

Viele Grüsse

[Schrankwand]

Ich kann mir Vorstellen das ZTEX ein recht kleiner Laden ist und die keine Lust haben Kleinazufträge abzuwickeln.
Ich kann eine ordentliche Privatquittung (allerdings ohne MwSt.) ausstellen.

Wenn ich das ganze über meine Firma abwickle sprechen wir dann von ganz anderen Preisen.
Das wollt Ihr nicht und ich hab da auch keine Lust drauf. (Wahrscheinlich geht es ZTEX genau so)

Die Preise sind doch die gleichen, weil du Vorsteuerabzug hast?

Und bei 10-20 Leuten sind das gerade mal 20 Rechnungen...

[bitcoinminer42]

Ja, das sind aber seine Preise bei "Grossmengen"...
Im Shop kostet ein Board dann schon weit über 1k.

(Ich hab keinen Vorsteuerabzug... Das hier ist PRIVAT)

[Schrankwand]

Ja, das sind aber seine Preise bei "Grossmengen"...
Im Shop kostet ein Board dann schon weit über 1k.

(Ich hab keinen Vorsteuerabzug... Das hier ist PRIVAT)

Naja ich meinte das hier:

Wenn ich das ganze über meine Firma abwickle sprechen wir dann von ganz anderen Preisen.
Das wollt Ihr nicht und ich hab da auch keine Lust drauf. (Wahrscheinlich geht es ZTEX genau so)

Ich versteh net, wieso Dinge teurer werden, wenn du es über deine Firma abwickelst. Darum gings mir

[bitcoinminer42]

Weil ich dann Haftung übernehme, Garantieabwicklung mache, das ganze Bilanzieren muss blablabla...
:-) klar soweit? Da hört dann der Freundschaftsdienst def. auf ;-)

[bitcoinminer42]

Ergänzungen im Topic zur Stromversorgung des FPGA.
Die Frage kam schon öfters mal auf...

[klotzenhotz]

Ergänzungen im Topic zur Stromversorgung des FPGA.
Die Frage kam schon öfters mal auf...

Habs inzwischen auch kapiert, nachdem ich die ztex Seite nochmal aufmerksamer angeschaut habe Scheint ja tatsächlich auch mit fast jedem (Universal-)netzteil zwischen 4.5V und 16V (absolutes max. 18V) zu gehen. Also doch viel unkomplizierter als ich dachte.

[bitcoinminer42]

Ja, ich warte aber noch auf abschliessendes Feedback von ZTEX bzgl. Anschluss am ATX Netzteil.

[klotzenhotz]

Bitte dann auch hier posten, interessiert mich ebenso. Geht ja dann um den CON2, mit 2 x Masse und 1 x Plus. Könnte doch zur Not schon mit einem umgebauten IDE/SATA-Power Stecker funktionieren, oder? Naja, bin gespannt auf Infos

PS: Noch etwas anderes: Ich bin mir nichtmal sicher, ob man die ztex Mining Software nutzen muss. CGMiner gibt nämlich an, auch die ztex boards zu unterstützen.

[bitcoinminer42]

Das werde ich versuchen sobal ich ein ZTEX in den Fingern hab :-)

[madmax_ger]

PN ist raus 

[candoo]

Weil ich dann Haftung übernehme, Garantieabwicklung mache, das ganze Bilanzieren muss blablabla...
:-) klar soweit? Da hört dann der Freundschaftsdienst def. auf ;-)

Wenn du ein Firma hast, dann kannst du nichtmal eben für einige Tausend Euro dinge "privat" verkaufen..

[bitcoinminer42]

Doch, wenn es eine einmalig Sache ist, nicht der Gewinnerzielung dient und mit der Tätigkeit der Firma nicht's zu tun hat, also privaten Charakter hat schon. ;-)
Zumal in diesem Fall das Finanzamt leer ausgehen würde... Vorsteuerabzug == USt. & Kosten = Erlös

[elitenoob]

ja und was wenn du das projekt weiterhin betreibst bis 120+ zu stande kommen? dann wird es für alle noch billiger

[bitcoinminer42]

Mach ich nicht... ist schon abgeschlossen.
Alles weitere sofern es je dazu kommt, würde über die Fa. laufen und dann auch der Gewinnerzielung dienen... ;-)

[Gaim]

PS: Noch etwas anderes: Ich bin mir nichtmal sicher, ob man die ztex Mining Software nutzen muss. CGMiner gibt nämlich an, auch die ztex boards zu unterstützen.

Ich benutzte cgminer und jetzt die 3.0er Version des BFGMiners mit meinem 1.15d board. Die erste Initialisierung und Testläufe (muss) habe ich allerdings auch mit der Version von ZTEX gemacht.

[BR0KK]

Mist verdammter ich wollte auch noch ein bis drei Boards :/

[Chefnet]

Hi,

also ich werde das mit meinem Bestücker besprechen und innerhalb der laufenden Woche schauen wie es preislich und zeitlich aussieht. Währe natürlich klasse doch noch hier im Frankenland wieder FPGA's zu produzieren :-)

Und falls jmd. sich fragt wer ich bin, sollte es hier genug geben die mich kennen und auch als ehrlichen Händler verifizieren können, da ich letztes Jahr unter adnerem 60 1.15y Boards verkauft habe und vieles andere.

[BR0KK]

Hi,

also ich werde das mit meinem Bestücker besprechen und innerhalb der laufenden Woche schauen wie es preislich und zeitlich aussieht. Währe natürlich klasse doch noch hier im Frankenland wieder FPGA's zu produzieren :-)

Und falls jmd. sich fragt wer ich bin, sollte es hier genug geben die mich kennen und auch als ehrlichen Händler verifizieren können, da ich letztes Jahr unter adnerem 60 1.15y Boards verkauft habe und vieles andere.

Ja ich erinnere mich

[pazor]

verifiziere!

[bitcoinminer42]

Ich hab noch Ergänzungen zur Stromversorgung im Topic hinzugefügt.
Im Wiki des Herstellers ist eignetlich alles beschrieben.

Sollte noch jemand Interesse haben bitte eine PN an mich.

@Chefnet: Könntet Ihr Eure fränkische Lizenzproduktion in Eurem Thread abwickeln?
Könnt hier gerne auch darauf verlinken. THX

[Chefnet]

@bitcoinminer42, sorry habe ich schon getan Updates kommen dann ab jetzt hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=102994.0

[bitcoinminer42]

back from mountains ;-)

[madmax_ger]

schön, dass du gesund zurück bist

Und danke für die Updates im Startpost

[bitcoinminer42]

von gesund hab' ich nix geschrieben ;-)

...die Schenkel brennen!

[madmax_ger]

und mir jucken die Finger 

Hauptsache du bleibst uns erhalten

[bitcoinminer42]

Im Westen nix Neues...

[klotzenhotz]

Wäre auch nicht zu erwarten gewesen nach 2 Wochen

[bitcoinminer42]

Wollte nur mal ein Lebenszeichen von mir geben ;-)

[klotzenhotz]

Das ist natürlich schön

[madmax_ger]

Super

20-30% geschafft 

[klotzenhotz]

So wie die Difficulty momentan steigt, können wir eigentlich nur um jede Woche hoffen, die die Boards evtl. eher als vorgesehen ankommen

[Orngrimm]

Hallo zusammen

Ist da noch ein Board zu haben oder sind da alle schon verplant?
Ich würde mich gerne auch mit einem Board beteiligen...

Und ich kann übrigens (wegen tiefem Postcount) noch keine PN's tippsen... Sorry also für die Frage per Post und nicht per PN.

[bitcoinminer42]

Jepp, 2 Stück wären noch da, bzw. nicht vergeben (Da ist leider noch keins ;-)
PN an mich wenn Du soweit bist ;-)

Das mit der Difficulty war abzusehen.
Allerdings ist dies nicht der einzige Faktor... Ich sehe dies als langfristigen Invest.
Der Wert des BTC wird's schon richten ;-)

[Orngrimm]

PN gesendet.

BTW: Auf der Homepage von ZTex steht

USB-FPGA-Modul 1.15y mit installiertem Kühlkörpers (gehört Lieferumfang).

Die sind bei unserer Bestellung wohl auch dabei oder?

Es sind ja wohl vermutlich diese Dinger:
http://www.caseking.de/shop/catalog/Zubehoer/Chipsatz-Kuehler/Xilence-Northbridge-Chipsatz-Kuehler-aktiv-black::6375.html
Die sind mit einem Geräuschpegel von 17~19 dB nicht sehr laut, aber auch nicht wirklich leise...

Ich frage mich, ob man die auch mit Passivkühlern kühlen kann wie zB dem Enzotech Northbridge Heatsink CNB-S1 (54.6mm & 59mm Lochabstand)... Da noch einen grossen 80mm silentfan drüber und gut is?

[candoo]

Ich frage mich, ob man die auch mit Passivkühlern kühlen kann wie zB dem Enzotech Northbridge Heatsink CNB-S1 (54.6mm & 59mm Lochabstand)... Da noch einen grossen 80mm silentfan drüber und gut is?

Passivkühler mit 80 mm silentfan? Sorry - aber weißt du was ein Passivkühler ist? Spätestens nach dem 80mm silentfan ist es kein passivkühler mehr.

[bitcoinminer42]

Kühlkörper und Lüfter sind dabei...

[Orngrimm]

Passivkühler mit 80 mm silentfan? Sorry - aber weißt du was ein Passivkühler ist? Spätestens nach dem 80mm silentfan ist es kein passivkühler mehr.

ich weiss sehr wohl, was ein passivkühler ist... :-)
Als Elektroniker im Feld der Mikroprozessoren im Bereich medizinaltechnik bin ich dem einen oder anderen begegnet.

Aber da einfache Physik besagt, dass die Geräusche eines einzelnen 80er oder sogar 120er Lüfters wesendlich geringer sind als das Geräusch von 4 40ern mit derselben Luftmenge wie der eine grosse, möchte ich halt mal überlegen, ob man das ganze nicht auch etwas leiser machen kann.
Ich habe auch nie gesagt, dass mein ganzes Setup passiv sei. Was ich als Idee in den Raum werfen möchte ist quasi ein 80/120mm Lüfter, der aber 4 kleine 40er Kühlkörper kühlt statt ein grosser.
Allenfalls kann man das ganze sogar komplett nur durch die Konvektion kühlen... denn ca. 10 Watt pro Chip ist nicht die Welt...

[bitcoinminer42]

Versuch macht kluch...

Soweit ich weis sind die Dinger temperaturgeregelt. Wenn Sie runterregeln wird's nicht reichen... ;-)

[BR0KK]

Passivkühler mit 80 mm silentfan? Sorry - aber weißt du was ein Passivkühler ist? Spätestens nach dem 80mm silentfan ist es kein passivkühler mehr.

ich weiss sehr wohl, was ein passivkühler ist... :-)
Als Elektroniker im Feld der Mikroprozessoren im Bereich medizinaltechnik bin ich dem einen oder anderen begegnet.

Aber da einfache Physik besagt, dass die Geräusche eines einzelnen 80er oder sogar 120er Lüfters wesendlich geringer sind als das Geräusch von 4 40ern mit derselben Luftmenge wie der eine grosse, möchte ich halt mal überlegen, ob man das ganze nicht auch etwas leiser machen kann.
Ich habe auch nie gesagt, dass mein ganzes Setup passiv sei. Was ich als Idee in den Raum werfen möchte ist quasi ein 80/120mm Lüfter, der aber 4 kleine 40er Kühlkörper kühlt statt ein grosser.
Allenfalls kann man das ganze sogar komplett nur durch die Konvektion kühlen... denn ca. 10 Watt pro Chip ist nicht die Welt...

Hab seit Monaten meine Quads nur mit jeweils einem 80/120 mm Lüfter laufen. Das tut denen nichts
Ohne den regeln die sich aber schnell runter..... "Errorrate" im BTCMiner geht schnell hoch und die Taktrate damit runter!

Versuch macht kluch...

Soweit ich weis sind die Dinger temperaturgeregelt. Wenn Sie runterregeln wird's nicht reichen... ;-)

Also bei Version 1 ist noch kein Temperatursensor auf dem Board. Da regelt der Bitstream das wie gesagt über die "Errorrate". Bei Version 2 wirds ähnlich sein bzw. soweit ich weiß ist die Regelung immer noch gleich nur das der Bitsream auch die Temperatur berücksichtigt.

Wo liegt denn der Fühler? Wahrscheinlich in der nähe oder unter dem Chip ..... Im Chip ist er nicht, Xilinx baut keinen ein

 

[bitcoinminer42]

Ich habe keine Ahnung... :-)

[bitcoinminer42]

Damn... 100ster Post und immer noch Jr. Member?

EDIT: Hmmmm (Full Member) :-)

[bitcoinminer42]

Zwischenstand von ZTEX

Auslieferung für die 20er Bestellung Ende Juli geplant.
Die 10er 1-2 Wochen später...

Also alles noch im Rahmen.

[Orngrimm]

Danke für das Update

wegen Temperatur-sensor:
Normalerweise wird der bei leistungshungrigen uP's direkt im zentralen Bereich unter dem Chip plaziert. Dort ist oftmals auch eine grosse GND-Fläche zur grossflächigen ankopplung an grosse GND-Kupferflächen zur Kühlung über das PCB. Die Platzierung geschiet dabei oft in 2 Arten: Entweder als burried component (selten, aber gut) oder mittels einem oder sogar mehreren dickem vias auf die Rückseite geleitet, auf der dann der Sensor quasi die Temperatur des Vias misst. Das ist etwas weniger schnell und genau (da der Wärmetransfer etwas langsamer ist und es zu Wärmeverlusten "unterwegs" kommt) aber doch sehr gut, da es wenig Wärmeableitfläche wegnimmt verglichen mit dem burried component.
Und wenn die Kühlung wichtig wird, nimmt man etwas mehr Ungenauigkeit in Kauf, wenn man dafür fast nix vond er Kühlleistung übers PCB einbüsst.

[Schrankwand]

Passivkühler mit 80 mm silentfan? Sorry - aber weißt du was ein Passivkühler ist? Spätestens nach dem 80mm silentfan ist es kein passivkühler mehr.

ich weiss sehr wohl, was ein passivkühler ist... :-)
Als Elektroniker im Feld der Mikroprozessoren im Bereich medizinaltechnik bin ich dem einen oder anderen begegnet.

Aber da einfache Physik besagt, dass die Geräusche eines einzelnen 80er oder sogar 120er Lüfters wesendlich geringer sind als das Geräusch von 4 40ern mit derselben Luftmenge wie der eine grosse, möchte ich halt mal überlegen, ob man das ganze nicht auch etwas leiser machen kann.
Ich habe auch nie gesagt, dass mein ganzes Setup passiv sei. Was ich als Idee in den Raum werfen möchte ist quasi ein 80/120mm Lüfter, der aber 4 kleine 40er Kühlkörper kühlt statt ein grosser.
Allenfalls kann man das ganze sogar komplett nur durch die Konvektion kühlen... denn ca. 10 Watt pro Chip ist nicht die Welt...

Corsair SP120 sind ganz ordentlich dafür aus meiner Erfahrung. Leise und ordentliche Power. Könnte man mal probieren.

[Orngrimm]

Ich werde das mal ausprobieren sobald ich das Board bekomme.
Denn genau solche Sachen interessieren mich halt sehr!

[bitcoinminer42]

1 Board ist immer noch übrig... Noch jemand Interesse?

[pro]

1 Board ist immer noch übrig... Noch jemand Interesse?

was würd mich das inklusive versand overall kosten?

[bitcoinminer42]

kurzes Update: Bin von Freitag bis Mittwoch nicht erreichbar ;-)

[Alex3]

Hi, was würde mich das Board mit Versand kosten?

Mfg

[bitcoinminer42]

bin wieder da... 

[madmax_ger]

Willkommen zurück 

[Bembelrocker]

bin wieder da... 

Gut so      Was kostet das eine Board noch ?

[falko0815]

Bin neu im bitcoin mining und hätte Interesse an einem Board!

[Gaim]

Hi,
wollte mal blöd nach einem Update fragen.

Lieferzeit waren ja 6-10Wochen richtig?
Heißt bei Bestellung 19.April müsste 6 Wochen dann jetzt so Anfang/Mitte Juni sein.
Geschrieben hast du:

Auslieferung für die 20er Bestellung Ende Juli geplant.

.
Heißt 10 Wochen bleibt es dabei? Oder hast du inzwischen was gehört?

liebe Grüße
Gaim

edit: Bitte keine Angebote per PM, bin mir meinem einen neuen Board glücklich und ausgesorgt

[bitcoinminer42]

    Laut Hersteller dauert die Produktion 10-12 Wochen.

Bisher habe ich nichts anderweitiges gehört.
Ich werde in 2 Wochen mal wieder bei ZTEX anfragen.

[Gaim]

    Laut Hersteller dauert die Produktion 10-12 Wochen.

Bisher habe ich nichts anderweitiges gehört.
Ich werde in 2 Wochen mal wieder bei ZTEX anfragen.

Sorry, dann habe ich mich vielleiucht einfach mit den Wochen vertan.
Vielen Dank und Gruß
Gaim

[bitcoinminer42]

ZTEX hat unverbindlich gesagt in der Regel 8-10 Wochen, versprochen wird aber nix... ;-)

Wir werden sehen... sitz selber schon auf heissen Kohlen :-)

[Pyroplan]

Ist das eine Board noch da?
und wie wäre der Preis?

[bitcoinminer42]

ping

[Orngrimm]

Eh.. Ja?
Pong?

... oder heisst das, dass die Boards da sind ? <hoff> 

[bitcoinminer42]

Nee, da hätte ich schon lauter gepingt 

[madmax_ger]

Nach einem "ping" kam bei mir früher immer ein "Sie haben Post" 

Schau lieber nochmal richtig nach 

[madmax_ger]

    Laut Hersteller dauert die Produktion 10-12 Wochen.

Bisher habe ich nichts anderweitiges gehört.
Ich werde in 2 Wochen mal wieder bei ZTEX anfragen.

Hast schon mal wieder nachgehorcht?

[SwissMiner]

.. (fast) genauso zuverlässig wie BFL

[klotzenhotz]

Schlechter Vergleich. Noch sind wir weit innerhalb des versprochenen Zeitrahmens.

Unabhängig davon: Wenns News gibt, bin ich natürlich auch ganz interessiert daran.

[Silv0r]

Naja. Was heißt "zuverlässig". Angaben wurden vor dem Kauf gemacht (4-8 Wochen Lieferzeit) und daher sollte man sich nicht wundern, wenn die Boards erst in dem Zeitrahmen ankommen. Ist ja alles eine Massenbestellung von ZTEX aus. Preislich muss er auf jeden Fall was machen, 800€ für 800 MH/s ist eindeutig zu viel zurzeit und es wird in nächster Zeit nicht besser..

LG,

Silv0r

[madmax_ger]

    Laut Hersteller dauert die Produktion 10-12 Wochen.

Bisher habe ich nichts anderweitiges gehört.
Ich werde in 2 Wochen mal wieder bei ZTEX anfragen.

Deshalb hatte ich nachgefragt, nicht weil ich mich im Kalender vertan hab 

Der Preis steht fest, die Dinger sind bezahlt, da tut sich also wohl eher nichts mehr.
Ist für mich aber OK, da ich die diff-Entwicklung so in etwa erwartet hatte.

[Schrankwand]

Naja. Was heißt "zuverlässig". Angaben wurden vor dem Kauf gemacht (4-8 Wochen Lieferzeit) und daher sollte man sich nicht wundern, wenn die Boards erst in dem Zeitrahmen ankommen. Ist ja alles eine Massenbestellung von ZTEX aus. Preislich muss er auf jeden Fall was machen, 800€ für 800 MH/s ist eindeutig zu viel zurzeit und es wird in nächster Zeit nicht besser..

LG,

Silv0r

Den Energieeffizenzunterschied kriegt man im Moment erst nach ca einem Jahr im Vergleich zu einer 7970 rein. Der Markt für GPUs dürfte grösser sein als der für FPGAs.

Allerdings, solange der Preis nicht der von den neuen CM Boards ist... ists shit happens

[bitcoinminer42]

Hallo Zusammen,

ich schreib am Mittwoch mal ne Mail an ZTEX wie's aussieht...
Langsam kommen wir ja in die heisse Phase :-)

[bitcoinminer42]

Sodele...

Wenn alles gut läuft dann kommt die 20er Bestellung kommende Woche :-)
Ich werde alle nochmals per Email Anschreiben und die Lieferadresse verifizieren.

Das Warten hat ein Ende,
ich halte Euch auf dem Laufenden...

[madmax_ger]

das sind doch mal gute Neuigkeiten

[SwissMiner]

639 € + (plus !) 19% Märchensteuer für 800MH/s 

Hab ich da was überlesen 

Hier gibt es 13GH/s für 8000$ ...

http://www.ebay.com/itm/Bitcoin-Miner-Block-Erupter-Blade-up-to-13-3-GH-s-NO-USB-BFL-Ready-to-Ship-/300920455587?pt=CPUs&hash=item461041c1a3

Mathematik ist wohl nicht eure Stärke 

[AM4Bitcoin]

Schau dir vielleicht erst das Datum des Anfangsposts an ...

[bitcoinminer42]

Mathematik ist wohl nicht eure Stärke  

Dafür stehen wir kurz vor der Auslieferung, haben ein bewährtes und funktionierendes Produkt incl. Garantie durch den Hersteller (Deutschland)
und einen halbwegs brauchbaren Wiederverkaufswert...

Für einen Schweizer fehlt mir bei Dir ein bischen die Zurückhaltung und Neutralität  

ReadyToShip passt irgendwie auch nicht zu "Estimated between Fri. Jul. 5 and Tue. Jul. 23" 

[madmax_ger]

Davon abgesehen werde ich bei ASICMINER Shares bleiben, und den Kauf künstlich überteuerter Mining Hardware anderen überlassen

Die FPGAs wurden eben bereits vor einiger Zeit geordert. Das Kommentar ist ungefähr so sinnlos wie jemandem zu sagen, er hätte seine Coins bei 260 USD verkaufen sollen.  

Ich persönlich bin viel zu spät ins Mining eingestiegen, aber wenigstens zahle ich für die Hardware, nicht für die Shareholder  

[Schrankwand]

Die FPGA Hardware an sich wird auch weiter profitabel bleiben.

Ich ziehe momentan mit einem Board mit einem kaputten Chip ganze 30w. Ca. 45 mit 4 Chips.

Selbst bei einer Verdoppelung des Netzwerks von JETZT ist das noch profitabel, ich habe einen ROI von 100% per anno. Es ist immer noch ein klasse Investment.

[madmax_ger]

Die FPGA Hardware an sich wird auch weiter profitabel bleiben.

Davon gehe ich vorläufig auch aus, und langfristig hoffe ich darauf, dass die Rewards für's
Minen dauerhaft lukrativ bleiben, wenn vielleicht auch im kleinen Umfang.

Selbst bei einer Verdoppelung des Netzwerks von JETZT ist das noch profitabel, ich habe einen ROI von 100% per anno. Es ist immer noch ein klasse Investment.

Die Verdopplung wird aber wohl keine 12 Monate dauern denke ich
Beim aktuellen Kurs wäre dann trotzdem recht bald Feierabend, die 45 Watt machen aber auch nicht arm.

Trotzdem, der Kurs muss hoch! 

[Schrankwand]

Die FPGA Hardware an sich wird auch weiter profitabel bleiben.

Davon gehe ich vorläufig auch aus, und langfristig hoffe ich darauf, dass die Rewards für's
Minen dauerhaft lukrativ bleiben, wenn vielleicht auch im kleinen Umfang.

Selbst bei einer Verdoppelung des Netzwerks von JETZT ist das noch profitabel, ich habe einen ROI von 100% per anno. Es ist immer noch ein klasse Investment.

Die Verdopplung wird aber wohl keine 12 Monate dauern denke ich
Beim aktuellen Kurs wäre dann trotzdem recht bald Feierabend, die 45 Watt machen aber auch nicht arm.

Trotzdem, der Kurs muss hoch! 

Nein, sie ist bis August zu erwarten. Wenn du mich fragst


Wenn mein Mining Board nimmer profitabel ist, schaue ich, ob es nicht andere Crypto oder Distributed Computing Projekte gibt, für die man die Rechenpower zur Verfügung stellen könnte.

Mein Tip im Moment: Die ZTEX Boards mit Akasa 92mm Silent Fans ausstatten. Die Xilence Teile sind dazu im Vergleich richtige Turbinen. Mit dem 92mm Akasa sind sie nicht mehr hörbar, unter 17dB krasserweise. und du sparst direkt nochmal 3 Lüfter ein. Ist jetzt für ein Board nicht im Gewicht drin, aber wenn jemand ein Cluster mit 100-120 Boards betreibt, spart derjenige permanente 120 Watt Leistung ein.

Das sind ca. 1050kwH  pro Jahr. Lüfter kosten zwar mehr als die Stromkosten... aber mer sin ja in Deutschland und der gute Herr Altmeier, der mal sagt wie es werden wird nächstes Jahr, sollte da nicht unterschätzt werden

[madmax_ger]

Ja, das klingt nach der richtigen Strategie...
Tja, Avalon wirds wohl richten.

Danke für den Lüftertipp

EDIT: Meinst du den?


Hast du vllt einen Link zu dem exakten Modell? 

[Schrankwand]

Ja, das klingt nach der richtigen Strategie...
Tja, Avalon wirds wohl richten.

Danke für den Lüftertipp

EDIT: Meinst du den?


Hast du vllt einen Link zu dem exakten Modell? 

http://www.amazon.de/gp/product/B000M11ZEW/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

[madmax_ger]

danke 

[nonServiam]

Akasa finde ich von der Verfügbarkeit immer schrecklich. Zudem kommt die Ware aus England und brauch ewig genauso wie die RMA Abwicklung. Falls Ihr auf eine Stückzahl an Lüftern kommt, sagt mir welches Modell und ich werd schauen was ich machen kann.

[madmax_ger]

Naja 2 Stück sind bei amazon.de noch vorrätig zu 9 Euro Kurs
Ich persönlich bräuchte welche für 3 Boards 

Ein 92mm reicht für ein Quad? Wie werden die denn montiert?
Dazu gibts doch hier bestimmt schon was im Forum, ich find nur leider nichts.

[bitcoinminer42]

hab ich auch schon überlegt. leider passen die Bohrungen der Platine nicht mit denen der Lüfter überein...

[nonServiam]

Sind die eigentlichen Kühlkörper denn mit dabei oder nur das rohe Board?

Den Lüfter kann man doch einfach in die Rippen des Kühlkörpers klemmen/schrauben.

[madmax_ger]

Die Kühlkörper sind mit dabei... sollten... kommt ja original von ZTEX.

und dann einfach mittig da rein drehen? der lüfter deckte ja nicht alle 4 fpgas ab.
bei cairnsmore wurde doch direkt ein lüfter verbaut, der aber passgenau deckt.

[BR0KK]

Naja 2 Stück sind bei amazon.de noch vorrätig zu 9 Euro Kurs
Ich persönlich bräuchte welche für 3 Boards 

Ein 92mm reicht für ein Quad? Wie werden die denn montiert?
Dazu gibts doch hier bestimmt schon was im Forum, ich find nur leider nichts.

Ja ich hab nen 80 Silent Lüfter auf allen meinen Quasd's (einfach rauf gelegt!)

[BR0KK]

Die Kühlkörper sind mit dabei... sollten... kommt ja original von ZTEX.

und dann einfach mittig da rein drehen? der lüfter deckte ja nicht alle 4 fpgas ab.
bei cairnsmore wurde doch direkt ein lüfter verbaut, der aber passgenau deckt.

Ja vier kleine Xilinx 40mm Schreihälse

[madmax_ger]

Naja 2 Stück sind bei amazon.de noch vorrätig zu 9 Euro Kurs
Ich persönlich bräuchte welche für 3 Boards 

Ein 92mm reicht für ein Quad? Wie werden die denn montiert?
Dazu gibts doch hier bestimmt schon was im Forum, ich find nur leider nichts.

Ja ich hab nen 80 Silent Lüfter auf allen meinen Quasd's (einfach rauf gelegt!)

wieviel rpm hat der denn, oder hast du mal das modell?

tendiere momentan zu dem http://www.amazon.de/Arctic-Geh%C3%A4use-Zubeh%C3%B6r-L%C3%BCfter-F9/dp/B002KTZJOQ/ref=pd_sim_computers_6

90mm, leise, günstig - aber stark genug?

[BR0KK]

Bestimmt stark genug. Das sind ja nur 10w pro chip die da weg geblasen werden muessen....

Ich bin nicht sicher aber ich meine, die luefter fie ich hier habe drehen mit 1000 bis 1800 rpm. Sind halt ungeregelt da das board obwohl es 3pin anschluesse hat dies Luefter nicht regelt.

[madmax_ger]

Ich bin nicht sicher aber ich meine, die luefter fie ich hier habe drehen mit 1000 bis 1800 rpm. Sind halt ungeregelt da das board obwohl es 3pin anschluesse hat dies Luefter nicht regelt.

Hm, ok. 2000 rpm werden die wohl auch haben. D.h. da kommen garkeine PWM Signale, oder wegen einem großen statt vier kleien Lüfter nicht die richtige Steuerung?

Die ZTEX Boards sollten doch eine Lüftersteuerung haben wenn ich mich nicht irre.

Mensch, ich muss gleich nochmal hier rumsuchen... 

[BR0KK]

Ich bin nicht sicher aber ich meine, die luefter fie ich hier habe drehen mit 1000 bis 1800 rpm. Sind halt ungeregelt da das board obwohl es 3pin anschluesse hat dies Luefter nicht regelt.

Hm, ok. 2000 rpm werden die wohl auch haben. D.h. da kommen garkeine PWM Signale, oder wegen einem großen statt vier kleien Lüfter nicht die richtige Steuerung?

Die ZTEX Boards sollten doch eine Lüftersteuerung haben wenn ich mich nicht irre.

Mensch, ich muss gleich nochmal hier rumsuchen... 

Nein die Luefter sind nicht geregelt und da word auch nichts ausgelesen. Cgminer zeigt ja auch nix an

[Orngrimm]

Sodele...

Wenn alles gut läuft dann kommt die 20er Bestellung kommende Woche :-)
Ich werde alle nochmals per Email Anschreiben und die Lieferadresse verifizieren.

Das Warten hat ein Ende,
ich halte Euch auf dem Laufenden...

Juhu! Warte sehnsüchtig auf eMail

[bitcoinminer42]

Die werde ich heute Abend raussenden...

[Orngrimm]

Dafür stehen wir kurz vor der Auslieferung, haben ein bewährtes und funktionierendes Produkt incl. Garantie durch den Hersteller (Deutschland) und einen halbwegs brauchbaren Wiederverkaufswert...
Für einen Schweizer fehlt mir bei Dir ein bischen die Zurückhaltung und Neutralität  

Ich bin auch CHianer und halte mich nicht mit der Vorfreude zurück. Neutral? Was ist schon neutral? Wir eröffnen für JEDEN nummernkonten bei der Bank. Das ist neutral. Anders wäre es wenn wir bei einigen das verweigert hätten. Dann wären wir nicht neutral.
Waffenkauf aus der RUAG (CH-Rüstungsfirma)? kann auch fast jedes Land machen... Somit sind wir auch da neutral...

[Orngrimm]

Übrigens habe ich noch geschaut wegen Lüftern:
Also...
Die ZTEX-Page sagt klar:

Four Xilence COO-XPNB.F heat sinks are delivered with the board. These heat sinks can be used actively or passively. In passive mode the fan should be removed.

soweit so gut.
Auch sagen sie

USB-FPGA Modules 1.15y are prepared for large standard heat sinks (up to 40 mm x 40 mm) with push pins and a hole distance of 59mm.

Ich habe dann mal die Diagonaldistanz der beiden Löcher oben rechts zu unten links daraus herausgerechnet und kam auf 129.5mm

Annahme: Die Schrauben, mit denen die kleinen Schreihälse auf den Coolern montiert werden können in etwa Schraubenkopf-tief innerhalb der angezeichneten Ecke des Kühlkürpers auf dem PCB montiert werden. Dies sollte nicht schlecht simmen gemäss dem Bild bei ZTEX: http://www.ztex.de/imgs/usb-fpga-1.15y-hs-1200.jpg
Das gibt relativ genau gemessene (massstab) und gerechnete 117.4mm Lochabstand des gross-Lüfters zur direkten Montage mit Schrauben direkt in die äusseren Ecken der Kühlkörper.


Die 120er-Lüfter haben gemäss http://www.quietpc.com/faq/27 einen horizontalen Lochabstand von 10.5cm was gemäss Pythagoras einen Diagonalen Abstand von 14.85cm gibt.
Immernoch etwas gross für gemessene 129.5mm Lochabstand der beiden am weitesten auseinanderliegenden Löcher zur Befestigung der Heatsinks...
Auch die Eck-Löcher des PCB's sind nur bedingt brauchbar, da die ca 15.9cm auseinanderliegen...
Somit fallen 120er-Lüfter leider wohl weg für eine einfache Pick-and-place-lösung.

Zum Glück gibt es aber noch 92mm-Lüfter!
Die haben gemäss http://www.quietpc.com/faq/27 + Pythagoras einen Diagnonalen Lochabstand von 117.37972567671mm
Und ich denke man kriegt WUNDERBAR einen 92er Lüfter mit Diagonalem Lochabstand von 117.38mm auf Kühler mit Schraubmöglichkeit im Abstand 117.4mm!

Unter http://www.quietpc.com/92mmfans finden sich ein paar beispiele von leisen 92mmlern...

Edit: Ziehe mir wohl den hier: http://www.amazon.de/Quiet-BL061-Silent-Wings-Geh%C3%A4usel%C3%BCfter/dp/B007KEF1IU

[bitcoinminer42]

Was spricht gegen diesen hier?

http://www.mindfactory.de/product_info.php/pid/94511215/info/p120868_92x92x25-Xilence-RedWing-COO-XPF92-R-1500U-m-18dB-A--Rot.html&pid=idealo

ist wesentlich günstiger

[Orngrimm]

Der Be Quiet BL061 Silent Wings 2 macht einen Volumenstrom: 55,4 m³/h bei einer Lautstärke von 16 dB(A)
Der XILENCE 92mm macht ca. 61 m³/h bei 19 dB(A).

So. Nun zur Rechnung. Wenn man die dB's mal in Faktoren umrechnet ergibt sich:
3dB(A) = Faktor 2
4dB(A) = Faktor 2.512
6dB(A) = Faktor 4
9dB(A) = Faktor 8
10dB(A) = Faktor 10
Die brauchen wir dann noch später...

Die Original-Fans haben 17dB(A) (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/402150_-northbridge-cooler-xpnb-f-xilence.html) und pusten jeweils 8.85m^3/h durch. Also 35.4m^3/h total.
Somit denke ich, dass man da 23.02dB(A) erwarten kann (Ls=10*log10(4)+17dB(A)) bei 35.4m^s/h mit den orig-Lüftern.

Vergleichen wir mal die Lautstärke:
4x Orig-Fans: 23dB(A) --> 100%-Referenz
beQUIET!: 16dB(A) --> 20% der Referenz
Xilence: 19dB(A) --> 40% der Referenz

So. Nun schauen wir mal die Luftleistung an:
4x Orig-Fans: 35.4m^3/h --> 100%-Referenz
beQUIET!: 55.4m^3/h --> 156% der Referenz
Xilence: 61m^3/h --> 172% der Referenz

Summary: der Xilence "erkauft" sich 16% mehr Luft (172% vs 156%) mit einem doppeltem Lautstärkepegel (16dB(A) vs 19dB(A)) gegenüber dem beQUIET!

Ich gehe da lieber mit dem halb so lauten und nur wenig schwächeren (aber immernoch 1.5x so starken wie die 4 Origs zusammen) Lüfter von beQUIET! statt den von Xilence. Und wenn wir einige hundert Euronen ausgeben, sollte es an 10 Euros für nen leisen Lüfter nicht mehr scheitern, finde ich

Edit: sollte ich irgendwo in der Rechnung was falsch gemacht haben, postet bitte. Ich denke, dass alles stimmt, aber ich bin nicht unfehlbar.

[Schrankwand]

Edit: sollte ich irgendwo in der Rechnung was falsch gemacht haben, postet bitte. Ich denke, dass alles stimmt, aber ich bin nicht unfehlbar.

Egal welchen du nimmst, es macht die Dinger fast unhörbar und das ist echt echt wichtig...

[klotzenhotz]

Mich würden mal Tipps für passende und günstige Netzteile freuen!

[SwissMiner]

... diese Sorgen möcht ich mal haben  

[Orngrimm]

Mich würden mal Tipps für passende und günstige Netzteile freuen!

Eigendlich geht so ziemlich jedes Ding, das die Requirements von ZTEX erfüllt:
http://wiki.ztex.de/doku.php?id=en:ztex_boards:ztex_fpga_boards:cluster_power_supplies sagt

For small clusters 12V/4A or more switching PSU's can be used to power one Quad FPGA Boards. These PSU are connected to CON3

Prinzipiell ist ein powersupply meistens am effizientesten wenn sie gut belastet sind (70-80%). Im beinahe-Leerlauf (zB ein 40W-Board an einem 600W-ATX-PSU) kann es dazu kommen, dass die Grundverlustleistung grösser ist als die Nutzleistung (Effizienz < 0.5).
Also würde ich für ein einzelnes board zB ein 50-60W-PSU suchen. Ich habe zuhause noch eines von Aliexpress.com (free shipping für 15US$)... Sowas wie das hier: http://www.aliexpress.com/item/1PC-60W-5A-Switching-Power-Supply-100-120V-AC-200-240V-input-12V-Output-Switch-Power/616409303.html
Ich habe es mal vor ein paar Monaten ausgemessen und muss sagen, dass es für den Preis erstaunlich gut regelt (12.8V leerlauf-Spitzen (ca 1.2ms lang), 11.8V unter Volllast).

Wenn du mehrere Boards treiben willst, kannst du natürlich ein ATX-PSU nehmen... Befolge am einfachsten dazu http://jumperone.com/2012/12/converting-atx-power-supply-to-bench-power-supply-faq/ für den Standalone-betrieb eines ATX-PSU's. Aber da diese ATX-PSU's auch noch -12V, 5V und anderes generieren was du aber gar nicht brauchst, kann es sein, dass das dann nicht mehr so effizient ist...
Günstige ATX-PSU's kannst du fast überall bekommen. zB bei Amazon http://www.amazon.de/LC-Power-LC420H-12-Netzteil-V1-3/dp/B0012BBLPE

Aber da man vorallem die Energieeffizeinz hoch halten will (Laufkosten), sollte man schauen, dass man das PSU gut auslastet.

[klotzenhotz]

Ich dachte gerade an so eine Art Notebook-Netzteil. Soll nur für ein einziges Board sein.

[zackie]

Mich würden mal Tipps für passende und günstige Netzteile freuen!

Zackie fragen. Wenn Du nur ein ztex betreiben willst, kann ich Dir ein nagelneues, kleines ATX-Netzteil anbieten. Wurde nur zum Testen benutzt ob es auch wirklich funktioniert. Auf der 12 V Schiene (die Du brauchst) ca. 140 W. Also optimal für geringe Leistung. Und es hat noch genug Reserve um ein zweites ztex anzuschließen falls Du doch noch ein günstiges findest. Ich würde es für nur 0,1 BTC inkl. Versand überlassen. PM an mich...

[Orngrimm]

Dann zB http://www.amazon.de/12V-Netzstecker-Adapter-Band-oder/dp/B008CPQBAS Steckernetzteil for 10 Euronen.
2 Stück gekauft und es kommt sogar Kostenlos zu dir Nachhause...

[zackie]

Dann zB http://www.amazon.de/12V-Netzstecker-Adapter-Band-oder/dp/B008CPQBAS Steckernetzteil for 10 Euronen.
2 Stück gekauft und es kommt sogar Kostenlos zu dir Nachhause...

Knapp, müßte aber funktionieren wenn man die Boards mit nur einem Lüfter betreibt. Meine ztex mit vier Lüftern haben rund 60 Watt
gebraucht. Da wirds mit dem Netzteil knapp weil an Belastungsgrenze....

[klotzenhotz]

Mist, jetzt hab ichs schon bestellt. Sollte ich evtl. stornieren und ein größeres bestellen?

[zackie]

Mist, jetzt hab ichs schon bestellt. Sollte ich evtl. stornieren und ein größeres bestellen?

Wenn Du das board mit einem Lüfter betreibst, dann sollte es funktionieren. Wenn Du die vier ztex-Lüfter benutzen willst,
dann würde ich stornieren. Wäre mir zu heiß... Im wahrsten Sinne des Wortes!

[Orngrimm]

Stimmt. Sorry, habe nur die Leistung des Boards selber angeschaut ohne die Leistung der Lüfter.
Solche Lüfter ziehen ca 1-2 Watt das Stück. Somit 4-8Watt zusätzlich. Rechne also total mit 50-60Watt und das schreit nach 60-70Watt PSU.

Also zB http://www.amazon.de/Universal-Notebooks-gängigen-Notebook-Anschlüssen/dp/B0030UMXOS oder http://www.aliexpress.com/item/1PCS-AC-Converter-Adapter-DC-12V-7A-84W-LED-Power-Supply-Charger-for-5050-3528-SMD/838649436.html oder sowas...

[zackie]

Stimmt. Sorry, habe nur die Leistung des Boards selber angeschaut ohne die Leistung der Lüfter.
Solche Lüfter ziehen ca 1-2 Watt das Stück. Somit 4-8Watt zusätzlich. Rechne also total mit 50-60Watt und das schreit nach 60-70Watt PSU.

Also zB http://www.amazon.de/Universal-Notebooks-gängigen-Notebook-Anschlüssen/dp/B0030UMXOS oder sowas...

Ja, das Problem ist auch, daß sich die 40W des Boards auf 200 MH pro Spartan-Chip beziehen. Diese Chips werden ja auf den ztex übertaktet was zu einem höheren Stromverbrauch führt. Das board an sich braucht etwa 50 Watt + die Lüfter!

[Orngrimm]

Aha? War mir auch nicht bewusst.

<nachles> Ahja... Die Firmware!

Dann sollten 70W-80W nicht schlecht sein... zB http://www.aliexpress.com/item/1PCS-AC-Converter-Adapter-DC-12V-7A-84W-LED-Power-Supply-Charger-for-5050-3528-SMD/838649436.html (12US$) oder http://www.aliexpress.com/item/1pcs-12V-6A-72W-LED-Power-Supply-Switching-Power-Supply-for-LED-Light-Strip-AC100-220V/906528423.html (US$ 12.50)...

[klotzenhotz]

Danke! Andere Frage/Variante: Direkt am verbauten ATX Netzteil im Rechner abzapfen, wo sollte man das am besten machen? An einem IDE/SATA Stromkabel einfach 12V und Masse abgreifen? Oder woanders?

[Orngrimm]

Ich würde das nicht an einem laufenden Rechner "andocken" in einer Operation am "offenen Herzen"... Aber gehen sollte es schon.
Und ja: Wie du gesagt hast, würde ich ein PATA oder SATA anzapfen. Dazu am einfachsten aus einer alten defekten HD die Buchse auslöten damit man eine saubere und guten Steckverbindung hat ohne dass man den Stecker des Kabels abschneiden muss.

[zackie]

Ich würde das nicht an einem laufenden Rechner "andocken" in einer Operation am "offenen Herzen"... Aber gehen sollte es schon.
Und ja: Wie du gesagt hast, würde ich ein PATA oder SATA anzapfen. Dazu am einfachsten aus einer alten defekten HD die Buchse auslöten damit man eine saubere und guten Steckverbindung hat ohne dass man den Stecker des Kabels abschneiden muss.

Ich weiß nicht ob das Stromversorgungskabel für ATX bei Lieferung dabei ist. Wenn Du, Hotzenklotz mein Netzteil willst, dann lege ich das passende Anschlußkabel bei. Und wenn Du ganz lieb bitte, bitte sagst, schicke ich dir kostenlos auch so eins zu. Hab noch eins rumliegen....


Zackie

Nachtrag: Am ATX-Netzteil des PC's ist ohne Probleme möglich, besser wäre aber ein eigenes Netzteil. Es kann nämlich sein daß Du das ztex mal AUS/EINschalten mußt. Und das ist dann über eigenes Netzteil bequemer und sicherer.

[bitcoinminer42]

Sodele,

an alle Teilnehmer der Sammelbestellung gingen Emails raus.
Sollte jemand keine bekommen haben bitte kurze PN an mich.

So long, and thanks for all the fish ;-)

[madmax_ger]

Besten Dank für die Mail *freu*

Ich war jetzt nochmal auf der Suche nach einem Netzteil für die bisher unversorgten Boards.

ZTEX verkauft selbst ein 60 Watt Netzteil als Zubehör zum Quad im Shop, um die 35 Euro.
Dann sollte man doch eigentlich davon ausgehen können das es damit funzt oder?

als 60 Watt hab ich diese im Auge:
http://www.amazon.de/TUPower-Netzteil-Bildschirm-Monitor-Stromkabel/dp/B008CEWC1G/ref=pd_sim_ce_8
http://www.amazon.de/Ersatz-Adapter-Netzteil-Princeton-Senergy/dp/B003S0SIUI/ref=pd_sim_sbs_ce_3

Alternative mit 90 Watt:
http://www.amazon.de/Universal-Netzteil-KFZ-USB-Anschluss/dp/B0054TVM54

Ist das Ding geeignet, und eher zu empfehlen als ein 60er?

[bitcoinminer42]

Netzteile sollten evtl. dabei sein... ich kläre das noch...

[klotzenhotz]

Das wärs natürlich.

[Orngrimm]

http://www.amazon.de/Universal-Netzteil-KFZ-USB-Anschluss/dp/B0054TVM54
Ist das Ding geeignet, und eher zu empfehlen als ein 60er?

Ich würde wohl das 90er nehmen, da es bereits viele Stecker dabei hat. Ich bin nun nicht ganz sicher, ob man die 1.15y nicht auch mit dem Rundstecker betreiben kann oder ob es nur mit dem Steck-Stecker geht...

Es würde mich überraschen, wenn da Netzteile dabei sind... Dagegen hätte ich aber natürlich nichts

[Schrankwand]

http://www.amazon.de/Universal-Netzteil-KFZ-USB-Anschluss/dp/B0054TVM54
Ist das Ding geeignet, und eher zu empfehlen als ein 60er?

Ich würde wohl das 90er nehmen, da es bereits viele Stecker dabei hat. Ich bin nun nicht ganz sicher, ob man die 1.15y nicht auch mit dem Rundstecker betreiben kann oder ob es nur mit dem Steck-Stecker geht...

Es würde mich überraschen, wenn da Netzteile dabei sind... Dagegen hätte ich aber natürlich nichts

NEIN NEIN NEIN NEIN.

Das Ding hat eine Maximalspannung von 24v. Das zerfetzt dir, wenn du Pech hast, direkt den FPGA!


Nicht kaufen. Mehr als 16v sollte das Ding net liefern können. Muss die Power über die A liefern, alles über 16-18v wird dir das Board zerlegen... wie einige bereits im ZTEX Original Thread es geschafft haben...

[madmax_ger]

Oh guter Hinweis.. aber die Spannung ist doch regelbar?

[Schrankwand]

Oh guter Hinweis.. aber die Spannung ist doch regelbar?

Wenn du sie konstant einstellen kannst, gut. Wenn es selber regelt: Nicht gut, wenn die 18v überschritten werden an Max Leistung...

[zackie]

http://www.amazon.de/Universal-Netzteil-KFZ-USB-Anschluss/dp/B0054TVM54
Ist das Ding geeignet, und eher zu empfehlen als ein 60er?

Ich würde wohl das 90er nehmen, da es bereits viele Stecker dabei hat. Ich bin nun nicht ganz sicher, ob man die 1.15y nicht auch mit dem Rundstecker betreiben kann oder ob es nur mit dem Steck-Stecker geht...

Es würde mich überraschen, wenn da Netzteile dabei sind... Dagegen hätte ich aber natürlich nichts

NEIN NEIN NEIN NEIN.

Das Ding hat eine Maximalspannung von 24v. Das zerfetzt dir, wenn du Pech hast, direkt den FPGA!


Nicht kaufen. Mehr als 16v sollte das Ding net liefern können. Muss die Power über die A liefern, alles über 16-18v wird dir das Board zerlegen... wie einige bereits im ZTEX Original Thread es geschafft haben...

Die Spannung ist regelbar. Was mich aber mehr verunsichert ist die Angabe von max. 4,74 A! Bei 12V sind das 56,88 Watt, also am Leistungslimit. Ich weiß nicht... ein altes, ausgemustertes ATX Netzteil ist immer noch am besten... Da klappt alles ohne Kopfschmerzen...

EDIT: Aus einer Rezension:

Der Schalter zur Spannungswahl macht keinen guten Eindruck uns verstellt sich auch sehr leicht ohne das man dies will.

[Schrankwand]

http://www.amazon.de/Universal-Netzteil-KFZ-USB-Anschluss/dp/B0054TVM54
Ist das Ding geeignet, und eher zu empfehlen als ein 60er?

Ich würde wohl das 90er nehmen, da es bereits viele Stecker dabei hat. Ich bin nun nicht ganz sicher, ob man die 1.15y nicht auch mit dem Rundstecker betreiben kann oder ob es nur mit dem Steck-Stecker geht...

Es würde mich überraschen, wenn da Netzteile dabei sind... Dagegen hätte ich aber natürlich nichts

NEIN NEIN NEIN NEIN.

Das Ding hat eine Maximalspannung von 24v. Das zerfetzt dir, wenn du Pech hast, direkt den FPGA!


Nicht kaufen. Mehr als 16v sollte das Ding net liefern können. Muss die Power über die A liefern, alles über 16-18v wird dir das Board zerlegen... wie einige bereits im ZTEX Original Thread es geschafft haben...

Die Spannung ist regelbar. Was mich aber mehr verunsichert ist die Angabe von max. 4,74 A! Bei 12V sind das 56,88 Watt, also am Leistungslimit. Ich weiß nicht... ein altes, ausgemustertes ATX Netzteil ist immer noch am besten... Da klappt alles ohne Kopfschmerzen...

Hab ich genau so gemacht, funktioniert problemlos...

[zackie]

http://www.amazon.de/Universal-Netzteil-KFZ-USB-Anschluss/dp/B0054TVM54
Ist das Ding geeignet, und eher zu empfehlen als ein 60er?

Ich würde wohl das 90er nehmen, da es bereits viele Stecker dabei hat. Ich bin nun nicht ganz sicher, ob man die 1.15y nicht auch mit dem Rundstecker betreiben kann oder ob es nur mit dem Steck-Stecker geht...

Es würde mich überraschen, wenn da Netzteile dabei sind... Dagegen hätte ich aber natürlich nichts

NEIN NEIN NEIN NEIN.

Das Ding hat eine Maximalspannung von 24v. Das zerfetzt dir, wenn du Pech hast, direkt den FPGA!


Nicht kaufen. Mehr als 16v sollte das Ding net liefern können. Muss die Power über die A liefern, alles über 16-18v wird dir das Board zerlegen... wie einige bereits im ZTEX Original Thread es geschafft haben...

Die Spannung ist regelbar. Was mich aber mehr verunsichert ist die Angabe von max. 4,74 A! Bei 12V sind das 56,88 Watt, also am Leistungslimit. Ich weiß nicht... ein altes, ausgemustertes ATX Netzteil ist immer noch am besten... Da klappt alles ohne Kopfschmerzen...

Hab ich genau so gemacht, funktioniert problemlos...

Ich auch. Da ich mein gutes, leistungsfähiges ATX-Netzteil mit Cable-Management lieber bei eBay für gutes Geld verschacher, habe ich 2 alte ausgemusterte aufeinandergestapelt um meine ztex zu betreiben. Warum das Rad neu erfinden wenn es so einfach geht??

[bitcoinminer42]

Also,

Netzteile und USB Kabel sind nicht dabei...

Ich werde die FPGAs an einem ATX Netzteil anhängen...

[zackie]

Und für schlappe 0.15 BTC inkl. Versand (und damit weniger als die Netzteile bei amazon und co) würde ich mich schweren Herzens von einem 255W ATX-Netzteil trennen. Dieses schafft max. 4 ztex, bei mir seit Wochen stabil im Einsatz. Anfragen per PM, wer zuerst kommt, mahlt zuerst!

[klotzenhotz]

Weiß jemand, wie man so ein Board am Raspberry Pi zum Laufen bringt? Habe bereits 3 Asicminer USB laufen, wie kann ich zusätzlich noch das Ztex Board mit dranhängen?

[madmax_ger]

Weiß jemand, wie man so ein Board am Raspberry Pi zum Laufen bringt? Habe bereits 3 Asicminer USB laufen, wie kann ich zusätzlich noch das Ztex Board mit dranhängen?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=217936.msg2293297#msg2293297

hier als kleiner Ansatz, da les ich mich auch gerad weiter.. RaspPi vorhin geordert

EDIT: hier werden wir fündig http://minepeon.com/index.php/Main_Page

EDIT2: so weit warst du bestimmt schon, vermutlich liegt dein Problem woanders, oder? 

[Orngrimm]

einfach das normale Raspian drauf und dann java ziehen per aptget.
Dann das ganze von ZTEX starten:
http://www.ztex.de/btcminer/#download


Edit:
Jepp.
Lies mal hier. Is easy.: https://bitcointalk.org/index.php?topic=114721.0

[madmax_ger]

einfach das normale Raspian drauf und dann java ziehen per aptget.
Dann das ganze von ZTEX starten:
http://www.ztex.de/btcminer/#download


Edit:
Jepp.
Lies mal hier. Is easy.: https://bitcointalk.org/index.php?topic=114721.0

Jawollja Danke für den Link!

Auch an den OP  Jetzt freu ich mich auf Montag.

Hat jetzt evtl. noch jemand einen Link zu günstigen Abstandshaltern passend für die Boards? 

[Orngrimm]

Einfach bei Farnell oder Conrad oder ELV oder Reichelt oder sonstwem ein paar Montagefüsse für den PCB-Einbau ziehen:
beispiel:
http://de.farnell.com/pcb-einbau
http://www.reichelt.de/Distanzhuelsen-etc-/2/index.html?;ACTION=2;LA=3;GROUPID=3365
http://www.conrad.de/ce/de/overview/0203130/Abstandshalter-fuer-Leiterplatten

[klotzenhotz]

Hm, also mir gings aber vorallem darum, dass ich bereits cgminer mit meinen 2 USB Asicminern am Raspi laufen habe. Möchte einfach, dass das Ztex Board zusätzlich auch noch als Gerät dort arbeitet. Also glaube nicht, dass es mit der Java Ztex Variante dann hinhaut.

[fhh]

USB Sticks und ztex laufen problemlos gemeinsam mit cgminer --enable-ztex

[klotzenhotz]

Das ist alles? Zusätzlich zu den icarus options noch das dazu und das wars? Wäre ja klasse. Doch muss ich vorher noch irgendwie die Treiber einbinden oder cgminer neu compilieren oder ähnliches?

[Orngrimm]

Ne. Sollte eigentlich nicht nötig sein...

[klotzenhotz]

Den libusb Treiber wird man aber sicher irgendwie einbinden müssen, oder?

[zackie]

Den libusb Treiber wird man aber sicher irgendwie einbinden müssen, oder?

Der libusb Treiber ist für Windows, wird unter Linux nicht benötigt. Kenne mich mit Linux nicht weiter aus, vom Hörensagen weiß ich aber daß die ztex-boards unter cgminer ohne weitere Treiber/Aufwand laufen. "--enable-ztex" sollte mit etwas Glück reichen.

[Ginsley]

@klotzenhotz - nutzt du den minepeon oder ein selbst aufgesetztes Linux (z.B. das Wheezy)?

Minepeon (die aktuellste Version) erkennt automatisch die USB-ASICs sowie die ztex-Boards.

Bei einem selbst aufgesetzten Linux müsstest du den cgminer halt vorher noch mit --enable-ztex kompilieren. Extra Treiber sind dann nicht nötig...

[klotzenhotz]

Habe raspbian, mit cgminer nach der Anleitung im USB Asic Miner Thread kompiliert.

[Ginsley]

Bin leider nicht allzu fit in Linux - grob gesehen müsstest du bei der Anleitung neben --enable-icarus halt auch --enable-ztex machen (beim autogen.sh, in der rc.local z.B.) - ist aber u.U. nötig, dass du noch andere packages lädst, bin mir da grad nicht sicher.

Falls du zufällig noch eine SD-Karte (2 GB reichen) rumliegen hast, würd ich mir auf alle Fälle den minepeon antun - kein packages laden, kein kompilieren... einfach Image auf die Karte klatschen, RPi starten und über Browser am PC auf die IP des RPi zugreifen... Pools im Webformular eintragen und go. Läuft auch recht stabil - muss max. alle 14 Tage mal rebooten-

[klotzenhotz]

ist minepeon auch soweit "sicher" und zuverlässig, auch bezüglich der icarus usb asic miner nutzbar? Ohne die ganzen Kompilierschritte von cgminer usw.? Wenn ja, würde ich mir glatt noch eine SD Karte besorgen und das mal ausprobieren...

[Ginsley]

ist minepeon auch soweit "sicher" und zuverlässig, auch bezüglich der icarus usb asic miner nutzbar? Ohne die ganzen Kompilierschritte von cgminer usw.? Wenn ja, würde ich mir glatt noch eine SD Karte besorgen und das mal ausprobieren...

Sicher - wenn du deine Ports für SSH usw. nicht unbedingt offen hast...
Zuverlässig - wie gesagt, bei mir rödelt das Ding 14 Tage und mehr durch, ohne das ich neu starten muss. Habe auch 5 ZTex Single und 2 USB ASICs dran.
Die USB ASIC miner werden erkannt. In der Version die ich grad noch drauf hab (die vorletzte) musste ich zwar noch manuell was anpassen, das soll in der aktuellen Version aber nicht mehr nötig sein. Ohne Kompilieren etc.

[klotzenhotz]

Na in dem Fall werde ich mir mal eine weitere SD Karte besorgen und das ausprobieren. Gibts da irgend ein Tutorial bzw. kannst du mir die nötigen Parameter für Ztex + USB Asic Miner mitteilen, oder funktioniert das wirklich alles out of the box ohne weiteres?

[Ginsley]

Einfach von hier -> http://mineforeman.com/minepeon/ das aktuellste Image ziehen, auf die SD-Karte aufspielen (passt auf eine 2GB Karte) und los gehts.

Wenn der RPi hochgefahren ist (keine graphische Oberfläche, nur Kommandozeile) einfach vom PC-Browser aus auf die IP-Adresse des RPi zugreifen (also entweder im Router schauen, welche IP der RPi hat, oder ifconfig in der RPi-Kommandozeile eingeben). Wenn sich im Browser die Oberfläche des Minepeon geöffnet hat oben auf Pools klicken und in den zugehörigen Eingabefeldern die Daten zum Pool (bzw. den Pools, bis zu drei) eingeben.
Sobald dann Submit geklickt wird, wird der CGMiner gestartet, die FPGAs und ASICs erkannt und darauf hin losgerechnet. Die Erkennung kann ca. 1 Minute dauern.

[bitcoinminer42]

Hallo Zusammen,

ich hoffe die Boards kommen bei allen baldmöglichst an.
Es sollte eigentlich jeder eine Mail von DHL bekommen haben.

Meine sind schon in Betrieb. Leider kommt mein Netzteil mit der Leistung aller 10 nicht ganz klar.
Somit würde ich mich schweren Herzens von 2 Boards wieder trennen. Jemand Interesse?

Viele Grüsse
bcm42

[Polarstorm]

costa quanta ?

[madmax_ger]

Hallo Zusammen,

ich hoffe die Boards kommen bei allen baldmöglichst an.
Es sollte eigentlich jeder eine Mail von DHL bekommen haben.

Meine sind schon in Betrieb. Leider kommt mein Netzteil mit der Leistung aller 10 nicht ganz klar.
Somit würde ich mich schweren Herzens von 2 Boards wieder trennen. Jemand Interesse?

Viele Grüsse
bcm42

Confirm Paket bewegt sich aber erst seit heute in meine Richtung, wenn DHL nur wüsste wie eilig ich es habe 

An mein Netzteil dürfte noch eins drangehn, aber vermutlich werden wir uns über den Preis nicht einig 

Happy Mining dir

[klotzenhotz]

So, Board angesteckt an Minepeon. Die USB Miner werden erkannt, das Ztex überhaupt nicht. Grrr

[Gaim]

poste doch mal nen output von

Code:

  lsusb

Mein Board kam heute an...

[fhh]

So, Board angesteckt an Minepeon. Die USB Miner werden erkannt, das Ztex überhaupt nicht. Grrr

ztex und compatible erkennt cgminer nur beim Start, müssen also vorher schon angesteckt sein

[klotzenhotz]

So, Board angesteckt an Minepeon. Die USB Miner werden erkannt, das Ztex überhaupt nicht. Grrr

ztex und compatible erkennt cgminer nur beim Start, müssen also vorher schon angesteckt sein

Genau so hab ichs. Alles angesteckt, raspi gestartet. Kein ZTEX.

[klotzenhotz]

poste doch mal nen output von

Code:

  lsusb

Mein Board kam heute an...

Dreimal mysmartusb (wohl die usb miner), n bißchen Ethernet, und ein Cypres EZ-USB FX2 Development Kit Gerät. Ist das das Ztex oder doch was anderes?


Unter raspbian gehts übrigens auch nicht!!! --enable-ztex liefert nur eine schöne failed Fehlermeldung von cgminer, "unrecognized options". Ohne die Option passiert auch nichts weiter, es wird nicht erkannt. Arg

Update: Unter Windows bekomme ich es gerade auch nicht zum Laufen... Arg. Die Lust schwindet schon wieder. Wer braucht ein Ztex Board?

Update2: Nichtmal mit dem Ztex Java BTCMiner Teil gehts. "Fehler: Hauptklasse ZtexBTCMiner-121126.jar konnte nicht gefunden oder geladen werden".

Ganz ernsthaft, es ist soweit: Reiner Frust!

Kann es sein, dass das Ding nicht funktioniert?

[klotzenhotz]

Keiner einer Idee, was los sein könnte? Oder seid ihr alle gerade selbst am basteln mit euren Boards? Bei wem gehts?

[casp3r]

Meine 3 Boards sind heute auch angekommen. Hier nochmal vielen dank an bitcoinminer42!
Testen kann ich sie leider erst morgen, da ich auf mein Netzteil warte.
Gekauft wurde http://www.reichelt.de/Schaltnetzteile-Case-geschlossen/SNT-MW200-12/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=66869;GROUPID=4959;artnr=SNT+MW200-12

Wie kritisch ist es den die Lüfter ohne extra Wärmepaste anzubringen? Der orange Achtungszettel ist etwas beängstigend
Denke das ich so in 1-2 Wochen ein neues Lüftungssystem installiere.

[klotzenhotz]

 [2013-07-02 18:06:57] Started cgminer 3.1.1
 [2013-07-02 18:06:57] libztex_checkDevice: Can not
 [2013-07-02 18:06:57] Ztex: Can not check device:
 [2013-07-02 18:06:57] No devices detected!
 [2013-07-02 18:06:57] Waiting for USB hotplug devi
 [2013-07-02 18:06:57] Probing for an alive pool

Schon jeden Mist ausprobiert. Zadig Treiber, BFGMiner, CGminer, Minepeon, Raspbian, ... Hey das kann doch nicht sein, dass das blöde Board nirgends bei mir läuft!!  

BFGMiner zeigt etwas ähnliches:

[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c26
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c2d
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 045e:0737
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 04f2:b23d
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 0bda:0138

[BR0KK]

poste doch mal nen output von

Code:

  lsusb

Mein Board kam heute an...

Dreimal mysmartusb (wohl die usb miner), n bißchen Ethernet, und ein Cypres EZ-USB FX2 Development Kit Gerät. Ist das das Ztex oder doch was anderes?


Unter raspbian gehts übrigens auch nicht!!! --enable-ztex liefert nur eine schöne failed Fehlermeldung von cgminer, "unrecognized options". Ohne die Option passiert auch nichts weiter, es wird nicht erkannt. Arg

Update: Unter Windows bekomme ich es gerade auch nicht zum Laufen... Arg. Die Lust schwindet schon wieder. Wer braucht ein Ztex Board?

Update2: Nichtmal mit dem Ztex Java BTCMiner Teil gehts. "Fehler: Hauptklasse ZtexBTCMiner-121126.jar konnte nicht gefunden oder geladen werden".

Ganz ernsthaft, es ist soweit: Reiner Frust!

Kann es sein, dass das Ding nicht funktioniert?

Admin rechte .... "Sudo" unter linux und "als administrator starten" unter windows!

[klotzenhotz]

Habs nach nem Firmwarereflash nun immerhin geschafft, dass es im Minepeon läuft. Das Ding erzeugt aber schon nach kurzer Zeit massig Hardwareerrors. Na super. Das geht locker bis zu 50% Errors bei einzelnen Chips schon nach wenigen Minuten, bis es am Ende fast nur noch Errors produziert. Spontan würde ich auf Überhitzung tippen (weil dies nicht schon in der ersten Minute so ist und eben zunimmt), doch habe ich überall schön Wärmeleitpaste zwischen Chips und Kühler und natürlich laufen auch die Lüfter.

[Orngrimm]

"Sudo su" tipsen für Superuser-Rechte für diese bash-Session.

Es ist bekannt, dass die 226MHz-Firmware einige Errors macht (die 200er ist stabiler, aber macht dennoch weniger hashes/h als die errorbehaftete 226er), aber das sollte nicht sooo schlimm sein wie du beschreibst.
Wärmeleitpaste: mehr ist nicht messer. Ein ganz dünner Film nur auftragen. Schauen dass nix "aussen rausdrückt" von der Paste...
schauen, dass der Kühler sich nicht verkantet hat und zB nur an einer Kante aufliegt auf dem Chip und der Rest 0.5mm spalt hat.

Kann es sein, dass je nach Block die Errorrate hoch ist und das nur ein Zufallsergebnis ist?

[klotzenhotz]

Welches ist denn die 226er Firmware? Überhaupt konnte ich über die Ztex Seite nur die ztex_ufm1_15y1.ihx finden, mit 216 MHz. Weder eine 200er, noch eine 226er ist dort zu finden.

Habe jetzt schon mehrfach neu gestartet. Es ist immer das gleiche Spiel: Die ersten paar Minuten läuft alles super. Dann, nach etwa 30 - 50 Shares pro Chip, steigt die Fehlerrate rasant an, bis sie eigentlich fast nur noch Fehler produzieren. Kühler habe ich schon mehrfach geprüft, die passen. Etwas zu viel Paste könnte tatsächlich sein dass ich genommen habe (eigentlich je Chip eben einen Klecks, aber vielleicht war der schon zu groß), aber sollte dies tatsächlich gleich in so einer Katastrophe enden? Kann ich mir kaum denken.

[madmax_ger]

Na, mein Paket liegt noch irgendwo bei DHL in einer Ecke und staubt langsam zu so wie es aussieht.
Hoffe mal wenn es dann endlich da ist laufen zumindest die Boards besser als bei euch 

[Orngrimm]

Welches ist denn die 226er Firmware? Überhaupt konnte ich über die Ztex Seite nur die ztex_ufm1_15y1.ihx finden, mit 216 MHz. Weder eine 200er, noch eine 226er ist dort zu finden.

Mea Culpa. 216 meinte ich. Nicht 226. Sorry.

Es ist so, dass Wärmeleitpaste zwar schon Wärme leitet, aber verglichen mit Alu immernoch SEHR grottig.
Somit: eine Dicke schickt ist verglichen mit dem Alukühler mehr ein Isolator als ein Leiter für thermische Energie.
WLP ist nur so genannt, da WLP die Wärme massiv besser leitet als Luft. Aber gegen festes Metall verlieren quasi alle WLP.
Somit: Nur gerade soviel Paste auftragen, dass man es überall sieht.
Am ehesten kann man es sich vorstellen, dass es eine Dicke wie zB nach dem Verreiben von Sonnencreme auf der Haut haben sollte. In Massen würde ich sagen <0.2mm.

[Orngrimm]

Wie kritisch ist es den die Lüfter ohne extra Wärmepaste anzubringen? Der orange Achtungszettel ist etwas beängstigend

gut 10W pro Chip sind nicht gerade ohne, sollte aber nicht gerade nach 10 Sekunden sterben ohne Leitpaste... Aber ich persönlich würde das nicht machen.
Was spricht dagegen, die Box-Lüfter jetzt zu installen und dann später mit dem neu gekauften auszutauschen? Einfach die alte WLP abwischen und neue drauf.

[klotzenhotz]

Der Frust geht langsam zurück.

Habs jetzt einfach mal laufen lassen, zwar stieg die Fehlerrate pro Chip nach ein paar Minuten wieder rasant an, doch jetzt, rund eine Stunde später, scheint sie einfach zu stagnieren und nicht mehr großartig zuzunehmen, bzw. nur noch langsam. Momentan bin ich bei rund 10% Fehlern pro Chip (einer sogar nur 1-2%). Das soll mal einer verstehen. Gibts vielleicht eine Art Trägheit bei der Wärmeableitung ab einer gewissen Hitze, die zu einem temporären "Hitzestau" führt oder ähnliches?

@Orngrimm: Wie bzw. wo würde man denn die 200er Firmware bekommen?

@casp3r: Bei den beigelegten Lüftern sind übrigens kleine Tütchen mit Wärmeleitpaste dabei! Noch zusätzlich zu den Wärmeleitpads, die man ja nicht benutzen soll laut dem Zettel.

[h2o@7970]

nehmt doch einfach eine wäreleitpaste die elektrisch nicht leitfähig ist.
zb. artic mx-4

[BR0KK]

Ich schmeiss das Ding gleich an die Wand!

 [2013-07-02 18:06:57] Started cgminer 3.1.1
 [2013-07-02 18:06:57] libztex_checkDevice: Can not
 [2013-07-02 18:06:57] Ztex: Can not check device:
 [2013-07-02 18:06:57] No devices detected!
 [2013-07-02 18:06:57] Waiting for USB hotplug devi
 [2013-07-02 18:06:57] Probing for an alive pool

Schon jeden Mist ausprobiert. Zadig Treiber, BFGMiner, CGminer, Minepeon, Raspbian, ... Hey das kann doch nicht sein, dass das blöde Board nirgends bei mir läuft!!  

BFGMiner zeigt etwas ähnliches:

[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c26
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c2d
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 045e:0737
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 04f2:b23d
[2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 0bda:0138

BTCMiner: libusb aus ztex sdk!
Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards.

Dann mit zadig den treiber tauschen.

Cypres usb dingens ist das unkonfigurierte board. Ztex BTCminer (o.A) das konfigurierte.

[BR0KK]

"Sudo su" tipsen für Superuser-Rechte für diese bash-Session.

Es ist bekannt, dass die 226MHz-Firmware einige Errors macht (die 200er ist stabiler, aber macht dennoch weniger hashes/h als die errorbehaftete 226er), aber das sollte nicht sooo schlimm sein wie du beschreibst.
Wärmeleitpaste: mehr ist nicht messer. Ein ganz dünner Film nur auftragen. Schauen dass nix "aussen rausdrückt" von der Paste...
schauen, dass der Kühler sich nicht verkantet hat und zB nur an einer Kante aufliegt auf dem Chip und der Rest 0.5mm spalt hat.

Kann es sein, dass je nach Block die Errorrate hoch ist und das nur ein Zufallsergebnis ist?

Es gibt keine firmware die frequenz vorgibt. Ztex takten nach error rate rauf und runter; darum auch die hohe Fehlerrate! (Die machen das zu jeder Zeit, nicht nur am Anfang!. Nur das speedstepping (4-6 Mhz) ist unterschiedlich!

[klotzenhotz]

[
BTCMiner: libusb aus ztex sdk!
Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards.

Sorry, aber das brauche ich in etwas verständlicher, so kann ich damit nichts anfangen

[BR0KK]

Welches ist denn die 226er Firmware? Überhaupt konnte ich über die Ztex Seite nur die ztex_ufm1_15y1.ihx finden, mit 216 MHz. Weder eine 200er, noch eine 226er ist dort zu finden.

Habe jetzt schon mehrfach neu gestartet. Es ist immer das gleiche Spiel: Die ersten paar Minuten läuft alles super. Dann, nach etwa 30 - 50 Shares pro Chip, steigt die Fehlerrate rasant an, bis sie eigentlich fast nur noch Fehler produzieren. Kühler habe ich schon mehrfach geprüft, die passen. Etwas zu viel Paste könnte tatsächlich sein dass ich genommen habe (eigentlich je Chip eben einen Klecks, aber vielleicht war der schon zu groß), aber sollte dies tatsächlich gleich in so einer Katastrophe enden? Kann ich mir kaum denken.

Waermeleitpaste leitend?

1. Zwingend erforderlich, da die Oberflaeche aus Plastik ist und bei manchen gewoelbt oder eingedellt istd
 und nicht wie bei Cpus plan ist.

2. Nicht zu viel .... Plastik leitet schon schlecht.
Paste auch nicht grade gut

3. Pasten mit silber .... Nicht gut

Ps: im Howto bei ztex steht ne option wan die boards abschalten.(BTCMiner only)

[Schrankwand]

[
BTCMiner: libusb aus ztex sdk!
Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards.

Sorry, aber das brauche ich in etwas verständlicher, so kann ich damit nichts anfangen

Du sollst die variable Firmware, die sich über Hardware Errors selber einstellt drauf laden. Mein Gerät beispielsweise macht Anfangs hunderte Fehler, bis es sich eingestellt hat. Je nach Temperatur springen die Chips aber zwischen 220 und 208mh/s. Die letzten Tage als es so enorm warm war, waren 220mh/s nicht denkbar.

[BR0KK]

[
BTCMiner: libusb aus ztex sdk!
Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards.

Sorry, aber das brauche ich in etwas verständlicher, so kann ich damit nichts anfangen

Du sollst die variable Firmware, die sich über Hardware Errors selber einstellt drauf laden. Mein Gerät beispielsweise macht Anfangs hunderte Fehler, bis es sich eingestellt hat. Je nach Temperatur springen die Chips aber zwischen 220 und 208mh/s. Die letzten Tage als es so enorm warm war, waren 220mh/s nicht denkbar.

Ja das meinte ich. Nur können die Dinger mit Temp. nichts anfangen ;P Aber je wärmer desto mehr Fehler passieren im Chip. Das bedeutet sie früher abschalten.

PS:Alle firmwares sind variabel in der Frequenz!

[klotzenhotz]

Wenn ihr mir jetzt noch sagt, wo ich die herbekomme und mit welchem Aufruf ich die Aufspiele, bin ich glücklich

[BR0KK]

http://www.ztex.de/btcminer/index.d.html


Follow the white rabbit

[klotzenhotz]

Naja, soweit war ich aber schon lange.

Genau auf der Seite gibt es in der Firmware Liste genau 2 Stück für das 1.15y, nämlich die ztex_ufm1_15y1.ihx (die habe ich geflasht) und die Dummy Firmware für BTCMiner ztex_ufm1_15y.ihx. Da der BTCMiner bei mir sowieso bislang nicht laufen will, habe ich diese ausgelassen.

Also entweder es ist genau diese gemeint, oder ich weiß auch nicht.

[Orngrimm]

So wie ich das verstanden hae, ist die ztex_ufm1_15y.ihx lediglich ein Autoupdater übers Internet: Die ztex_ufm1_15y.ihx geht zu ZTEX und zieht sich (+flasht) die aktuellste FW.
Dies kann sehr wohl die ztex_ufm1_15y1.ihx sein oder aber auch nicht, je nachdem, was der Autoupdater meint und/oder von ZTEX verzapft bekommt...

[klotzenhotz]

Danke für die Info. Im Endeffekt finde ich aber eben nach wie vor keine andere FW, als die die ich schon geflasht habe.

[BR0KK]

So wie ich das verstanden hae, ist die ztex_ufm1_15y.ihx lediglich ein Autoupdater übers Internet: Die ztex_ufm1_15y.ihx geht zu ZTEX und zieht sich (+flasht) die aktuellste FW.
Dies kann sehr wohl die ztex_ufm1_15y1.ihx sein oder aber auch nicht, je nachdem, was der Autoupdater meint und/oder von ZTEX verzapft bekommt...

Jein ... Die dummy Firmware sagt dem Program (cgminer BTCminer) wechen bitstream er auf das fpga flashen soll es identifiziert das FPGA anhand der Seriennummer und dann wird der passende Bitstream darufgeladen.

Nicht ubers Internet sondern ueber die Files die im BTCMiner (.jar) hinterlegt sind. Das sind Bitstream Dateien mit der Endung ".bit". Bei CGminer liegen die im Verzeichnis mit dem namem "Bitsream"

[BR0KK]

So wie ich das verstanden hae, ist die ztex_ufm1_15y.ihx lediglich ein Autoupdater übers Internet: Die ztex_ufm1_15y.ihx geht zu ZTEX und zieht sich (+flasht) die aktuellste FW.
Dies kann sehr wohl die ztex_ufm1_15y1.ihx sein oder aber auch nicht, je nachdem, was der Autoupdater meint und/oder von ZTEX verzapft bekommt...

Wie rufst du den BTCminer denn auf?
Bitte ruf BTCminer mal nur mit der option "-i" auf und gib den printout hier an


Note: wenn du mit WinUSB Treiber fuer cgminer installiert hast dann fubktioniert der java miner nicht. Der setzt auf ztex sdk (libusb)

[Schrankwand]

So wie ich das verstanden hae, ist die ztex_ufm1_15y.ihx lediglich ein Autoupdater übers Internet: Die ztex_ufm1_15y.ihx geht zu ZTEX und zieht sich (+flasht) die aktuellste FW.
Dies kann sehr wohl die ztex_ufm1_15y1.ihx sein oder aber auch nicht, je nachdem, was der Autoupdater meint und/oder von ZTEX verzapft bekommt...

Wie rufst du den BTCminer denn auf?
Bitte ruf BTCminer mal nur mit der option "-i" auf und gib den printout hier an


Note: wenn du mit WinUSB Treiber fuer cgminer installiert hast dann fubktioniert der java miner nicht. Der setzt auf ztex sdk (libusb)

Das muss man nebenbei immer wieder erwähnen:

Um zwischen CGMiner und BTCminer zu wechseln muss man mit Zadiq die Treiber wechseln.

[Orngrimm]

Nicht ubers Internet sondern ueber die Files die im BTCMiner (.jar) hinterlegt sind. Das sind Bitstream Dateien mit der Endung ".bit". Bei CGminer liegen die im Verzeichnis mit dem namem "Bitsream"

Aha. Cool! Wusste ich nicht. Danke!

Wie rufst du den BTCminer denn auf?
Bitte ruf BTCminer mal nur mit der option "-i" auf und gib den printout hier an
Note: wenn du mit WinUSB Treiber fuer cgminer installiert hast dann fubktioniert der java miner nicht. Der setzt auf ztex sdk (libusb)

Da mein Board immernoch bei DHL rumdümpel rufe ich den noch gar nicht auf
Und ich werde ihn an einem Rasperry laufen lassen...
Aber eben: Momentan habe ich das Board noch nicht...

[madmax_ger]

So, meine Boards sind dann heute auch mal angekommen.

Kennt jemand eine Step-by-step Anleitung für Windows?  

Ich sitze gerade an Windows, parallel dazu auch Mac. Unter Windows erhalte ich nach einem Firmware-Flash die Meldung:

"Error: Device lost after uploading new Firmware: No new device found"

Windows möchte bei jedem Flash-Versuch ein neues Gerät installieren, obwohl schon 4 ZTEX libusb-win32 devices in der Systemsteuerung sind.

Bin für jeden Tipp dankbar  

EDIT:
Mac wäre ein 64bit System, hier bekomme ich libusb nicht compiled via make / es fehlen in jedem Fall javalibs, auch beim Start mittels java -d32.

EDIT2:

Firmware-Flash

C:\Users\admin\Desktop\ZTEX>java -cp ZtexBTCMiner-121126.jar BTCMiner -m p -f ztex_ufm1_15y1.ihx

old: bus=bus-0  device=1 (`\\.\libusb0-0001--0x04b4-0x8613')  ID=4b4:8613

Error: Device lost after uploading Firmware: No new device found

EDIT3: läuft 
Hatte per libusb eine inf vom unkonfigurierten Board gemacht.
Mit inf vom Board mit Firmware läufts

Meld mich später nochmal wenn alle up sind

[klotzenhotz]

Meins läuft auch noch, allerdings sind die Fehlerraten pro Chip sehr unterschiedlich. Einer liefert fast keine, einer 5, der nächste 10 und der letzte 20% an Fehlern, in etwa. Muss ich mal sehen, ob ich die Kühler überall nochmal abmontiere und evtl. nochmal ganz neu (evtl. weniger) Wärmeleitpaste verwende. Falls es daran liegt. Ganz schön heiß wird das Board von unten jedenfalls. Die Kühler dagegen sind eher handwarm.

[Orngrimm]

sooo...
DHL hat sich auch entschieden, mir mein Board zu geben.

Erstmals vorneweg: Alles bestens! Alles funktioniert (Vorerst mal unter Windoof) wie es soll. <1.0% Fehlerraten bis jetzt auf allen 4 FPGAs.

So. Nun wie und was ich gemacht habe:

• Mich schön geerdet. Immerhin haben wir hier offene Elektronik vor uns.
• Die erste Packung Ventilatoren auf und mit einen Briefchen Wärmeleitpaste (insgesamt!!) alle 4 Chips eingeschmiert. Es hat wohl noch genug WLP für 2 weitere Chips
• alle 2 Fans montiert nach Anleitung. Geschaut, dass die Kühler schön flach aufliegen und nicht verkanten. ACHTUNG: die Pushpins tendieren dazu nicht so gut zu halten und aus dem Printloch wieder rauszuploppen.
• Mein gutes 60W-Netzteil angeworfen und die Spannung gecheckt: 12.04V. Passt. Powersupply ausgesteckt.
• Schön die Kabel abisoliert und nach 3maligen Check auf die Polarität mit dem beigelieferten Stecker und meinem Powersupply verschraubt
• Powersupply ein und nochmals die Polarität gemessen am Stecker. Man weiss ja nie. Und 800 Euronen ists mir wert 4x zu messen...
• Powersupply OFF
• FPGA-Board verbunden mit Strom-Stecker
• Powersupply ON
• Check: alle 4 LEDs leuchten?: OK
• Win 7 als Admin eingeloggt.
• USB-Kabel verbunden
• Win7 warten lassen bis er die treiber NICHT installieren konnte.
• http://www.ztex.de/downloads/ztex-130603.zip geladen und entpackt
• Dort nun das \libusb-win32\inf-wizard.exe gestartet.
• Das "Unknown device 1" ausgewählt und als Hersteller ZTEX angegeben und als Name FPGA 1.15y2. Aber das kann jeder selber machen was er will.
• nun auf das "Install driver" klicken oder wie der Button angeschrieben war...
• So. Nun kurz warten bis der Treiber drin ist. Im Gerätemanager sollte das Board nun unter "Libusb-win32 devices" auftauchen.
• http://www.ztex.de/btcminer/ZtexBTCMiner-121126.jar laden und zB unter c:\ztex\ ablegen
• Ein command-promt öffnen (Start - "CMD" tippen, [enter])
• cd c:\ztex wechseln oder wo auch immer ihr es hingespeichert habt.
• mit dem befehl java -cp ZtexBTCMiner-121126.jar BTCMiner -host "http://myhost:8332" -u username -p password -v den miner starten mit link auf deine Mining-group
• nun sollte der Miner anfangen zu schürfen.

Funktioniert das starten des java nicht (Der Befehl "java" ist nicht gültig...) so musst du ev noch Java deiner Umgebungsvariablen hinzufügen. Siehe dazu http://www.java-forum.org/einfuehrungen-erste-schritte/94072-java-umgebungsvariable-einstellen-windows-7-a.html

So.
Nun rappelt die Sache seit ca 40 min und ich habe eine maxError-Rate von: 1.09%, 1.12%, 1.55% und 0.50%.
Die aktuellen errorraten sind zwischen 0.00% (2x) und 0.11%.

Mal schauen was das Dashboard von btcguild.com (Mein pool) sagt:
Aktuell 783MH/s wobei sich das noch steigert, da noch nicht eine ganze h konstant durchgerodelt...

Das Board alleine inkl Lüfter zieht 48.4 Watt.
Mein Netzteil ist so eines:
http://www.aliexpress.com/item/12V-5A-60W-Switching-Power-Supply-Driver-for-LED-Strip-light-Display-220V-Free-Shipping/706980781.html

Melde mich in ca 1h wieder mit den Errorraten und den MH/s


Ahja: Stellt das Board NICHT direkt auf einen Tisch oder so. Das Board sollte untendran luft haben zur Lüftung. Zur not stellt das Ding auf 2 schmale Holzleisten (zB Malstift aus Holz)


Ich hoffe schwer, ihr benutzt alle die trust-Funktion von bitcoinminer42 oder???
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=93534

Edit:
So. Hat sich stabilisiert auf 821MH/s (Dashboard auf btcguild.com)

Ich

[BR0KK]

Fehlerraten sind wie gesagt ok.

Pools liefern nie exakte MHs die man in BTCMiner (o. jedem anderen Miner) sehen kann.
Mal mehr mal weniger


Tip: Bei dem USB Port ist ein riesiger Chip in der Naehe. Das ist der USB Controller und der ist etwas hoeher als die Spartaner.

[madmax_ger]

@Orngrimm

Super Anleitung! Die hätt ich heut Mittag mal gut brauchen können Allerdings wie schon in meinem Post geschrieben, ich kam erst weiter, nachdem ich eine inf vom fertig geflashten Board gemacht hatte - vorher wurde in immer mit der Fehlermeldung quittiert. BTCMiner hatte nach dem Error auch nie ein Device zum Minen gefunden, lag also an mehr als nur der Meldung. Vielleicht hilft der Hinweis ja noch jemandem

@kotzenhotz

Ich überlege auch die Kühler neu zu montieren. Hier mal ein Screen, sehe ich das richtig, Großteil der FPGAs hat mehr als 50% Error?

[BR0KK]

Nein laut Werten ist alles ok.....

Das sind 50 defekte shares.... Nicht 50%


Ich mach mal n screen von meinen.

[Orngrimm]

@Madmax: Mit welcher Software hast du deine ZTEX betrieben, dass du so schöne graphen bekommst?
Sorry, Neuling hier

[madmax_ger]

@Madmax: Mit welcher Software hast du deine ZTEX betrieben, dass du so schöne graphen bekommst?
Sorry, Neuling hier

bin auch noch neu aber die Lernkurve ist manchmal noch steiler als die Diff  

Um Stromkosten zu sparen habe ich mir einen Raspberry Pi bestellt, der Rechner ist nur an wenn gerarbeitet wird.
Dort SD Karte mit http://minepeon.com/index.php/Main_Page rein, dann hast du ein so ein schönes Admin, von ganz alleine  

Bissl unordentlich, aber in der Ecke vom Wohnzimmer steht halt der Router

Nein laut Werten ist alles ok.....

Das sind 50 defekte shares.... Nicht 50%

Ich mach mal n screen von meinen.

Super, danke für die Info... und ja, gerne  

[Orngrimm]

Danke für den einfachen Link zum Raspi-Image!
Habe etwas gekämpft mit dem normalen Raspian das sauber zum laufen zu kriegen, aber damit scheint es NOCH besser zu gehen!

[BR0KK]

Da haett ich ja 500% errorrate

[Orngrimm]

So. Mit meinem Raspberry Py Rev B mit laufendem MinePeon zieht das ganze 50.8 Watt und macht die versprochene Leistung von 810-840MH/s

Eine Frage zum Minepeon habe ich noch: Wo sieht man da im Webinterface die Errorrate des Chips? Ich sehe nur die fehlerhaften Hashes als Anzahl. Aber nirgends die %.

Und was ist diese Spalte namens "Utility"?

Und ich muss jedes mal in der Konsole nach dem Reboot des Raspberrys mittels
Sudo date -s "Jul 4 2013 01:00" oder was auch immer eingeben, da das Pie ja keine RTC hat und irgendwie das NTP nicht geht.
Als als Folge davon (Dass mit 1970 gestartet wurde) zeichnet es mir auch keinen Strich in die Graphen. Wie habt ihr mint Minepeon das Datum aus dem Netz ziehen können?

[madmax_ger]

BR0KK, gut zu sehen das tut danke

Auch für den Tipp, hätte eigentlich gedacht da sollte nichts in der Nähe verbaut sein, was stört. Hab mal nachjustiert, sah aber gut aus.

Die Errorrate des Chips siehst du in dem Webfrontend nicht, aber du kannst via SSH mit

Code:

sudo screen -r

auf die Ausgabe des cgminers wechseln, dort siehst du sie (da war ich zu schnell, ich seh sie doch nicht )



EDIT:

Das Datum habe ich garnicht geprüft. Ich habe in Minepeon Webfrontend unter Einstellungen die Timezone gesetzt - vielleicht geht es deshalb bei mir. Der Graph dauert aber eine Weile bis er kommt, hast schon mal 30 Minuten gewartet und neu geladen?

[BR0KK]

Einmal das Datum setzten und gut ist.  

HW = Hardware (fault)

Denke das repräsentiert die Fehler die im CGminer passieren.

Each column is as follows:
5s:  A 5 second exponentially decaying average hash rate
avg: An all time average hash rate
Q:   The number of requested (Queued) work items from the pools
A:   The number of Accepted shares
R:   The number of Rejected shares
HW:  The number of HardWare errors
E:   The Efficiency defined as number of shares returned / work item
U:   The Utility defined as the number of shares / minute

[Orngrimm]

@Madmax:
Habe die Zeitzone auch gesetzt, er hat aber dann immernoch auf der Statuspage geweint, dass der erste Datenpunkt NACH 1980 sein müsse.
Naja. Das Ding läuft und sollte eh nicht neu gestartet werden
Und ja: Musste etwas länger warten für die Linie im Graoh alles palletti.

@Br0kk:
Da das Raspberry keine RTC besitzt, verliert er das Datum bei jedem powerdown und muss es sich nach jedem start neu aus dem Internet klauben. Nur geht das bei mir irgendwie ned...
Und ja: Die absolute Fehlerzahl sehe ich schon, aber nirgends den Output der %.
Und da du zB wohl nicht 16-73% Fehlerrate hast, sondern 16-73 fehler (Als Anzahl) sehe ich imnmernoch nicht, welche Fehlerrate meine FPGAs machen...

[klotzenhotz]

Na denn, ihr habt ja teilweise noch mehr Fehlerraten, als ich Und wer rechnen kann, weiß natürlich dass das keine 500% sind. Bsp: ZTX0: 1420 Shares, 354 Errors. Ohne Errors hätte man 1774 Shares bekommen. Etwa 25% Fehlerrate auf diesem Chip. Punkt.

Das sind eben meines Wissens Shares, die einem durch die Hardwareerrors verloren gehen. Habe da beim LTC Mining schon Erfahrung mit gemacht, wenn man hier die Einstellungen überreizt, bekommt man gar keine Shares mehr und stattdessen jedesmal einen HW Error. Achtung: Die Hashrate bekommt man dennoch weiterhin angezeigt! Und wundert sich irgendwann, warum im Pool nichts mehr rumkommt

[Ginsley]

Ich habe auch immer massig HW-Errors auf meinen ZTex Boards - teilweise mehr Errors als accepted shares... Ist aber letztendlich egal, da auf dem Pool genau die Hashrate angezeigt wird, die ich anhand meiner Hardware haben müsste. Und das ist was letztlich zählt.

[klotzenhotz]

Zugegeben, ob 1 HW exakt = 1 lost share zu setzen ist, kann ich mit Sicherheit nicht sagen.

Aber es stimmt schon auch, dass das, was im Pool angezeigt wird, dermaßen krass schwankt, dass man sich danach nie richten darf. Meine 7970 mit konstanten 660 MHash wird mir im Pool regelmäßig mit etwas zwischen 500 und 900 MHash/s angezeigt. Viele Pools weisen auch extra darauf hin, dass diese Statistiken absolut nicht bindend zu sehen sind, nicht zur tatsächlichen Berechnung herangezogen werden und letztlich nur die Ausgaben von cgminer & co. aussagekräftig sind.

[Ginsley]

Dann sagen wir es halt anders - der tägliche Ertrag, den ich mit der Hardware laut einem Rechner erhalten sollte, wird bei mir trotz der HW-Errors erreicht

Die Errors kommen letztlich zustande, weil ZTex die Boards so weit hochtaktet, bis die Errorrate auf nen bestimmten Level steigt (ich weiss nicht wie viel). Wenn das Level überschritten wird, wird das jeweilige Boards um 4 MHz runtergetaktet, was dann aber nicht heißt, dass es völlig ohne Errors läuft.

[SwissMiner]

... teilweise mehr Errors als accepted shares... Ist aber letztendlich egal, da auf dem Pool genau die Hashrate angezeigt wird, die ich anhand meiner Hardware haben müsste. Und das ist was letztlich zählt.

.. bei welchem Pool wird nach Hashrate bezahlt 

Ich kenne nur Pool's die "accepted" (manche auch "stales") Shares bezahlen 

[Ginsley]

... teilweise mehr Errors als accepted shares... Ist aber letztendlich egal, da auf dem Pool genau die Hashrate angezeigt wird, die ich anhand meiner Hardware haben müsste. Und das ist was letztlich zählt.

.. bei welchem Pool wird nach Hashrate bezahlt 

Ich kenne nur Pool's die "accepted" (manche auch "stales") Shares bezahlen 

Wohlmöglich berechnen die Pools die Hashrate nach den Shares, die bei denen reinkommen? Ist weit hergeholt - ich weiß...

[Schrankwand]

Dann sagen wir es halt anders - der tägliche Ertrag, den ich mit der Hardware laut einem Rechner erhalten sollte, wird bei mir trotz der HW-Errors erreicht

Die Errors kommen letztlich zustande, weil ZTex die Boards so weit hochtaktet, bis die Errorrate auf nen bestimmten Level steigt (ich weiss nicht wie viel). Wenn das Level überschritten wird, wird das jeweilige Boards um 4 MHz runtergetaktet, was dann aber nicht heißt, dass es völlig ohne Errors läuft.

Solle auch so sein und funktioniert so.

Direkt nach dem Start sollten die BOards erstmal ordentlich Fehler produzieren. Nach ca. 3-4 Stunden Laufzeit, insofern es nicht gerade überraschend Sommer wird, sollte sich die Zahl nicht mehr so stark ändern.

Mein ZTX 0 hat gestern, als es bei uns hier etwas wärmer war, beispielsweise 4482 Errors produziert. ZTX 2 und 4 nur 189. ZTX0 ist auf 212 getaktet jetzt und die anderen auf 216.

Diese Errors sind vollkommen normal.

[Orngrimm]

Meine 4 laufen alle mit SEHR wenigen Fehlern (<1%) aber dennoch nur selten >216MHz (Mal verinzelt 220 aber mehr gibts nicht, auch wenn eigendlich 248 möglich wären udn auch bei 220 die Fehlerrate nicht gross steigt...)

[casp3r]

Und ich muss jedes mal in der Konsole nach dem Reboot des Raspberrys mittels
Sudo date -s "Jul 4 2013 01:00" oder was auch immer eingeben, da das Pie ja keine RTC hat und irgendwie das NTP nicht geht.
Als als Folge davon (Dass mit 1970 gestartet wurde) zeichnet es mir auch keinen Strich in die Graphen. Wie habt ihr mint Minepeon das Datum aus dem Netz ziehen können?

Mit den Zeiten hatte Minepeon bei mir auch Probleme. Stoß auf die Lösung während ich eine statische IP vergab.
http://minepeon.com/index.php/Static_IP  (Einfach den IP-Teil überspringen und gleich zur NTP-Konfiguration gehen)

[BR0KK]

Meine 4 laufen alle mit SEHR wenigen Fehlern (<1%) aber dennoch nur selten >216MHz (Mal verinzelt 220 aber mehr gibts nicht, auch wenn eigendlich 248 möglich wären udn auch bei 220 die Fehlerrate nicht gross steigt...)

Nein denn 248MHs sind das theoretische maximum des bitstream. 200 bis 228 ist die normale Spanne bei allen chips, wobei 190 - 210 dem durchschmitt ergeben.

Kein board das ich hane geht hoeher als 228 LTR.

Mit eldentyrells bitstream kann man pro single unmodifiziert (instabil!) ca. 240 rausholen. Mit VMod und Extrakuehlung kommt ein spartan an die 270....

[Orngrimm]

Ahso. Das ist der Bitstream gemeint mit. OK.
Dann bin ich mit meinen sehr stabilen 216 mit ab und zu auf 220 sehr zufrieden

[klotzenhotz]

Hat jemand noch eine Alternative zu Minepeon oder dann doch lieber einfach Raspbian nehmen? Das Ding ist der totale Mist. Entweder es kackt nach 2-3 Tagen ab, oder heute - ganz dreist!! ACHTUNG!!! - Es mined einfach schon seit 12 Stunden FÜR MINEPEON, obwohl ich nur ein paar Donation-Minutes eingestellt hatte. Meine Pools sind aber erreichbar. Echt ein starkes Stück.

[BR0KK]

Hat jemand noch eine Alternative zu Minepeon oder dann doch lieber einfach Raspbian nehmen? Das Ding ist der totale Mist. Entweder es kackt nach 2-3 Tagen ab, oder heute - ganz dreist!! ACHTUNG!!! - Es mined einfach schon seit 12 Stunden FÜR MINEPEON, obwohl ich nur ein paar Donation-Minutes eingestellt hatte. Meine Pools sind aber erreichbar. Echt ein starkes Stück.

Dann hast du was falsch gemacht. Ich Mine seit nem Monat und kann nur gutes berichten?

[klotzenhotz]

Was macht man denn da falsch? Das Ding hat vorher auch wunderbar gemined, meine Pools waren alive und liefen. Von jetzt auf nachher (etwa heute Nacht) ist das Ding einfach auf die Donationpools umgesprungen, obwohl meine Pools okay waren (ich habe dort noch andere Miner). Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Edit: Ich muss aber meine Bemerkung "der totale Mist" jetzt einfach mal zurücknehmen, da hat einfach der Ärger aus mir gesprochen (habs in dem Moment gerade entdeckt).

Jedenfalls hoffe ich, dass da nur ein Bug dahinter steckt. Doch ansonsten nochmal ernsthaft: Es lief bei mir bislang max. 3-4 Tage am Stück, dann war alles aus. Danach sogar immer nur für gut 24 Stunden. Nun 12 Stunden Donationmining... da wäre jeder ein wenig angesäuert, oder nicht?

[BR0KK]

Was macht man denn da falsch? Das Ding hat vorher auch wunderbar gemined, meine Pools waren alive und liefen. Von jetzt auf nachher (etwa heute Nacht) ist das Ding einfach auf die Donationpools umgesprungen, obwohl meine Pools okay waren (ich habe dort noch andere Miner). Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Kein Plan aber bei mir tut minepeon die Spenden-Minuten nur einmal Abends abarbeiten (so um 22 uhr für 10 minuten).

Irgendwie muss dein pi die Konfiguration verloren haben (Strom weg, SD Karte defekt, etc). Default config ist eben so eingestellt das der peon auf den pools des Programmieres minet!


 

[klotzenhotz]

Ja stimmt, war immer abends. Die Graphen lassen sich etwas blöd ablesen, aber ich dachte sogar, das wäre immer rund um Mitternacht. Das komische ist aber, dass meine Poolconfig ja noch da war.

[madmax_ger]

Ja stimmt, war immer abends. Die Graphen lassen sich etwas blöd ablesen, aber ich dachte sogar, das wäre immer rund um Mitternacht. Das komische ist aber, dass meine Poolconfig ja noch da war.

Um Mitternacht geht bei mir die Hashrate kurz runter, dachte bisher aber eher an meinen IP Reset, mag sein dass ich mich irre.

Donations hab ich auf 0   Das änder ich aber gleich mal.

Zumindest mit meiner 0er Einstellung fahre ich gut, bisher keine Probleme.
Läuft seit über einer Woche ohne Pause, auch mal 5 Tage am Stück auf einem Pool.

@klotzenhotz: wo hast du gesehen, dass er für Minepeon gemined hat?

[klotzenhotz]

Ja stimmt, war immer abends. Die Graphen lassen sich etwas blöd ablesen, aber ich dachte sogar, das wäre immer rund um Mitternacht. Das komische ist aber, dass meine Poolconfig ja noch da war.

Um Mitternacht geht bei mir die Hashrate kurz runter, dachte bisher aber eher an meinen IP Reset, mag sein dass ich mich irre.

Donations hab ich auf 0   Das änder ich aber gleich mal.

Zumindest mit meiner 0er Einstellung fahre ich gut, bisher keine Probleme.
Läuft seit über einer Woche ohne Pause, auch mal 5 Tage am Stück auf einem Pool.

@klotzenhotz: wo hast du gesehen, dass er für Minepeon gemined hat?

Ich hab da keinen IP Reset, also isses das nicht.

Ich hatte direkt auf der Hauptseite 3 Pools stehen (einer war aber dead), die ich nicht kannte. Jeweils mit Minepeon im Username oder irgendwas mit Donate. Meine Pools warens nicht.

[madmax_ger]

Ja stimmt, war immer abends. Die Graphen lassen sich etwas blöd ablesen, aber ich dachte sogar, das wäre immer rund um Mitternacht. Das komische ist aber, dass meine Poolconfig ja noch da war.

Um Mitternacht geht bei mir die Hashrate kurz runter, dachte bisher aber eher an meinen IP Reset, mag sein dass ich mich irre.

Donations hab ich auf 0   Das änder ich aber gleich mal.

Zumindest mit meiner 0er Einstellung fahre ich gut, bisher keine Probleme.
Läuft seit über einer Woche ohne Pause, auch mal 5 Tage am Stück auf einem Pool.

@klotzenhotz: wo hast du gesehen, dass er für Minepeon gemined hat?

Ich hab da keinen IP Reset, also isses das nicht.

Ich hatte direkt auf der Hauptseite 3 Pools stehen (einer war aber dead), die ich nicht kannte. Jeweils mit Minepeon im Username oder irgendwas mit Donate. Meine Pools warens nicht.

Guter Hinweis, habe mal nachgesehen, ich habe doch auf 1 Minute Donation stehen. Dann wird das die Mitternachts-Donation sein, die meine Hashrate drückt. Bei mir sind die ersten beiden Pools leer, im dritten ist mein gewünschter Pool eingetragen. Wenn Minepeon unbemerkt für sich selbst minen wollen würde müssten sie also nicht die Pools resetten. Meine Donation kommt ja bestimmt trotzdem an, ohne konfigurierte Donationpools.

Interessant wäre noch zu wissen ob das ein Bug ist, oder evtl. sogar Virus/Hack. Ist dein Minepeon noch auf minepeon / peon eingestellt und von außen erreichbar? Die Donationpool-like Zugangsdaten könnten auch absichtlich ähnlich gewählt sein, und garnicht auf Mineforeman zeigen. Naja, genug von meinen konspirativen Vermutungen 

[Orngrimm]

Ich vermute num mal was ganz einfaches:
Du hast beim Einstecken der SD-Karte den Schreibschutzhebel geschoben. Dann kann er die neue Config (also deine eigenen Pools) nicht saven. Macht das Raspi mal nen Reset, kommen die original (Minepeon-Donation-) pools wieder rein, da ja nie was anderes gesaved wurde.

Ich fahre mit Minepeon wunderbar seit nunmehr 8 Tagen. Kein Hänger und alles OK. auch nach einem Restart, den ich mal selber gemacht hatte.

[klotzenhotz]

Habe ja auch schon im offiziellen mp thread gepostet. So arg konspirativ würde ich das nicht (mehr) sehen wollen und denke inzwischen dass es am ehesten ein Bug ist. Wenn man minepeon ganz frisch zum ersten Mal startet und auf die Pool-Option geht, kann mir da jemand sagen, welche und wieviele Pools dort eingetragen sind von vornherein? Sinds 3 und einer davon BTCguild? Evtl. ist er bei mir genau auf diese 3 Pools gesprungen. Grund weiß ich noch nicht.

Naja, wie jemand "hack"technisch auf mich, meine IP und meinen Miner kommen sollte... das scheint mir alles noch recht weit hergeholt. Zudem waren meine beiden Pools weiterhin in den Einstellungen eingetragen und keine anderen.

[klotzenhotz]

Ich vermute num mal was ganz einfaches:
Du hast beim Einstecken der SD-Karte den Schreibschutzhebel geschoben. Dann kann er die neue Config (also deine eigenen Pools) nicht saven. Macht das Raspi mal nen Reset, kommen die original (Minepeon-Donation-) pools wieder rein, da ja nie was anderes gesaved wurde.

Ich fahre mit Minepeon wunderbar seit nunmehr 8 Tagen. Kein Hänger und alles OK. auch nach einem Restart, den ich mal selber gemacht hatte.

Glaube ich nicht, bzw. schließe ich sogar aus. Habe schon ein paar mal den Stecker ziehen müssen. Meine Pools waren jedesmal weiterhin da (und auch nach diesem Vorfall waren sie da) und es hat sofort in meinen Pools wieder angefangen zu minen.

[madmax_ger]

Zudem waren meine beiden Pools weiterhin in den Einstellungen eingetragen und keine anderen.

ok

[klotzenhotz]

Nur zur Info, falls es hier jemanden interessiert: Habe mein ztex board ins Biete-Forum geschmissen -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=282780.0 . Würde auch gegen USB Asicminer tauschen. Ich brauche entweder was passives, oder aber ganz weg damit Also falls noch jemand Interesse an sowas hat

[klotzenhotz]

Leute, mir ist etwas saudummes passiert... so ein Pech kann scheinbar nur ich haben. Aus aktuellem Anlass habe ich mich wieder ein wenig mit dem Board befasst. Habe es dabei testweise zwecks besserer Belüftung von unten auf einen Festplattenkäfig gestellt (gelocht), den ich noch aus einem Gehäuse übrig hatte. Ging auch gut, bis ich es ein wenig bewegt habe... durch die Lochung müssen auf der Unterseite scheinbar Kontakte zusammengekommen sein, jedenfalls haben mehrfach alle LEDs grün geleuchtet. Seitdem wird es von meiner Minepeon Installation nicht mehr erkannt. Stecke ich es ein, verbraucht es aber interessanterweise noch 23 Watt und einer von den 4 Kühlkörpern wird heiß. Das wars. Verkaufen kann ich es so ja nun kaum noch, dennoch möchte ich mich an eine letzte Hoffnung klammern: Muss es zwangsläufig hinüber sein? Oder besteht womöglich die Chance, es nochmal neu zu flashen? Oder kann - im dümmsten Fall - jemand mit den Spartanerchips noch etwas anfangen?

[madmax_ger]

Leute, mir ist etwas saudummes passiert... so ein Pech kann scheinbar nur ich haben. Aus aktuellem Anlass habe ich mich wieder ein wenig mit dem Board befasst. Habe es dabei testweise zwecks besserer Belüftung von unten auf einen Festplattenkäfig gestellt (gelocht), den ich noch aus einem Gehäuse übrig hatte. Ging auch gut, bis ich es ein wenig bewegt habe... durch die Lochung müssen auf der Unterseite scheinbar Kontakte zusammengekommen sein, jedenfalls haben mehrfach alle LEDs grün geleuchtet. Seitdem wird es von meiner Minepeon Installation nicht mehr erkannt. Stecke ich es ein, verbraucht es aber interessanterweise noch 23 Watt und einer von den 4 Kühlkörpern wird heiß. Das wars. Verkaufen kann ich es so ja nun kaum noch, dennoch möchte ich mich an eine letzte Hoffnung klammern: Muss es zwangsläufig hinüber sein? Oder besteht womöglich die Chance, es nochmal neu zu flashen? Oder kann - im dümmsten Fall - jemand mit den Spartanerchips noch etwas anfangen?

Bin kein Profi aber ich würd's mal mit dem flashen probieren, auch wenn ich keine große Hoffnung habe. In der Regel sind solche Missgeschicke bei mir mit einem Totaldefekt geendet

Würde mich an ZTEX wenden, könnte aber evtl. was kosten.

[Aggrophobia]

Ich kann anbieten mal drüber zu schauen, eventuell kann man was dran machen

[Orngrimm]

Als Elektroingenieur könnte ich auch mal drüberschauen... Zumal man ja die Schemas der Boards aht (ZTEX-Page).
Kann zB sein, dass ledigleich einer der FPGAs a.A. ist und der Controller nun ein Ghetto bekommt...
Aber das Untersuchen wäre sicher Aufwändig da ich mich selber noch nicht gross mit dem Schame an der messbarkeit der Boards befasst habe.

Ich würde auch vorschlagen, dass du dich zuerst mal an ZTEX wendest und Infos bekommst, ob die zB sowas eh anbieten...

[candoo]

FPGA mining ist doch mittlerweile eh tot oder nicht? Reperatur lohnt sich doch nich mehr

[Orngrimm]

Kommt auf den strompreis an. Wenn die Hardware amortisiert ist, rentiert es schon noch wenn man günstigen Strom hat...

[klotzenhotz]

Nee, eine Reparatur würde sich garantiert nicht lohnen. Ist mir jetzt ein wenig peinlich, meine Imkompetenz im Umgang mit dem Board. Aber was soll man sich ärgern, so ist das Leben. Werde es heute Abend mal an den PC anstöpseln und sehen ob es noch erkannt wird und geflasht werden kann. Wenn nicht, wars das eben.

[pazor]

echt schade um das gute board...
 

[candoo]

Nee, eine Reparatur würde sich garantiert nicht lohnen. Ist mir jetzt ein wenig peinlich, meine Imkompetenz im Umgang mit dem Board. Aber was soll man sich ärgern, so ist das Leben. Werde es heute Abend mal an den PC anstöpseln und sehen ob es noch erkannt wird und geflasht werden kann. Wenn nicht, wars das eben.

Mach doch ein schönes Video wie du das Board endgültig tötest! Eventuell mit einem Gasbrenner verbrennen? Für solche Trash Videos gibts ja dann evtl. ne kleine Spende