klotzenhotz
|
|
July 02, 2013, 01:09:45 PM |
|
Keiner einer Idee, was los sein könnte? Oder seid ihr alle gerade selbst am basteln mit euren Boards? Bei wem gehts?
|
|
|
|
|
klotzenhotz
|
|
July 02, 2013, 04:08:05 PM Last edit: July 02, 2013, 06:37:41 PM by klotzenhotz |
|
[2013-07-02 18:06:57] Started cgminer 3.1.1 [2013-07-02 18:06:57] libztex_checkDevice: Can not [2013-07-02 18:06:57] Ztex: Can not check device: [2013-07-02 18:06:57] No devices detected! [2013-07-02 18:06:57] Waiting for USB hotplug devi [2013-07-02 18:06:57] Probing for an alive pool Schon jeden Mist ausprobiert. Zadig Treiber, BFGMiner, CGminer, Minepeon, Raspbian, ... Hey das kann doch nicht sein, dass das blöde Board nirgends bei mir läuft!! BFGMiner zeigt etwas ähnliches: [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c26 [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c2d [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 045e:0737 [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 04f2:b23d [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 0bda:0138
|
|
|
|
BR0KK
|
|
July 02, 2013, 04:23:17 PM |
|
poste doch mal nen output von Mein Board kam heute an... Dreimal mysmartusb (wohl die usb miner), n bißchen Ethernet, und ein Cypres EZ-USB FX2 Development Kit Gerät. Ist das das Ztex oder doch was anderes? Unter raspbian gehts übrigens auch nicht!!! --enable-ztex liefert nur eine schöne failed Fehlermeldung von cgminer, "unrecognized options". Ohne die Option passiert auch nichts weiter, es wird nicht erkannt. Arg Update: Unter Windows bekomme ich es gerade auch nicht zum Laufen... Arg. Die Lust schwindet schon wieder. Wer braucht ein Ztex Board? Update2: Nichtmal mit dem Ztex Java BTCMiner Teil gehts. "Fehler: Hauptklasse ZtexBTCMiner-121126.jar konnte nicht gefunden oder geladen werden". Ganz ernsthaft, es ist soweit: Reiner Frust! Kann es sein, dass das Ding nicht funktioniert? Admin rechte .... "Sudo" unter linux und "als administrator starten" unter windows!
|
|
|
|
klotzenhotz
|
|
July 02, 2013, 04:33:53 PM Last edit: July 02, 2013, 04:58:23 PM by klotzenhotz |
|
Habs nach nem Firmwarereflash nun immerhin geschafft, dass es im Minepeon läuft. Das Ding erzeugt aber schon nach kurzer Zeit massig Hardwareerrors. Na super. Das geht locker bis zu 50% Errors bei einzelnen Chips schon nach wenigen Minuten, bis es am Ende fast nur noch Errors produziert. Spontan würde ich auf Überhitzung tippen (weil dies nicht schon in der ersten Minute so ist und eben zunimmt), doch habe ich überall schön Wärmeleitpaste zwischen Chips und Kühler und natürlich laufen auch die Lüfter.
|
|
|
|
Orngrimm
Newbie
Offline
Activity: 54
Merit: 0
|
|
July 02, 2013, 05:05:50 PM |
|
"Sudo su" tipsen für Superuser-Rechte für diese bash-Session.
Es ist bekannt, dass die 226MHz-Firmware einige Errors macht (die 200er ist stabiler, aber macht dennoch weniger hashes/h als die errorbehaftete 226er), aber das sollte nicht sooo schlimm sein wie du beschreibst. Wärmeleitpaste: mehr ist nicht messer. Ein ganz dünner Film nur auftragen. Schauen dass nix "aussen rausdrückt" von der Paste... schauen, dass der Kühler sich nicht verkantet hat und zB nur an einer Kante aufliegt auf dem Chip und der Rest 0.5mm spalt hat.
Kann es sein, dass je nach Block die Errorrate hoch ist und das nur ein Zufallsergebnis ist?
|
|
|
|
klotzenhotz
|
|
July 02, 2013, 05:12:48 PM |
|
Welches ist denn die 226er Firmware? Überhaupt konnte ich über die Ztex Seite nur die ztex_ufm1_15y1.ihx finden, mit 216 MHz. Weder eine 200er, noch eine 226er ist dort zu finden.
Habe jetzt schon mehrfach neu gestartet. Es ist immer das gleiche Spiel: Die ersten paar Minuten läuft alles super. Dann, nach etwa 30 - 50 Shares pro Chip, steigt die Fehlerrate rasant an, bis sie eigentlich fast nur noch Fehler produzieren. Kühler habe ich schon mehrfach geprüft, die passen. Etwas zu viel Paste könnte tatsächlich sein dass ich genommen habe (eigentlich je Chip eben einen Klecks, aber vielleicht war der schon zu groß), aber sollte dies tatsächlich gleich in so einer Katastrophe enden? Kann ich mir kaum denken.
|
|
|
|
madmax_ger
|
|
July 02, 2013, 05:44:09 PM |
|
Na, mein Paket liegt noch irgendwo bei DHL in einer Ecke und staubt langsam zu so wie es aussieht. Hoffe mal wenn es dann endlich da ist laufen zumindest die Boards besser als bei euch
|
|
|
|
Orngrimm
Newbie
Offline
Activity: 54
Merit: 0
|
|
July 02, 2013, 06:33:47 PM |
|
Welches ist denn die 226er Firmware? Überhaupt konnte ich über die Ztex Seite nur die ztex_ufm1_15y1.ihx finden, mit 216 MHz. Weder eine 200er, noch eine 226er ist dort zu finden. Mea Culpa. 216 meinte ich. Nicht 226. Sorry. Es ist so, dass Wärmeleitpaste zwar schon Wärme leitet, aber verglichen mit Alu immernoch SEHR grottig. Somit: eine Dicke schickt ist verglichen mit dem Alukühler mehr ein Isolator als ein Leiter für thermische Energie. WLP ist nur so genannt, da WLP die Wärme massiv besser leitet als Luft. Aber gegen festes Metall verlieren quasi alle WLP. Somit: Nur gerade soviel Paste auftragen, dass man es überall sieht. Am ehesten kann man es sich vorstellen, dass es eine Dicke wie zB nach dem Verreiben von Sonnencreme auf der Haut haben sollte. In Massen würde ich sagen <0.2mm.
|
|
|
|
Orngrimm
Newbie
Offline
Activity: 54
Merit: 0
|
|
July 02, 2013, 06:37:44 PM |
|
Wie kritisch ist es den die Lüfter ohne extra Wärmepaste anzubringen? Der orange Achtungszettel ist etwas beängstigend gut 10W pro Chip sind nicht gerade ohne, sollte aber nicht gerade nach 10 Sekunden sterben ohne Leitpaste... Aber ich persönlich würde das nicht machen. Was spricht dagegen, die Box-Lüfter jetzt zu installen und dann später mit dem neu gekauften auszutauschen? Einfach die alte WLP abwischen und neue drauf.
|
|
|
|
klotzenhotz
|
|
July 02, 2013, 06:42:26 PM |
|
Der Frust geht langsam zurück.
Habs jetzt einfach mal laufen lassen, zwar stieg die Fehlerrate pro Chip nach ein paar Minuten wieder rasant an, doch jetzt, rund eine Stunde später, scheint sie einfach zu stagnieren und nicht mehr großartig zuzunehmen, bzw. nur noch langsam. Momentan bin ich bei rund 10% Fehlern pro Chip (einer sogar nur 1-2%). Das soll mal einer verstehen. Gibts vielleicht eine Art Trägheit bei der Wärmeableitung ab einer gewissen Hitze, die zu einem temporären "Hitzestau" führt oder ähnliches?
@Orngrimm: Wie bzw. wo würde man denn die 200er Firmware bekommen?
@casp3r: Bei den beigelegten Lüftern sind übrigens kleine Tütchen mit Wärmeleitpaste dabei! Noch zusätzlich zu den Wärmeleitpads, die man ja nicht benutzen soll laut dem Zettel.
|
|
|
|
h2o@7970
|
|
July 02, 2013, 06:48:26 PM |
|
nehmt doch einfach eine wäreleitpaste die elektrisch nicht leitfähig ist. zb. artic mx-4
|
|
|
|
BR0KK
|
|
July 02, 2013, 06:53:14 PM |
|
Ich schmeiss das Ding gleich an die Wand! [2013-07-02 18:06:57] Started cgminer 3.1.1 [2013-07-02 18:06:57] libztex_checkDevice: Can not [2013-07-02 18:06:57] Ztex: Can not check device: [2013-07-02 18:06:57] No devices detected! [2013-07-02 18:06:57] Waiting for USB hotplug devi [2013-07-02 18:06:57] Probing for an alive pool Schon jeden Mist ausprobiert. Zadig Treiber, BFGMiner, CGminer, Minepeon, Raspbian, ... Hey das kann doch nicht sein, dass das blöde Board nirgends bei mir läuft!! BFGMiner zeigt etwas ähnliches: [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c26 [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 8086:1c2d [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 045e:0737 [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 04f2:b23d [2013-07-02 18:12:08] Not a ZTEX device 0bda:0138 BTCMiner: libusb aus ztex sdk! Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards. Dann mit zadig den treiber tauschen. Cypres usb dingens ist das unkonfigurierte board. Ztex BTCminer (o.A) das konfigurierte.
|
|
|
|
BR0KK
|
|
July 02, 2013, 06:55:13 PM Last edit: July 02, 2013, 07:31:38 PM by BR0KK |
|
"Sudo su" tipsen für Superuser-Rechte für diese bash-Session.
Es ist bekannt, dass die 226MHz-Firmware einige Errors macht (die 200er ist stabiler, aber macht dennoch weniger hashes/h als die errorbehaftete 226er), aber das sollte nicht sooo schlimm sein wie du beschreibst. Wärmeleitpaste: mehr ist nicht messer. Ein ganz dünner Film nur auftragen. Schauen dass nix "aussen rausdrückt" von der Paste... schauen, dass der Kühler sich nicht verkantet hat und zB nur an einer Kante aufliegt auf dem Chip und der Rest 0.5mm spalt hat.
Kann es sein, dass je nach Block die Errorrate hoch ist und das nur ein Zufallsergebnis ist?
Es gibt keine firmware die frequenz vorgibt. Ztex takten nach error rate rauf und runter; darum auch die hohe Fehlerrate! (Die machen das zu jeder Zeit, nicht nur am Anfang!. Nur das speedstepping (4-6 Mhz) ist unterschiedlich!
|
|
|
|
klotzenhotz
|
|
July 02, 2013, 07:18:22 PM |
|
[ BTCMiner: libusb aus ztex sdk! Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards.
Sorry, aber das brauche ich in etwas verständlicher, so kann ich damit nichts anfangen
|
|
|
|
BR0KK
|
|
July 02, 2013, 07:22:27 PM Last edit: July 02, 2013, 07:39:52 PM by BR0KK |
|
Welches ist denn die 226er Firmware? Überhaupt konnte ich über die Ztex Seite nur die ztex_ufm1_15y1.ihx finden, mit 216 MHz. Weder eine 200er, noch eine 226er ist dort zu finden.
Habe jetzt schon mehrfach neu gestartet. Es ist immer das gleiche Spiel: Die ersten paar Minuten läuft alles super. Dann, nach etwa 30 - 50 Shares pro Chip, steigt die Fehlerrate rasant an, bis sie eigentlich fast nur noch Fehler produzieren. Kühler habe ich schon mehrfach geprüft, die passen. Etwas zu viel Paste könnte tatsächlich sein dass ich genommen habe (eigentlich je Chip eben einen Klecks, aber vielleicht war der schon zu groß), aber sollte dies tatsächlich gleich in so einer Katastrophe enden? Kann ich mir kaum denken.
Waermeleitpaste leitend? 1. Zwingend erforderlich, da die Oberflaeche aus Plastik ist und bei manchen gewoelbt oder eingedellt istd und nicht wie bei Cpus plan ist. 2. Nicht zu viel .... Plastik leitet schon schlecht. Paste auch nicht grade gut 3. Pasten mit silber .... Nicht gut Ps: im Howto bei ztex steht ne option wan die boards abschalten.(BTCMiner only)
|
|
|
|
Schrankwand
|
|
July 02, 2013, 08:26:10 PM |
|
[ BTCMiner: libusb aus ztex sdk! Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards.
Sorry, aber das brauche ich in etwas verständlicher, so kann ich damit nichts anfangen Du sollst die variable Firmware, die sich über Hardware Errors selber einstellt drauf laden. Mein Gerät beispielsweise macht Anfangs hunderte Fehler, bis es sich eingestellt hat. Je nach Temperatur springen die Chips aber zwischen 220 und 208mh/s. Die letzten Tage als es so enorm warm war, waren 220mh/s nicht denkbar.
|
|
|
|
BR0KK
|
|
July 02, 2013, 08:45:36 PM |
|
[ BTCMiner: libusb aus ztex sdk! Programmier den 15y default bitstream 1 mal auf alle boards.
Sorry, aber das brauche ich in etwas verständlicher, so kann ich damit nichts anfangen Du sollst die variable Firmware, die sich über Hardware Errors selber einstellt drauf laden. Mein Gerät beispielsweise macht Anfangs hunderte Fehler, bis es sich eingestellt hat. Je nach Temperatur springen die Chips aber zwischen 220 und 208mh/s. Die letzten Tage als es so enorm warm war, waren 220mh/s nicht denkbar. Ja das meinte ich. Nur können die Dinger mit Temp. nichts anfangen ;P Aber je wärmer desto mehr Fehler passieren im Chip. Das bedeutet sie früher abschalten. PS:Alle firmwares sind variabel in der Frequenz!
|
|
|
|
klotzenhotz
|
|
July 03, 2013, 06:35:49 AM |
|
Wenn ihr mir jetzt noch sagt, wo ich die herbekomme und mit welchem Aufruf ich die Aufspiele, bin ich glücklich
|
|
|
|
BR0KK
|
|
July 03, 2013, 07:56:07 AM |
|
|
|
|
|
|