ValeraGolyb
|
|
January 19, 2018, 01:23:02 PM |
|
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.
Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии. А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ? ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа Ага. А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть. Вот это так ситуация была. Я вот как то и не задумывался, проверять Википедию, хотя видел, что там можно править статью, при желании.
|
|
|
|
high110
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 253
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
|
|
January 20, 2018, 12:09:09 PM |
|
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.
Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии. А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ? ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа Ага. А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть. Вот это так ситуация была. Я вот как то и не задумывался, проверять Википедию, хотя видел, что там можно править статью, при желании. Вот-вот. В lunyr такие случаи маловероятны. Тут и авторы статей будут получать токены за свою работу, и за правки статей будут токены.
|
|
|
|
Kirilp
|
|
January 24, 2018, 09:48:32 AM |
|
Обновление Lunyr Dev - 23 января 2018 г. - Система вознаграждения готова к развертыванию Мы рады сообщить, что все тесты для системы вознаграждения успешно прошли, и мы находимся на пути к открытию бета-версии 30 января 2018 года! Открытый бета-запуск станет революционным прорывом в будущем обмена знаниями. По мере роста базы знаний стоимость Lunyr API также начнет расти, что позволит разработчикам использовать базу знаний в качестве основы для создания децентрализованных приложений следующего поколения в области искусственного интеллекта, виртуальной реальности, расширенной реальности и т. Д. С момента объявления Lunyr Open Beta мы выполняем долгосрочную стратегию развития сообщества. Пока наша стратегия работает феноменально. Результаты отчетливо ощущаются во всех наших каналах социальных сетей. С начала мы выросли более чем на 1200%. Большая работа остается, но мы все ближе и ближе приближаемся к будущему обмена знаниями. Платформа Lunyr выглядит лучше с каждым днем, и мы уже начинаем видеть ценный контент. После Open Beta статьи Lunyr начнут появляться в поисковых системах по всему миру. После Open Beta мы планируем следующее: Peer Review System 2.0 Система вознаграждения 2.0 Защита Сибил Генератор цитирования Поддержка нескольких языков Рекламная система 2.0 Лучший поиск Редактор Lunyr 2.0 После Open Beta система Peer Review будет обновлена до тех пор, пока мы не сможем найти правильный баланс между качеством контента и удобством. https://medium.com/lunyr/lunyr-dev-update-january-23-2018-reward-system-ready-for-deployment-8c01b4e96dcf
|
|
|
|
ValeraGolyb
|
|
January 27, 2018, 08:12:35 PM |
|
Прекрасные новости я считаю! Сейчас, когда много ИСО и нормальных проектов, достаточно сложно вывести токен на хорошие иксы... Удачи проекту и его команде!
|
|
|
|
makerst
|
|
January 27, 2018, 08:32:27 PM |
|
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.
Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии. А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ? ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа Ага. А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть. Вот это так ситуация была. Я вот как то и не задумывался, проверять Википедию, хотя видел, что там можно править статью, при желании. Вот-вот. В lunyr такие случаи маловероятны. Тут и авторы статей будут получать токены за свою работу, и за правки статей будут токены. Вот это я понимаю стимул у людей появится, а кто будет контролировать эту информацию? Ну я имею ввиду на правдивость? За контроль тоже будут деньги платить? Тогда это можно будет делать бесконечно?
|
|
|
|
SZX
|
|
January 28, 2018, 08:11:53 PM |
|
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз?
|
|
|
|
makerst
|
|
January 29, 2018, 06:26:19 AM |
|
Ну до 100 то наверное тяжеловато будет, но вот до 60$ я думаю что вполне возможно сходить, поэтому те кто хочет всё таки попробовать себя, я думаю что стоит приготовится. Возможно действительно стрельнет
|
|
|
|
JULBERE
|
|
January 29, 2018, 06:35:54 AM |
|
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз? На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция.
|
|
|
|
saharovvv
|
|
January 29, 2018, 06:56:17 AM |
|
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз? На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция. А разве не отыграли уже эту новость ? Кажется если стрельнит то не так и сильно, после релиза бэты может и цена пойдет вверх
|
|
|
|
Nakilon88
Member
Offline
Activity: 109
Merit: 10
|
|
January 29, 2018, 10:40:48 AM |
|
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз? На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция. При нестабильности рынка вряд ли дотянем даже до 70 $ .Нужно ждать крипто весну там думаю до сотки прыгнем
|
|
|
|
wavesroom
|
|
January 29, 2018, 08:20:12 PM |
|
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз? На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция. При нестабильности рынка вряд ли дотянем даже до 70 $ .Нужно ждать крипто весну там думаю до сотки прыгнем тут 100 баксов вообще не цель для этой монеты,жаль не прикупил ее осенью,когда дешевая была
|
|
|
|
Innamoramento
|
|
January 31, 2018, 08:21:11 AM |
|
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз? На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция. При нестабильности рынка вряд ли дотянем даже до 70 $ .Нужно ждать крипто весну там думаю до сотки прыгнем тут 100 баксов вообще не цель для этой монеты,жаль не прикупил ее осенью,когда дешевая была Скорее всего даже если дойдёт до сотики, долго там LUNYR не задержится, а вот куда пойдёт курс это уже вопрос, но я не был так уверен что вверх.
|
|
|
|
lxxtikk
Legendary
Offline
Activity: 1050
Merit: 1001
|
|
January 31, 2018, 08:26:49 AM |
|
Разработчики напоминают, что Бета-версия запускается через два дня. График потянулся к Луне. Какие мысли? Сходим на 100$ или в день релиза обвалимся вниз? На ожидании выхода вполне возможно, а вот после выхода будет коррекция. При нестабильности рынка вряд ли дотянем даже до 70 $ .Нужно ждать крипто весну там думаю до сотки прыгнем тут 100 баксов вообще не цель для этой монеты,жаль не прикупил ее осенью,когда дешевая была выходить не раньше 1000 , там монет раз два и их нет . Это реальный продукт уже рабочий .Когда пойдут качать будем все смотреть на рост нереальный .
|
|
|
|
lego17
|
|
January 31, 2018, 08:29:51 AM |
|
Успехов проекту! Хотелось бы, чтобы он стал достойным конкурентом Википедии. Очень важно, считаю, делать упор на достоверность информации наравне с ее актуальностью. Если честно, не всей информации из Википедии можно безоглядно доверять.
Да, это самый главный недостаток википедии. Иногда даже специально недостоверную информацию о некоторым темам пишут там. Собственно это одна из тех самых причин, почему lunyr лучше (будет) википедии. А какая причина того что в Википедии могу сознательно искажать информацию ? Можно немного поподробнее ? Это кому-то выгодно ? И если да то на каком-то примере можете обьяснить ? ну например пиарщики какого-то певца пишут, что он жертвует на благотоворительность на его страничке, а на самом деле этот парень скупее Скруджа Ага. А еще помню был конкурс, связанный с фильмами, на одном новостном сайте. Так там много инфы черпали из википедии. Во время 2 раунда некто изменил данные в википедии. Хорошо некоторые знают, что в википедии можно смотреть историю редактирования статьи. Обычно инфу из википедии всеже не проверяют, когда что-то хотят из нее почерпнуть. Вот это так ситуация была. Я вот как то и не задумывался, проверять Википедию, хотя видел, что там можно править статью, при желании. Вот-вот. В lunyr такие случаи маловероятны. Тут и авторы статей будут получать токены за свою работу, и за правки статей будут токены. Вот это я понимаю стимул у людей появится, а кто будет контролировать эту информацию? Ну я имею ввиду на правдивость? За контроль тоже будут деньги платить? Тогда это можно будет делать бесконечно? Наверное что этот вопрос разработчики учли или учтут в будущих обновлениях платформы. Здесь есть над чем работать и есть резерв, на основе которого все это можно реализовать. Так что ждем хороших новостей.
|
|
|
|
petrserebrennikov321
Newbie
Offline
Activity: 70
Merit: 0
|
|
February 02, 2018, 03:43:55 PM |
|
Думаю это будет хорошей альтернативой Википедии. Для авторов хороший стимул писать качественно, для использующих - уверенность в достоверности и точности данных!
|
|
|
|
Wicmes[B]
|
|
February 04, 2018, 09:48:31 AM |
|
Думаю это будет хорошей альтернативой Википедии. Для авторов хороший стимул писать качественно, для использующих - уверенность в достоверности и точности данных!
Если они действительно доделают то что задумали и они станут на подобии википедии то цена может улететь в космос, лично я пока продал свои монеты еще по 65 баксов. сейчас думаю откупить обратно
|
|
|
|
ExpertTechnology
Newbie
Offline
Activity: 168
Merit: 0
|
|
February 06, 2018, 01:28:06 AM |
|
Кто-то в курсе уже платит проект за размещение и написание материала?
|
|
|
|
|
saharovvv
|
|
February 08, 2018, 07:59:44 AM |
|
Как хорошо что я монетки свои не слил и так и держу, это один из не многих проектов которые я держу и реально верю. Жду подъем до 0,01
|
|
|
|
birolgaolga
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 10
|
|
February 08, 2018, 01:10:43 PM |
|
Такая заманчивая и перспективная идея! Может, Linyr cтанет круче Википедии и покажет, что такое Блокчейн. И будет всем счастье
|
|
|
|
|