Negli ultimi giorni su BTC Arena, chat su telegram dedicata ai dibattiti più accesi inerenti il bitcoin reperibile a questo indirizzo (clic
qui), si è discusso in maniera furente e continua (più di 2 giorni no-stop di dibattito) del blocksize e delle ipotetiche alternative per provare a dare una soluzione alla scalabilità del Bitcoin, che attualmente si sta arenando con le sue 3-4 transazioni al secondo.
È chiaro che anche la community italiana è decisamente divisa tra big-blockers e small-blockers, nonostante ci siano una grande quantità di astenuti/neofiti che stanno provando a crearsi una propria opinione.
Personalmente, io propendo verso la soluzione offerta da Bitcoin Unlimited, e cioé quella di dare ai miner la decisione riguardante la dimensione del blocco, ed ai nodi presenti sulla rete la dimensione massima che son disposti ad accettare, cossicché si riesca a creare un equilibrio non inerente la fee ottimale da allegare ad una transazione, ma riguardante l'effettiva domanda di transazione da parte del network.
O almeno, questa è la mia opinione.
E voi che ne pensate?
(Ho aperto questo topic perchè vorrei replicare qui la discussione vissuta su telegram, in quanto penso che sia uno spreco vedere fluire in una chat così tanti contenuti che potrebbero servire ad arricchire la sezione italiana di questo forum.)
