NE VOTEZ PAS MACRON

[TotalPanda]

Moi je me prépares psychologiquementa avoir Macron comme président ...

C'est normal :
avec la couverture le matraquage propagandiste médiatique digne
des plus grands chefs-d'œuvre d'orfèvrerie,
il faut être très fort pour ne pas l'imprimer dans son subconscient lol

https://www.youtube.com/watch?v=ww6xnnYMgQA

[1715260438]

1715260438

[1715260438]

1715260438

[1715260438]

1715260438

[1715260438]

1715260438

[1715260438]

1715260438

[Looarn]

Cela dit il faut reconnaître qu'il a été moins mauvais qu'à l'habitude durant le débat.

Pas de phrase sur la comète, dommage.

[TotalPanda]

Cela dit il faut reconnaître qu'il a été moins mauvais qu'à l'habitude durant le débat.

Pas de phrase sur la comète, dommage.

Nibiru l'Absinthe lol

[jackjack]

Non sérieux, il faut voter pour qui du coup?

[Looarn]

Non sérieux, il faut voter pour qui du coup?

Faut lire les programmes et voir ce qui va dans le sens de tes valeurs.

Sinon si on se base sur le personnage, j'aurai voté Jean Lassalle ou Philippe Poutou. ^^

[jackjack]

Non sérieux, il faut voter pour qui du coup?

Faut lire les programmes et voir ce qui va dans le sens de tes valeurs.

Sinon si on se base sur le personnage, j'aurai voté Jean Lassalle ou Philippe Poutou. ^^

Oui mais dans un topic "NE VOTEZ PAS X", que je sois d'accord ou pas, j'attends une raison sur pourquoi Y et Z sont mieux que X et celui pour qui voter parmi X, Y et Z
Peu de chance que sa réponse me fasse changer d'opinion mais faut pas être fermé 

[beber456]

Moi je me prépares psychologiquementa avoir Macron comme président ...

C'est normal :
avec la couverture le matraquage propagandiste médiatique digne
des plus grands chefs-d'œuvre d'orfèvrerie,
il faut être très fort pour ne pas l'imprimer dans son subconscient lol

https://www.youtube.com/watch?v=ww6xnnYMgQA

Merci pour le lien, on va faire un peu de promo sur facebook ^^
Faire un  peu de contre-matraquage ... j'aimerai bien que Asselineau  fasse 5% ... #dream ?
D'ailleurs  j'attendais plus de la part de Wikileaks  ...

[Looarn]

Non sérieux, il faut voter pour qui du coup?

Faut lire les programmes et voir ce qui va dans le sens de tes valeurs.

Sinon si on se base sur le personnage, j'aurai voté Jean Lassalle ou Philippe Poutou. ^^

Oui mais dans un topic "NE VOTEZ PAS X", que je sois d'accord ou pas, j'attends une raison sur pourquoi Y et Z sont mieux que X et celui pour qui voter parmi X, Y et Z
Peu de chance que sa réponse me fasse changer d'opinion mais faut pas être fermé 

Encore une fois ça dépend de chacun.

J'ai pas encore lu les programmes, mais bon chacun est sensible a différents thèmes.

Je dirais que le principal problème de Macron c'est son immaturité et son souhaite de montrer à tout prix qu'il est le plus au centre. Bon en vrai c'est un capitaliste on a pas d'illusion. Pour vous en convaincre écoutez ce qu'il dit sur la dette.

[voilatom]

=> http://jecomparelesprogrammes.fr/

[TotalPanda]

Bon en vrai c'est un capitaliste on a pas d'illusion.

Il est encore en formation alors, c'est un "baby shark"...
https://www.youtube.com/watch?v=GR2o6k8aPlI
Sur le dossier de l'aéroport de Toulouse-Blagnac, il s'est fait avoir par une triade.

[galaxiekyl]

C'est très utile, une vache : https://www.youtube.com/watch?v=udzmcBeKoVY

bonne idée..au usa ils ont voté..http://www.20minutes.fr/politique/1912043-20160823-video-etats-unis-chien-elu-maire-petit-village-minnesota réelu pour la 3 eme fois 

[TotalPanda]

https://www.youtube.com/watch?v=VKAb6ydYdmg

[ludbega]

ah tiens, fallait forcément qu'Asselineau tombe aussi... mais je le trouve ma foi, fort utile, après éligible, c une autre question, mais il m'a pas mal interpellé. Un discours utile et logique... le seul être de raison?

[JohnUser]

Présidentielle 2017 et transition énergétique: analyse comparative des programmes :

http://www.avenir-sans-petrole.org/2017/03/la-transition-a-l-epreuve-des-presidentielles.html

Donc, pour Macron, pas vraiment pire que les autres...

Et puis il y a la catégorie "Bon, soyons sérieux, il faut changer pas mal de choses quand même !" Dans cette catégorie, il reste cinq candidats dont les stratégies divergent plus ou moins.

Il y a d'abord le modéré du groupe, Emmanuel Macron (En Marche), qui a trouvé des gens pour bosser un peu le sujet, et qui propose un scénario assez détaillé, mais plutôt soft. Du côté des économies d'énergie, on retrouve 4 milliards pour rénover les bâtiments publics et 4 autres milliards pour les logements, des audits énergétiques gratuits pour les propriétaires en situation de précarité, une prime immédiate pour la rénovation. L'économie circulaire est une autre piste sérieusement envisagée pour limiter les impacts environnementaux de l'économie. Côté consommation, on ne fait donc rien qui puisse fâcher: en isolant les bâtiments, on fait plaisir à tout le monde (c'est pourquoi presque tout le monde le propose, à plus ou moins grande échelle).

Côté production, on double la capacité éolienne et solaire en 2022, on investit 30 milliards, on simplifie les procédures et on fait de la recherche sur le stockage et les réseaux intelligents. Les énergies fossiles sont ciblées, avec une fermeture de toutes les centrales à charbon en 5 ans, l'interdiction d'exploitation des hydrocarbures de schiste, l'augmentation de la taxe carbone à 100€/t à l'horizon 2030 (combien pendant le quinquennat ?) et le soutien du véhicule électrique. Mais cela reste léger et imprécis quand on sait que le charbon est marginal dans la consommation d'énergie fossile en France, et que le pétrole représente 96% de l'énergie consommée pour le transport. Pour ce qui concerne le nucléaire, c'est probablement la pire des orientations possibles, c'est-à-dire que l'on continue comme avant, sans avis tranché sur la question. On ne sait pas vraiment si on prolonge le nucléaire ou pas, on attend un avis technique de l'ASN, on veut bien fermer Fessenheim, mais seulement quand on ouvre Flamanville, on reste sur l'objectif de la loi de transition énergétique, qui est tout sauf claire sur le nucléaire. Bref, un flou qui est inadapté à la vision de long terme qu'exige l'avenir énergétique de notre pays. Bref, quelques bonnes pistes, mais une transition énergétique probablement trop modérée pour atteindre le facteur 4 et diviser par deux la consommation d'énergie finale à l'horizon 2050.

[Arman323]

pensez printemps

[TotalPanda]

pensez printemps

[Arman323]

bien vu, t'insinues quoi avec la voiture de flic ? 

[jackjack]

OP c'est celui qui a lancé #MacronLeaks, c'est sûr

[beber456]

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-05/macron-says-he-victim-massive-coordinated-hack-after-9-gigabytes-private-documents-r
Dommage que ca arrive en fin de campagne ...meme si  ca n'aurais rien changer  a mon avis

un petite video LOL sur les  condraction macron , ca va etre  folklorique pendant  son (ses ?) mandats  sil est elu
https://www.youtube.com/watch?v=VLjDpsSIiPc

[TotalPanda]

OP c'est celui qui a lancé #MacronLeaks, c'est sûr

lol
des affirmations sans fondements