В Японии вступает в силу Закон о Биткоине

[MisterFix]

Мне вот интересно, реально ли для Японии внесение такой суммы за лицензию? Ну просто у меня в голове не укладывается, что столько может стоить лицензия.

Для Японии 300 k $ это не большая сумма и потом это порог для входа который отсечем мошеннические хайпы и биржи которых завтра якобы взломают хакеры, да и еще крупные Японские банки уже начали создавать свою биржу и таким образом заранее убирают конкурентов сос своего пути. А цена лицензии со временем должна будет уменьшаться я в этом уверен.

[_|_Relax_|_]

Мне вот интересно, реально ли для Японии внесение такой суммы за лицензию? Ну просто у меня в голове не укладывается, что столько может стоить лицензия.

Для Японии 300 k $ это не большая сумма и потом это порог для входа который отсечем мошеннические хайпы и биржи которых завтра якобы взломают хакеры, да и еще крупные Японские банки уже начали создавать свою биржу и таким образом заранее убирают конкурентов сос своего пути. А цена лицензии со временем должна будет уменьшаться я в этом уверен.

Это единоразовый платеж, который со временем окупится и для Японии это выгодно.

[Jaga-Jaga]

Мне вот интересно, реально ли для Японии внесение такой суммы за лицензию? Ну просто у меня в голове не укладывается, что столько может стоить лицензия.

Для Японии 300 k $ это не большая сумма и потом это порог для входа который отсечем мошеннические хайпы и биржи которых завтра якобы взломают хакеры, да и еще крупные Японские банки уже начали создавать свою биржу и таким образом заранее убирают конкурентов сос своего пути. А цена лицензии со временем должна будет уменьшаться я в этом уверен.

Это единоразовый платеж, который со временем окупится и для Японии это выгодно.

Да это в любом случае большая сумма для лицензии и многим маленьким компаниям и стартапам ее не потянуть. А собирать деньги на ICO чтобы заплатить за лицензию это не правильно.

[Barracoota]

Да это в любом случае большая сумма для лицензии и многим маленьким компаниям и стартапам ее не потянуть. А собирать деньги на ICO чтобы заплатить за лицензию это не правильно.

Это очень правильно, так как подразумевает ответственность. И если компания готова заплатить - это в худшем случае означает, что какое-то левое движение возможно в объеме > стоимости лицензии, чтобы было выгодно. А такие ситуации уже гораздо проще мониторить и предотвращать.

Любое нововведение связанное с тем, что участник может потерять существенную сумму вследствие умышленного нарушения, является признаком цивилизованной и "здоровой" системы.

Подтянуть сюда обязательную страхование средств участников, раздельное хранение средств, верификацию, лимиты по операциям и прочие AML/KYC штуки - получится условно нормальный и безопасный рынок.

[bumbarash]

Да это в любом случае большая сумма для лицензии и многим маленьким компаниям и стартапам ее не потянуть. А собирать деньги на ICO чтобы заплатить за лицензию это не правильно.

Это очень правильно, так как подразумевает ответственность. И если компания готова заплатить - это в худшем случае означает, что какое-то левое движение возможно в объеме > стоимости лицензии, чтобы было выгодно. А такие ситуации уже гораздо проще мониторить и предотвращать.

Любое нововведение связанное с тем, что участник может потерять существенную сумму вследствие умышленного нарушения, является признаком цивилизованной и "здоровой" системы.

Подтянуть сюда обязательную страхование средств участников, раздельное хранение средств, верификацию, лимиты по операциям и прочие AML/KYC штуки - получится условно нормальный и безопасный рынок.

Я вцелом согласен только мне не нравится идея идентификации личности пользователей. Если будут проверять организаторов криптовалютного бизнеса то пускай это уже остановит многих мошенников. Я бы еще подумал над тем что вместо дорогой лицензии можно обязать страховать ответственность перед клиентами - это будет стоить порядка 5% от стоимости лицензии что гораздо дешевле и главное что компания страховщик будет переодически проверять компанию которая ведет криптовалютный бизнес и клиенты будут спать спокойно.

[Mattalast412]

Я вцелом согласен только мне не нравится идея идентификации личности пользователей. Если будут проверять организаторов криптовалютного бизнеса то пускай это уже остановит многих мошенников. Я бы еще подумал над тем что вместо дорогой лицензии можно обязать страховать ответственность перед клиентами - это будет стоить порядка 5% от стоимости лицензии что гораздо дешевле и главное что компания страховщик будет переодически проверять компанию которая ведет криптовалютный бизнес и клиенты будут спать спокойно.

Очень интересная мысль на счет страховки, только вот от лицензии деньги пойдут в бюджет, а страховка компании страховщику и это не всех устроит, но в целом идею можно развить.

[haronov]

Будет страховка вкладчиков, биржи будут контролироваться на государственном уровне, будет уверенность в то, что ты завтра сможешь свои деньги снять или перечислит по контракту.

[Gromozeka!]

Будет страховка вкладчиков, биржи будут контролироваться на государственном уровне, будет уверенность в то, что ты завтра сможешь свои деньги снять или перечислит по контракту.

Если это будет еще и  государственный страховщик то вообще была бы практически железная гарантия и уверенность, но до этого пока далеко, хотя в будущем все возможно.

[iddqdidkfa]

Я вцелом согласен только мне не нравится идея идентификации личности пользователей. Если будут проверять организаторов криптовалютного бизнеса то пускай это уже остановит многих мошенников. Я бы еще подумал над тем что вместо дорогой лицензии можно обязать страховать ответственность перед клиентами - это будет стоить порядка 5% от стоимости лицензии что гораздо дешевле и главное что компания страховщик будет переодически проверять компанию которая ведет криптовалютный бизнес и клиенты будут спать спокойно.

Очень интересная мысль на счет страховки, только вот от лицензии деньги пойдут в бюджет, а страховка компании страховщику и это не всех устроит, но в целом идею можно развить.

Поддерживаю мысль о страховке, это поспособствует большему доверию биржам и притоку новых клиентов, а нам от этого тоже хорошо это ведь отразится на курсе. А еще хочу добавить что если государство берет деньги за лицензию то оно должно хоть как то эти деньги отработать а не просто закинуть их в бюджет и неизвестно на что они потом пойдут а если половина этих денег пойдет в страховой фонд то это будет правильно.

[Pelegrini]

Я вцелом согласен только мне не нравится идея идентификации личности пользователей. Если будут проверять организаторов криптовалютного бизнеса то пускай это уже остановит многих мошенников. Я бы еще подумал над тем что вместо дорогой лицензии можно обязать страховать ответственность перед клиентами - это будет стоить порядка 5% от стоимости лицензии что гораздо дешевле и главное что компания страховщик будет переодически проверять компанию которая ведет криптовалютный бизнес и клиенты будут спать спокойно.

Очень интересная мысль на счет страховки, только вот от лицензии деньги пойдут в бюджет, а страховка компании страховщику и это не всех устроит, но в целом идею можно развить.

Поддерживаю мысль о страховке, это поспособствует большему доверию биржам и притоку новых клиентов, а нам от этого тоже хорошо это ведь отразится на курсе. А еще хочу добавить что если государство берет деньги за лицензию то оно должно хоть как то эти деньги отработать а не просто закинуть их в бюджет и неизвестно на что они потом пойдут а если половина этих денег пойдет в страховой фонд то это будет правильно.

Тем более это будет не такой страховой продукт, который нам предлагают на каждом углу при любой покупке, а реально необходимый, прециденты то были и если можно избежать повторения негативных историй дабы всем было спокойно то почему бы и не ввести что то подобное, возможно скоро к этому придут.

[bontyw1276]

Мне вот интересно, реально ли для Японии внесение такой суммы за лицензию? Ну просто у меня в голове не укладывается, что столько может стоить лицензия.

Для Японии 300 k $ это не большая сумма и потом это порог для входа который отсечем мошеннические хайпы и биржи которых завтра якобы взломают хакеры, да и еще крупные Японские банки уже начали создавать свою биржу и таким образом заранее убирают конкурентов сос своего пути. А цена лицензии со временем должна будет уменьшаться я в этом уверен.

вот именно, что это отсеет мелких жуликов и аферистов на час, потому что если и рисковать такой суммой, то афера должна быть очень крупной и рассчитанной на долговременный отрезок. за неделю такое вложение не отбить.

[bumbarash]

Я вцелом согласен только мне не нравится идея идентификации личности пользователей. Если будут проверять организаторов криптовалютного бизнеса то пускай это уже остановит многих мошенников. Я бы еще подумал над тем что вместо дорогой лицензии можно обязать страховать ответственность перед клиентами - это будет стоить порядка 5% от стоимости лицензии что гораздо дешевле и главное что компания страховщик будет переодически проверять компанию которая ведет криптовалютный бизнес и клиенты будут спать спокойно.

Очень интересная мысль на счет страховки, только вот от лицензии деньги пойдут в бюджет, а страховка компании страховщику и это не всех устроит, но в целом идею можно развить.

Поддерживаю мысль о страховке, это поспособствует большему доверию биржам и притоку новых клиентов, а нам от этого тоже хорошо это ведь отразится на курсе. А еще хочу добавить что если государство берет деньги за лицензию то оно должно хоть как то эти деньги отработать а не просто закинуть их в бюджет и неизвестно на что они потом пойдут а если половина этих денег пойдет в страховой фонд то это будет правильно.

Тем более это будет не такой страховой продукт, который нам предлагают на каждом углу при любой покупке, а реально необходимый, прециденты то были и если можно избежать повторения негативных историй дабы всем было спокойно то почему бы и не ввести что то подобное, возможно скоро к этому придут.

Развивая свою мысль о страховке вместо лицензии, если тратить деньги на лицензию то они пойдут в бюджет и в конечном итоге их или распилят или они пойдут на нужды государства это сейчас не важно, а если деньги пойдут на страховку то это еще будет иметь мультипликативный эффект - деньги получит страховщик, заплатит с них налоги и з.п. рабочим и положит их под % в банк, банк потом тоже заплатит налоги. А главное в этом что в случае кражи биткоинов реальной или фиктивной страховщик покроет убытки клиентов и будет разбираться с пристрастием с тем что произошло на самом деле. А страховщик будет хорошо замотивирован чтобы докопаться до истины и вернуть себе деньги.