|
Zenitur (OP)
|
 |
April 25, 2013, 08:28:27 PM |
|
В продолжение этой темы. 25 апреля 2013 года состоялся релиз очередной версии Ubuntu Linux 13.04, самого популярного дистрибутива Linux на этот момент. Я считаю его одним из самых худших дистрибутивов Linux по сравнению с Debian и RPM-based дистрибутивами Linux, пробовал CentOS, Fedora, Mageia, openSUSE, PClinuxOS, Alt. Одна из причин - Ubuntu Linux намертво привязан к интернету. Как Steam, только операционная система. RPM-based устанавливаются с DVD и имеют 90% необходимого для работы ПО на нём, а Ubuntu устанавливается с CD и имеет только 10% такого ПО. В первом случае недостающие программы можно скачать с 3G-модема, сходить к соседу с Flash-диском или дойти до интернет-кафе. В случае с Ubuntu это затруднительно. Поэтому я предлагаю всем, кому нравится Ubuntu Linux, но не имеющим быстрого и безлимитного интернета, заказать у меня полную копию репозитория (примерно 50 Гб) плюс сам установочный CD. В комплекте будет 1 CD-R 800 Mb:  и 5-6 DVD+R DL дисков. Я пока не знаю сколько дисков займёт полностью загруженный репозиторий когда я его скачаю. Покупателю необходимо определиться с архитектурой процессора, либо x86 (32-битная), либо x86_64 (64-битная). Стоимость будет определяться в зависимости от цены на носители, их количество, стоимость отправки почтой России, курсом BTC/USD, плюс немного мне в карман. Другой Linux, не привязанный к интернету, можно купить уже сейчас на сайте http://linuxcenter.ru/. Кроме того, там можно заказать и саму Ubuntu, только за рубли. P.S. Меня интересует способ сохранить анонимность при отправке посылки. С письмом всё понятно, вписать неправильный адрес, а как быть с посылкой? Наверное потребуют прописку... |
|
|
|
|
bitcartel
Newbie
 Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
April 25, 2013, 09:12:58 PM |
|
Ну, за прошедшее время ни малейших признаков заинтересованности не нашлось. Это никому не нужно. Но за попытку спасибо - реальный сектор надо расширять. Но, ей богу, лучше за счёт полезных вменяемых идей.
|
|
|
|
|
|
Deth
|
|
April 26, 2013, 04:33:56 AM |
|
"Продаю Linux"? Серьезно?  |
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
April 26, 2013, 04:42:34 AM |
|
"Продаю Linux"? Серьезно? Ну как бы много кто продаёт линукс, сама UBUNTU у себя на сайте даже продаёт( цена идёт в основном только за носитель + доставка, хотя часто есть более дорогие варианты с сапортом) http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=1027Хотя согласен, что почти все кому надо могут скачать бесплатно. |
|
|
|
|
rPman
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1069
|
|
April 26, 2013, 06:09:44 AM |
|
Надо быть очень странным сйчас, использовать такие допотопные носители, как CD-r. Сейчас даже найти чистый CDROM сложно, обычно у всех DVD в довесок стоит.
Я бы порекомендовал следующий способ хранения - карты памяти. Для хранения данных не требуются высокие скорости, а значит можно брать дешевые, низкого класса.
Смотрю сейчас прайс-лист 'ближайшего' ко мне интернет-магазина, 32GB SDHC Class 2/4 стоят 580р, Transcend 16GB SDHC Class 4 - 330р. Правда коробка компакт дисков стоит чуть дешевле, а dvd и подавно.
Пользоваться двумя малюсенькими картами для хранения на порядок удобнее чем громоздкой, ненадежной и шумной коробкой с компакт дисками, и количество накладывает свои критерии - переключаться между двумя картами удобнее, чем между сотней дисков.
|
|
|
|
|
Vicus
|
|
April 26, 2013, 07:14:03 AM |
|
buntu Linux намертво привязан к интернету Что за чушь вы несете? Он привязан ровно настолько же, насколько привязаны вышеназванные rpm-дистрибутивы. dpkg и apt аналог rpm и того-же yum. И в качестве источника в убунту прекрасно ставится cd bkb dvd, ровно как и в rpm-дистах. Для справки: на подавляющем большинстве (дестяки) серверов, что я администрирую, стоят RedHat-клоны типа CentOS или Scientific Linux. Это к тому, чтобы не подумали, что я какой-нибудь убунтуфил. |
|
|
|
|
|
Zenitur (OP)
|
|
May 02, 2013, 11:42:00 AM |
|
Ubuntu Linux намертво привязан к интернету Что за чушь вы несете? Он привязан ровно настолько же, насколько привязаны вышеназванные rpm-дистрибутивы. dpkg и apt аналог rpm и того-же yum. И в качестве источника в убунту прекрасно ставится cd bkb dvd, ровно как и в rpm-дистах. Для справки: на подавляющем большинстве (дестяки) серверов, что я администрирую, стоят RedHat-клоны типа CentOS или Scientific Linux. Это к тому, чтобы не подумали, что я какой-нибудь убунтуфил. RPM-based дистрибутивы Linux распространяются на DVD, а не на CD. Там есть всё или почти всё для реальной работы, а также специальный шаг при установке системы для выбора программ для установки. И так у всех: Mandriva, Mageia, SUSE, Alt, Fedora, CentOS, Debian. Только в Ubuntu нет такой возможности, причиной тому - минималистичность установочного образа и программы установки. Был Alternative CD, видимо, по недосмотру, но его убрали. Почему у всех давно DVD, а убунта до сих пор на 1 CD? Ответ прост. Раньше RPM-based и Debian распространялись на 4-5 CD. Чтобы выделиться среди них, убунта сделала 1 CD. Для той же цели (чтобы выделиться) у них sudo вместо su. Это было в 2004 году. А в 2005 году все конкуренты уже перешли на 1 DVD, и преимущество убунты стало недостатком. Тем не менее, Canonical упорно продолжает выпускать новые релизы Ubuntu на 1 CD. Вон уже на не выпускаемый 800 Mb CD-R перешли, настолько с годами перестаёт хватать объёма CD. Но всё равно продолжают это делать. В убунте всегда всё ПО устанавливалось через интернет. Ни настроечных GUI (чем смотреть из убунты устройства? lspci -v не предлагать), ни программ для реальной работы (веб-браузер и медиаплеер - не реальная работа) нет. Всё нужно скачивать. Все остальные дистрибутивы Linux от интернета вообще не зависят, можно работать в оффлайне. Что касается администрирования серверов на RHEL/CentOS и "я не фанатик убунты" - в ответ я честно признаюсь что я активный нелюбитель убунты и считаю его одним из худших дистрибутивов Linux из всех что я видел. Меня раздражает что каждые три дня новостные сайты пишут какую-нибудь "новость" про Ubuntu и Canonical, информационная нагрузка которых 0. Просто нужно чтобы слово Ubuntu висело на первых полосах всех новостных сайтов про линукс. |
|
|
|
|
|
PrintMule
|
|
May 08, 2013, 06:09:30 PM |
|
Вариант с картами намного лучше уж тем, что их можно потом использовать в других целях. Не представляю правда как в нашем веке может быть проблемой накачать 50гб.
|
|
|
|
|
naima53
|
|
May 08, 2013, 06:15:53 PM |
|
Не представляю правда как в нашем веке может быть проблемой накачать 50гб.
 |
Donate me) 16f6iWHHkVEnDReeBQPT9GwCNwUfPTXrp2
|
|
|
rPman
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1069
|
|
May 09, 2013, 06:55:15 AM |
|
Не всегда, не везде  google: российская глубинка  |
|
|
|
LZ
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1072
P2P Cryptocurrency
|
|
May 09, 2013, 10:22:19 AM |
|
Единственная Ubuntu, от которой я не спешил плеваться, была BolgenOS. Там был форк браузера Arora с резалкой рекламы. Говорю без сарказма. Вообще, идея с продажей репозитория весьма интересная. Та же RedHat быстро отказывается от поддержки старых репозиториев, а нужный софт в новые не пересобирает. Из Gentoo тоже многое теряется, сейчас вроде Funtoo держит у себя все в Git, но его git-зеркал в России я не видел. |
My OpenPGP fingerprint: 5099EB8C0F2E68C63B4ECBB9A9D0993E04143362
|
|
|
ZPK
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1021
|
|
May 09, 2013, 04:48:00 PM |
|
Не всегда, не везде google: российская глубинка это еще не глубинка ) |
Novacoin POS mining only now
|
|
|
|
Deth
|
|
May 09, 2013, 05:29:23 PM |
|
Не всегда, не везде google: российская глубинка И зачем там Linux? |
|
|
|
|
Zenitur (OP)
|
|
May 10, 2013, 12:28:01 PM |
|
И зачем там Linux? В смысле "и зачем там компьютер?" Да хоть для чего. Фотки смотреть/редактировать, музыку слушать/редактировать, рисунки создавать/смотреть, скайп, аська, e-mail, игры, фильмы. Или ты думаешь что компом можно пользоваться только в городах? |
|
|
|
|
|
Deth
|
|
May 10, 2013, 12:44:42 PM |
|
И зачем там Linux? В смысле "и зачем там компьютер?" Нет, в смысле "И зачем там Linux?". |
|
|
|
|
lexxus
|
|
May 10, 2013, 06:43:28 PM |
|
И зачем там Linux? В смысле "и зачем там компьютер?" Нет, в смысле "И зачем там Linux?". А зачем там Windows? |
|
|
|
|
|
Deth
|
|
May 10, 2013, 07:12:58 PM |
|
И зачем там Linux? В смысле "и зачем там компьютер?" Нет, в смысле "И зачем там Linux?". А зачем там Windows? Что значит "зачем"? Windows там есть по факту, c вероятностью 99%, если там есть компьютеры. *nix ставят те, у кого так или иначе есть широкополосный доступ в Интернет, постоянный или временный. Причем я почти уверен, что половина из них чисто из принципа не будет "покупать Linux", даже если это по какому-то совершенно нелепому стечению обстоятельств будет дешевле. |
|
|
|
rPman
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1069
|
|
May 10, 2013, 07:43:37 PM |
|
Что значит "зачем"? Windows там есть по факту, c вероятностью 99%, если там есть компьютеры.
*nix ставят те, у кого так или иначе есть широкополосный доступ в Интернет, постоянный или временный. Причем я почти уверен, что половина из них чисто из принципа не будет "покупать Linux", даже если это по какому-то совершенно нелепому стечению обстоятельств будет дешевле.
Поздно, поезд win-монополии отъезжает. Планшетники, мобильники, плееры, телевизоры.. почти везде линукс пихают.. правда пока не ясно зачем там ubuntu, но Марк старается во всю, цель именно на планшетники/мобильники и сенсорное управление... |
|
|
|
|
lexxus
|
|
May 10, 2013, 09:51:47 PM |
|
И зачем там Linux? В смысле "и зачем там компьютер?" Нет, в смысле "И зачем там Linux?". А зачем там Windows? Что значит "зачем"? Windows там есть по факту, c вероятностью 99%, если там есть компьютеры. *nix ставят те, у кого так или иначе есть широкополосный доступ в Интернет, постоянный или временный. Причем я почти уверен, что половина из них чисто из принципа не будет "покупать Linux", даже если это по какому-то совершенно нелепому стечению обстоятельств будет дешевле. "Зачем" значит ровно тоже, что и в вашем вопросе. Windows там есть и по факту, с вероятностью 99%, ломанный. Что не есть хорошо. |
|
|
|
|
|
Deth
|
|
May 10, 2013, 10:35:33 PM |
|
"Зачем" значит ровно тоже, что и в вашем вопросе.
Это бессмысленно. Я имел в виду примерно следующее: зачем там Linux, если даже в случае присутствия там компьютеров, там все равно уже установлен Windows, и едва ли найдется желающий всех переучивать, а также желающие переучиваться. Мебель разве что дисками подпирать, чтоб ровнее стояло. Наверное, стоило сразу так написать, но я думал это очевидно. P.S. "Не есть хорошо" для кого/чего? |
|
|
|
|
