@trantute2
Ok, das ist ein Merkmal, das eigentlich passen sollte. Immerhin hängt der Bitcoin an der Sicherheit dieser Verschlüsselung.
ich muss da aber wiederum leichte Kritik üben: ich hätte aktuell keine Möglichkeit es zu prüfen. Da ich mich nie praktisch mit Signaturen beschäftigt habe. Theoretisch weis ich es. Der öffentliche Teil (der in deinem Posting steht) dient zur Überprüfung der Signatur die du nur mit dem dazu passenden Privatekey erstellen kannst. Weder hätte ich die Software dazu es zu signieren (kann ich bestimmt laden und testen) noch zum Prüfen (dürfte die selbe Software sein die auch signiert). Leider habe ich da dann ein Zeitproblem. Würde dies hier ein kommerzielles Forum sein, das entweder viel Werbeinnahme erzeugt oder man spendet oder was zahlt, würde ich erwarten, das der Mod oder Admin sich die Zeit nimmt. Bei kommerziellen Dingen, wie Shops, Streamingaccounts, Gamingaccounts, etc wird das sicherlich ganz gut hinhauen.
Aber hier bei einem ziemlich große gewordenen Freizeitprojekt so eine Erwartungshaltung zu haben wird wohl enttäuscht werden. Oder muss sich die Geduld nehmen, die der Freizeit Admin nunmal braucht. Er lebt ja nicht dafür, hier die Fehler von anderen auszubügeln. Er hat sicherlich auch ein Leben neben seinem Forum. Und ja, wer gehackt wird, muss sich das selbst anrechnen lassen. Auch wenns ein Softwarebug war, für den er nix kann. Thymos kann noch weniger dafür. Man kann ja auch nicht einfach irgendwen verklagen, wenn der Baum einen Ast runter wirft und ein Mensch getroffen wird. Da ist man selbst schuld, weil man unterwegs war.
Signaturen zu testen geht hier ziemlich einfach:
https://blockexplorer.com/messages/verifyhttps://testnet.blockexplorer.com/messages/verifyKannst es ja mit ein paar Nachrichten aus:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=920631.0ausprobieren.
