¿Está afectando la caída de Silk Road a la cotización del Bitcoin a la baja?

[pitchbend]

Pues eso, Silk Road es de lejos el negocio basado en bitcoins con más volumen. Desde hace dos días está tumbado por un sofisticado ataque de DoS especialmente difícil de contener en el contexto de la red TOR donde opera Silk Road, en paralelo el precio está flojeando bastante en los últimos tres días, a 97€ ahora mientras escribo.

Por tanto si eliminamos toda la presión de compra de los usuarios de Silk Road que no están comprando BTC pues no pueden gastarlos en SR nos quedamos solo (o en buena parte) con especuladores y me pregunto si eso justificaría la caída del precio últimamente.

[toni86]

De eso se trata, atacar con DDoS para despues comprar barato (los mismos atacantes).

[hugolp]

Más bien es la incertidumbre alrededor de la continuidad de Silk Road que ha provocado que algunos estén vendiendo bitcoins. Fijate que la bajada no se ha producido hasta que Silk Road no ha abierto de nuevo, permitiendo a sus ususarios sacar los bitcoins.

[flix]

Silk Road es el canario en la mina de Bitcoin. Si sobrevive demuestra que Bitcoin puede hacer todo lo que creemos que puede hacer. Y a la vez es tan provocador que inevitablemente sufrirá todo tipo de ataques.

De hecho la idea inicial de DPR me pareció genial:

"No queremos descubrir que Bitcoin tiene un fallo o se puede hackear dentro de unos años cuando tenga millones de usuarios. No queremos perder el tiempo. Así que vamos a hacer algo tan provocador para hackers y gobiernos que no tengan más remedio que atacarlo cuanto antes."

Si sobrevive a los ataques BTC se hará más fuerte y ganamos todos. Si no sobrevive, aprenderemos de los errores y haremos Bitcoin 2.0 todavía mejor y también ganamos todos. Pero mejor ahora, que BTC todavía está en fase Beta, que dentro de un par de años con millones de usuarios y cientos de empresas dependiendo del sistema.

[flix]

Pues eso, Silk Road es de lejos el negocio basado en bitcoins con más volumen. Desde hace dos días está tumbado por un sofisticado ataque de DoS especialmente difícil de contener en el contexto de la red TOR donde opera Silk Road, en paralelo el precio está flojeando bastante en los últimos tres días, a 97€ ahora mientras escribo.

Por tanto si eliminamos toda la presión de compra de los usuarios de Silk Road que no están comprando BTC pues no pueden gastarlos en SR nos quedamos solo (o en buena parte) con especuladores y me pregunto si eso justificaría la caída del precio últimamente.

Por cierto que SR hace tiempo que dejo de ser el negocio con más volumen. Te recomiendo que leas esto:
http://bitcoinmagazine.com/bitcoin-april-in-review/

y mires esto:
https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Ladder

La economía de Bitcoin ha crecido mucho... y cada vez más rápido....

[hugolp]

Silk Road es el canario en la mina de Bitcoin. Si sobrevive demuestra que Bitcoin puede hacer todo lo que creemos que puede hacer. Y a la vez es tan provocador que inevitablemente sufrirá todo tipo de ataques.

De hecho la idea inicial de DPR me pareció genial:

"No queremos descubrir que Bitcoin tiene un fallo o se puede hackear dentro de unos años cuando tenga millones de usuarios. No queremos perder el tiempo. Así que vamos a hacer algo tan provocador para hackers y gobiernos que no tengan más remedio que atacarlo cuanto antes."

Si sobrevive a los ataques BTC se hará más fuerte y ganamos todos. Si no sobrevive, aprenderemos de los errores y haremos Bitcoin 2.0 todavía mejor y también ganamos todos. Pero mejor ahora, que BTC todavía está en fase Beta, que dentro de un par de años con millones de usuarios y cientos de empresas dependiendo del sistema.

En este caso particular el problema que Silk Road ha encontrado está en Tor, no en Bitcoin. Aunque nunca está de más citar a DPR, es un personaje impresionante.

[flix]

En este caso particular el problema que Silk Road ha encontrado está en Tor, no en Bitcoin. Aunque nunca está de más citar a DPR, es un personaje impresionante.

Pues disfruta:
Collected Quotations Of The Dread Pirate Roberts
http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/04/29/collected-quotations-of-the-dread-pirate-roberts-founder-of-the-drug-site-silk-road-and-radical-libertarian/

[dserrano5]

Aaah, así que SR está detrás de esto... qué grandísima noticia!

Ahí atrás, la economía bitcoin se limitaba a SR y para de contar. Una caída de SR posiblemente podría provocar un crash de dimensiones comparables al que hemos visto hace poco, o peor. No sería la muerte de bitcoin, por supuesto, pero quién sabe, sí podría ser la muerte de mtgox por ejemplo. Si no puedo pegarme un buen viaje con las coins estas de marras, ¿para qué c*** las quiero?

Así que bueno, si esta bajada es todo lo que una retirada general de usuarios de SR puede hacer, es toda una noticia para bitcoin!

[pitchbend]

Disculpa pero precisamente de la información de tus links se desprende justo lo contrario de lo que afirmas.

En tu primer link mencionan que bitcoinstore movió un volumen de $300.000 en un mes, lo cual está años luz de los casi $2.000.000 que mueve Silk Road en un mes http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-08/06/silk-road-drugs también puedes ver este dato en tu propio segundo link en Sales/month de las top companies.

De hecho de tu segundo link en las top companies de bitcoin si quitamos Silk Road hasta el puesto número 12 no encontramos una empresa que incentive el consumo, son todo exchanges, gambling y hardware de minería. Es el consumo el que da sentido al bitcoin como una moneda, es su razón de ser, no el daytrading (especulación), las apuestas ni el hardware de minería.

Por tanto me reafirmo en que si el principal pilar del consumo en bitcoins SR cae es muy probable que arrastre el precio con él. Por cierto que del resto de compañías grandes que aceptan bitcoins casi como un guiño no comento nada. Está bien que lo acepten, pero si wordpress por ejemplo deja de aceptarlo no va a pasar nada, nadie va a molestarse en comprar bitcoins para pagar a wordpress pudiéndolo hacer por los cómodos métodos tradicionales, por contra en Silk Road era obligatorío.

Pues eso, Silk Road es de lejos el negocio basado en bitcoins con más volumen. Desde hace dos días está tumbado por un sofisticado ataque de DoS especialmente difícil de contener en el contexto de la red TOR donde opera Silk Road, en paralelo el precio está flojeando bastante en los últimos tres días, a 97€ ahora mientras escribo.

Por tanto si eliminamos toda la presión de compra de los usuarios de Silk Road que no están comprando BTC pues no pueden gastarlos en SR nos quedamos solo (o en buena parte) con especuladores y me pregunto si eso justificaría la caída del precio últimamente.

Por cierto que SR hace tiempo que dejo de ser el negocio con más volumen. Te recomiendo que leas esto:
http://bitcoinmagazine.com/bitcoin-april-in-review/

y mires esto:
https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Ladder

La economía de Bitcoin ha crecido mucho... y cada vez más rápido....

[Meltron]

si wordpress por ejemplo deja de aceptarlo no va a pasar nada, nadie va a molestarse en comprar bitcoins para pagar a wordpress pudiéndolo hacer por los cómodos métodos tradicionales

Según tenía entendido, wordpress empezó a admitir bitcoins, entre otras cosas, porque había muchos países donde, por censura de la red u otros motivos, no podían pagar los servicios de wordpress con "métodos tradicionales".


Sobre el tema de Silk Road:
¿Soy el único al quien le da pena que "empresas" como Silk Road sean las más importantes en el mundo del bitcoin?   

[amgomez]

¿Cerrar Silk Road? Imposible. Ya encontrarán una solución esa panda de drojadictos.

Sea como sea, aunque cambien la forma de comunicarse, bitcoins van a usar si o si.

[x12345]

Disculpa pero precisamente de la información de tus links se desprende justo lo contrario de lo que afirmas.

En tu primer link mencionan que bitcoinstore movió un volumen de $300.000 en un mes, lo cual está años luz de los casi $2.000.000 que mueve Silk Road en un mes http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-08/06/silk-road-drugs también puedes ver este dato en tu propio segundo link en Sales/month de las top companies.

No dejas de tener razon... +1

Solo de curioso, que le sucede exactamente a SR? Esta siendo atacado? Tiene a la policia detras? Que...? donde esta la noticia completa?

[pitchbend]

Aquí tienes la noticia:
http://bitcoinmagazine.com/silk-road-under-ddos-attack/

De todas formas parece que vuelve a estar online. Los que iban detrás de ella no parecen ser las autoridades si no unos extorsionadores que pedían dinero a cambio de dejar de atacar.

Disculpa pero precisamente de la información de tus links se desprende justo lo contrario de lo que afirmas.

En tu primer link mencionan que bitcoinstore movió un volumen de  en un mes, lo cual está años luz de los casi  que mueve Silk Road en un mes http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-08/06/silk-road-drugs también puedes ver este dato en tu propio segundo link en Sales/month de las top companies.

No dejas de tener razon... +1

Solo de curioso, que le sucede exactamente a SR? Esta siendo atacado? Tiene a la policia detras? Que...? donde esta la noticia completa?

[x12345]

si wordpress por ejemplo deja de aceptarlo no va a pasar nada, nadie va a molestarse en comprar bitcoins para pagar a wordpress pudiéndolo hacer por los cómodos métodos tradicionales

Según tenía entendido, wordpress empezó a admitir bitcoins, entre otras cosas, porque había muchos países donde, por censura de la red u otros motivos, no podían pagar los servicios de wordpress con "métodos tradicionales".

Sobre el tema de Silk Road:
¿Soy el único al quien le da pena que "empresas" como Silk Road sean las más importantes en el mundo del bitcoin?   

Si y no, pues como por ahi he escuchado, Bitcoin todavia no ha llegado a conseguir suficiente aceptacion de una mayoria considerable de usuarios, como para que el valor de cambio se haga mas o menos estable y no sea tan sensible a movimientos en una empresa o de algun usuario.

Cuando la cantidad de usuarios llegue a unos 100 millones y el valor de cambio con otras monedas sea tan estable, entonces sera atractivo para el comercio mediano y pequenho.

O sea necesitaremos esperar todo un tiempo.

[LuisCar]

Sobre el tema de Silk Road:
¿Soy el único al quien le da pena que "empresas" como Silk Road sean las más importantes en el mundo del bitcoin?   

No, por supuesto. Lo que ocurre es que en una economía incipiente como es la de bitcoin dicho tipo de empresas son las que más incentivos tienen para adoptar esta moneda.

[majamalu]

Silk Road es un modelo fácilmente replicable (de hecho, no es el único mercado de esas características, aunque sí el más exitoso).

Parafraseando al "Ché" Guevara (con el perdón de sus miles de víctimas), cabe decir que "necesitamos dos, tres, muchos Silk Roads".

[pitchbend]

Un réplica de Silk Road (ya existen: BMR y Atlantis por ejemplo) en el mismo contexto de la red TOR es igualmente vulnerable al mismo tipo de ataque. Por tanto estamos en las mismas.

Silk Road es un modelo fácilmente replicable (de hecho, no es el único mercado de esas características, aunque sí el más exitoso).

Parafraseando al "Ché" Guevara (con el perdón de sus miles de víctimas), cabe decir que "necesitamos dos, tres, muchos Silk Roads".

[majamalu]

Un réplica de Silk Road (ya existen: BMR y Atlantis por ejemplo) en el mismo contexto de la red TOR es igualmente vulnerable al mismo tipo de ataque. Por tanto estamos en las mismas.

Sin ser un experto en la materia, imagino que debe ser más fácil atacar a un sitio como SR que a miles.

[pitchbend]

¿miles? de momento sólo hay dos.

Un réplica de Silk Road (ya existen: BMR y Atlantis por ejemplo) en el mismo contexto de la red TOR es igualmente vulnerable al mismo tipo de ataque. Por tanto estamos en las mismas.

Sin ser un experto en la materia, imagino que debe ser más fácil atacar a un sitio como SR que a miles.

[majamalu]

¿miles? de momento sólo hay dos.

Tu lo has dicho: de momento. Los ataques reiterados pueden volverse en contra del atacante.