☻Сервис по пропихиванию транзакций ☻

[zouwi]

2) либо попросить меня сделать тулзу для формирования и отправки транзакций в BCC-сеть не заморачиваясь с установкой и синхронизацией

по идее можно скомпелить bitcoinABC-tx(дав ему пути к блокчейну бтц)  и сформировать транзакцию им
а подписать уже btc клиентом bitcoin-tx

годится такая логика?

а может даже можно сформировать транзакцию с помощью bitcoinABC-tx без блокчейна?

[1714667341]

1714667341

[1714667341]

1714667341

[1714667341]

1714667341

[1714667341]

1714667341

[1714667341]

1714667341

[amaclin1]

2) либо попросить меня сделать тулзу для формирования и отправки транзакций в BCC-сеть не заморачиваясь с установкой и синхронизацией

по идее можно скомпелить bitcoinABC-tx(дав ему пути к блокчейну бтц)  и сформировать транзакцию им
а подписать уже btc клиентом bitcoin-tx

годится такая логика?

Не уверен, что прокатит.
Потому что если у вас блокчейн на компе после разделения, то есть вы синхронизируете обычный клиент
то блоки за последние два дня будут для bitcoinABC-tx невалидными и хрен его знает как он себя поведет.

Если у вас сохранился блокчейн до разделения, то есть вы последние дня три не запускали синхронизацию -
то может проканать. Но там есть особенность менно в формате подписи - то есть после разделения ABC-клиент
обязан использовать другую подпись.

Впрочем, подписывать транзакцию вам надо именно АBC-тулзами, потому как в этом и заключается различие.

Вы что-нибудь поняли из того что я тут написал? Потому что пока я не пощупал руками - для меня самого это не совсем ясно.

Короче, муторное это дело. Я вообще не очень знаю какие тулзы входят в комплекты поставки и какие у них
опции есть. Мне хватает bitcoin-qt и его консоли. Для остального пишу сам.

[zouwi]

да в целом понятно, не совсем понятно почему подписывание транзакции зависит от клиента я так понимаю это просто шифрование закрытым ключом

тоесть если делать программу надо обязательно шифрование закрытым ключом оставлять внешнему клиенту (bitcoin-tx,electrum) иначе пользоваться не будут

[amaclin1]

да в целом понятно, не совсем понятно почему подписывание транзакции зависит от клиента я так понимаю это просто шифрование закрытым ключом

тоесть если делать программу надо обязательно шифрование закрытым ключом оставлять внешнему клиенту (bitcoin-tx,electrum) иначе пользоваться не будут

Подписывание - это вовсе не шифрование.
Неподписанная транзакция преобразуется в некоторый "дайджест" по специальному алгоритму и этот алгоритм может быть разный
для старого биткойна существует шесть вариантов если не ошибаюсь: 01, 02, 03, 81, 82, 83
Подробности смотрите тут https://en.bitcoin.it/wiki/OP_CHECKSIG
99.9% транзакций в биткойн-сети идут с подписью типа 01

Вы сами можете увидеть в блокэксплорере:
берем первую попавшуюся транзакцию
https://blockchain.info/tx/bbde709e833d55fca716d5cf4b948e219a0c2dcdad180dd69ff6d10357d37b1c?show_adv=true
внизу в разделе "Input Scripts" видите длинные строчки?
вот эти две

Code:

3045022100dfe255908d80e97eb866256eb4cf97e750d1e959ad92d05de8ffa9a53534041d02205049106d0c2c4a82ee63127c6e543be3ce9bda8327771e68b3cb6e8aca7922ca01 
3044022048acd875713c8d5449b2e3c1422137fb224094b3c35777d4ef224cdd4ee90163022026f54885e0b7db8376faaa127aa1d636f65d9f7f1d76a3fe3e809c6266e5cc3501 

так вот обе заканчиваются на 01 - это SIGHASH_ALL - как я говорил наиболее популярный вариант

В BCC-сети другие варианты. Ни один из вышеперечисленных после активации хардфорка недействителен.

Короче, не хочу вас грузить.

[zouwi]

может кому будет полезно
bitcoinabc-tx (называется он после компиляции как и в бтц bitcoin-tx, я так назвал для понимания что он от bcc)
нормально декодирует транзакцию бтц сети с такими флагами
"asm": "OP_DUP OP_HASH160 ....... OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
или как это называется правильно

ща попробую сунуть ему валидную из сети bcc

[amaclin1]

Декодируют они все правильно. Формат не изменился.
Понимать для какой сети транзакция надо не по выходам, а по входам. Выходы у них одинаковые.

ща попробую сунуть ему валидную из сети bcc

стопудово не выйдет ни в ту, ни в другую сторону

[dvd-rw]

У меня есть идеи написать тулзу для вывода BCC из Coinbase-multisig-аккаунта
о которой просят

У меня есть получше идея. Надо написать тулзу для вывода депозита с ВТС-Е 
Так что давай присоединяйся. О биткойне я знаю все что можно знать и даже чуть больше.
 (Будет стоить $5000)

[amaclin1]

У меня есть идеи написать тулзу для вывода BCC из Coinbase-multisig-аккаунта
о которой просят

У меня есть получше идея. Надо написать тулзу для вывода депозита с ВТС-Е 
Так что давай присоединяйся. О биткойне я знаю все что можно знать и даже чуть больше.

Нет, спасибо. Ты слишком много знаешь о биткоене и у меня возникнет чувство неполноценности
от общения с тобой. Так что придется тебе самому это делать либо других напарников искать.
Я пас.

(Будет стоить $5000)

Но на всякий случай все-таки уточню - это ты мне платишь 5к или я тебе?

[amaclin1]

up

[bazskil]

Ну что, довыпендривался с шубкой и сапогами? Уже за сатошами для теста стал побираться у нубов. У нубов, Карл! Которые не в состоянии сделать такую простую вещь, как ускориться.

А вы что считаете , что newbie не люди . Считаете себя выше , наверное родились уже с бородой и Hero Member.

[Hix]

А сервис актуален еще? А то я тут слегка напартачил)) отправил транзу с комсой 10сат/байт сомневаюсь что она подтвердится когда-либо.

[amaclin1]

А сервис актуален еще? А то я тут слегка напартачил)) отправил транзу с комсой 10сат/байт сомневаюсь что она подтвердится когда-либо.

давай txid (можно приватом) пропихну.

[Hix]

А сервис актуален еще? А то я тут слегка напартачил)) отправил транзу с комсой 10сат/байт сомневаюсь что она подтвердится когда-либо.

давай txid (можно приватом) пропихну.

отписал в ПМ

[Hix]

Буквально несколько дней назад, в течение суток доходило даже 1сат\байт.

Наверное за неделю может и подтвердится само, как майнеры обратно вернутся и разребут, но хотел сегодня.
Правда видимо при таком затыке ничего не работает. У меня уже две транзы повисло причем вторая 150 сатоши байт.

[Hix]

давай txid (можно приватом) пропихну.

Транза успешно подтвердилась, для такого затора очень не плохо,
Амаклину спасибо. Рекомендую этого плута

[dvd-rw]

давай txid (можно приватом) пропихну.

Транза успешно подтвердилась, для такого затора очень не плохо,
Амаклину спасибо. Рекомендую этого плута

Плут не плут, а своё дело туго знает

[Hix]

Плут не плут, а своё дело туго знает

Почему туго?

[amaclin1]

Почему туго?

Это в данном контексте синоним слова "хорошо".
Не слишком часто используется, но смысловой оттенок как раз очень позитивный.
Сравните, допустим, "мастер" и "дока".
Мастер - это что-то такое общее, расплывчатое, объективное.
А дока - это то же самое что и мастер, но еще с оттенком уважительного отношения младшего к старшему.

[Hix]

Это в данном контексте синоним слова "хорошо".
Не слишком часто используется, но смысловой оттенок как раз очень позитивный.
Сравните, допустим, "мастер" и "дока".
Мастер - это что-то такое общее, расплывчатое, объективное.
А дока - это то же самое что и мастер, но еще с оттенком уважительного отношения младшего к старшему.

Мастер и Дока это понимаю, но с "туго" все равно не понимаю) Туго в смысли плотно, добротно?
Ну в общем все поняли что сервис пропихивает НЕ туго

[amaclin1]

Мастер и Дока это понимаю, но с "туго" все равно не понимаю)

Ещё раз говорю: это в русском языке синоним "хорошо" и применяется (по крайней мере я слышал)
только в отношении "знать как делать". К смыслу "туго затянул узел" если и имеет отношение,
то очень отдаленное.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/149618/%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%BE#sel=