ICO из реального сектора экономики

[propellerzz]

Как считаете, есть ли шансы у предприятий реального сектора на ICO? С одной стороны понятные активы, которые "можно потрогать руками", отработанная бизнес-схема, в противовес тому, что все проекты или почти все получившие финансирования находятся в pre-seed стадии. Фактически в реальной экономике они пока не участвуют. С другой стороны не трендовая тематика объекта ICO

Рост привязанных к реальному сектору монет ограничен доходами этих предприятий. Токены, которые сами по себе, могут расти до любых значений. Но токены реального сектора конечно "честнее" и менее спекулятивны.

Согласен, что токены реального сектора менее спекулятивны, но как писал выше, рост их стоимости обуславливается не только отчетностью, хотя и ею тоже. Кроме того существует и политика поведения на блокчейн рынке, которая позволяет поддерживать рост курса после ico

[bojjan]

Недавно провели ICO на криптовалютной платформе Waves. ZrCoin это первый в мире блокчейн-опцион для инвестирования в производство уникального промышленного материала.
Предприятие будет заниматься производством синтетического концентрата диоксида циркония путем переработки отходов. Организаторы обещают ежемесячную доходность в 5,5%.

[propellerzz]

Недавно провели ICO на криптовалютной платформе Waves. ZrCoin это первый в мире блокчейн-опцион для инвестирования в производство уникального промышленного материала.
Предприятие будет заниматься производством синтетического концентрата диоксида циркония путем переработки отходов. Организаторы обещают ежемесячную доходность в 5,5%.

да, ZrCoin тоже пример успешного ico в реальном секторе

[NeiTrinO2]

Недавно провели ICO на криптовалютной платформе Waves. ZrCoin это первый в мире блокчейн-опцион для инвестирования в производство уникального промышленного материала.
Предприятие будет заниматься производством синтетического концентрата диоксида циркония путем переработки отходов. Организаторы обещают ежемесячную доходность в 5,5%.

да, ZrCoin тоже пример успешного ico в реальном секторе

Однако, многие до сих пор считают их скамом.
Там действительно есть очень много нестыковок в технологической части.
Но, в целом, они большие молодцы! Офис в Китае открыли

[BRNSTYLE]

Таким образом голосования инвесторов будут иметь совещательное значение 
Что в принципе и верно, т.к. только эксперт или реальный собственник бизнеса имеет больше шансов принять верные управленческие решения
(по крайне мере на начальном этапе)
Все же наибольший интерес сейчас представляет создание конструкции при которой инвесторы смогут получить полноправные основания владения компанией из реального сектора, а не просто условно обеспеченный продукцией или прибылью цифровой токен.
Думаю в этом и была суть вопроса ТСа

Полноправное владение через токены, по сути приравнивающее токен к акции, сразу же заходит в область законодательного регулирования ценных бумаг. Что это значит в плане реализуемости в правовом поле, думаю, объяснять не нужно. Речь о возможности интеграции работающего бизнеса в блокчейн технологию. За время публикации стало понятно, что эта совершенно реальная возможность. Сейчас наша фабрика активно начала готовиться к релизу проекта.
В скором времени будем готовы представить white paper

Да, совершенно очевидно, что токен к акциям юридически не приравняешь пока не будет норм.базы. Как уже сказали, можно расписать привязку токенов к чему-либо (акциям, товарам, доли в прибыли и пр.) и это верное решение.
Вы для себя (для фабрики) какую схему привязки токенов к реальным активам выбрали?

[Robokon]

Как считаете, есть ли шансы у предприятий реального сектора на ICO? С одной стороны понятные активы, которые "можно потрогать руками", отработанная бизнес-схема, в противовес тому, что все проекты или почти все получившие финансирования находятся в pre-seed стадии. Фактически в реальной экономике они пока не участвуют. С другой стороны не трендовая тематика объекта ICO

Рост привязанных к реальному сектору монет ограничен доходами этих предприятий. Токены, которые сами по себе, могут расти до любых значений. Но токены реального сектора конечно "честнее" и менее спекулятивны.

Согласен, что токены реального сектора менее спекулятивны, но как писал выше, рост их стоимости обуславливается не только отчетностью, хотя и ею тоже. Кроме того существует и политика поведения на блокчейн рынке, которая позволяет поддерживать рост курса после ico

Токены реального сектора имеют и другой положительный аспект. Они более доступны для понимания широкому кругу людей.

[topcoiner]

Позавчера закончилось ICO проекта Primalbase. Их конечно нельзя отнести к предприятию реального сектора, но у них в основе бизнес-модель общих рабочих пространств.

[propellerzz]

Таким образом голосования инвесторов будут иметь совещательное значение 
Что в принципе и верно, т.к. только эксперт или реальный собственник бизнеса имеет больше шансов принять верные управленческие решения
(по крайне мере на начальном этапе)
Все же наибольший интерес сейчас представляет создание конструкции при которой инвесторы смогут получить полноправные основания владения компанией из реального сектора, а не просто условно обеспеченный продукцией или прибылью цифровой токен.
Думаю в этом и была суть вопроса ТСа

Полноправное владение через токены, по сути приравнивающее токен к акции, сразу же заходит в область законодательного регулирования ценных бумаг. Что это значит в плане реализуемости в правовом поле, думаю, объяснять не нужно. Речь о возможности интеграции работающего бизнеса в блокчейн технологию. За время публикации стало понятно, что эта совершенно реальная возможность. Сейчас наша фабрика активно начала готовиться к релизу проекта.
В скором времени будем готовы представить white paper

Да, совершенно очевидно, что токен к акциям юридически не приравняешь пока не будет норм.базы. Как уже сказали, можно расписать привязку токенов к чему-либо (акциям, товарам, доли в прибыли и пр.) и это верное решение.
Вы для себя (для фабрики) какую схему привязки токенов к реальным активам выбрали?

Вероятнее всего будет гибридный вариант. На следующей неделе примем взвешенное решение, оптимальное для владельцев токенов, и я его анонсирую в этой ветке

[NeiTrinO2]

Как считаете, есть ли шансы у предприятий реального сектора на ICO? С одной стороны понятные активы, которые "можно потрогать руками", отработанная бизнес-схема, в противовес тому, что все проекты или почти все получившие финансирования находятся в pre-seed стадии. Фактически в реальной экономике они пока не участвуют. С другой стороны не трендовая тематика объекта ICO

Рост привязанных к реальному сектору монет ограничен доходами этих предприятий. Токены, которые сами по себе, могут расти до любых значений. Но токены реального сектора конечно "честнее" и менее спекулятивны.

Согласен, что токены реального сектора менее спекулятивны, но как писал выше, рост их стоимости обуславливается не только отчетностью, хотя и ею тоже. Кроме того существует и политика поведения на блокчейн рынке, которая позволяет поддерживать рост курса после ico

Токены реального сектора имеют и другой положительный аспект. Они более доступны для понимания широкому кругу людей.

Ну вот это как раз спорный момент. В группах обсуждающих ICO видел даже несколько фраз типа: давайте вообще запретим постить реальные проекты. Мол, это все туфта, а те что нереальные как раз интересны. Иногда диву даюсь ))

[propellerzz]

Как считаете, есть ли шансы у предприятий реального сектора на ICO? С одной стороны понятные активы, которые "можно потрогать руками", отработанная бизнес-схема, в противовес тому, что все проекты или почти все получившие финансирования находятся в pre-seed стадии. Фактически в реальной экономике они пока не участвуют. С другой стороны не трендовая тематика объекта ICO

Рост привязанных к реальному сектору монет ограничен доходами этих предприятий. Токены, которые сами по себе, могут расти до любых значений. Но токены реального сектора конечно "честнее" и менее спекулятивны.

Согласен, что токены реального сектора менее спекулятивны, но как писал выше, рост их стоимости обуславливается не только отчетностью, хотя и ею тоже. Кроме того существует и политика поведения на блокчейн рынке, которая позволяет поддерживать рост курса после ico

Токены реального сектора имеют и другой положительный аспект. Они более доступны для понимания широкому кругу людей.

Ну вот это как раз спорный момент. В группах обсуждающих ICO видел даже несколько фраз типа: давайте вообще запретим постить реальные проекты. Мол, это все туфта, а те что нереальные как раз интересны. Иногда диву даюсь ))

Видимо, дело в том, что у непривязанных "к земле" проектов грандиознее road map, но это же пока что просто слова) И какой процент из проектов сможет эти слова конвертировать в действия - пока еще большой вопрос

[propellerzz]

Позавчера закончилось ICO проекта Primalbase. Их конечно нельзя отнести к предприятию реального сектора, но у них в основе бизнес-модель общих рабочих пространств.

Спасибо! Полезная информация. Отличное ICO, успешно и эффективно проведено

[BRNSTYLE]

Таким образом голосования инвесторов будут иметь совещательное значение 
Что в принципе и верно, т.к. только эксперт или реальный собственник бизнеса имеет больше шансов принять верные управленческие решения
(по крайне мере на начальном этапе)
Все же наибольший интерес сейчас представляет создание конструкции при которой инвесторы смогут получить полноправные основания владения компанией из реального сектора, а не просто условно обеспеченный продукцией или прибылью цифровой токен.
Думаю в этом и была суть вопроса ТСа

Полноправное владение через токены, по сути приравнивающее токен к акции, сразу же заходит в область законодательного регулирования ценных бумаг. Что это значит в плане реализуемости в правовом поле, думаю, объяснять не нужно. Речь о возможности интеграции работающего бизнеса в блокчейн технологию. За время публикации стало понятно, что эта совершенно реальная возможность. Сейчас наша фабрика активно начала готовиться к релизу проекта.
В скором времени будем готовы представить white paper

Да, совершенно очевидно, что токен к акциям юридически не приравняешь пока не будет норм.базы. Как уже сказали, можно расписать привязку токенов к чему-либо (акциям, товарам, доли в прибыли и пр.) и это верное решение.
Вы для себя (для фабрики) какую схему привязки токенов к реальным активам выбрали?

Вероятнее всего будет гибридный вариант. На следующей неделе примем взвешенное решение, оптимальное для владельцев токенов, и я его анонсирую в этой ветке

Можем по-сотрудничать, у нас команда, которая имеет большой юридический опыт в корпоративном и оффшорном регулировании.
Если интересно, пишите в лс.

[propellerzz]

Таким образом голосования инвесторов будут иметь совещательное значение 
Что в принципе и верно, т.к. только эксперт или реальный собственник бизнеса имеет больше шансов принять верные управленческие решения
(по крайне мере на начальном этапе)
Все же наибольший интерес сейчас представляет создание конструкции при которой инвесторы смогут получить полноправные основания владения компанией из реального сектора, а не просто условно обеспеченный продукцией или прибылью цифровой токен.
Думаю в этом и была суть вопроса ТСа

Полноправное владение через токены, по сути приравнивающее токен к акции, сразу же заходит в область законодательного регулирования ценных бумаг. Что это значит в плане реализуемости в правовом поле, думаю, объяснять не нужно. Речь о возможности интеграции работающего бизнеса в блокчейн технологию. За время публикации стало понятно, что эта совершенно реальная возможность. Сейчас наша фабрика активно начала готовиться к релизу проекта.
В скором времени будем готовы представить white paper

Да, совершенно очевидно, что токен к акциям юридически не приравняешь пока не будет норм.базы. Как уже сказали, можно расписать привязку токенов к чему-либо (акциям, товарам, доли в прибыли и пр.) и это верное решение.
Вы для себя (для фабрики) какую схему привязки токенов к реальным активам выбрали?

Вероятнее всего будет гибридный вариант. На следующей неделе примем взвешенное решение, оптимальное для владельцев токенов, и я его анонсирую в этой ветке

Можем по-сотрудничать, у нас команда, которая имеет большой юридический опыт в корпоративном и оффшорном регулировании.
Если интересно, пишите в лс.

Да, интересно, пишу

[LittleHamster]

Позавчера закончилось ICO проекта Primalbase. Их конечно нельзя отнести к предприятию реального сектора, но у них в основе бизнес-модель общих рабочих пространств.

Можете обьяснить, почему их нельзя отнести к реальному сектору ? Токен привязан к арендуемой недвижимости, которая размещена во многих крупных странах. Владение токеном предоставляет пожизненную возможность пропуска и использование рабочего места (+ комуналка, оборудование, интернет, зоны отдыха и т.д). Это все дает как-никак "реальный сектор".

[Ukrainian Invest Company]

Какием образом Вы планируете распределять прибыль проекта / и в чем ?

[propellerzz]

Какием образом Вы планируете распределять прибыль проекта / и в чем ?

Прибыль по PL по результату отчетного периода будет распределяться между держателями токенов. В продажу поступит порядка 30% токенов от общей эмиссии.

[NeiTrinO2]

Какием образом Вы планируете распределять прибыль проекта / и в чем ?

Прибыль по PL по результату отчетного периода будет распределяться между держателями токенов. В продажу поступит порядка 30% токенов от общей эмиссии.

А как будет распределяться?
В каком виде?
Что будет распределять? (какой инструмент или кто)
Из какой юрисдикции?

[propellerzz]

Какием образом Вы планируете распределять прибыль проекта / и в чем ?

Прибыль по PL по результату отчетного периода будет распределяться между держателями токенов. В продажу поступит порядка 30% токенов от общей эмиссии.

А как будет распределяться?
В каком виде?
Что будет распределять? (какой инструмент или кто)
Из какой юрисдикции?

Схема распределния достаточна простая - есть держатели токенов, у которых на руках определенный %% от эмиссированных токенов, которые представляют из себя 100% эмиссии. 100 % прибыли распределяется пропорционально токенам.
Публикуется отчет, из которого понятна прибыль компании, так же каждый из держателей понимает какой процент токенов от эмиссии находится у него на руках и в соответсвии с этим процентом и чистой прибылью по форме PL он получает вознаграждение.

Так же каждый владелец токена получает возможность приобретения нашей продукции (детские планшеты, пауэрбанки, роботы) со скидкой 35% от РРЦ на прилавках федеральных торговых сетей. Мы работаем почти со всеми федералами и цену на полке не сложно выяснить.

Учитывая, что ряд наших продуктов будет стоить около 10 000 рублей, получается, что на один токен мы по сути дарим через этот инструмент до 3500 рублей. Отсюда появляется необходимость системы ограничений, которая находится в процессе формирования.

Плюсом к этому перед отчетом по закрытию 2018 года мы даем возможность обратной продажи токенов с фиксированной доходностью в USD. Доходность пока еще не определена.

Что касается юрисдикции, то решение вероятнее всего, будет принято на этой неделе. После чего начнется оформление компании-резидента

[NeiTrinO2]

Какием образом Вы планируете распределять прибыль проекта / и в чем ?

Прибыль по PL по результату отчетного периода будет распределяться между держателями токенов. В продажу поступит порядка 30% токенов от общей эмиссии.

А как будет распределяться?
В каком виде?
Что будет распределять? (какой инструмент или кто)
Из какой юрисдикции?

Схема распределния достаточна простая - есть держатели токенов, у которых на руках определенный %% от эмиссированных токенов, которые представляют из себя 100% эмиссии. 100 % прибыли распределяется пропорционально токенам.
Публикуется отчет, из которого понятна прибыль компании, так же каждый из держателей понимает какой процент токенов от эмиссии находится у него на руках и в соответсвии с этим процентом и чистой прибылью по форме PL он получает вознаграждение.

Так же каждый владелец токена получает возможность приобретения нашей продукции (детские планшеты, пауэрбанки, роботы) со скидкой 35% от РРЦ на прилавках федеральных торговых сетей. Мы работаем почти со всеми федералами и цену на полке не сложно выяснить.

Учитывая, что ряд наших продуктов будет стоить около 10 000 рублей, получается, что на один токен мы по сути дарим через этот инструмент до 3500 рублей. Отсюда появляется необходимость системы ограничений, которая находится в процессе формирования.

Плюсом к этому перед отчетом по закрытию 2018 года мы даем возможность обратной продажи токенов с фиксированной доходностью в USD. Доходность пока еще не определена.

Что касается юрисдикции, то решение вероятнее всего, будет принято на этой неделе. После чего начнется оформление компании-резидента

Окей. Вот у вас компания получила прибыль. Как вы будете распределять дивиденды и в чем?

А как будет работать система скидок? Например, вот есть инвестор, который купил токенов на 1 млн. руб., а вот рядом инвестор Василий, который собрал BTC с кранов за полгода и купил токенов на 1000 руб. Скидки будут одинаковые? А что у Василия токенов на 100 руб.? Он получит скидку в размере 3500 руб.?

По юрисдикции. У вас все примеры в рублях. Значит, торговая компания будет в РФ?

[propellerzz]

Какием образом Вы планируете распределять прибыль проекта / и в чем ?

Прибыль по PL по результату отчетного периода будет распределяться между держателями токенов. В продажу поступит порядка 30% токенов от общей эмиссии.

А как будет распределяться?
В каком виде?
Что будет распределять? (какой инструмент или кто)
Из какой юрисдикции?

Схема распределния достаточна простая - есть держатели токенов, у которых на руках определенный %% от эмиссированных токенов, которые представляют из себя 100% эмиссии. 100 % прибыли распределяется пропорционально токенам.
Публикуется отчет, из которого понятна прибыль компании, так же каждый из держателей понимает какой процент токенов от эмиссии находится у него на руках и в соответсвии с этим процентом и чистой прибылью по форме PL он получает вознаграждение.

Так же каждый владелец токена получает возможность приобретения нашей продукции (детские планшеты, пауэрбанки, роботы) со скидкой 35% от РРЦ на прилавках федеральных торговых сетей. Мы работаем почти со всеми федералами и цену на полке не сложно выяснить.

Учитывая, что ряд наших продуктов будет стоить около 10 000 рублей, получается, что на один токен мы по сути дарим через этот инструмент до 3500 рублей. Отсюда появляется необходимость системы ограничений, которая находится в процессе формирования.

Плюсом к этому перед отчетом по закрытию 2018 года мы даем возможность обратной продажи токенов с фиксированной доходностью в USD. Доходность пока еще не определена.

Что касается юрисдикции, то решение вероятнее всего, будет принято на этой неделе. После чего начнется оформление компании-резидента

Окей. Вот у вас компания получила прибыль. Как вы будете распределять дивиденды и в чем?

А как будет работать система скидок? Например, вот есть инвестор, который купил токенов на 1 млн. руб., а вот рядом инвестор Василий, который собрал BTC с кранов за полгода и купил токенов на 1000 руб. Скидки будут одинаковые? А что у Василия токенов на 100 руб.? Он получит скидку в размере 3500 руб.?

По юрисдикции. У вас все примеры в рублях. Значит, торговая компания будет в РФ?

Дивиденды распределяем по схеме, описанной выше. Я наверное усложнил объяснение. Схема на самом деле простая. Выпущено условно говоря 100 токенов. У вас один токен. Вы получаете 1/100 от прибыли завода. Начислять будем в рублях, исходя из нашего PL, который, конечно, тоже рублевый. Отправлять можем в эквиваленте.

По поводу скидок, как раз сейчас и просчитываем как нам сделать наиболее равновесную систему. Вероятнее всего будет привязка к физическим единицам товаров пропорционально количеству токенов на руках у владельца. То есть у "Василия" 1 токен - он может купить одну единицу товара. У Петра 10 токенов - он может купить 10 единиц. Возможно сделаем систему переуступки права на скидку с вознаграждением переуступившему.

Примеры в рублях по стоимости товаров и по отчетности. Это связано исключительно с территорией осуществления нашей хозяйственной деятельности