ICO из реального сектора экономики

[fizik]

Здесь не любят ICO реального сектора.....

Это еще мягко сказано)
Противниками выступают сторонники спекуляций с криптой. Причем, после различных придирок, выдвигая, по сути, главный аргумент - крипту проектов из реального сектора нет возможности пампить в х100 и т.д.
Так ведь не в этом цель крипты таких проектов.

Ну этот главный аргумент не столько к ICO относится, скорее ко всему рынку инвестиций в стартапы. Инвестор ждет от проекта роста в виде "клюшки". И в IT стартапах вероятность этого выше.

Хотя реальный сектор многие просто недооценивают.

[andybitov]

Здесь не любят ICO реального сектора.....

Это еще мягко сказано)
Противниками выступают сторонники спекуляций с криптой. Причем, после различных придирок, выдвигая, по сути, главный аргумент - крипту проектов из реального сектора нет возможности пампить в х100 и т.д.
Так ведь не в этом цель крипты таких проектов.

Ну этот главный аргумент не столько к ICO относится, скорее ко всему рынку инвестиций в стартапы. Инвестор ждет от проекта роста в виде "клюшки". И в IT стартапах вероятность этого выше.

Хотя реальный сектор многие просто недооценивают.

Людям проще поверить в чудесный взлёт IT-проекта и они готовы покупать лотерейные билетики в надежде сорвать джек-пот. В реальном секторе гораздо меньше вероятности чудесного взлёта.

[undercomander13]

Знаю одну ИКО, Paycent, они работают на азиатском рынке, и собираются запускать в Сингапуре свою платёжную систему. Кого интересует можете почитать за эту компанию. Скоро заканчивается основная продажа токенов.

[gummam]

Знаю одну ИКО, Paycent, они работают на азиатском рынке, и собираются запускать в Сингапуре свою платёжную систему. Кого интересует можете почитать за эту компанию. Скоро заканчивается основная продажа токенов.

Paycent английскую ветку читали? Занимательно, говорят работают давно, но кроме 1 филиппинца, который о них видел видео нет никакой информации, документы о регистрации показать отказались.

[Troyyy]

Здесь не любят ICO реального сектора.....

Это еще мягко сказано)
Противниками выступают сторонники спекуляций с криптой. Причем, после различных придирок, выдвигая, по сути, главный аргумент - крипту проектов из реального сектора нет возможности пампить в х100 и т.д.
Так ведь не в этом цель крипты таких проектов.

а разве спекулянтам не надо хеджировать риски, для этого токены из реального сектора отлично подходят

[criptoguruBEST]

Вкладывать средства виртуальной валюты в реальный сектор экономики необходимо для ее развития.

[MakBlockSimChain]

Здесь не любят ICO реального сектора.....

Это еще мягко сказано)
Противниками выступают сторонники спекуляций с криптой. Причем, после различных придирок, выдвигая, по сути, главный аргумент - крипту проектов из реального сектора нет возможности пампить в х100 и т.д.
Так ведь не в этом цель крипты таких проектов.

Ну этот главный аргумент не столько к ICO относится, скорее ко всему рынку инвестиций в стартапы. Инвестор ждет от проекта роста в виде "клюшки". И в IT стартапах вероятность этого выше.

Хотя реальный сектор многие просто недооценивают.

Людям проще поверить в чудесный взлёт IT-проекта и они готовы покупать лотерейные билетики в надежде сорвать джек-пот. В реальном секторе гораздо меньше вероятности чудесного взлёта.

Поддержу мысль про реальный сектор.
Здесь все довольно прозаично и во многом зависит от локальных условий.
Получается, что единственное отличие для такого проекта будет в источнике финасирования - вместо традиционого кредитования или инвестирования будет ICO. На этом все различие и закончится.
Потом завод, ферма, карьер, стройка и т.д. точно также продолжат работать там, откуда они есть пошли.
И откуда - всем хорошо известно.
Я не сторонник таких вещей.

[Rabbot]

Здесь не любят ICO реального сектора.....

Это еще мягко сказано)
Противниками выступают сторонники спекуляций с криптой. Причем, после различных придирок, выдвигая, по сути, главный аргумент - крипту проектов из реального сектора нет возможности пампить в х100 и т.д.
Так ведь не в этом цель крипты таких проектов.

Ну этот главный аргумент не столько к ICO относится, скорее ко всему рынку инвестиций в стартапы. Инвестор ждет от проекта роста в виде "клюшки". И в IT стартапах вероятность этого выше.

Хотя реальный сектор многие просто недооценивают.

Людям проще поверить в чудесный взлёт IT-проекта и они готовы покупать лотерейные билетики в надежде сорвать джек-пот. В реальном секторе гораздо меньше вероятности чудесного взлёта.

Поддержу мысль про реальный сектор.
Здесь все довольно прозаично и во многом зависит от локальных условий.
Получается, что единственное отличие для такого проекта будет в источнике финасирования - вместо традиционого кредитования или инвестирования будет ICO. На этом все различие и закончится.
Потом завод, ферма, карьер, стройка и т.д. точно также продолжат работать там, откуда они есть пошли.
И откуда - всем хорошо известно.
Я не сторонник таких вещей.

Риски не меньше, а иксов нет. Зачем связываться с этим?

[ElizaZX]

Думаю что ICO из реального сектора экономики не очень хорошо отрабатывает. Примеры есть и положительные в форках, но по большей части это очень долгие проекты, и люди не очень горят желанием вкладываться в долгострой какого-нибудь завода или фабрики.

[sini221]

В долгострой какого-нибудь проекта люди может и не хотят вкладывать, так ведь есть уже готовые бизнесы, которые работают и уже приносят прибыль, почему бы и не проинвестировать в такое ICO? И все таки в скором будущем придут такие компании на рынок крипты и платформу блокчейн.

[ArkadyY]

Есть примеры когда предприятия реального сектора (если так можно сказать) начинают собирать денежные средства еще только получив разрешительную документацию или даже просто лицензии ... учитывая специфические реалии бизнеса в РФ, готовы ли вы будете инвестировать в такое и ждать реализации проекта, что бы на каком-то горизонте получить профит?

[realsector]

Думаю что ICO из реального сектора экономики не очень хорошо отрабатывает. Примеры есть и положительные в форках, но по большей части это очень долгие проекты, и люди не очень горят желанием вкладываться в долгострой какого-нибудь завода или фабрики.

зато гарантий гораздо больше, а если ICO проводиться под реально существующее производство, то обезопасить свои инвестиции еще проще. Конечно много иксов не поймать, но для проф. инвесторов очень заманчиво

[Rabbot]

Думаю что ICO из реального сектора экономики не очень хорошо отрабатывает. Примеры есть и положительные в форках, но по большей части это очень долгие проекты, и люди не очень горят желанием вкладываться в долгострой какого-нибудь завода или фабрики.

зато гарантий гораздо больше, а если ICO проводиться под реально существующее производство, то обезопасить свои инвестиции еще проще. Конечно много иксов не поймать, но для проф. инвесторов очень заманчиво

А ещё в реальном секторе споры решаются битами и карабинами типа сайга.

[dazdraperma]

Мы начали прорабатывать проект ICO по расширению нашего завода ферросплавов в Грузии.
(Ферросплавы это необходимые добавки для производства стали)
Рынок Украина, Россия, Европа, США.
В Грузии есть хорошие специалисты этого дела. Есть земля, вода, дешёвое электричество, железнодорожная ветка, порт рядом и т.д.
Сырьё есть и местное и у нас есть построенные поставки из других стран.
Нет опыта ICO.
Но прежде чем написать тут я пользой потратил месяцев 2-3 чтобы разобраться в основах как система блокчеина, токенов и ICO работает ))

Бегите,только деньги в помойку

[Mamucha]

В России сложно будет, одни проверки. Поэтому я мало верю в такое развитие.

[kemacapital]

В России сложно будет, одни проверки. Поэтому я мало верю в такое развитие.

Пока крипта показывает прибыльность больше 100% годовых - для реального бизнеса будет все сложно... Так как реальная прибыльность 30-40% в оффлайн бизнеса - считается нормой..

Но из-за отсутствия внятной экономики многие криптопроекты будут сыпаться и доходность может резко упасть... тогда и придет время для оффлайн бизнеса... и на это не потребуется много времени... 1-2 года... после этого срока 99% ИКО проектов будут списаны как скам (нет экономики под ними)..

Если ктото соневается в необходимости "экономики" под проектом, то можно напомнить судьбу Yahoo из очень крупных проектов..
На этот год "выход" Uber - компания убыточна с момента основания и живет на доп эмиссии акций (считай токенов)..

Приыбльность очень важна !!  Нет прибыли ? - в скам ! ))

[shmelo.13]

В России сложно будет, одни проверки. Поэтому я мало верю в такое развитие.

Пока крипта показывает прибыльность больше 100% годовых - для реального бизнеса будет все сложно... Так как реальная прибыльность 30-40% в оффлайн бизнеса - считается нормой..

Но из-за отсутствия внятной экономики многие криптопроекты будут сыпаться и доходность может резко упасть... тогда и придет время для оффлайн бизнеса... и на это не потребуется много времени... 1-2 года... после этого срока 99% ИКО проектов будут списаны как скам (нет экономики под ними)..

Если ктото соневается в необходимости "экономики" под проектом, то можно напомнить судьбу Yahoo из очень крупных проектов..
На этот год "выход" Uber - компания убыточна с момента основания и живет на доп эмиссии акций (считай токенов)..

Приыбльность очень важна !!  Нет прибыли ? - в скам ! ))

Правильная логика. Если проект не сможет зарабатывать достаточно денег, все его токены ничего не стоят. Поэтому то и сложно выбрать проект для инвестиций/баунти.

[blacksanches]

В России сложно будет, одни проверки. Поэтому я мало верю в такое развитие.

Пока крипта показывает прибыльность больше 100% годовых - для реального бизнеса будет все сложно... Так как реальная прибыльность 30-40% в оффлайн бизнеса - считается нормой..

Но из-за отсутствия внятной экономики многие криптопроекты будут сыпаться и доходность может резко упасть... тогда и придет время для оффлайн бизнеса... и на это не потребуется много времени... 1-2 года... после этого срока 99% ИКО проектов будут списаны как скам (нет экономики под ними)..

Если ктото соневается в необходимости "экономики" под проектом, то можно напомнить судьбу Yahoo из очень крупных проектов..
На этот год "выход" Uber - компания убыточна с момента основания и живет на доп эмиссии акций (считай токенов)..

Приыбльность очень важна !!  Нет прибыли ? - в скам ! ))

Правильная логика. Если проект не сможет зарабатывать достаточно денег, все его токены ничего не стоят. Поэтому то и сложно выбрать проект для инвестиций/баунти.

Посмотрел сайт и первую страницу ветки. Не нашел где описывается выгода инвестора?

[Bandige]

Друзья, мы тоже запускаем ICO-проект из реального сектора. Вот ссылки: сайт, white paper (RU, EN). Очень интересно услышать ваше мнение о проекте!

[criptomasterBest]

Думаю идея привлекать средства из реальной экономики хорошая, лишь бы не скатилась на рельсы мошенничества. Как у нас обычно бывает.