[ANN] [XEL] :: XEL - Децентрализованный Суперкомпьютер ::

[abakr]

короче, кто объебался, как я - можно вернуть монеты

XEL and HEAT are based on the same NXT code, which means that your secret phrase and account id on XEL also work on HEAT :slightly_smiling_face:

Go to heatwallet.com, click on Options - Add and then sign in with your XEL passphrase.

значит дать доступ к своему кошельку?

[1715171219]

1715171219

[1715171219]

1715171219

[barzoy]

какая цена была на iCO?

[vivabux]

какая цена была на iCO?

примерно такая 0.00000500 btc

[Rogerdale]

какая цена была на iCO?

примерно такая 0.00000500 btc

Т.е. проект уже х50 от цены ICO? Неплохо.

[13Darko]

какая цена была на iCO?

примерно такая 0.00000500 btc

Т.е. проект уже х50 от цены ICO? Неплохо.

В зависимости от времени доната можно было получить от 160 000 до 80 000 XEL за 1 btc. В среднем получается 833 сатоши.
Сейчас цена разнится от 20к - 30к сатош, значит от средней она выросла в x25-36 раз.

[Skill1952]

какая цена была на iCO?

примерно такая 0.00000500 btc

Т.е. проект уже х50 от цены ICO? Неплохо.

В зависимости от времени доната можно было получить от 160 000 до 80 000 XEL за 1 btc. В среднем получается 833 сатоши.
Сейчас цена разнится от 20к - 30к сатош, значит от средней она выросла в x25-36 раз.

Нужен выход на нормальную, а не карманную биржу, тогда будет виден реальный потенциал монеты.

[dumpida]

какая цена была на iCO?

примерно такая 0.00000500 btc

Т.е. проект уже х50 от цены ICO? Неплохо.

В зависимости от времени доната можно было получить от 160 000 до 80 000 XEL за 1 btc. В среднем получается 833 сатоши.
Сейчас цена разнится от 20к - 30к сатош, значит от средней она выросла в x25-36 раз.

Нужен выход на нормальную, а не карманную биржу, тогда будет виден реальный потенциал монеты.

хорошо что хоть куда то вышли, я думал загнется дело,а тут все движется потихоньку еще и цену накрутили)

[Satorus]

 Подскажите пожалуйста, чтоб запустить форджинг надо только иметь баланс на кошельке не менее 10000 XEL и
1440 подтверждений сети или надо еще что-то сделать в легком кошельке?

[Improved]

хорошо что хоть куда то вышли, я думал загнется дело,а тут все движется потихоньку еще и цену накрутили)

Ну, весь проект начинался с хорошим запашком скама, но так как его тащили больше года на энтузиазме, или может пресловутый Ланнистер и есть один из разработчиков, то получается занятная загогулина. Если ЕК или другой дев присвоили 700 битков, то им сейчас не выгодно сливать, если не дураки, конечно. На этой дикой волне крипто-эйфории они могут еще долго зарабатывать, просто манипулируя курсом за счет инсайда и выкладывая хоть какие-то обновления. Хотя могут и слить все в ноль.
Ну а если они собираются действительно делать реальные дела, то капитализация через год может сравняться с Големом, а это полмиллиарда и 5 долларов за монету.

[13Darko]

хорошо что хоть куда то вышли, я думал загнется дело,а тут все движется потихоньку еще и цену накрутили)

Ну, весь проект начинался с хорошим запашком скама, но так как его тащили больше года на энтузиазме, или может пресловутый Ланнистер и есть один из разработчиков, то получается занятная загогулина. Если ЕК или другой дев присвоили 700 битков, то им сейчас не выгодно сливать, если не дураки, конечно. На этой дикой волне крипто-эйфории они могут еще долго зарабатывать, просто манипулируя курсом за счет инсайда и выкладывая хоть какие-то обновления. Хотя могут и слить все в ноль.
Ну а если они собираются действительно делать реальные дела, то капитализация через год может сравняться с Големом, а это полмиллиарда и 5 долларов за монету.

Проект не может быть скамом по одной простой причине: не было никакого ICO. Все сборы проводились в виде пожертвований.
Эту тему любят поднимать из раза в раз. Особенно фудстеры в англоветке. Хватит ворошить это дерьмо уже. Куда делить деньги никого не касается - Ланнистер их стащил (вывел) или ещё кто - абсолютно неважно. В условиях всё было оговорено: никому никаких гарантий или обещаний по поводу будущего профита не предлагали и то, что эластик вообще будет работать, тоже.
Если это сделал EK, то, согласитесь, странно, что он продолжал дальше работать над проектом? Мог бы спокойно взять и исчезнуть, но этого не произошло.
Ещё раз - это был донат. Кто отправлял на это дело свои драгоценные битки, должен был о них забыть, совсем.

Если это кого-то смущает, лезть в проект не стоит. Риск высокий (но и профит тоже), в период доната нужную сумму так и не собрали, не дотянули 30% (соответствующее количетство XEL потом распределили между всеми участниками). Но учтите, что Elastic развивался и продолжает развиваться. Гитхаб тому доказательство. Показан PoC по майнингу других криптовалют, есть свой собственный язык программирования. Голем пока и рядом не валялся.

[13Darko]

Подскажите пожалуйста, чтоб запустить форджинг надо только иметь баланс на кошельке не менее 10000 XEL и
1440 подтверждений сети или надо еще что-то сделать в легком кошельке?

Надо 750 подтверждений и 1000 XEL. Убедиться, что в кошельке сверху Forging горит зелёным.

[Granturismo777]

...
Ну а если они собираются действительно делать реальные дела, то капитализация через год может сравняться с Големом, а это полмиллиарда и 5 долларов за монету.

Скорее капитализация голема сравняется с эластиком где-нибудь на 50 лямах

[BeerCN]

...
Ну а если они собираются действительно делать реальные дела, то капитализация через год может сравняться с Големом, а это полмиллиарда и 5 долларов за монету.

Скорее капитализация голема сравняется с эластиком где-нибудь на 50 лямах

Ну голем точно не упадет в цене так сильно, там было много влошенцев , да и после ico хомяки хорошо нагребли. Взял бы эластика но ни по таким ценам...

[BillyBoy]

...
Ну а если они собираются действительно делать реальные дела, то капитализация через год может сравняться с Големом, а это полмиллиарда и 5 долларов за монету.

Скорее капитализация голема сравняется с эластиком где-нибудь на 50 лямах

Ну голем точно не упадет в цене так сильно, там было много влошенцев , да и после ico хомяки хорошо нагребли. Взял бы эластика но ни по таким ценам...

Что-то сдается мне что существенно ниже цен уже не будет. Если уж при торгах на одной "вшивой" бирже такая цена, то при выходе на более менее серьезную будет сразу х2-3.

[tim_kuff]

Цена скорее всего просядет после выхода на нормальные биржи.

[greek1313]

Цена скорее всего просядет после выхода на нормальные биржи.

А информация про нормальные биржи уже была? А что за раздача была в тестнет, просто воздух или в рабочем кошельке чего нибудь капнет?

[Granturismo777]

Ну голем точно не упадет в цене так сильно, там было много влошенцев , да и после ico хомяки хорошо нагребли. Взял бы эластика но ни по таким ценам...

Слова "точно" и "крипта" несовместимы. Голем ~ кефир (корреляция около 0,7). Кефир после феноменальных х30 за квартал, в течение второго полугодия покажет феноменальные -70% (на дне паники). Голем с текущих $538 млн полетит туда же - ну хорошо, если уж не на $50 млн, то в район $150 млн точно сходит. Нужно только дождаться.

[13Darko]

Цена скорее всего просядет после выхода на нормальные биржи.

А информация про нормальные биржи уже была? А что за раздача была в тестнет, просто воздух или в рабочем кошельке чего нибудь капнет?

В последнем сообщении одного из разработчиков (unvoid) по поводу бирж он писал, что при контакте с ними (в том числе с биттрексом), он столкнулся с довольно странной проблемой: их смутило, что кошелёк называется Lightwallet..

Обычно это обозначает следующее:
- проект централизованный с подконтрольными разработчикам нодами;
- все остальные подключаются к этим полным нодам с помощью litewallet.

Эластик не централизованный проект, тем не менее, биржи думают, судя по названию кошелька, что это так. И у них нет времени разбираться на форуме или в коде так это или нет, поэтому они просто "разводят руками". Поэтому сейчас мы ждём новую версию кошелька, который, скорее всего, переименуют в "Elastic wallet", после чего с биржами снова придётся договариваться.

Также предлагается заплатить Bittrex 3 битка.

[13Darko]

По поводу эфира и проектов на нём:

"Сумасшествие вокруг ICO стало одной из центральных тем на Consensus (2017). Из обсуждения правовой стороны вопроса я узнал, что ICO, не имеющие при запуске рабочей версии продукта, преимущественно, являются мошенническими и, вероятно, чуть позже у них возникнут большие проблемы. Я не утверждаю, что ICO, имеющие на момент запуска рабочую версию продукта, мошенническими не являются, но они, по крайней мере, уже приложили несколько больше усилий, чем просто написать «Белую книгу». Взять, например, Golem: рыночная капитализация более 400 млн. долларов при отсутствии нормально работающего продукта – только потому что он построен на Эфириуме. А Elastic – аналогичный проект – собрал 700+ BTC в виде пожертвований, при этом у них есть прекрасно работающий продукт, близкий к запуску. Или просто подумайте хоть немного о запуске Gnosis. ICO-безумие, по-видимому, плохо кончится.

Эфириум на Consensus упоминался довольно часто, и никогда – в позитивном ключе. Фактически все, с кем я разговаривал, соглашались с тем, что после перехода на PoS Эфириум снова разделится на разные цепочки, не говоря уже о том, что потенциально с PoS-протоколом могут возникнуть огромные проблемы и ошибки. Для майнеров на данный момент просто слишком выгодно от этого отказаться (из переписки на скриншоте ниже очевидно, что такой точки зрения придерживаются даже некоторые разработчики ETH). Таким образом, на данный момент можно с огромной степенью вероятности ожидать раскола Эфириума на PoW и PoS. Факт хард-форка в результате взлома theDAO говорит о том, что в будущем можно ожидать и других подобных хард-форков, имеющих целью исправить последствия чьих-то ошибок."

@WhalePanda

[acoco]

Подскажите пожалуйста, чтоб запустить форджинг надо только иметь баланс на кошельке не менее 10000 XEL и
1440 подтверждений сети или надо еще что-то сделать в легком кошельке?

Надо 750 подтверждений и 1000 XEL. Убедиться, что в кошельке сверху Forging горит зелёным.

что такое форджинг? что он дает?