Bitcoin Forum
April 26, 2024, 02:34:37 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 为什么比特股内盘这么好的去中心化交易所bts交易量才百分之一不到。  (Read 895 times)
chenxin1 (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 1
Merit: 0


View Profile
June 24, 2017, 03:21:21 AM
Last edit: June 24, 2017, 04:27:05 AM by chenxin1
 #1

本文原创,在另外两个大的论坛中也有贴子
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1982523.msg19740991#msg19740991
https://bitsharestalk.org/index.php/topic,24511.0.html
https://steemit.com/bitshares/@chenxin/bts
我认为主要是比特股交易平台上的代币bitcny的充值提现问题不顺畅,及以下几个原因造成的。
1,交易bitcny的淘宝店没几个。因淘宝易冻洁资金半个月以保护买家,导致资金周转困难,进而导致了提现困难。
淘宝上有机制,很容易因确认到货快了或是些其它原因被淘宝系统启动资金保护,把交易金额冻结半个月,资金周转困难呀。
巨蟹现在是最大的承兑商,不知道是不是因为这个原因,所以他现在的Rmb资金也周转难了,这又导致了bitcny的提现资金不够。
最近一周,巨蟹的提现要排队了,不知道何时才能提现到帐。
2,还有一种是支付宝群,互换,充值和提现需要的人互换。
可是这种方式在流程上还是有些难以让新人放下顾虑,大的资金也难以用这种方式进出。
3,在推广上,大多数推广都是在宣传比特帝国的网页钱包,而不是官方网页钱包和轻钱包。
这是因为网页钱包容易加入自己的特色交易和版面。国内最大的比特帝国自然会倾向于宣传这个,而不是轻钱包和官方网站,新人不清楚比特股和比特帝国的关系,顾虑会更多。
而这可能也导致了发展的缓慢。
4,比特股内盘的K线图有很大的显示问题,极小量的成交价在k线图上显示 ,弄的k线图几乎看不了,得靠猜,难以给内盘的交易者以参考。
一个币关系价值在共识,特别是币价的共识,而这一切以k线图来引导 人们达成,现在k线图都几乎看不了,人们难以通过k线图来猜测内盘各方的买卖价位,都不知道该挂什么价,只能参考其它平台的价格。
5,比特股内盘的价格基本没有上过各价格提醒软件和k线图网站,如sosobtc,币看等。
这导致了,人们难以及时发现内盘与其它平台的价格差从而进行对冲套利。这会是一块巨大的交易量。
6,比特股中文内容虽然在比特帝国的宣传下有了很多,但少了最新的一些与国外高质量的信息。大多是些较旧的入门贴性质,而不是与国际上的比特股社区成员的高质量言论互动,总是感觉像在玩单机游戏样。
7,现在比特股光中国比特币的交易量就占了一半,p网价格低一成以上,总感觉国内各平台已经联合坐庄了,他们一再的拉网线,自然不会希望内盘的交易量大了,肯定会暗中阻止的。
8,比特股内盘名义上的去中心化交易所,但开发,运营,管理,充值,提现上,明显去中心化严重不足。
有人说BM是开发天才,运营熊孩子,当年随意增发,招乎都不打个,导致了长期低迷。现在一走,就开始狂涨一百倍,或许是这一点的一个证据。
关于k线图的显示问题,光我想到的一个笨办法就是像交易量大的交易对,可以过滤极小订单在k线图上的显示 ,这样也很有效果,可这明显的问题这久都没有解决。
提现,充值,内置在网页钱包和轻钱包上的国内承兑商就巨蟹一家,明显还有很多人想做承兑商,可是竟然无门。
相关管理运营太过短视,把xlm,xrp等到帐快和交易量大的币当作对手一样,跟本没有这些交易对。l
目前交易量大的也就bts其它少的很。价格也比国内平台价更高。
9,我说了这多比特股的缺点,但能说这多,明显也是喜欢和支持比特股的,目前没有更好的解决方法,而去中心化平台也是制约中心化交易平台黑心的发展方向及选择。
最近一周,现在是170624,庄家好像在筹2元的底,一直在压着。比特股团队中前几的人走了几个,几个月涨了一百倍,代码也没什么改进样,还是多探下底的好。但还是希望探底快点,这样不上不下的真难受,好多人说被套在Bts错过了最近太多机会,特别是ico。现在价格整理中,我希望这个过程能快一点,所以尽量写一些关于bts的信息,期望看好者尽可能的达成更多的共识,这样,不管涨跌,总是能节约大家的时间。
特别是现在国内几个平台都较黑,拉网线,延迟bts币的充提,上面机器人一大把。交易量几个国内平台就占了七成以上,高于p网一成以上的价格。
我担心是联合坐黑庄。通过上面几个方式控制价格的节奏来获利。我不希望黑平台用我们的钱和币来吓和忽悠我们,让我们低卖高买。要打破这个局势 就是要大力发展内盘,
关于内盘还有很多下次我再细说,这多字了,累了。
10,最近巨蟹的内盘冲值淘宝店被下架了,提现也排队不知道到那天了,结合最近比特时代要把btc交易对换成人民币交易对的事情,还有各平台的黑及突然涨一百倍。
我有几个合理的怀疑,
中心化平台对去中心化平台是竟争关系,敌意肯定有的,上面也最担心的就是去中心化平台的不受监管,不分利益。
已经开始从淘宝下架充值方式下手了。虽然现在通过支付宝互换和一些小淘宝店可以换,但是,已经不是钱包内置的充值提现方式了。这大大影响了bts的价值。
There are several different types of Bitcoin clients. The most secure are full nodes like Bitcoin Core, but full nodes are more resource-heavy, and they must do a lengthy initial syncing process. As a result, lightweight clients with somewhat less security are commonly used.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714098877
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714098877

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714098877
Reply with quote  #2

1714098877
Report to moderator
1714098877
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714098877

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714098877
Reply with quote  #2

1714098877
Report to moderator
1714098877
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714098877

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714098877
Reply with quote  #2

1714098877
Report to moderator
Sniper_Best
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 28
Merit: 0


View Profile
June 25, 2017, 01:22:12 AM
 #2

上次出于好奇下载了bts的钱包,内置的交易系统看起来确实不错。
但是真的是交易量太少了,希望更多的用户能够了解,尝试,发展BTS。
ztsx08
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 100


View Profile
June 26, 2017, 02:59:51 PM
 #3

等崩几个交易所就知道中心化交易所的好处了
Camus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 826
Merit: 500



View Profile
June 27, 2017, 11:02:46 AM
 #4

作者都跑路的,你觉得敢用吗
poiseulle
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 448
Merit: 250

Provide high-quality Chinese translation


View Profile
June 28, 2017, 02:03:32 AM
 #5

凶险 Undecided
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!