99% ICO — афера?

[viktoriya1945]

Где пахнет деньгами там крутится куча аферистов это как аксиома.Но на  ICO все равно кто то и зарабатывает.

[Mary89]

Просто вкладывая деньги в ICO нужно понимать, что вы идете на риски. Никто ничего вам не гарантирует. Все вы просто и просчитать не сможете. Автору спасибо за статью!

[kriptoman]

При инвестировании, конечно, стоит очень тщательно выбирать проекты. Ведь стартапы сами по себе очень редко становятся успешным бизнесом.

[cctothemass]

Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.

Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.

Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.

[bitvolk]

Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.

Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.

Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.

А кто будет следить за разработчиками и выдавать деньги частями? Вот эти люди и сбегут с миллионами   

[milani]

Где пахнет деньгами там крутится куча аферистов это как аксиома.Но на  ICO все равно кто то и зарабатывает.

Да, про кучи аферистов полностью согласна)))) Ведь притяжение к заработку и деньгам не зависит от пола или уровня честности. Погоня за 12-ю стульями начинается сразу, как только где-то просочится новость о том, что можно заработать, это точно )))) А на ICO не просто кто-то зарабатывает, а люди реально приобретают жилье, на заработанные деньги уезжают в какой-нибудь себе тур по Европе. И это не сведения из очередной статьи, а реальные истории. Вопрос ведь в чем? Что просто бдительность нужна при выборе очередного проекта. Но проектов хороших и интересных не так и немного, их достаточно, чтобы принимать участие.

[ZagZig]

Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.

Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.

Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.

Да если собранные деньги тратить маленькими частями и выдавать только на зарплату разработчикам то ICO можно сделать честными. Только кто будет контролировать что деньги пошли разработчикам и что разработчики работают и делают проект?

[FanatMonet]

Ну про 99% это слишком много,но вот процентов та 50 точно скамы,вообще надо тщательно выбирать ICO кампании,смотреть кто делает,зачем,белую книгу и прочее-прочее.

[pit19521506]

ICO это ведь по своей сути хайп.Присутствуют все признаки.

[ligator19840208]

ICO это ведь по своей сути хайп.Присутствуют все признаки.

А разве кто то в этом сомневался.Все знают но молча рубят капусту.

[jekainvestor]

Где пахнет деньгами там крутится куча аферистов это как аксиома.Но на  ICO все равно кто то и зарабатывает.

Да, про кучи аферистов полностью согласна)))) Ведь притяжение к заработку и деньгам не зависит от пола или уровня честности. Погоня за 12-ю стульями начинается сразу, как только где-то просочится новость о том, что можно заработать, это точно )))) А на ICO не просто кто-то зарабатывает, а люди реально приобретают жилье, на заработанные деньги уезжают в какой-нибудь себе тур по Европе. И это не сведения из очередной статьи, а реальные истории. Вопрос ведь в чем? Что просто бдительность нужна при выборе очередного проекта. Но проектов хороших и интересных не так и немного, их достаточно, чтобы принимать участие.

Тут я с вами согласен. Но после бума с ико , многие которые создавали всекие валютный пирамиды, перешли на ико. И чем дальше тем больше их. Сейчас нужно быть осторожным перед выбором проекта.

[cctothemass]

Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.

Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.

Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.

Да если собранные деньги тратить маленькими частями и выдавать только на зарплату разработчикам то ICO можно сделать честными. Только кто будет контролировать что деньги пошли разработчикам и что разработчики работают и делают проект?

Да, контроль все усложняет, так как он должен быть независимым и без корыстных целей, что само по себе уже звучит утопично. Какой-нибудь новый вид смарт-контрактов завязанных на аудите кода и изначальной дорожной карте. Но опять же встает вопрос об аудите самого контракта

[kirilnay]

если бы этот процент был реален,я более чем уверен тут на сайте делать было нечего. инвесторов бы вообще не было

[novikov433]

судя по графику все более-менее проекты все выстреливают, даже через 3,4,5 лет

[Webcelerator.]

судя по графику все более-менее проекты все выстреливают, даже через 3,4,5 лет

По какому такому графику?И какой проект работает?На сегодняшний день ни один проект не работает.

[gsg07]

Да, да согласна с предыдущим комментатором...о банках тоже самое можно сказать, стараюсь не пренебрегать к их услугам.
Ну а любой бизнес это риск.
Эта статья больше похожа на антирекламу.

[bumbarash]

судя по графику все более-менее проекты все выстреливают, даже через 3,4,5 лет

По какому такому графику?И какой проект работает?На сегодняшний день ни один проект не работает.

Согласен. Да и врядли какой-то проект заработает, точнее может быть парочке проектов повезет и они смогут раскрутиться, а большинство ICO ИМХО это чтобы собрать бабло и сделать видимость работы за деньги лохов инвесторов.

[filipo]

Я не привык о людях думать плохо, поэтому считаю что 70% ICO из этих 99% всетаки пытаются реализовать свои проекты, но увы не у всех есть необходимые навыки, чтобы довести дело до конца.

[Gerodot]

Почему 99% ИКО, нужно было написать все 100%. А почему тогда так много монет после ИКО вышло на биржи и продолжают понемногу расти и компании не сдулись, а развиваются. Не корректная статья, все ни так плохо в криптовалютном королевстве.

[DenysM]

Неофициальный публичный сбор средств противоречит законам Китая и может привести к наказанию смертной казнью, как инвесторов, так и организаторов ICO.