Случайный форк тестнета Segwit2x остановил созд

[kotofey]

10 июля произошло разветвление тестовой сети Segwit2x - одного из самых популярных предложений по масштабированию Bitcoin, поддержанного большинством майнеров. Это привело к тому, что создание новых блоков полностью прекратилось примерно на 20 часов....  дальше

[1715474135]

1715474135

[btcsec]

Только аккуратнее с выводами, это тестовая сеть и нештатная ситуация. А то некоторые уже пытаются использовать как аргумент, что Segwit2x - решето, и его использовать нельзя.

[RomanJDS]

Именно для этого и запускают тесты, чтобы выявить все недочеты. Другой вопрос - кто заинтересован в таком пиаре?

[YuryK.]

Именно для этого и запускают тесты, чтобы выявить все недочеты. Другой вопрос - кто заинтересован в таком пиаре?

Ну по-моему это очевидно. Bitcoin core

[LastClingon]

Так это из-за этого курс во вторник сильно просел? Ну, хотя бы приятно понимать, что есть причина, и рынок рынком, но курс все по-прежнему зависит от громких новостей.

[sygo]

Так это из-за этого курс во вторник сильно просел? Ну, хотя бы приятно понимать, что есть причина, и рынок рынком, но курс все по-прежнему зависит от громких новостей.

Только мы их узнаем, как всегда, постфактум.

[PinkHead]

Именно для этого и запускают тесты, чтобы выявить все недочеты. Другой вопрос - кто заинтересован в таком пиаре?

Сколько не тестируй, недочеты все равно будут, но большинство проблем конечно будет выявлено на тесте. На пиар не похоже, слишком маленький резонанс.

[deisik]

Только аккуратнее с выводами, это тестовая сеть и нештатная ситуация. А то некоторые уже пытаются использовать как аргумент, что Segwit2x - решето, и его использовать нельзя.

Его никто и не собирается использовать

Потому он и решето, что делают его для "галочки", чтобы создать видимость еб... кипучей деятельности. Та же история, что и с Bitcoin Unlimited (который в народе получил название Bugs Unlimited). Должно быть понятно, что никто ничего за пару месяцев не сделает. Собственно SegWit пилили больше года, и то его сначала на кошках испытывают (Лайткоине), а тут какие-то левые программеры за два месяца запилят практически новый Биткоин. Ага, сейчас. Вся эта видимость активной деятельности направлена исключительно на то, чтобы похоронить надежды на скорое обновление (которое майнерам как телеге пятое колесо)

[bitcoinbrother]

Только аккуратнее с выводами, это тестовая сеть и нештатная ситуация. А то некоторые уже пытаются использовать как аргумент, что Segwit2x - решето, и его использовать нельзя.

Его никто и не собирается использовать

Потому он и решето, что делают его для "галочки", чтобы создать видимость еб... кипучей деятельности. Та же история, что и с Bitcoin Unlimited (который в народе получил название Bugs Unlimited). Должно быть понятно, что никто ничего за пару месяцев не сделает. Собственно SegWit пилили больше года, и то его сначала на кошках испытывают (Лайткоине), а тут какие-то левые программеры за два месяца запилят практически новый Биткоин. Ага, сейчас. Вся эта видимость активной деятельности направлена исключительно на то, чтобы похоронить надежды на скорое обновление (которое майнерам как телеге пятое колесо)

Лайткоин это прямой форк биткоина, почему бы тогда не взять код сегвита с лайткоина и если надо то подкрутить а если можно без изменений то лучше без изменений и протестировать в тестовой сети биткоина? В лайте уже 2 месяца как сегвит без проблем работает и это обнадеживает.

[deisik]

Только аккуратнее с выводами, это тестовая сеть и нештатная ситуация. А то некоторые уже пытаются использовать как аргумент, что Segwit2x - решето, и его использовать нельзя.

Его никто и не собирается использовать

Потому он и решето, что делают его для "галочки", чтобы создать видимость еб... кипучей деятельности. Та же история, что и с Bitcoin Unlimited (который в народе получил название Bugs Unlimited). Должно быть понятно, что никто ничего за пару месяцев не сделает. Собственно SegWit пилили больше года, и то его сначала на кошках испытывают (Лайткоине), а тут какие-то левые программеры за два месяца запилят практически новый Биткоин. Ага, сейчас. Вся эта видимость активной деятельности направлена исключительно на то, чтобы похоронить надежды на скорое обновление (которое майнерам как телеге пятое колесо)

Лайткоин это прямой форк биткоина, почему бы тогда не взять код сегвита с лайткоина и если надо то подкрутить а если можно без изменений то лучше без изменений и протестировать в тестовой сети биткоина? В лайте уже 2 месяца как сегвит без проблем работает и это обнадеживает.

В Лайткоине Сегвит и не работает

Он ещё условно "не дорос" до него, поэтому и доля Сегвит транзакций крайне незначительна. Активация Сегвита не означает, что все транзакции теперь будут Сегвит транзакциями. Но я даже больше скажу, Сегвит, который в Лайткоине, до этого пилили для Биткоина, однако здесь речь не о Лайткоине и даже не о Сегвите как таковом, а об объединение двух протоколов, собственно Сегвита и т.н. Больших блоков. Причём речь не идёт о простом увеличении размер блоков до 2 мегабайт, а о целой концепции, позволяющей увеличивать размер блока в дальнейшем. Это примерно как скрестить ежа с ужом, вроде чё там, слова-то похожие, а на практике всё равно залипуха получается

[kolinyaka]

как все сложно А никто и не сомневался, что будет легко и быстро

[VadikZimnyayaRezina]

Видать никому модернизация не нужна. Нужен шум вокруг нее как выше уже  говорили.
Биток давно контролируют китайцы - монополия у них по майнингу - цены на раб силу , электричество , налоги  - не переплюнуть никому.
Правительство  Китая явно крышует это дело . Пока вложения в  добычу выгодны и отбиваются еще , никуда биток не денется .

Мне кажется, что как раз и происходит какой-то передел власти между китайскими майнерами и еще каким-то крупным китом. Оттуда и постоянные новости о форке и другие неприятные сюрпризы. Где-то кто-то договориться не может о гешефтах, а мы сидим переживаем как на пороховой бочке

[cctothemass]

Только аккуратнее с выводами, это тестовая сеть и нештатная ситуация. А то некоторые уже пытаются использовать как аргумент, что Segwit2x - решето, и его использовать нельзя.

Его никто и не собирается использовать

Потому он и решето, что делают его для "галочки", чтобы создать видимость еб... кипучей деятельности. Та же история, что и с Bitcoin Unlimited (который в народе получил название Bugs Unlimited). Должно быть понятно, что никто ничего за пару месяцев не сделает. Собственно SegWit пилили больше года, и то его сначала на кошках испытывают (Лайткоине), а тут какие-то левые программеры за два месяца запилят практически новый Биткоин. Ага, сейчас. Вся эта видимость активной деятельности направлена исключительно на то, чтобы похоронить надежды на скорое обновление (которое майнерам как телеге пятое колесо)

Лайткоин это прямой форк биткоина, почему бы тогда не взять код сегвита с лайткоина и если надо то подкрутить а если можно без изменений то лучше без изменений и протестировать в тестовой сети биткоина? В лайте уже 2 месяца как сегвит без проблем работает и это обнадеживает.

В Лайткоине Сегвит и не работает

Он ещё условно "не дорос" до него, поэтому и доля Сегвит транзакций крайне незначительна. Активация Сегвита не означает, что все транзакции теперь будут Сегвит транзакциями. Но я даже больше скажу, Сегвит, который в Лайткоине, до этого пилили для Биткоина, однако здесь речь не о Лайткоине и даже не о Сегвите как таковом, а об объединение двух протоколов, собственно Сегвита и т.н. Больших блоков. Причём речь не идёт о простом увеличении размер блоков до 2 мегабайт, а о целой концепции, позволяющей увеличивать размер блока в дальнейшем. Это примерно как скрестить ежа с ужом, вроде чё там, слова-то похожие, а на практике всё равно залипуха получается

А можно ссылочку на концепцию динамически изменяемых блоков? На Гите есть уже код именно части связанной с размером блоков? Очень интересно, потому что пропихивали изначально просто увеличение до 2мб, поэтому момент с безразмерным блоком очень напрягает.

[deisik]

Лайткоин это прямой форк биткоина, почему бы тогда не взять код сегвита с лайткоина и если надо то подкрутить а если можно без изменений то лучше без изменений и протестировать в тестовой сети биткоина? В лайте уже 2 месяца как сегвит без проблем работает и это обнадеживает.

В Лайткоине Сегвит и не работает

Он ещё условно "не дорос" до него, поэтому и доля Сегвит транзакций крайне незначительна. Активация Сегвита не означает, что все транзакции теперь будут Сегвит транзакциями. Но я даже больше скажу, Сегвит, который в Лайткоине, до этого пилили для Биткоина, однако здесь речь не о Лайткоине и даже не о Сегвите как таковом, а об объединение двух протоколов, собственно Сегвита и т.н. Больших блоков. Причём речь не идёт о простом увеличении размер блоков до 2 мегабайт, а о целой концепции, позволяющей увеличивать размер блока в дальнейшем. Это примерно как скрестить ежа с ужом, вроде чё там, слова-то похожие, а на практике всё равно залипуха получается

А можно ссылочку на концепцию динамически изменяемых блоков? На Гите есть уже код именно части связанной с размером блоков? Очень интересно, потому что пропихивали изначально просто увеличение до 2мб, поэтому момент с безразмерным блоком очень напрягает

Честно признаюсь, я непосредственно этим вопросом не интересовался

Ибо не поддерживаю эту идею в принципе. Но технически подкованные люди утверждают, что 2 мегабайта - это не более чем замануха для лохов операторов Биткоин-сети, т.е. нодов, которые сами не майнят, но транслируют найденные блоки в сеть (т.е. собственно узлы сети). Кроме того, Bitmain, главный пиарщик идеи больших блоков, публиковал дорожную карту по увеличению размера блоков в дальнейшем, и там речь шла примерно о двукратном увеличении величины блока каждый год