änderung zum 1. August

[Bytekiller]

ist es sinnvoll auf BTC zu bleiben oder zur sicherheit ein paar ETH kaufen und warten bis sich das ganze wieder beruhigt hat?

[1714100160]

1714100160

[1714100160]

1714100160

[1714100160]

1714100160

[wuzzap8989]

Solang du vollen Zugriff hast, brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Selbst wenn es zu einem Fork kommt, geht man wohl mit Gewinn raus hat sich bei ETH ja schon gezeigt. Aber ETH ist gerade ziehmlich günstig mal nebenbei

[Bytekiller]

Solang du vollen Zugriff hast, brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Selbst wenn es zu einem Fork kommt, geht man wohl mit Gewinn raus hat sich bei ETH ja schon gezeigt. Aber ETH ist gerade ziehmlich günstig mal nebenbei

mein ich ja bei split von ETH/ETC ging auch beides deutlich runter

[netjurg]

Immer cool bleiben, ich warte einfach bis zum 2. August ab.

https://image.ibb.co/ndiGVF/Bitcoin_flowchart_2017_revised.png

[MishaMuc]

Solang du vollen Zugriff hast, brauchst du dir keine Sorgen zu machen. Selbst wenn es zu einem Fork kommt, geht man wohl mit Gewinn raus hat sich bei ETH ja schon gezeigt. Aber ETH ist gerade ziehmlich günstig mal nebenbei

mein ich ja bei split von ETH/ETC ging auch beides deutlich runter

Aber man hatte dann auch 2 anstatt einem Coin. Wenn ich mich recht entsinne, waren das über 20% Profit aus dem nichts. Hodler kommen auf jedenfall ins +...

[cryptcoin_de]

Selbst wenn es zu einem Fork kommt, geht man wohl mit Gewinn raus hat sich bei ETH ja schon gezeigt. Aber ETH ist gerade ziehmlich günstig mal nebenbei

Es kommt nun definitiv zu einem Fork:
https://www.bitcoincash.org/
Fork Date: 2017-08-01  12:20 p.m. UTC

und da es sich genau um den ehemaligen "Bitmain Notfall Plan" handelt, ist der wohl auch ernst zu nehmen, denke ich mal...

edit: typo

[wuzzap8989]

Das sieht für mich so aus, als ob da jemand versucht die Lage zu nutzen um seinen Shitcoin zu verteilen. Der Plan war doch abzuwarten. Oder sehe ich das falsch?

[makuny]

Hi, war nun ein paar Wochen anwesend.

Was habe ich verpasst?  Was passiert am 01.08.?
SegWit ...  was?

Hab aktuell ein paar Coins auf Blockchain.
Soll ich die da lassen oder eher ein Wallet auf dem PC?

Grüße & Danke

[wuzzap8989]

Es wurde durch die Nodes ein Hardfork entschieden der nun 2 Updates installiert. Segwit entfernt wie ich das verstehe überflüssige Bytes in Transaktionen ( irgendwelche Zeugen werden entfernt ) zudem wird die Blockgröße auf 2mb erhöht. Gibt Blockchain dir den Private Key? Dann ist alles okay. Ansonsten besorge dir lieber einen. Sollten sich widererwatens genügend Miner quer stellen haben wir am Ende zwei Coins. Wäre ja Schade wenn zu einem der Zugang fehlt. 

[makuny]

Es wurde durch die Nodes ein Hardfork entschieden der nun 2 Updates installiert. Segwit entfernt wie ich das verstehe überflüssige Bytes in Transaktionen ( irgendwelche Zeugen werden entfernt ) zudem wird die Blockgröße auf 2mb erhöht. Gibt Blockchain dir den Private Key? Dann ist alles okay. Ansonsten besorge dir lieber einen. Sollten sich widererwatens genügend Miner quer stellen haben wir am Ende zwei Coins. Wäre ja Schade wenn zu einem der Zugang fehlt. 

Müsste ich schauen ob ich da nen Privat Key habe.
Hab da eine Wallet ID bisher gefunden.

Wo sollte ich sie sonst sichern?
Habe glaub noch ein MultiBit Wallet auf dem PC.

Und wer entscheidet denn ob es 2'coins geben wird,  bzw. wie? Oder einfach die jetzigen Coins sind die alten und dann gibt es neue?

[Lincoln6Echo]

Es wurde durch die Nodes ein Hardfork entschieden der nun 2 Updates installiert. Segwit entfernt wie ich das verstehe überflüssige Bytes in Transaktionen ( irgendwelche Zeugen werden entfernt ) zudem wird die Blockgröße auf 2mb erhöht. Gibt Blockchain dir den Private Key? Dann ist alles okay. Ansonsten besorge dir lieber einen. Sollten sich widererwatens genügend Miner quer stellen haben wir am Ende zwei Coins. Wäre ja Schade wenn zu einem der Zugang fehlt. 

Müsste ich schauen ob ich da nen Privat Key habe.
Hab da eine Wallet ID bisher gefunden.

Wo sollte ich sie sonst sichern?
Habe glaub noch ein MultiBit Wallet auf dem PC.

Und wer entscheidet denn ob es 2'coins geben wird,  bzw. wie? Oder einfach die jetzigen Coins sind die alten und dann gibt es neue?

Sobald eine Gruppe beschließt sich nicht mehr an die Regeln des bisherigen Protokolls zu halten und dementsprechende Blöcke produziert gibt es einen Netzwerk split. Ein Problem dabei kann die Schwierigkeit sein um neue Blöcke generieren zu können wenn nicht genug Rechenleistung zur Verfügung steht.

Generell solltest du deine bitcoins nicht auf online wallets lagern da die schneller weg sein können als du gucken kannst. Eine sehr sichere und einfache Lösung ist ein Hardwarewallet wie Trezor in Kombination mit Electrum.

[o_solo_miner]

Es wurde durch die Nodes ein Hardfork entschieden der nun 2 Updates installiert.

Bitte was? 

Die Nodes sind genau das Nodes.
Miner signalisieren durch Lösen eines Blocks und der dadurch Erzeugten Coinsignatur per Signal Flags Ihre Zustimmung oder Ablehnung zu einer laufenden Abstimmung.
hier dein Lernstoff:
https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Improvement_Proposals
https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/README.mediawiki

Es wurde kein "Hardfork" entschieden, es wurde einer verhindert (Vorläufig)
Lese mal diesen Artikel mit  hier nach:
https://www.cryptoninjas.net/2017/07/17/must-read-segwit-decision-tree/

Segwit entfernt wie ich das verstehe überflüssige Bytes in Transaktionen ( irgendwelche Zeugen werden entfernt )

Nein, bitte hier nachlesen:
https://bitcoinmagazine.com/articles/countdown-segwit-these-are-dates-keep-eye/

[kalkulatorix]

Ich kenn mich jetzt gar nicht mehr aus. Habe meine Bots gestoppt, alles in Bitcoin und Litecoin umgetauscht, auf Wallets übertragen und jetzt warte ich erst einmal, bis klar ist, was genau passiert. Kommt es zu einem Split, habe ich dann 2 Coins durch den Transfer auf die Wallet, die Litecoins sind meine Absicherung, falls der Bitcoin und der Coin der aus dem etwaigen Split entsteht, total verfällt.

Falls die unsicheren Zeiten gut überstanden sind, rechne ich mit einem massiven Kursanstieg im Bitcoin, da bin ich als kurzzeitiger Bitcoin Holder besser dran als ein Trader mit dutzenden, unübersichtlichen Altcoin Positionen.

Ist zwar noch Zeit bis zum 1. August, aber wenn jeder alles von den Exchanges abzieht, ist es klüger, man macht das möglichst früh.

Nach dem 1. August warte ich noch etwas, bis ich mir sicher bin, dass das Scaling gelöst ist, oder eine Zwischenlösung geschaffen wurde, die mehrere Monate Bestand hat, und mach erst dann mit dem Trading weiter.

[Gyrsur]

BU miner/blöcke sind definitiv raus aus der MainChain nach der SegWit aktivierung oder? BU clients können noch mitmachen jedoch "sehen" sie die SegWit txs nicht. deshalb forken die BU leute auf BitcoinCash.

[kalkulatorix]

BU miner/blöcke sind definitiv raus aus der MainChain nach der SegWit aktivierung oder? BU clients können noch mitmachen jedoch "sehen" sie die SegWit txs nicht. deshalb forken die BU leute auf BitcoinCash.

Im Moment wird ja nur signalisiert, dass man aktivieren will. Was auch immer. Ob das dann mit der weltweit synchronen Aktivierung auch so klappt, ist einen andere Frage. Wenn wer signalisiert, aber dann doch nicht aktiviert? Wenn wer versehentlich signalisiert? Chaos. Ich durchschaue das Ganze nicht, und vertraue den Exchanges, News und Minern bei der Scaling Problematik nicht, deswegen mach ich jetzt erst einmal "Sommerpause" und lass die BTC im Wallet, bis die Unsicherheit vorbei ist.

[wuzzap8989]

Es wurde durch die Nodes ein Hardfork entschieden der nun 2 Updates installiert.

Bitte was?  

Die Nodes sind genau das Nodes.
Miner signalisieren durch Lösen eines Blocks und der dadurch Erzeugten Coinsignatur per Signal Flags Ihre Zustimmung oder Ablehnung zu einer laufenden Abstimmung.
hier dein Lernstoff:
https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Improvement_Proposals
https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/README.mediawiki

Es wurde kein "Hardfork" entschieden, es wurde einer verhindert (Vorläufig)
Lese mal diesen Artikel mit  hier nach:
https://www.cryptoninjas.net/2017/07/17/must-read-segwit-decision-tree/

Segwit entfernt wie ich das verstehe überflüssige Bytes in Transaktionen ( irgendwelche Zeugen werden entfernt )

Nein, bitte hier nachlesen:
https://bitcoinmagazine.com/articles/countdown-segwit-these-are-dates-keep-eye/

Du bist nicht ganz auf den aktuellen stand, die Nodes können die Miner nun ablehnen und das tun sie ab dem ersten. Dass sie es UserActivatedSOFTFork nennen ist halt nett formuliert aber falsch! Ein Fork bleibt ein Fork nur weils geplant und akzeptiert war ändert das nicht die Linguistik

edit: hier alles schön zusammengefsaat: https://www.youtube.com/watch?v=4RuXIOF9UM8

[Gyrsur]

Es wurde durch die Nodes ein Hardfork entschieden der nun 2 Updates installiert.

Bitte was?  

Die Nodes sind genau das Nodes.
Miner signalisieren durch Lösen eines Blocks und der dadurch Erzeugten Coinsignatur per Signal Flags Ihre Zustimmung oder Ablehnung zu einer laufenden Abstimmung.
hier dein Lernstoff:
https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Improvement_Proposals
https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/README.mediawiki

Es wurde kein "Hardfork" entschieden, es wurde einer verhindert (Vorläufig)
Lese mal diesen Artikel mit  hier nach:
https://www.cryptoninjas.net/2017/07/17/must-read-segwit-decision-tree/

Segwit entfernt wie ich das verstehe überflüssige Bytes in Transaktionen ( irgendwelche Zeugen werden entfernt )

Nein, bitte hier nachlesen:
https://bitcoinmagazine.com/articles/countdown-segwit-these-are-dates-keep-eye/

Du bist nicht ganz auf den aktuellen stand, die Nodes können die Miner nun ablehnen und das tun sie ab dem ersten. Dass sie es UserActivatedSOFTFork nennen ist halt nett formuliert aber falsch! Ein Fork bleibt ein Fork nur weils geplant und akzeptiert war ändert das nicht die Linguistik

edit: hier alles schön zusammengefsaat: https://www.youtube.com/watch?v=4RuXIOF9UM8

die einzigen welche einen fork am 1. august einleiten sind die big blocker mit BitcoinCash. BIP148/UASF hat den nötigen druck im vorfeld aufgebaut und es wäre smooth durchgegangen ohne fork. nun werden wir zwei Bitcoin experimente haben.

eventuell bleibt dann BitcoinCore auf 1MB + OffChain skalierung und SegWit2x wird die 2MB im November erzwingen. dann hätten wir 3 Bitcoins. leider können SegWit2x und BitcoinCash nicht mehr fusionieren wegen aktiviertem SegWit. das mag BitcoinCash wohl nicht weil dann ASICBoost mit den BitMain geräten nicht mehr funktioniert? schöne schei**e!!

EDIT: der motivations clown dr. scheint ein armer wicht zu sein, oder bist Du das selber?

[Lincoln6Echo]

Wenn sich alle beteiligten an da nya halten sollte bitcoincash es schwierig haben wenn sie die difficulty beim hardfork nicht auch ändern, oder? Die Hasrate müsste dann ja unter 20% der Bitcoin chain sein.

[wuzzap8989]

Sorry aber ist bitcoincash nicht nur irgendein Faker? Da steht was von 8mb und so das ist doch nicht das alte BTC ? Der versucht doch nur so zu tun als ob es das Update wäre oder verstehe ich das Falsch? BCC steht auch schon in den top 20 (bitconnect), welcher seriöse Anbieter würde dies nicht vorher prüfen?

[Gyrsur]

Sorry aber ist bitcoincash nicht nur irgendein Faker? Da steht was von 8mb und so das ist doch nicht das alte BTC ? Der versucht doch nur so zu tun als ob es das Update wäre oder verstehe ich das Falsch?

das ist ein veritabler chain split am 1. august welcher kommt. am anfang nur als notfall UAHF für ein scheitern von SegWit2x vorgesehen gehen die big blocker nun davon aus, dass bei SegWit2x der HF auf 2MB nicht kommt und sie forken mit BitcoinCash gleich auf 8MB (soft 2MB voreingestellt).