Bitcoin Forum
June 25, 2024, 03:43:33 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: Электроэнергия и майнинг  (Read 2210 times)
peterpensis555 (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 98
Merit: 10


View Profile
July 19, 2017, 02:02:12 PM
 #1

Исследование: на майнинг криптовалют тратится больше электроэнергии, чем потребляет вся Исландия.
 Майнинг криптовалют, несмотря на всю его прибыльность, — дело невероятно сложное, и чтобы он приносил реальные деньги, нужны существенные ресурсы. Ранее это привело к увеличению спроса на видеокарты, что привело к повышению цен на них и даже к их дефициту.
Теперь же исследователи установили, что добыча одних только биткоинов и эфира, не считая майнинга других криптовалют, потребляет больше энергии, чем такая страна, как Иордания, Исландия или Сирия.
Говоря конкретнее, на добычу Ethereum в мире уходит 4,69 ТВт⋅ч электричества, а на добычу биткоинов — 14,54 ТВт⋅ч. Таким образом, если бы у майнеров этих двух криптовалют было свое государство, оно заняло бы 71-е место по потреблению электроэнергии среди всех стран мира.
Сравнения можно продолжить. Так, на добычу биткоинов тратится в 27 раз больше энергии, чем на работу платежной системы Visa. Более того, электроэнергии, которая ныне потребляется майнерами криптовалют, хватило бы, чтобы запитать 1,25 млн домохозяйств в США.
Интересно, что одна биткоин-транзакция потребляет в среднем 163 кВт⋅ч. Это эквивалентно снабжению электричеством среднестатистического американского дома в течение примерно 5,5 дней. Для эфира показатели меньше: 49 кВт⋅ч и 1,5 дня соответственно.
При этом, несмотря на то, что за основные энергозатраты отвечает биткоин, для добычи эфира нужны более мощные GPU. Это связано с тем, что платформа Ethereum работает на более энергоэффективных алгоритмах.
Напоследок журналисты источника отмечают, что это еще далеко не конец: с учетом дальнейшего роста популярности криптовалют со временем на майнинг будет уходить еще больше электроэнергии.
Источник: https://www.digitaltrends.com/computing/bitcoin-ethereum-mining-use-significant-electrical-power/?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds
100bitcoins.com
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 250



View Profile
July 19, 2017, 03:03:08 PM
 #2

"Теперь же исследователи установили, что добыча одних только биткоинов и эфира, не считая майнинга других криптовалют, потребляет больше энергии, чем такая страна, как Иордания, Исландия или Сирия."

Не сидят люди...делом занимаются....подсчеты ведут...
Вон какую статистику вывели...и говорят это не предел))

In Bitcoin we trust! Join us - 100bitcoins.com
Solomiya
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 686
Merit: 250



View Profile
July 19, 2017, 08:17:59 PM
 #3

Очень правильным вариантом, я считаю, будет разместить ферму на рабочем месте.
Бесплатная электроэнергия - превыше всего
iozver
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 250



View Profile
July 19, 2017, 09:15:38 PM
 #4

Очень правильным вариантом, я считаю, будет разместить ферму на рабочем месте.
Бесплатная электроэнергия - превыше всего
во-во, я так же думаю, причем я думал просто купить AntRouter, чтобы не палить контору. Ну чо? интернет раздается и никто кроме меня не знает, что в это время майнится монетка Grin
kaznachey
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 328
Merit: 258


View Profile
July 19, 2017, 10:08:30 PM
 #5

Очень правильным вариантом, я считаю, будет разместить ферму на рабочем месте.
Бесплатная электроэнергия - превыше всего
во-во, я так же думаю, причем я думал просто купить AntRouter, чтобы не палить контору. Ну чо? интернет раздается и никто кроме меня не знает, что в это время майнится монетка Grin
Только экономического смысла от такого майнинга нет, роутор этот очень медленно будет вам битки майнить, гораздо медленней чем даже одна средняя видяха и окупится лет через 10, вы будете такой роутер для майнинга использовать?
Spacewalker
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 500


View Profile
July 19, 2017, 10:22:07 PM
 #6

"Теперь же исследователи установили, что добыча одних только биткоинов и эфира, не считая майнинга других криптовалют, потребляет больше энергии, чем такая страна, как Иордания, Исландия или Сирия."
Не сидят люди...делом занимаются....подсчеты ведут...
Вон какую статистику вывели...и говорят это не предел))
Исландцы в лихорадочных расчётах по поводу того стоит ли поощрять перевод майнинговых мощностей в свою страну Grin Ну что можно сказать про подобные исследования, что на уровень Нобелевской премии они не дотягивают, а вот для уровня Шнобелевской они слишком банальны и скучны Wink Лучше бы они посчитали сколько электроэнергии уходит на всякие там "Весёлые фермы" Grin
andybitov
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 194
Merit: 101


View Profile
July 20, 2017, 12:05:13 AM
 #7

Какая польза от этого расчёта?
Можно посчитать, сколько энергии тратится на поддержание крытых ледовых катков (особенно в жарких странах) и офигеть. А смысл в чём?

Всё самое интересное из мира криптовалют с доставкой к вам в Ленту
Читайте там, где вам удобнее: вКонтакте | Telegram | Twitter
deisik
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3458
Merit: 1280


English ⬄ Russian Translation Services


View Profile WWW
July 20, 2017, 05:25:40 AM
 #8

Какая польза от этого расчёта?
Можно посчитать, сколько энергии тратится на поддержание крытых ледовых катков (особенно в жарких странах) и офигеть. А смысл в чём?

В глобальном потеплении!

И, кстати, не факт, что в жарких странах такие катки действительно есть и при этом там используется настоящий лёд, а не искусственный. Но у медали всегда две стороны. Конечно, безумный (и по сути бессмысленный) перевод чистой энергии (электричества) в энтропию (тепло) не есть хорошо, но он должен таки поспособствовать прогрессу как в сфере генерации электроэнергии, так и в полупроводниковой отрасли



Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок

amaclin1
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 305


View Profile
July 20, 2017, 06:05:44 AM
 #9

Это связано с тем, что платформа Ethereum работает на более энергоэффективных алгоритмах.
энергозатратных, а не энергоэффективных

Bitcoin SV GUI client for Windows and Linux
https://github.com/AlisterMaclin/bitcoin-sv/releases
Ditr_unit
Member
**
Offline Offline

Activity: 61
Merit: 10

Spectiv: VR Video Streaming | Website | Crowdsale:


View Profile
July 20, 2017, 07:14:29 AM
 #10

Скоро экологи подключатся, гринпис против криптовалют

Spectiv: VR Video Streaming | Website | Crowdsale: August 14th
imimblogpugab1979
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 6
Merit: 0


View Profile
July 20, 2017, 05:13:30 PM
 #11

Скоро экологи подключатся, гринпис против криптовалют
и не говори. Лучше бы дали экономическое обоснование в каком регионе выгоднее всего майнить исходя из цены на электричество
deisik
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3458
Merit: 1280


English ⬄ Russian Translation Services


View Profile WWW
July 20, 2017, 05:32:11 PM
 #12

Скоро экологи подключатся, гринпис против криптовалют
и не говори. Лучше бы дали экономическое обоснование в каком регионе выгоднее всего майнить исходя из цены на электричество

А чего здесь обосновывать?

Уже давно известно, что самый дешёвый майнинг в Китае, особенно с учётом того, что майнерам, возможно, ещё и правительство Китая затраты на электричество субсидирует. Китайцы об экологии особо не заботятся, поэтому понастроили ТЭЦ, которые топят на угле, а угль - это один из самых дешёвых источников для генерации электроэнергии



Особенно, когда не заморачиваться со всякими фильтрами, очисткой и прочими радостями цивилизации

onlineportal
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 258
Merit: 250


View Profile
July 20, 2017, 08:51:30 PM
 #13

А солнечные батареи или ветряки они разве не самые экономично-экологичные?
narking
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 854
Merit: 252


View Profile
July 20, 2017, 09:01:07 PM
 #14

А солнечные батареи или ветряки они разве не самые экономично-экологичные?

Экономично экологически не бывает.
Производство панелей дорогое и загрязняет среду. Для электромобилей это экологично потому что зарядка в основном идет по ночам.
Энергия все равно ночью вырабатывается поэтому так дешевле чем на двс. Но когда износ выходит больше 80 процентов надо менять батарею.
viktoriya1945
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 602
Merit: 251



View Profile
July 21, 2017, 03:05:31 AM
 #15

Сейчас по потреблению электроэнергии на уровне Исландии или 71 место  а на каком бы месте были если бы в свободной продаже были видеокарты для майнинга.
deisik
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3458
Merit: 1280


English ⬄ Russian Translation Services


View Profile WWW
July 21, 2017, 07:14:20 AM
Last edit: July 21, 2017, 01:03:35 PM by deisik
 #16

А солнечные батареи или ветряки они разве не самые экономично-экологичные?

Самые экологически чистые - это приливные элетростанции

По сути, они преобразуют кинетическую энергию изменения в скорости вращения Земли, связанную с влиянием изменения положений Луны и Солнца относительно Земли. Теоретически, такие электростанции должны приводит к замедлению вращения Земли, но эффект будет заметен, как я полагаю, только через пару миллиардов лет (когда Солнце и так Землю сожрёт). Ветряки вредны сами по себе поскольку генерируют очень мощный инфразвук - птицы и звери вокруг дохнут, а у людей всякие аритмии и проблемы с внутренними органами начинаются

Ditr_unit
Member
**
Offline Offline

Activity: 61
Merit: 10

Spectiv: VR Video Streaming | Website | Crowdsale:


View Profile
July 21, 2017, 11:12:19 AM
 #17

А какое будет потребление лет через 30? Наверное кроме китая и майнить будет негде

Spectiv: VR Video Streaming | Website | Crowdsale: August 14th
imimblogpugab1979
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 6
Merit: 0


View Profile
July 22, 2017, 10:43:15 AM
 #18

А солнечные батареи или ветряки они разве не самые экономично-экологичные?

Самые экологически чистые - это приливные элетростанции

По сути, они преобразуют кинетическую энергию изменения в скорости вращения Земли, связанную с влиянием изменения положений Луны и Солнца относительно Земли. Теоретически, такие электростанции должны приводит к замедлению вращения Земли, но эффект будет заметен, как я полагаю, только через пару миллиардов лет (когда Солнце и так Землю сожрёт). Ветряки вредны сами по себе поскольку генерируют очень мощный инфразвук - птицы и звери вокруг дохнут, а у людей всякие аритмии и проблемы с внутренними органами начинаются
Голландцы вроде на ветряки не жалуются, или у них реально волна заболеваний внутренних органов началась?
Dima44
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 115


View Profile
July 22, 2017, 10:46:33 AM
 #19

А какое будет потребление лет через 30? Наверное кроме китая и майнить будет негде

Технологии не стоят на месте, и все производители видеокарт стараются уменьшить энергопотребление чипов, поэтому в этом плане всё будет хорошо.
Dima44
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 115


View Profile
July 22, 2017, 10:55:12 AM
 #20

Исследование: на майнинг криптовалют тратится больше электроэнергии, чем потребляет вся Исландия.
 Майнинг криптовалют, несмотря на всю его прибыльность, — дело невероятно сложное, и чтобы он приносил реальные деньги, нужны существенные ресурсы. Ранее это привело к увеличению спроса на видеокарты, что привело к повышению цен на них и даже к их дефициту.
Теперь же исследователи установили, что добыча одних только биткоинов и эфира, не считая майнинга других криптовалют, потребляет больше энергии, чем такая страна, как Иордания, Исландия или Сирия.
Говоря конкретнее, на добычу Ethereum в мире уходит 4,69 ТВт⋅ч электричества, а на добычу биткоинов — 14,54 ТВт⋅ч. Таким образом, если бы у майнеров этих двух криптовалют было свое государство, оно заняло бы 71-е место по потреблению электроэнергии среди всех стран мира.
Сравнения можно продолжить. Так, на добычу биткоинов тратится в 27 раз больше энергии, чем на работу платежной системы Visa. Более того, электроэнергии, которая ныне потребляется майнерами криптовалют, хватило бы, чтобы запитать 1,25 млн домохозяйств в США.
Интересно, что одна биткоин-транзакция потребляет в среднем 163 кВт⋅ч. Это эквивалентно снабжению электричеством среднестатистического американского дома в течение примерно 5,5 дней. Для эфира показатели меньше: 49 кВт⋅ч и 1,5 дня соответственно.
При этом, несмотря на то, что за основные энергозатраты отвечает биткоин, для добычи эфира нужны более мощные GPU. Это связано с тем, что платформа Ethereum работает на более энергоэффективных алгоритмах.
Напоследок журналисты источника отмечают, что это еще далеко не конец: с учетом дальнейшего роста популярности криптовалют со временем на майнинг будет уходить еще больше электроэнергии.
Источник: https://www.digitaltrends.com/computing/bitcoin-ethereum-mining-use-significant-electrical-power/?utm_source=feedly&utm_medium=webfeeds

Вывод: не в майнинг нужно вкладываться, а в строительство электростанций и технологии возобновляемых энергоресурсов Wink
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!