[ANN] DeepOnion ONION🌍Private цифровая валюта🌍 Релиз DeepVault✅

[ivanovmoscow]

Все верно. Чтобы прихватить огромный китайский кусок (а Китай - отличный рынок, там надо быть обязательно), нужно иметь он-лайн кошелек. Они там почти не используют наши, классические.
А он-лайн - потенциальная опасность, сколько их уже ломали. Вот и получается, чтобы рынок захватывать он-лайн нужен, но он должен быть ОООчень надежный. А то народ и хочет себе монетку, и боится.
Да и вообще, не все могут блокчейн на диске хранить, всякое бывает. Так что эта опция прям сильно важная.

На разработку онлайн кошелька для эфира MEW виталик и команда несколько десятков миллионов убабахали чтобы функционал работал ровно+закупку серверов с защитой.

Лучкоманда хороша но такое не способна, тут тупо денег не хватит это вам не форум сделать если БД вытечет то прощай все.
Причем основная уязвимость это сайты зеркала, при хорошей оплате можно выше основного сайта поднять и тогда все кто вобьют останутся с нулем. Этот момент тоже надо учитывать когда говорят об онлайн кошельке..

Вопрос что будет когда весь лук раздадут?
Все проекты до этого после того как подошли к концу раздач а иногда и раньше, даже самые адепты сливали свои коины по рынку за биток так как понимали что после конца эирдропа цена в разы меньше будет, что мешает этому тут повторится?

Кооперации с командой тор нет и не будет по причинам которые были озвучены выше в ветке реддит, доступ к коду никто не даст тупо левым игрокам. Можно создавать свои шлюзы вход/выход прикрываясь именем но кто будет на них надеяться? Децентрализация нужна полюбасику.

[ligor]

Скажите, а планируется вообще что-то на подобии официального онлайн кошелька, с возможностью ПОС-майнинга, что бы стационарный кошелёк не держать постоянно онлайн.  как это есть у некоторых других монет.

Онлайн кошелёк уже есть https://www.onionwallet.ch/ только, как я понял, он не официальный. PoS-майнинга там нет, да и вряд ли будет. Всё что храните онлайн, уже не ваше т.к. приватный ключ не у вас. На своём компе оно надёжнее.

Ну по идее ПОС должен идти в любом кошельке (если конечно из него не вырезан код стакинга). Так что может и в озвученном выше кошельке будет минтинг, просто пока никто не рисковал нормальными суммами, которые могут работать. А вот может ли хозяин сервиса перенаправлять посинг на свои адреса - не знаю.

Ну вот автор веб кошелька отписался, что заработал ПОСинг и у кого достаточная сумма уже могут видеть результаты:
At least a few members should see mining result, when they check the transaction list in the web wallet.

[mikhailr]

В английской ветке на bitcointalk сегодня выкладывали conf файл со списком из 300 нод.
Поставил этот файл, количество активных подключений конечно увеличилось с 18-20 до 41-43 , но особой разницы не заметил. Вес кошелька ("weight") как увеличивался на 22-23 в час, так и остался. Тогда какой смысл ставить в кошелек 300 нод вместо 20, если это не влияет на быстроту увеличения веса кошелька.

Получается скорость PoS остается одинаковой в независимости от количества активных подключений, и для осуществления PoS важен только баланс кошелька.

[bykardinal]

В английской ветке на bitcointalk сегодня выкладывали conf файл со списком из 300 нод.
Поставил этот файл, количество активных подключений конечно увеличилось с 18-20 до 41-43 , но особой разницы не заметил. Вес кошелька ("weight") как увеличивался на 22-23 в час, так и остался. Тогда какой смысл ставить в кошелек 300 нод вместо 20, если это не влияет на быстроту увеличения веса кошелька.

Получается скорость PoS остается одинаковой в независимости от количества активных подключений, и для осуществления PoS важен только баланс кошелька.

Чисто теоретически, когда у вас больше подключенных нод, то меньше шанс получить Орфан блок. Отклоненный.
Вы ведь, если что-то смайните, то отправите сразу на 40 нод.
А другой кто-нибудь , кто сгенерирует одновременно с вами, отправит на меньшее число нод и может получить орфан.
Ну это просто теория моя. Не знаю как оно на практике будет.

А еще количество нод увеличивает скорость синхронизации кошелька если долго не запускали.

[Toushiro]

В английской ветке на bitcointalk сегодня выкладывали conf файл со списком из 300 нод.
Поставил этот файл, количество активных подключений конечно увеличилось с 18-20 до 41-43 , но особой разницы не заметил. Вес кошелька ("weight") как увеличивался на 22-23 в час, так и остался. Тогда какой смысл ставить в кошелек 300 нод вместо 20, если это не влияет на быстроту увеличения веса кошелька.

Получается скорость PoS остается одинаковой в независимости от количества активных подключений, и для осуществления PoS важен только баланс кошелька.

Тут такое дело... У монеты прописаны определенные проценты (например, 10% за 1 год).
Хоть ты 10 нод пропишешь, хоть 20, а быстрее пос идти не будет. Ты будешь получать все те же 10% в год и не больше.
Другое дело если у тебя подключений 20, а у кого-то всего 3, то смайненные монеты с большей вероятностью зачислятся тебе, а оппоненту подсветятся, как не подтвержденная транзакция. Да и какая разница как будет начисляться пос? 2 платежами по 5% или в 100 платежей?

А вес кошелька так же не зависит от количества нод. Он зависит от времени, которые монеты зреют. Чем дольше зреют монеты, тем больше вес. Находишь блок - получаешь монеты - вес обнуляется.

[ligor]

В английской ветке на bitcointalk сегодня выкладывали conf файл со списком из 300 нод.
Поставил этот файл, количество активных подключений конечно увеличилось с 18-20 до 41-43 , но особой разницы не заметил. Вес кошелька ("weight") как увеличивался на 22-23 в час, так и остался. Тогда какой смысл ставить в кошелек 300 нод вместо 20, если это не влияет на быстроту увеличения веса кошелька.

Получается скорость PoS остается одинаковой в независимости от количества активных подключений, и для осуществления PoS важен только баланс кошелька.

Чисто теоретически, когда у вас больше подключенных нод, то меньше шанс получить Орфан блок. Отклоненный.
Вы ведь, если что-то смайните, то отправите сразу на 40 нод.
А другой кто-нибудь , кто сгенерирует одновременно с вами, отправит на меньшее число нод и может получить орфан.
Ну это просто теория моя. Не знаю как оно на практике будет.

А еще количество нод увеличивает скорость синхронизации кошелька если долго не запускали.

Согласен, чем больше нод тем лучше для стакинга (в смысле уменьшения шансов на орфаны). А также, кто бы что ни говорил, скорость компьютера пусть и не как в ПОВ, но влияет. А также скорость сети. Чем быстрее получишь транзакции, быстрее сформируешь из него блок и отправишь на большее число нод - тем выше шансы на выигрыш. Ну и я далеко не уверен, что при редком включении кошелька будет столько же монет, сколько при постоянном использовании, нет убедительных доказательств этого.

[mikhailr]

Чисто теоретически, когда у вас больше подключенных нод, то меньше шанс получить Орфан блок. Отклоненный.

А еще количество нод увеличивает скорость синхронизации кошелька если долго не запускали.

А вес кошелька так же не зависит от количества нод. Он зависит от времени, которые монеты зреют. Чем дольше зреют монеты, тем больше вес. Находишь блок - получаешь монеты - вес обнуляется.

Согласен, чем больше нод тем лучше для стакинга (в смысле уменьшения шансов на орфаны).

Спасибо, теперь с количеством нод все понятно.
 
Осталось разобраться до конца с PoS, баланс 500+ кошелек 24/7 уже 5 суток посит, и пишет что еще 12 дней ждать.
Зачем тогда входы разбивают ещё на более мелкие входы по 250. Если они еще дольше будут ждать пос.
Ведь чем чаще будет пос, тем большую сумму получишь в годовом выражении.
С каждым пос баланс увеличивается, и проценты будут начисляться уже на больший баланс.

[escapefrom3dom]

Ну и я далеко не уверен, что при редком включении кошелька будет столько же монет, сколько при постоянном использовании, нет убедительных доказательств этого.

Если включать в определенные моменты, когда сложность сети минимальная (и большинство монет уже созрели), то может и будет выигрыш по сравнению с постоянным PoS.

[Toushiro]

Спасибо, теперь с количеством нод все понятно.
 
Осталось разобраться до конца с PoS, баланс 500+ кошелек 24/7 уже 5 суток посит, и пишет что еще 12 дней ждать.
Зачем тогда входы разбивают ещё на более мелкие входы по 250. Если они еще дольше будут ждать пос.
Ведь чем чаще будет пос, тем большую сумму получишь в годовом выражении.
С каждым пос баланс увеличивается, и проценты будут начисляться уже на больший баланс.

Это, конечно, только мое мнение, но при таком весе сети разбивать входы на более мелкие не огонь вообще. Я когда начал постигать все прелести криптовалюты на алгоритме пос, то уяснил одну важную вещь - при большом весе сети нужно делать заводить монеты в несколько входов, но бОльшей суммой. Например, если вес сети 50.000000 (примерно, как у лука), то заводить нужно от 500 и выше. В идеале несколько входов по 1000 монет. 250 монет ну очень долго будут посить и какой смысл тогда?

При посе они и так будут сами разбиваться. Поэтому нужно контролировать периодически.

[cctothemass]

Осталось разобраться до конца с PoS, баланс 500+ кошелек 24/7 уже 5 суток посит, и пишет что еще 12 дней ждать.
Зачем тогда входы разбивают ещё на более мелкие входы по 250. Если они еще дольше будут ждать пос.
Ведь чем чаще будет пос, тем большую сумму получишь в годовом выражении.
С каждым пос баланс увеличивается, и проценты будут начисляться уже на больший баланс.

Нет, ваша теория в корне неверна, тут уже путали сложные проценты. Дело в том, что чем дольше вы ищете блок, тем больше вы в нем найдете! Я кучу раз скидывал сюда формулу с гитхаба. Если вы находите блок раз в 5 дней, то все дни будут учтены, и вы получите те самые 10%, как-будто находили по блоку один раз в сутки все эти 5 дней.
Субъективное мнение за истину считают почему-то, когда есть код, в котором все кристально понятно.
Другой вопрос о том, что нахождение блока вероятностный процесс, вы можете его найти за один день, хотя написано 12 дней (будем считать, что вес не меняется), просто вероятность этого мала. Но, также есть вероятность орфана, она тоже мала, но она есть. Эти нюансы дают доли процента увеличения дохода, электричества ваш ноут больше съест. Хотите больше монет, просто купите на пару $ их на нове, вместо шоколадки/сигарет/пива - нужное подчеркнуть.

[ligor]

Я кучу раз скидывал сюда формулу с гитхаба. Если вы находите блок раз в 5 дней, то все дни будут учтены, и вы получите те самые 10%, как-будто находили по блоку один раз в сутки все эти 5 дней.

А можно конкретно этот кусок кода а не ссылку на гитхаб?

[cctothemass]

Я кучу раз скидывал сюда формулу с гитхаба. Если вы находите блок раз в 5 дней, то все дни будут учтены, и вы получите те самые 10%, как-будто находили по блоку один раз в сутки все эти 5 дней.

А можно конкретно этот кусок кода а не ссылку на гитхаб?

Так ссылка вела именно на кусок кода

Code:

int64_t GetProofOfStakeReward(int64_t nCoinAge, const CBlockIndex* pindex)
{
	int64_t nRewardCoinYear = MAX_PROOF_OF_STAKE_STABLE;
	int nPoSHeight = GetPosHeight(pindex);
	int64_t nSubsidy = 0;

	if (nPoSHeight < YEARLY_POS_BLOCK_COUNT)
	{
		nSubsidy = 10 * nRewardCoinYear * nCoinAge / 365;
	}
	else if (nPoSHeight < 2 * YEARLY_POS_BLOCK_COUNT)
	{
		nSubsidy = 5 * nRewardCoinYear * nCoinAge / 365;
	}
	else
	{
		nSubsidy = nRewardCoinYear * nCoinAge / 365;
	}

	return nSubsidy;
}

Как видно, nSubsidy зависит от возраста монеты - nCoinAge, который рассчитывается раньше вызова этой функции. Если хотите его глянуть, поищите GetCoinAge с двумя аргументами на входе.

[kronor]

У меня изначально никаких проблем не было с синхронизацией кошелька, поэтому я conf файл не создавал. Зато у меня не редки орфаны, как я теперь понимаю из-за того, что у меня нод мало. Сейчас у меня 18 активных подключений.

[eugenex]

В английской ветке на bitcointalk сегодня выкладывали conf файл со списком из 300 нод.
Поставил этот файл, количество активных подключений конечно увеличилось с 18-20 до 41-43 , но особой разницы не заметил. Вес кошелька ("weight") как увеличивался на 22-23 в час, так и остался. Тогда какой смысл ставить в кошелек 300 нод вместо 20, если это не влияет на быстроту увеличения веса кошелька.

Получается скорость PoS остается одинаковой в независимости от количества активных подключений, и для осуществления PoS важен только баланс кошелька.

Совершенно правильно чем больше монет тем лутше ПОС ну и еще зависит как в коде уложили админы какой процент выдачи там целая наука но скажу так как заложено выше не прыгнеш

[ligor]

Я кучу раз скидывал сюда формулу с гитхаба. Если вы находите блок раз в 5 дней, то все дни будут учтены, и вы получите те самые 10%, как-будто находили по блоку один раз в сутки все эти 5 дней.

А можно конкретно этот кусок кода а не ссылку на гитхаб?

Так ссылка вела именно на кусок кода

Code:

int64_t GetProofOfStakeReward(int64_t nCoinAge, const CBlockIndex* pindex)
{
	int64_t nRewardCoinYear = MAX_PROOF_OF_STAKE_STABLE;
	int nPoSHeight = GetPosHeight(pindex);
	int64_t nSubsidy = 0;

	if (nPoSHeight < YEARLY_POS_BLOCK_COUNT)
	{
		nSubsidy = 10 * nRewardCoinYear * nCoinAge / 365;
	}
	else if (nPoSHeight < 2 * YEARLY_POS_BLOCK_COUNT)
	{
		nSubsidy = 5 * nRewardCoinYear * nCoinAge / 365;
	}
	else
	{
		nSubsidy = nRewardCoinYear * nCoinAge / 365;
	}

	return nSubsidy;
}

Как видно, nSubsidy зависит от возраста монеты - nCoinAge, который рассчитывается раньше вызова этой функции. Если хотите его глянуть, поищите GetCoinAge с двумя аргументами на входе.

То что награда зависит от возраста монет понятно. Просто никак не могу соразмерить  одномоментное получение награды раз в 5 дней всеми доступными входами и регулярное нахождение награды в течении этих 5 дней. Понятно, что в первом случае будет максимально возможная награда из-за веса, тогда как во втором выигрышные входа будут вновь созревать.

Железно только одно, больше 100 входов быть не должно и как минимум 1 раз в месяц (лучше пораньше) нужно включить наподольше, чтобы успеть хотя бы блок обсчитать.

З.Ы. у меня, вопреки прикидкам, за эту неделю только 2 с чем-то монеты напосилось, хотя раньше было по 7 и при меньшей сумме на кошельке.

[escapefrom3dom]

Сделал перевод этой красиво оформленной дорожной карты https://deeponion.org/community/threads/made-an-image-about-the-deeponion-road-map-o.2902/

Перевод (рус.) - https://deeponion.org/community/threads/official-posters-perevod.2286/#post-43229
Скачать в большем разрешении, можно по ссылке - https://drive.google.com/open?id=0B0Em3YX6oZG3Tk5xOVg0Zmh6cTQ

P.S. Распространяйте на своих ресурсах  

Спасибо. Обязательно добавлю в одну из своих следующих статей.

[bykardinal]

В английской ветке на bitcointalk сегодня выкладывали conf файл со списком из 300 нод.
Поставил этот файл, количество активных подключений конечно увеличилось с 18-20 до 41-43 , но особой разницы не заметил. Вес кошелька ("weight") как увеличивался на 22-23 в час, так и остался. Тогда какой смысл ставить в кошелек 300 нод вместо 20, если это не влияет на быстроту увеличения веса кошелька.

Получается скорость PoS остается одинаковой в независимости от количества активных подключений, и для осуществления PoS важен только баланс кошелька.

Чисто теоретически, когда у вас больше подключенных нод, то меньше шанс получить Орфан блок. Отклоненный.
Вы ведь, если что-то смайните, то отправите сразу на 40 нод.
А другой кто-нибудь , кто сгенерирует одновременно с вами, отправит на меньшее число нод и может получить орфан.
Ну это просто теория моя. Не знаю как оно на практике будет.

А еще количество нод увеличивает скорость синхронизации кошелька если долго не запускали.

Согласен, чем больше нод тем лучше для стакинга (в смысле уменьшения шансов на орфаны). А также, кто бы что ни говорил, скорость компьютера пусть и не как в ПОВ, но влияет. А также скорость сети. Чем быстрее получишь транзакции, быстрее сформируешь из него блок и отправишь на большее число нод - тем выше шансы на выигрыш. Ну и я далеко не уверен, что при редком включении кошелька будет столько же монет, сколько при постоянном использовании, нет убедительных доказательств этого.

Если хранить все монеты одним входом, то не обязательно держать кошелек всегда включенным.
Если у вас стаканулся вход на все монеты в кошельке, то нет смысла в ближайшие 24 часа держать кошелек включенным. Они будут созревать 24 часа точно так же и на выключенном кошельке.
Вес сети, который после фул стака скинется до нуля, потом тоже может подрастать на выключенном кошельке. Так что это еще сутки можно держать выключенным , пока вес сети до 10-20к дорастет ( с мелким весом сети менее 10к все равно врядли стаканете чет)
Так что те, кто держат одним входом, могут хоть раз в неделю  кошель запускать, когда у них вес сети будет нормальный. И будут получать свои 10%.
Быстро смайнили вкусный вход за пару часиков и можно снова выключать.

[alexeypato]

А что с монеткой, что так сильно цена ушла вниз? Какие-то проблемы возникли или просто тупо не покупают ее, а только продают и из-за этого льется цена вниз/

[iliasyaco]

А что с монеткой, что так сильно цена ушла вниз? Какие-то проблемы возникли или просто тупо не покупают ее, а только продают и из-за этого льется цена вниз/

А ее вообще хоть кто-то покупал? По-моему счастливые обладатели - это только прорвавшиейся в айрдроп, а сейчас и они похоже скидывать начали

[Azyr21]

А что с монеткой, что так сильно цена ушла вниз? Какие-то проблемы возникли или просто тупо не покупают ее, а только продают и из-за этого льется цена вниз/

А ее вообще хоть кто-то покупал? По-моему счастливые обладатели - это только прорвавшиейся в айрдроп, а сейчас и они похоже скидывать начали

Так и есть, возможно вы будущем цена и пойдёт вверх, но пока идёт аирдроп надеяться на поднятия цены не стоит.