Bitcoin Forum
November 22, 2017, 11:53:09 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 2 3 4 [5] 6 7 »  All
  Print  
Author Topic: Bitcoin на пике роста: инвестировать уже поздно?  (Read 4163 times)
Hoxysado
Member
**
Offline Offline

Activity: 112


View Profile
September 08, 2017, 05:22:22 PM
 #81

Ща самое время покупать, как раз спад из-за новостей из Китая
1511351589
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511351589

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511351589
Reply with quote  #2

1511351589
Report to moderator
1511351589
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511351589

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511351589
Reply with quote  #2

1511351589
Report to moderator
Join ICO Now Coinlancer is Disrupting the Freelance marketplace!
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1511351589
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511351589

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511351589
Reply with quote  #2

1511351589
Report to moderator
1511351589
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511351589

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511351589
Reply with quote  #2

1511351589
Report to moderator
deisik
Legendary
*
Online Online

Activity: 1400



View Profile
September 08, 2017, 05:37:41 PM
 #82

Да я и сам примерно тоже самое говорю

Я имею в виду про Лайткоин. Единственное, что я не говорю, так это про его потенциал относительно битка. Ведь если Биткоин являет собой отыгравший актив, то какой смысл с ним тогда вообще что-то сравнивать. Нельзя определённо сказать, что случится в ноябре месяце - может быть Биткоин разделится ещё раз, может быть и не раз, но в любом случае эти движения не пойдут ему на пользу

Сравнивать с биткоином нужно, ведь другие активы так же торгуются к Биткоину, значит выгоду можно не только увеличить, но и увеличить значительно сильнее

Я другое имел ввиду

Если биток представляет собой (потенциально) отыгравший актив (с чем я в принципе согласен, вопрос лишь в сроках), то какой смысл сейчас говорить про будущий потенциал лайта, а именно, что он составляет от четверти до целой цены Биткоина? Это его пока имеет смысл сравнить, пока за него ещё что-то дают (а не только и не столько в морду). Если биток отыграет своё в ближайшем будущем (ну а вдруг), его просто придётся списать со счёта. Другими словами, какой смысл сравнить чей-то потенциал с нулём?

На счёт нуля возможно, но я представляю себе коридор от 1000 до 4000. При хорошем раскладе лайткоин должен стоить от 250 до 1000-2000$

Я бы не стал на это особо рассчитывать

Причём с обеих сторон. Очевидно, что за данной логикой всё равно скрывается Биткоин, т.е. составляется простое равенство, где в одной части произведение цены битка на его потенциальное предложение (21 миллион монет), а в другой части тоже самое только для Лайткоина (84 миллиона монет). Итого получаем цену в 1000 баксов при цене битка в 4000. Но в реальности такой расклад маловероятен, даже если мы возьмём не саму эту цифру, а некий диапазон вокруг неё

Nyuska1987
Member
**
Online Online

Activity: 98


View Profile
September 08, 2017, 05:53:40 PM
 #83

Несколько раз в месяц происходит слив биткоина с перезакупкой. Многие аналитики уверяют, что в настоящее время идет коррекция АВС по теории волн Эллиотта. Таким образом, надо дождаться смены тренда и вступать в игру.

Пример подобного тех. анализа -

Либо дождитесь очередного панического слива, как сегодня (4к.). Или 3 дня назад (3,9к.) Или 2 недели назад (3,6к.)

Cryptic Name
Full Member
***
Online Online

Activity: 154



View Profile
September 08, 2017, 06:02:59 PM
 #84

Да я и сам примерно тоже самое говорю

Я имею в виду про Лайткоин. Единственное, что я не говорю, так это про его потенциал относительно битка. Ведь если Биткоин являет собой отыгравший актив, то какой смысл с ним тогда вообще что-то сравнивать. Нельзя определённо сказать, что случится в ноябре месяце - может быть Биткоин разделится ещё раз, может быть и не раз, но в любом случае эти движения не пойдут ему на пользу

Сравнивать с биткоином нужно, ведь другие активы так же торгуются к Биткоину, значит выгоду можно не только увеличить, но и увеличить значительно сильнее

Я другое имел ввиду

Если биток представляет собой (потенциально) отыгравший актив (с чем я в принципе согласен, вопрос лишь в сроках), то какой смысл сейчас говорить про будущий потенциал лайта, а именно, что он составляет от четверти до целой цены Биткоина? Это его пока имеет смысл сравнить, пока за него ещё что-то дают (а не только и не столько в морду). Если биток отыграет своё в ближайшем будущем (ну а вдруг), его просто придётся списать со счёта. Другими словами, какой смысл сравнить чей-то потенциал с нулём?

На счёт нуля возможно, но я представляю себе коридор от 1000 до 4000. При хорошем раскладе лайткоин должен стоить от 250 до 1000-2000$

Я бы не стал на это особо рассчитывать

Причём с обеих сторон. Очевидно, что за данной логикой всё равно скрывается Биткоин, т.е. составляется простое равенство, где в одной части произведение цены битка на его потенциальное предложение (21 миллион монет), а в другой части тоже самое только для Лайткоина (84 миллиона монет). Итого получаем цену в 1000 баксов при цене битка в 4000. Но в реальности такой расклад маловероятен, даже если мы возьмём не саму эту цифру, а некий диапазон вокруг неё


Биткоин это временное явление. Как на смену ему приходит биткоин кеш, у которого есть команда, и уже топ банки Ерозоны готовы его принимать. Что касается лайткоина - это главная монета сети лайтнинг Нетворк. Помимо быстрых транзакций и другого алгоритма, лайткоин имеет основе преимущество - это полноценное единое комьюнити, команду и лицо. Тоже самое можно сказать про эфириум, но эфириум не создан для платежей и дорогой цены, так как, развитие программирование это другая ветвь нежели микроплатежи, и она не предусматривает дорогой цены монеты
deisik
Legendary
*
Online Online

Activity: 1400



View Profile
September 08, 2017, 06:09:08 PM
 #85

Да я и сам примерно тоже самое говорю

Я имею в виду про Лайткоин. Единственное, что я не говорю, так это про его потенциал относительно битка. Ведь если Биткоин являет собой отыгравший актив, то какой смысл с ним тогда вообще что-то сравнивать. Нельзя определённо сказать, что случится в ноябре месяце - может быть Биткоин разделится ещё раз, может быть и не раз, но в любом случае эти движения не пойдут ему на пользу

Сравнивать с биткоином нужно, ведь другие активы так же торгуются к Биткоину, значит выгоду можно не только увеличить, но и увеличить значительно сильнее

Я другое имел ввиду

Если биток представляет собой (потенциально) отыгравший актив (с чем я в принципе согласен, вопрос лишь в сроках), то какой смысл сейчас говорить про будущий потенциал лайта, а именно, что он составляет от четверти до целой цены Биткоина? Это его пока имеет смысл сравнить, пока за него ещё что-то дают (а не только и не столько в морду). Если биток отыграет своё в ближайшем будущем (ну а вдруг), его просто придётся списать со счёта. Другими словами, какой смысл сравнить чей-то потенциал с нулём?

На счёт нуля возможно, но я представляю себе коридор от 1000 до 4000. При хорошем раскладе лайткоин должен стоить от 250 до 1000-2000$

Я бы не стал на это особо рассчитывать

Причём с обеих сторон. Очевидно, что за данной логикой всё равно скрывается Биткоин, т.е. составляется простое равенство, где в одной части произведение цены битка на его потенциальное предложение (21 миллион монет), а в другой части тоже самое только для Лайткоина (84 миллиона монет). Итого получаем цену в 1000 баксов при цене битка в 4000. Но в реальности такой расклад маловероятен, даже если мы возьмём не саму эту цифру, а некий диапазон вокруг неё


Биткоин это временное явление. Как на смену ему приходит биткоин кеш, у которого есть команда, и уже топ банки Ерозоны готовы его принимать. Что касается лайткоина - это главная монета сети лайтнинг Нетворк. Помимо быстрых транзакций и другого алгоритма, лайткоин имеет основе преимущество - это полноценное единое комьюнити, команду и лицо. Тоже самое можно сказать про эфириум, но эфириум не создан для платежей и дорогой цены, так как, развитие программирование это другая ветвь нежели микроплатежи, и она не предусматривает дорогой цены монеты

По лайту я в принципе согласен

Хотя Lightning Network в настоящее время, насколько мне известно, практически не используется в данной монете, поскольку данная технология начнёт полноценно работать, когда транзакции станут слишком дорогими, либо их станет слишком много (понятно, что это взаимосвязанные вещи). В данный момент ни одно из этих условий не выполняется, поэтому использовать Lightning Network сейчас просто нет нужды

Cryptic Name
Full Member
***
Online Online

Activity: 154



View Profile
September 08, 2017, 07:12:45 PM
 #86

Да я и сам примерно тоже самое говорю

Я имею в виду про Лайткоин. Единственное, что я не говорю, так это про его потенциал относительно битка. Ведь если Биткоин являет собой отыгравший актив, то какой смысл с ним тогда вообще что-то сравнивать. Нельзя определённо сказать, что случится в ноябре месяце - может быть Биткоин разделится ещё раз, может быть и не раз, но в любом случае эти движения не пойдут ему на пользу

Сравнивать с биткоином нужно, ведь другие активы так же торгуются к Биткоину, значит выгоду можно не только увеличить, но и увеличить значительно сильнее

Я другое имел ввиду

Если биток представляет собой (потенциально) отыгравший актив (с чем я в принципе согласен, вопрос лишь в сроках), то какой смысл сейчас говорить про будущий потенциал лайта, а именно, что он составляет от четверти до целой цены Биткоина? Это его пока имеет смысл сравнить, пока за него ещё что-то дают (а не только и не столько в морду). Если биток отыграет своё в ближайшем будущем (ну а вдруг), его просто придётся списать со счёта. Другими словами, какой смысл сравнить чей-то потенциал с нулём?

На счёт нуля возможно, но я представляю себе коридор от 1000 до 4000. При хорошем раскладе лайткоин должен стоить от 250 до 1000-2000$

Я бы не стал на это особо рассчитывать

Причём с обеих сторон. Очевидно, что за данной логикой всё равно скрывается Биткоин, т.е. составляется простое равенство, где в одной части произведение цены битка на его потенциальное предложение (21 миллион монет), а в другой части тоже самое только для Лайткоина (84 миллиона монет). Итого получаем цену в 1000 баксов при цене битка в 4000. Но в реальности такой расклад маловероятен, даже если мы возьмём не саму эту цифру, а некий диапазон вокруг неё


Биткоин это временное явление. Как на смену ему приходит биткоин кеш, у которого есть команда, и уже топ банки Ерозоны готовы его принимать. Что касается лайткоина - это главная монета сети лайтнинг Нетворк. Помимо быстрых транзакций и другого алгоритма, лайткоин имеет основе преимущество - это полноценное единое комьюнити, команду и лицо. Тоже самое можно сказать про эфириум, но эфириум не создан для платежей и дорогой цены, так как, развитие программирование это другая ветвь нежели микроплатежи, и она не предусматривает дорогой цены монеты

По лайту я в принципе согласен

Хотя Lightning Network в настоящее время, насколько мне известно, практически не используется в данной монете, поскольку данная технология начнёт полноценно работать, когда транзакции стану слишком дорогими, либо их станет слишком много (понятно, что это взаимосвязанные вещи). В данный момент ни одно из этих условий не выполняется, поэтому использовать Lightning Network сейчас просто нет нужды


Лайтнинг Нетворк уже работает, для его популизма нужно то, что вы говорите - дорогая цена монеты и их количество. Именно поэтому , я считаю, что лайткоин заменит биткоин и его цена будет выше, чем сейчас у биткоина
deisik
Legendary
*
Online Online

Activity: 1400



View Profile
September 08, 2017, 07:34:46 PM
 #87

По лайту я в принципе согласен

Хотя Lightning Network в настоящее время, насколько мне известно, практически не используется в данной монете, поскольку данная технология начнёт полноценно работать, когда транзакции стану слишком дорогими, либо их станет слишком много (понятно, что это взаимосвязанные вещи). В данный момент ни одно из этих условий не выполняется, поэтому использовать Lightning Network сейчас просто нет нужды

Лайтнинг Нетворк уже работает, для его популизма нужно то, что вы говорите - дорогая цена монеты и их количество. Именно поэтому , я считаю, что лайткоин заменит биткоин и его цена будет выше, чем сейчас у биткоина

Он работает, но им никто не пользуется

Вы видимо не представляете принцип работы платёжного канала. Для того, чтобы открыть канал, нужна одна транзакция, и для того, чтобы закрыть канал, нужна ещё одна транзакция. Другими словами, для того, чтобы провести одну транзакцию через Lightning Network, вам нужно сделать две обычных (с точки зрения блокчейна) транзакции. И какой сейчас смысл использовать этот функционал, если никакого преимущества от использования данной технологии в настоящее время нет?

Cryptic Name
Full Member
***
Online Online

Activity: 154



View Profile
September 08, 2017, 07:38:02 PM
 #88

По лайту я в принципе согласен

Хотя Lightning Network в настоящее время, насколько мне известно, практически не используется в данной монете, поскольку данная технология начнёт полноценно работать, когда транзакции стану слишком дорогими, либо их станет слишком много (понятно, что это взаимосвязанные вещи). В данный момент ни одно из этих условий не выполняется, поэтому использовать Lightning Network сейчас просто нет нужды

Лайтнинг Нетворк уже работает, для его популизма нужно то, что вы говорите - дорогая цена монеты и их количество. Именно поэтому , я считаю, что лайткоин заменит биткоин и его цена будет выше, чем сейчас у биткоина

Он работает, но им никто не пользуется

Вы видимо не представляете принцип работы платёжного канала. Для того, чтобы открыть канал, нужна одна транзакция, и для того, чтобы закрыть канал, нужна ещё одна транзакция. Другими словами, для того, чтобы провести одну транзакцию через Lightning Network, вам нужно сделать две обычных (с точки зрения блокчейна) транзакции. И какой сейчас смысл использовать этот функционал, если никакого преимущества от использования данной технологии в настоящее время нет


Я думаю, эта технология отлично подходит для оборота средств среди обменных пунктов, бирж, да что говорить, даже банков. В таком случае, платить за оброт валюты майнерам, придётся в десятки раз меньше, а значит цена монеты, будет выше в десятки раз
deisik
Legendary
*
Online Online

Activity: 1400



View Profile
September 08, 2017, 08:11:47 PM
 #89

По лайту я в принципе согласен

Хотя Lightning Network в настоящее время, насколько мне известно, практически не используется в данной монете, поскольку данная технология начнёт полноценно работать, когда транзакции стану слишком дорогими, либо их станет слишком много (понятно, что это взаимосвязанные вещи). В данный момент ни одно из этих условий не выполняется, поэтому использовать Lightning Network сейчас просто нет нужды

Лайтнинг Нетворк уже работает, для его популизма нужно то, что вы говорите - дорогая цена монеты и их количество. Именно поэтому , я считаю, что лайткоин заменит биткоин и его цена будет выше, чем сейчас у биткоина

Он работает, но им никто не пользуется

Вы видимо не представляете принцип работы платёжного канала. Для того, чтобы открыть канал, нужна одна транзакция, и для того, чтобы закрыть канал, нужна ещё одна транзакция. Другими словами, для того, чтобы провести одну транзакцию через Lightning Network, вам нужно сделать две обычных (с точки зрения блокчейна) транзакции. И какой сейчас смысл использовать этот функционал, если никакого преимущества от использования данной технологии в настоящее время нет


Я думаю, эта технология отлично подходит для оборота средств среди обменных пунктов, бирж, да что говорить, даже банков. В таком случае, платить за оброт валюты майнерам, придётся в десятки раз меньше, а значит цена монеты, будет выше в десятки раз

Я бы всё-таки отделил мух от котлет

Непосредственно из-за того, что меньше станут платить майнерам (за транзакцию), цена монеты не вырастет. Она может вырасти, если, например, со спекулятивного рынка в реальный сектор утечёт значительное количество монет (в те же банки), но для этого нужно, чтобы этот сектор оказался реально заинтересован в Лайткоине. На мой пристальный взгляд, одного Lightning Network для этого явно недостаточно

Cryptic Name
Full Member
***
Online Online

Activity: 154



View Profile
September 08, 2017, 08:24:34 PM
 #90

По лайту я в принципе согласен

Хотя Lightning Network в настоящее время, насколько мне известно, практически не используется в данной монете, поскольку данная технология начнёт полноценно работать, когда транзакции стану слишком дорогими, либо их станет слишком много (понятно, что это взаимосвязанные вещи). В данный момент ни одно из этих условий не выполняется, поэтому использовать Lightning Network сейчас просто нет нужды

Лайтнинг Нетворк уже работает, для его популизма нужно то, что вы говорите - дорогая цена монеты и их количество. Именно поэтому , я считаю, что лайткоин заменит биткоин и его цена будет выше, чем сейчас у биткоина

Он работает, но им никто не пользуется

Вы видимо не представляете принцип работы платёжного канала. Для того, чтобы открыть канал, нужна одна транзакция, и для того, чтобы закрыть канал, нужна ещё одна транзакция. Другими словами, для того, чтобы провести одну транзакцию через Lightning Network, вам нужно сделать две обычных (с точки зрения блокчейна) транзакции. И какой сейчас смысл использовать этот функционал, если никакого преимущества от использования данной технологии в настоящее время нет


Я думаю, эта технология отлично подходит для оборота средств среди обменных пунктов, бирж, да что говорить, даже банков. В таком случае, платить за оброт валюты майнерам, придётся в десятки раз меньше, а значит цена монеты, будет выше в десятки раз

Я бы всё-таки отделил мух от котлет

Непосредственно из-за того, что меньше станут платить майнерам (за транзакцию), цена монеты не вырастет. Она может вырасти, если, например, со спекулятивного рынка в реальный сектор утечёт значительное количество монет (в те же банки), но для этого нужно, чтобы этот сектор оказался реально заинтересован в Лайткоине. На мой пристальный взгляд, одного Lightning Network для этого явно недостаточно


Тут немного не так история обстоит. Майнерам платят за "работу". Чтобы майнеры не уходили из сети, оплата их работы должна соответствовать нынешнему уровню -+. Но если работы стало меньше, это значит, что цена работы должна увеличиться. Поэтому цена монеты станет дороже.
deisik
Legendary
*
Online Online

Activity: 1400



View Profile
September 08, 2017, 08:39:59 PM
 #91

Он работает, но им никто не пользуется

Вы видимо не представляете принцип работы платёжного канала. Для того, чтобы открыть канал, нужна одна транзакция, и для того, чтобы закрыть канал, нужна ещё одна транзакция. Другими словами, для того, чтобы провести одну транзакцию через Lightning Network, вам нужно сделать две обычных (с точки зрения блокчейна) транзакции. И какой сейчас смысл использовать этот функционал, если никакого преимущества от использования данной технологии в настоящее время нет


Я думаю, эта технология отлично подходит для оборота средств среди обменных пунктов, бирж, да что говорить, даже банков. В таком случае, платить за оброт валюты майнерам, придётся в десятки раз меньше, а значит цена монеты, будет выше в десятки раз

Я бы всё-таки отделил мух от котлет

Непосредственно из-за того, что меньше станут платить майнерам (за транзакцию), цена монеты не вырастет. Она может вырасти, если, например, со спекулятивного рынка в реальный сектор утечёт значительное количество монет (в те же банки), но для этого нужно, чтобы этот сектор оказался реально заинтересован в Лайткоине. На мой пристальный взгляд, одного Lightning Network для этого явно недостаточно

Тут немного не так история обстоит. Майнерам платят за "работу". Чтобы майнеры не уходили из сети, оплата их работы должна соответствовать нынешнему уровню -+. Но если работы стало меньше, это значит, что цена работы должна увеличиться. Поэтому цена монеты станет дороже.

Это не более чем заблуждение

Которое лежит в основе так называемой трудовой теории стоимости (ценности или полезности), которую сам Маркс продвигал. Стоит отметить, что она была опровергнута ещё во времена самого Маркса. Конкретно в случае майнинга, эта теория вообще не применима (что, кстати, служит ещё одним доказательством её никудышности), поскольку если майнеры начнут отваливать, хешрейта станет меньше, сложность, соответственно, также уменьшится вплоть до уровня, при котором майнить лайт будут на процессорах практически задаром (ради поддержания сети, например). Примерно так и работают PoS монеты (я имею в виду результат, а не процесс, конечно)

Jine86
Member
**
Offline Offline

Activity: 102

0x323806aB792C3CFe2c9480FfdB1136D73fA9115c


View Profile
September 09, 2017, 11:56:10 AM
 #92

Пол года назад 3000$ было какой то фантастической цифрой, так что думаю при таймфрейме в год рост будет и будет значительный. А так, мне нравится выражение - " Не переживай что не купил биток по 2500$, ведь ты можешь купить его по 4000$;)"
makladun
Member
**
Offline Offline

Activity: 112


View Profile
September 09, 2017, 01:06:53 PM
 #93

Мне кажется в крипту инвестировать никогда не поздно

Cryptic Name
Full Member
***
Online Online

Activity: 154



View Profile
September 09, 2017, 03:10:26 PM
 #94

Он работает, но им никто не пользуется

Вы видимо не представляете принцип работы платёжного канала. Для того, чтобы открыть канал, нужна одна транзакция, и для того, чтобы закрыть канал, нужна ещё одна транзакция. Другими словами, для того, чтобы провести одну транзакцию через Lightning Network, вам нужно сделать две обычных (с точки зрения блокчейна) транзакции. И какой сейчас смысл использовать этот функционал, если никакого преимущества от использования данной технологии в настоящее время нет


Я думаю, эта технология отлично подходит для оборота средств среди обменных пунктов, бирж, да что говорить, даже банков. В таком случае, платить за оброт валюты майнерам, придётся в десятки раз меньше, а значит цена монеты, будет выше в десятки раз

Я бы всё-таки отделил мух от котлет

Непосредственно из-за того, что меньше станут платить майнерам (за транзакцию), цена монеты не вырастет. Она может вырасти, если, например, со спекулятивного рынка в реальный сектор утечёт значительное количество монет (в те же банки), но для этого нужно, чтобы этот сектор оказался реально заинтересован в Лайткоине. На мой пристальный взгляд, одного Lightning Network для этого явно недостаточно

Тут немного не так история обстоит. Майнерам платят за "работу". Чтобы майнеры не уходили из сети, оплата их работы должна соответствовать нынешнему уровню -+. Но если работы стало меньше, это значит, что цена работы должна увеличиться. Поэтому цена монеты станет дороже.

Это не более чем заблуждение

Которое лежит в основе так называемой трудовой теории стоимости (ценности или полезности), которую сам Маркс продвигал. Стоит отметить, что она была опровергнута ещё во времена самого Маркса. Конкретно в случае майнинга, эта теория вообще не применима (что, кстати, служит ещё одним доказательством её никудышности), поскольку если майнеры начнут отваливать, хешрейта станет меньше, сложность, соответственно, также уменьшится вплоть до уровня, при котором майнить лайт будут на процессорах практически задаром (ради поддержания сети, например). Примерно так и работают PoS монеты (я имею в виду результат, а не процесс, конечно)

Чтобы майнеры не "отваливали" необходимо дать постоянный доход, так как транзакций будет меньше - из этого следует, что ценность монеты необходимо будешь повысить, кратно снижению количества транзакций. Такое сообщество как Лайткоин и лайтнинг Нетворк в частности, будет только радоваться повышению цены, в следствия популизма нового типа транзакций и нового типа экономических отношений, где переводы совершенно бесплатны и быстры
deisik
Legendary
*
Online Online

Activity: 1400



View Profile
September 09, 2017, 04:27:05 PM
 #95

Это не более чем заблуждение

Которое лежит в основе так называемой трудовой теории стоимости (ценности или полезности), которую сам Маркс продвигал. Стоит отметить, что она была опровергнута ещё во времена самого Маркса. Конкретно в случае майнинга, эта теория вообще не применима (что, кстати, служит ещё одним доказательством её никудышности), поскольку если майнеры начнут отваливать, хешрейта станет меньше, сложность, соответственно, также уменьшится вплоть до уровня, при котором майнить лайт будут на процессорах практически задаром (ради поддержания сети, например). Примерно так и работают PoS монеты (я имею в виду результат, а не процесс, конечно)

Чтобы майнеры не "отваливали" необходимо дать постоянный доход, так как транзакций будет меньше - из этого следует, что ценность монеты необходимо будешь повысить, кратно снижению количества транзакций. Такое сообщество как Лайткоин и лайтнинг Нетворк в частности, будет только радоваться повышению цены, в следствия популизма нового типа транзакций и нового типа экономических отношений, где переводы совершенно бесплатны и быстры

На колу мочало, начинай сначала

Место отвалившего майнера с асиком наперевес будет тут же занято десятком более "дешёвых" майнеров с видяхами в обеих руках. Из-за того что "дорогие" майнеры начнут разбегаться, транзакций меньше не станет, майнеры здесь вообще сбоку припёка. Надо отдать должное Сатоши, что он придумал достаточно простую, но надёжную и весьма эффективную систему балансировки хешрейта и сложности, позволяющую находить необходимое количество блоков вне зависимости от цены монеты (в данном случае лайта, поскольку он является клоном битка). Но лично я бы предпочёл PoS модель

Cryptic Name
Full Member
***
Online Online

Activity: 154



View Profile
September 09, 2017, 04:37:30 PM
 #96

Это не более чем заблуждение

Которое лежит в основе так называемой трудовой теории стоимости (ценности или полезности), которую сам Маркс продвигал. Стоит отметить, что она была опровергнута ещё во времена самого Маркса. Конкретно в случае майнинга, эта теория вообще не применима (что, кстати, служит ещё одним доказательством её никудышности), поскольку если майнеры начнут отваливать, хешрейта станет меньше, сложность, соответственно, также уменьшится вплоть до уровня, при котором майнить лайт будут на процессорах практически задаром (ради поддержания сети, например). Примерно так и работают PoS монеты (я имею в виду результат, а не процесс, конечно)

Чтобы майнеры не "отваливали" необходимо дать постоянный доход, так как транзакций будет меньше - из этого следует, что ценность монеты необходимо будешь повысить, кратно снижению количества транзакций. Такое сообщество как Лайткоин и лайтнинг Нетворк в частности, будет только радоваться повышению цены, в следствия популизма нового типа транзакций и нового типа экономических отношений, где переводы совершенно бесплатны и быстры

На колу мочало, начинай сначала

Место отвалившего майнера с асиком наперевес будет тут же занято десятком более "дешёвых" майнеров с видяхами в обеих руках. Из-за того что "дорогие" майнеры начнут разбегаться, транзакций меньше не станет, майнеры здесь вообще сбоку припёка. Надо отдать должное Сатоши, что он придумал достаточно простую, но надёжную и весьма эффективную систему балансировки хешрейта и сложности, позволяющую находить необходимое количество блоков вне зависимости от цены монеты (в данном случае лайта, поскольку он является клоном битка). Но лично я бы предпочёл PoS модель

Ещё раз отцом же. Чтобы майнеры уходили, майнинг должен быть не выгоден, а учитывая заинтересованность разработчиков в высокой безопасности и высокой производительности сети, куда эффективнее поднимать цену. Транзакций с участием майнеров в сети лайткоин будет меньше, так как, разработана и уже действует сеть лайтнинг Нетворк. Это офф-чейн, который работает поверх основного блокчеина и нужен для быстрых и бесплатных переводов. Опять же, это полезно обменным пунктам, биржам и банкам
deisik
Legendary
*
Online Online

Activity: 1400



View Profile
September 09, 2017, 05:55:19 PM
 #97

На колу мочало, начинай сначала

Место отвалившего майнера с асиком наперевес будет тут же занято десятком более "дешёвых" майнеров с видяхами в обеих руках. Из-за того что "дорогие" майнеры начнут разбегаться, транзакций меньше не станет, майнеры здесь вообще сбоку припёка. Надо отдать должное Сатоши, что он придумал достаточно простую, но надёжную и весьма эффективную систему балансировки хешрейта и сложности, позволяющую находить необходимое количество блоков вне зависимости от цены монеты (в данном случае лайта, поскольку он является клоном битка). Но лично я бы предпочёл PoS модель

Ещё раз отцом же. Чтобы майнеры уходили, майнинг должен быть не выгоден, а учитывая заинтересованность разработчиков в высокой безопасности и высокой производительности сети, куда эффективнее поднимать цену. Транзакций с участием майнеров в сети лайткоин будет меньше, так как, разработана и уже действует сеть лайтнинг Нетворк. Это офф-чейн, который работает поверх основного блокчеина и нужен для быстрых и бесплатных переводов. Опять же, это полезно обменным пунктам, биржам и банкам

Майнинг всегда будет оставаться выгоден

Что я и пытаюсь по третьему кругу объяснить. Если все асик-майнеры отвалят нахер, Лайткоину от этого только лучше станет, поскольку их место тут же займут тысячи, десятки тысяч простых пользователей лайта, которые станут поддерживать сеть ибо кровно заинтересованы в этой монете. А чем больше майнеров, тем децентрализованнее сеть, тем более она безопасна. А при максимальной децентрализации (когда каждый кошелёк в фоне подтверждает транзакции) будем иметь практически PoS систему. Это должно стать следующим шагом - переходом к PoS модели

sonawer
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 196


"Proof-of-Asset Protocol"


View Profile WWW
September 09, 2017, 06:05:51 PM
 #98

Зависит от того сколько хочешь получить, и сколько готов отдать, желательно входить от 5000$

| WHITE PAPER | BLOGSLACKTELEGRAMBITCOINTALKGITHUBTWITTERYOUTUBEFACEBOOK |☰[/center]
vetalss
Member
**
Offline Offline

Activity: 98

Any store can buy, sell, and accept Crypto


View Profile
September 09, 2017, 09:35:12 PM
 #99

На самом деле никогда не поздно покупать биток) Главное правильно входить и выходить с трейдов) Разбираться немного в графиках, индикаторах, фундаменталке...Даже когда биткоин будет стоить 10 000 у.е. его все равно будут покупать и поздно еще не будет потому что прогнозируют его цену до 1 ляма у.е.)

________Any Store Can Buy, Sell and Accept Cryptocurrency________
█████████ ██ ███ ██      PUNDI X      ██ ███ ██ █████████
Whitepaper     Twitter     Facebook     Telegram     Medium     Youtube
RS3
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 14


View Profile
September 09, 2017, 10:44:30 PM
 #100

Нет смысла вкладываться сейчас в биткоин. Его цена искусственно надута. Цену формируют биржи, которые частично или полностью скамы или мошенники. Путем различных нехитрых манипуляций цена держится без обвалов. Для раздувания цены еще и ввели вместо фиата на биржах Tether. Абсолютно скамерский фантик. Вот когда закроется пяток мошеннических бирж вместе с их мошенническим Tether, тогда проявится реальная цена биткоина. А пока вы просто участвуете в их мошеннических играх. За их суетой вполне себе проглядывает стратегия закрытия с большим кидком. Как по мне от этого рынка пока сильно смердит, поэтому не будет никаких 10К за биткоин. Нормальный человек чует душок от этой нездоровой возни и не полезет сюда рисковать капиталом. Тем более по сути особого роста нет, крысы уже бегут с корабля. На верхних палубах еще доигрывает оркестр за счет поддельного USDT, но течь уже открылась.
Pages: « 1 2 3 4 [5] 6 7 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!