Kasperiko
|
|
December 09, 2017, 05:02:51 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Как говорят разработчики вы недовольны можем вам не переводить баунти, шуму будите делать так мы уже все собрали так что ваших услуг нам больше ничего не нужно. Заткнитесь и приходите процедуру а мы уже решим выдавать вам за вашу работу или скажем что у вас ошибка в данных и ничего не получите как в других проектах. Фишка работает так почему не делать ее раз за разом.
|
|
|
|
|
|
Bitcoin addresses contain a checksum, so it is very unlikely that mistyping an address will cause you to lose money.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
telegdyd
|
|
December 09, 2017, 05:50:48 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Как говорят разработчики вы недовольны можем вам не переводить баунти, шуму будите делать так мы уже все собрали так что ваших услуг нам больше ничего не нужно. Заткнитесь и приходите процедуру а мы уже решим выдавать вам за вашу работу или скажем что у вас ошибка в данных и ничего не получите как в других проектах. Фишка работает так почему не делать ее раз за разом. Это разработчики ютраста так говорят? Или это просто предположение, что могут и так сказать?
|
|
|
|
tushkanych
|
|
December 10, 2017, 06:04:46 AM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Как говорят разработчики вы недовольны можем вам не переводить баунти, шуму будите делать так мы уже все собрали так что ваших услуг нам больше ничего не нужно. Заткнитесь и приходите процедуру а мы уже решим выдавать вам за вашу работу или скажем что у вас ошибка в данных и ничего не получите как в других проектах. Фишка работает так почему не делать ее раз за разом. Это разработчики ютраста так говорят? Или это просто предположение, что могут и так сказать? Это предположения. Пока что никаких заявлений от команды не было. Специально отслеживаю эту тему т.к. такая тенденция совсем не радует.
|
|
|
|
Dwarfalamei
Full Member
Offline
Activity: 360
Merit: 103
🤖UBEX.COM 🤖
|
|
December 10, 2017, 07:52:57 AM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Как говорят разработчики вы недовольны можем вам не переводить баунти, шуму будите делать так мы уже все собрали так что ваших услуг нам больше ничего не нужно. Заткнитесь и приходите процедуру а мы уже решим выдавать вам за вашу работу или скажем что у вас ошибка в данных и ничего не получите как в других проектах. Фишка работает так почему не делать ее раз за разом. Это разработчики ютраста так говорят? Или это просто предположение, что могут и так сказать? Это предположения. Пока что никаких заявлений от команды не было. Специально отслеживаю эту тему т.к. такая тенденция совсем не радует. Да пока ничего непонятно, просто тянут с баунти как обычно, не хотят быстро отдавать похоже
|
|
|
|
enlightened
|
|
December 10, 2017, 08:44:03 AM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены!
|
|
|
|
greenco
|
|
December 10, 2017, 11:52:22 AM |
|
походу про нас там вообще забыли со своими проблемами с инвесторами...
Ну так именно инвесторы несли им деньги и логично, что именно их интересы команда и отстаивает в первую очередь. А баунтисты наоборот выводят от них деньги
|
|
|
|
birbok
|
|
December 10, 2017, 12:09:56 PM |
|
Не думаю,что будет проверка для баунтистов. Но выплаты скорей всего еще не скоро получим,сначалф они разберутся с инвесторами,плюс сеть загружена и высокие комиссии платить им не хочется.
|
|
|
|
Balzhi
|
|
December 10, 2017, 12:37:55 PM |
|
у них только несколько дней назад было всего 10% инвесторов прошедших кис. мы будем после.
|
|
|
|
rally
|
|
December 10, 2017, 01:51:19 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены! Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено
|
|
|
|
guydin
Full Member
Offline
Activity: 686
Merit: 103
www.fintropy.io
|
|
December 10, 2017, 01:53:47 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены! Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено так это же проблема людей тех самых стран. а вот мошенничество это бич всей планетки)
|
|
|
|
jakiro.hovard
|
|
December 10, 2017, 02:55:01 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Как говорят разработчики вы недовольны можем вам не переводить баунти, шуму будите делать так мы уже все собрали так что ваших услуг нам больше ничего не нужно. Заткнитесь и приходите процедуру а мы уже решим выдавать вам за вашу работу или скажем что у вас ошибка в данных и ничего не получите как в других проектах. Фишка работает так почему не делать ее раз за разом. Ничего себе тут предъявы полетели, это где так написано было, покажите пожалуйста. А то честно говоря я Вам не верю, потому что не могут такого сказать, я лично нигде не видел такой информации, хотя могу конечно проглядеть.
|
|
|
|
guydin
Full Member
Offline
Activity: 686
Merit: 103
www.fintropy.io
|
|
December 10, 2017, 03:09:43 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Как говорят разработчики вы недовольны можем вам не переводить баунти, шуму будите делать так мы уже все собрали так что ваших услуг нам больше ничего не нужно. Заткнитесь и приходите процедуру а мы уже решим выдавать вам за вашу работу или скажем что у вас ошибка в данных и ничего не получите как в других проектах. Фишка работает так почему не делать ее раз за разом. Ничего себе тут предъявы полетели, это где так написано было, покажите пожалуйста. А то честно говоря я Вам не верю, потому что не могут такого сказать, я лично нигде не видел такой информации, хотя могу конечно проглядеть. млять ну имейте свои мозги то, какой разраб будет такое писать. человек просто мнение написал. и как оно может звучать в наших головах. по сути отчасти он и прав. выглядит все наполовину таким образом.
|
|
|
|
alexandr1115
|
|
December 10, 2017, 05:10:48 PM |
|
Народ, что слышно конкретно от разработчиков? Хотелось бы официальных новостей, а тот здесь балаган уже какой то творится! Есть хотя бы примерные даты?
|
. .BLACKJACK ♠ FUN. | | | ███▄██████ ██████████████▀ ████████████ █████████████████ ████████████████▄▄ ░█████████████▀░▀▀ ██████████████████ ░██████████████ █████████████████▄ ░██████████████▀ ████████████ ███████████████░██ ██████████ | | CRYPTO CASINO & SPORTS BETTING | | │ | | │ | ▄▄███████▄▄ ▄███████████████▄ ███████████████████ █████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ █████████████████████████ ███████████████████████ █████████████████████ ███████████████████ ▀███████████████▀ ███████████████████ | | .
|
|
|
|
istklin
|
|
December 10, 2017, 05:26:17 PM |
|
Пару месяцев назад здесь писали, что до конца этого года будет готов первый прототип платформы. А судя по разговорам в топике организаторы проекта только с баунтистами будут разбираться еще пару месяцев.
|
|
|
|
AllisionMarieLewis
|
|
December 10, 2017, 08:10:59 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены! Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено Нет. KYC проводится, чтобы можно было данные представить контролирующим органам, когда они их запросят.
|
|
|
|
Rabbot
|
|
December 10, 2017, 08:18:07 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены! Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено А ещё можно делать KYC для инвесторов чтобы потом продать их личные данные.
|
|
|
|
Herp-a-derp
|
|
December 10, 2017, 08:23:49 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены! Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено А ещё можно делать KYC для инвесторов чтобы потом продать их личные данные. продать данные? зачем это нужно проекту им что больше занятся нечем по вашему? просто команда хочется сделать все в рамках законов, чтобы в дальнейшем не было проблем и претензий от регуляторов
|
|
|
|
frcat
|
|
December 10, 2017, 08:32:02 PM |
|
Интересно, при чем тут KYC и мошенничество? И как оно может защитить от мошенничества? Проверять на KYC надо разработчиков, а не инвесторов! А то они картинки на фейсбуке надергали, и собирают наши денежки, а мы им документы еще должны, которые они продадут потом еще.
|
|
|
|
vikgolovin
Member
Offline
Activity: 280
Merit: 11
|
|
December 10, 2017, 08:37:22 PM |
|
а когда начнутся выплаты за баунти программу?
|
|
|
|
Rabbot
|
|
December 10, 2017, 08:40:44 PM |
|
сам проект вроде выглядит очень интересно, но смотрю что-то очень много недовольства в ветке про баунти.
подскажите от чего это? команда уже нарушила сроки по выплатам баунти?
Команда не может определиться нужно ли баунтистам проходить верификацию на ровне с инвесторами и еще тот факт что верификация всплыла уже в конце компании, в изначальных условиях этого не было. Компромиссом может быть вариант как у hacken, когда предложили на выбор сразу с KYC или позже без KYC В жопу компромисс, KYC для баунти хантеров это дикая дичь, хантеры не являются кастомерами и не покупают токены, поэтому все эти меры по противодействию отмыванию доходов здесь неуместны. Да, менять правила в самом конце - не комильфо. Тем более что KYC делается для того что бы знать кто инвестирует, что бы избежать мошеиничества, но баунти то это не инвестирование, здесь не обязательно знать кто получил токены! Я думал KYC делается не от мошенничества, а чтобы не дать участвовать жителям стразам где ICO запрещено А ещё можно делать KYC для инвесторов чтобы потом продать их личные данные. продать данные? зачем это нужно проекту им что больше занятся нечем по вашему? просто команда хочется сделать все в рамках законов, чтобы в дальнейшем не было проблем и претензий от регуляторов Проекту такое не нужно, а баунти менеджер сможет потом на этом заработать.
|
|
|
|
|