Я думаю переживать не чего. Появление биткоин каши не только не обвалило биткоин, но и не хило он поднялся. Там не идиоты сидят, и думаю придумают как сделать еще лучше.
Да каша и так задумывалась как очередной рычаг давления на команду коре. Уверен, что если ситуация накалится то майнеры могут опять пампануть кашу и перекинуть львиную долю мощностей на этот скам. Тогда транзы на битке опять начнут зависать и не влезать в блок,
что добавит голосов для увеличения блока до 2мб.
К сожалению биткоин так не работает. Пытаться как-то подсчитать голоса - это чистое гадание. С хардфорком имхо самая популярная позиция - это не форсить его. Т.е. либо мы сразу соглашаемся что внаячале попробуем максимально увеличить пропускуную способность софтфорками и только после этого проанализировав результаты мы начнем неспеша планировать тщательно протестированный хардфорк, Либо мы начинаем форкатся в любой непонятной ситуации (снова спамеры? - форк! майнеры "тупят"? - форк! 10мин на блок много? - форк! 21М мало? - форк!).
Тем не менее я на 100% уверен что с момента подписания NYA голоса пока теряют сторонники 2Х, при том значительно. Тут все просто - на момент подписания NYA никакой речи о даже возмажноти форка BCH не было. Т.е. тогда было ровно 2 полюса - на одном те кто хотели только увеличение размера блока и на другом те, кто хотели только сегвит. Что имеем на сегодня - те кто хотели только сегвит временно удовлетворены (они готовы подождать эффект и лайтниг прежде чем чумать что делать дальше). Но теперь появился еще и BCH, который явно получил довольно серьъезную поддержку - и для меня очевидно что это поддержка пришла исключительно из лагеря желавших во что бы то не стало увеличить размер блока в битке.
Так что для меня ноябрьский
возможный форк это очевидная возможность еще раз увеличить количество моих битков по сути
не торгуя ими на биржах.