Регистрация фирмы для pre-ico

[goldblumandpartners]

Вопрос к товарищам юристам. Можно ли проводить pre-ico без регистрации фирмы?
На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.

Где взять полную информацию?

Информацию о чём? Такое впечатление, что тут одни боты друг с другом общаются.

[Leo SC]

Здравствуйте!

А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.

А будет работать такая схема?

Допустим сделать preICO затем на полученную крипту сделать счет и уже аккумулировать валюту в Цуге?

[goldblumandpartners]

Здравствуйте!

А в чем проблема зарегистрировать фирму в Швейцарии, открыть счет в банке и принимать оплаты на pre-ICO?
Будет стоить 5-8000, три недели.
Потом ту же фирму можно будет использовать для ICO и не менять постоянно юрлица.
Это намного проще, надежнее в глазах фаундеров и я не думаю, что это такие уж огромные для вас деньги.

А будет работать такая схема?

Допустим сделать preICO затем на полученную крипту сделать счет и уже аккумулировать валюту в Цуге?

Немного не так. Я опишу вам упрощенное видение со стороны юрфирмы.

Делается юрлицо, указывается везде в WP/TC/офферах. У юрлица, конечно, будет счет в банке + кошельки.
Принимаете на предварительном этапе не только крипту, а и человеческие деньги (да, на счет в банке).
Потом запускаете продажу своих токенов — оплачиваете PR, рекламу и все остальное со счетов/кошельков швейцарской фирмы (естественно, получая все необходимые инвойсы за размещение для бухгалтерии).
По итогам года платите налоги 

Преимущества Цуга:
— низкие налоги (около 10,5% на прибыль)
— упрощенное решение вопросов с налоговой администрацией (надеюсь, что до марта они налоги начнут в крипте принимать).
— можно уставной в ГмбХ/АГ вносить криптой
— торговый реестр с сегодня принимает даже платежи в крипте

Все остальный сказки про "Криптодолину" — просто бла-бла. Даже "силиконовая долина" не так смешно (если понимаете, о чём я) 

Недостатки:
— таки надо вести бухгалтерию
— таки надо платить налоги
— собрать и свалить не получится
— местный директор будет контролировать процессы (на "бомжа" записать не выйдет  )

Общие плюсы Швейцарии:
— можно сохранить анонимность в АГ (акции на предъявителя)
— можно при выдающихся результатах получить ВНЖ
— нет европейского регулирования
— удобство администрирования компаний вообще космос
— швейцарские банки не могут уведомлять швейцарскую налоговую об открытии счета швейцарской фирмой

Вот как-то так.

[Crypt0BHunter]

Немного не так. Я опишу вам упрощенное видение со стороны юрфирмы.

Делается юрлицо, указывается везде в WP/TC/офферах. У юрлица, конечно, будет счет в банке + кошельки.
Принимаете на предварительном этапе не только крипту, а и человеческие деньги (да, на счет в банке).
Потом запускаете продажу своих токенов — оплачиваете PR, рекламу и все остальное со счетов/кошельков швейцарской фирмы (естественно, получая все необходимые инвойсы за размещение для бухгалтерии).
По итогам года платите налоги 

Преимущества Цуга:
— низкие налоги (около 10,5% на прибыль)
— упрощенное решение вопросов с налоговой администрацией (надеюсь, что до марта они налоги начнут в крипте принимать).
— можно уставной в ГмбХ/АГ вносить криптой
— торговый реестр с сегодня принимает даже платежи в крипте

Все остальный сказки про "Криптодолину" — просто бла-бла. Даже "силиконовая долина" не так смешно (если понимаете, о чём я) 

Недостатки:
— таки надо вести бухгалтерию
— таки надо платить налоги
— собрать и свалить не получится
— местный директор будет контролировать процессы (на "бомжа" записать не выйдет  )

Общие плюсы Швейцарии:
— можно сохранить анонимность в АГ (акции на предъявителя)
— можно при выдающихся результатах получить ВНЖ
— нет европейского регулирования
— удобство администрирования компаний вообще космос
— швейцарские банки не могут уведомлять швейцарскую налоговую об открытии счета швейцарской фирмой

Вот как-то так.

Mr.Goldblumandpartners не могли бы Вы написать мне в телеграмм т.к. меня забанили на время и не могу написать Вам сам, хотелось бы поподробнее узнать о легализации процесса pre-ICO, ICO, и о цене на ваши услуги.

[goldblumandpartners]

Mr.Goldblumandpartners не могли бы Вы написать мне в телеграмм т.к. меня забанили на время и не могу написать Вам сам, хотелось бы поподробнее узнать о легализации процесса pre-ICO, ICO, и о цене на ваши услуги.

Не могу найти ваш телеграм.

[abaiti]

не лучше ли сразу в белизе открываться?

[goldblumandpartners]

не лучше ли сразу в белизе открываться?

Оно-то может и лучше, но кто счёт откроет?
На pre-ICO вообще лучше не открывать ничего и взять эскроу-сервис: непонятно, соберет ли проект что-то вообще. А если соберет — то с этих денег и надо уже открывать в нормальном месте, с нормальным банком.
Дисклеймер: понятие "нормального" у каждого своё.

Проблема в том, что скам никогда на эскроу не пойдет

[2010i]

Оно-то может и лучше, но кто счёт откроет?
На pre-ICO вообще лучше не открывать ничего и взять эскроу-сервис: непонятно, соберет ли проект что-то вообще. А если соберет — то с этих денег и надо уже открывать в нормальном месте, с нормальным банком.
Дисклеймер: понятие "нормального" у каждого своё.
Проблема в том, что скам никогда на эскроу не пойдет

можно поподробнее, какие условия для эскроу-сервиса ?
заранее благодарю

[goldblumandpartners]

можно поподробнее, какие условия для эскроу-сервиса ?
заранее благодарю

Это сложно и долго.
У нас для таких услуг должна быть лицензия FINMA под супервайзингом одной из 11 SRO.
Эскроу без анализа WP, Terms and Conditions, рекламных материалов (которыми вы завлекаете инвесторов) нереален в принципе.
Обычно (что я знаю по опыту коллег) — это фикс для небольших сумм или 0,05—1,5% от суммы планируемой на pre-ICO. Возможно и без существенных предоплат (импрувмент WP и приведение его в соответствие с рекламой и обещаниями) + %% по результатам.

Разброс по уровню риска в основном.

[Forvat]

можно.
сейчас так помогали структурировать.
например, есть стратегический со всех точек зрения инвестор. Вы для него делаете, по сути, pre sale. ничего не мешает сделать нормальную ссылку на личные кабинеты и выпустить для них токены. без компании.
если эти инвесторы Вам доверяют.
сложность может возникнуть, если Ваши токены дают привязку к капитализации компании, прибыльности проекта. или каким-то образом права по ним похожи на права акционеров. тогда получится не очень красиво
но и тут можно проструктурироваться тоже адекватно.

А как управлять рисками незаконного предпринимательства?

[goldblumandpartners]

можно.
сейчас так помогали структурировать.
например, есть стратегический со всех точек зрения инвестор. Вы для него делаете, по сути, pre sale. ничего не мешает сделать нормальную ссылку на личные кабинеты и выпустить для них токены. без компании.
если эти инвесторы Вам доверяют.
сложность может возникнуть, если Ваши токены дают привязку к капитализации компании, прибыльности проекта. или каким-то образом права по ним похожи на права акционеров. тогда получится не очень красиво
но и тут можно проструктурироваться тоже адекватно.

А зачем такие танцы с бубном, если можно с инвестором сделать нормальное инвестиционное соглашение, всё запустить по-человечески?
Это только если "стратегический со всех точек зрения инвестор" хочет помыть баблишко )

[eribery]

можно поподробнее, какие условия для эскроу-сервиса ?
заранее благодарю

Это сложно и долго.
У нас для таких услуг должна быть лицензия FINMA под супервайзингом одной из 11 SRO.
Эскроу без анализа WP, Terms and Conditions, рекламных материалов (которыми вы завлекаете инвесторов) нереален в принципе.
Обычно (что я знаю по опыту коллег) — это фикс для небольших сумм или 0,05—1,5% от суммы планируемой на pre-ICO. Возможно и без существенных предоплат (импрувмент WP и приведение его в соответствие с рекламой и обещаниями) + %% по результатам.

Разброс по уровню риска в основном.

А что такое эскроу сервис и как это работает ?

[CryptoAuctionOnline]

Смотря какая сумма на PreICO...можно и без юр.лица... Но если сумма большая можете просто не собрать из-за недоверия инвесторов. Делайте выводы
Есть проекты, который предъявляли юр.лицо России только для того чтобы поднять уровень доверия. А на само ICO уже регистрировались там где надо...

[satellit777]

Вопрос к товарищам юристам. Можно ли проводить pre-ico без регистрации фирмы?
На ico планируем выходить уже с фирмой, зареганой в Цуге.

Вопрос к Вам. Почему Цуге? Планирую ICO.

[goldblumandpartners]

Вопрос к Вам. Почему Цуге? Планирую ICO.

1. Низкие налоги на прибыль
2. Налоговое управление не пугается слов "блокчейн", "криптовалюты" и тд и уравнивает их с эквивалентом денег.
3. Нет обмена информацией между банком и налоговым управлением внутри страны (и если еще и AG, где все акционеры анонимны....)
4. AG дает возможность скрыть акционеров ото всех (но в банке надо декларацию подавать).

Это всё.

Но я бы лучше платил 10% налога на прибыль и имел белые деньги, чем гонять по оффшорам, чешским и латвийским счетам и тд, а потом еще пытался их обелить.

[Blockcons]

Спасибо за полезную инфу про Цуг!
Сколько будет стоить примерно под ключ регистрация с поездкой в Цуг и т.п.? Или можно удаленно делать, там есть фирмы оказывающие услуги?

[goldblumandpartners]

Спасибо за полезную инфу про Цуг!
Сколько будет стоить примерно под ключ регистрация с поездкой в Цуг и т.п.? Или можно удаленно делать, там есть фирмы оказывающие услуги?

Пишите в мыло или приват, — надо сначала понять, что вам нужно на самом деле.

[Soros_club]

кто в Цуге регистрировал юр лицо? сколько под ключ стоимость?

[Amigodim]

Смотря какая сумма на PreICO...можно и без юр.лица... Но если сумма большая можете просто не собрать из-за недоверия инвесторов. Делайте выводы
Есть проекты, который предъявляли юр.лицо России только для того чтобы поднять уровень доверия. А на само ICO уже регистрировались там где надо...

без юр.лица лучше не делать паблик пре-сейл. а для private - вполне. корректное соглашение подписываете и в путь.
плюс эскроу никто не отменял. коллега совершенно верно говорит о том, что через эскроу можно и повысить уровень траста, в том числе.
а раскроется эскроу частично для того, чтобы дать денег на создание компании. а дальше - какие пропишите триггеры для раскрытия

[okynev]

Немного не так. Я опишу вам упрощенное видение со стороны юрфирмы.

Делается юрлицо, указывается везде в WP/TC/офферах. У юрлица, конечно, будет счет в банке + кошельки.
Принимаете на предварительном этапе не только крипту, а и человеческие деньги (да, на счет в банке).
Потом запускаете продажу своих токенов — оплачиваете PR, рекламу и все остальное со счетов/кошельков швейцарской фирмы (естественно, получая все необходимые инвойсы за размещение для бухгалтерии).
По итогам года платите налоги 

Преимущества Цуга:
— низкие налоги (около 10,5% на прибыль)
— упрощенное решение вопросов с налоговой администрацией (надеюсь, что до марта они налоги начнут в крипте принимать).
— можно уставной в ГмбХ/АГ вносить криптой
— торговый реестр с сегодня принимает даже платежи в крипте

Все остальный сказки про "Криптодолину" — просто бла-бла. Даже "силиконовая долина" не так смешно (если понимаете, о чём я) 

Недостатки:
— таки надо вести бухгалтерию
— таки надо платить налоги
— собрать и свалить не получится
— местный директор будет контролировать процессы (на "бомжа" записать не выйдет  )

Общие плюсы Швейцарии:
— можно сохранить анонимность в АГ (акции на предъявителя)
— можно при выдающихся результатах получить ВНЖ
— нет европейского регулирования
— удобство администрирования компаний вообще космос
— швейцарские банки не могут уведомлять швейцарскую налоговую об открытии счета швейцарской фирмой

Вот как-то так.

Все что собрано по ICO подпадет под 10,5% налогов или не будет подпадать?
Если компания не тратит ничего в Швейцарии, то получается и платить ничего не надо (например, если исполнитель на кипре)?