Эффективность баунти ФБ, твиттер?

[inkovap]

Что-то после чтения обсуждения укрепилась в мысли, что заводить ФБ аккаунт ради баунти не стоит. А если и заводить, то шифроваться от знакомых, чтобы не стыдно было...
Всё-таки, активное распространение рекламы - это образ действия, негативно воспринимаемый во многих сообществах. Особенно плохо таргетированная.

я думаю, лучше использовать не личный аккаунт, тем более, что вряд ли все ваши друзья заинтересованы в криптовалютах, а аудитория должна быть такой

[minerbeaver]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

[adamreb]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

[gruio]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.

[Super_Leyla]

Конечно эффект есть. Иначе кто бы платил за бесполезную рекламу? Аналитики видят то что не видим мы, вот и требования к участникам

[sos13]

Я тоже думаю завести левые акки что бы знакомые не выдели поток мусора ))

[CryptoToxicAvenger]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.

Такие перекосы в % из-за сложности выполнения:
- телеграм, фб и тв, может делать почти каждый, народу там много - выделяют маленькую долю.
- подписная, статьи, видеоблоги уже требуют знаний и работы, что ценится очень хорошо.

[Polinasev18]

Многие ретвиты дают хороший трафик компаниям и привлекают новый пользователей, как ни крути, работает смм маркетинг, тот же самый поисковик при большем упоминании Баунти будет поднимать запрос в поисковиках. Если Баунти не приносили бы результата, то не запускали бы такое количество на новые монеты.

[afterdark]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.

Все зависит от целей, которые преследует компания. В некоторых случаях важно набить соц. сети нужными тегами.

[BeeKeeoEr]

Конечно эффект есть. Иначе кто бы платил за бесполезную рекламу? Аналитики видят то что не видим мы, вот и требования к участникам

эффект частоты показов на ленте, а потом каждый новый участник он тоже потенциальный инвестор, но главное чтобы на твитер ленте были постоянные упоминания и страница на фейсбуки была активна в топе.

[denygors]

Сейчас некоторые проекты, смотрю, уже требуют, чтоб акк был с реальным фото и не более какого-то количества твитов в неделю. Значит, не очень их устраивает такое положение дел, как сейчас.

[Rayse]

Сейчас некоторые проекты, смотрю, уже требуют, чтоб акк был с реальным фото и не более какого-то количества твитов в неделю. Значит, не очень их устраивает такое положение дел, как сейчас.

И правильно что правило ужесточают. Они же не за мусор деньги платят, а за рекламу, которая им тоже деньги приносит с продажи токенов. Я вполне их понимаю - это бизнес, для меня важно, чтобы они не начали оценивать участников баунти по меритам, вот тогда мне придется ждать новый рангов, без активности в ICO Баунти компаний...

[GreyClaws]

Сейчас некоторые проекты, смотрю, уже требуют, чтоб акк был с реальным фото и не более какого-то количества твитов в неделю. Значит, не очень их устраивает такое положение дел, как сейчас.

И правильно что правило ужесточают. Они же не за мусор деньги платят, а за рекламу, которая им тоже деньги приносит с продажи токенов.

Ну так получается, что они хотят чтобы их мусор ретвитили аккаунты, которые мусор других кампаний не ретвитят? А они готовы платить соответственно, чтобы только их мусор эксклюзивно транслировали?

[casiversk]

Что в твиттере и в фейсбуке главное это подписчики и друзья, от этого зависит количество заработанных токенов. посмотрите разницу между прокачеными тем же фб  там разница в десятки раз.

[DimitryCripto]

Когда наращивал аккаунт набирал людей из темы крипты.
Может куча постов и превращает все в мусорку. Но в новостях часть этого мусора у реальных людей появляется.

Так что - профит определенно есть.

[Elitekki]

Когда наращивал аккаунт набирал людей из темы крипты.
Может куча постов и превращает все в мусорку. Но в новостях часть этого мусора у реальных людей появляется.

Так что - профит определенно есть.

Получается лучше набирать людей не из темы крипты или наоборот?

[MaGicsLoT FS]

пока это есть значит это актуально и работает. иначе убрали бы давно или ввели какие то ограничения, что возможно будет в дальнейшем

[VladDulor]

Это создаёт шумиху ,привлекает внимание, и в Баунти есть хоть какая-то реклама проекта , а вот Аирдропы вот это сомнительно.......(на мой взгляд)

[FFF1987]

Начала появляться информация, что руководители проектов будут пересматривать политику проведения баунти в социальных сетях, так как не окупаются выделенные средства.

[anita_crypta]

Я  занимаюсь баунти твиттерами ( по моему анализу- это самое элементарное и эффективное, если работать много)
Я сто раз думала на тему зачем это самим компаниям, выводов  много: упоминание компании, индексация в поисковике, выход на точечную крипто аудитори/ и так далее

Многие  говорят что зарабатываются  копейки. Это правда, особенно, когда  рынок летит вниз.
Но дело имеет  смысл, если бомбить массово, вести в месяц от 100 баунти твиттер компаний.
Работа несложная, делать ретвиты  может даже  ваша  бабушка, но жесть начинается когда  в конце неделеи  вам  нужно делать отчет.

Я стала  зарабатывать в разы  больше и работать в разы меньше, когда  мне посоветовали специальный сервси для создания репортов!
www.bountyreports.com

Это просто фантастика, выгружается репорт в один клик.
Рекомендую всем баунти хантерам.
Ветка проекта https://bitcointalk.org/index.php?topic=4885579.0