Эффективность баунти ФБ, твиттер?

[KTChampions]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

[1715660167]

1715660167

[1715660167]

1715660167

[1715660167]

1715660167

[GreyClaws]

Я тоже удивлялся, но недавно запостил в твиттере рекламу какой-то монеты со своей реферальной ссылкой, так по  ней таки зарегистрировались, и далеко не раз. Я хз как это работает и кто этот мусор читает, но работает же.

[gigaoptic]

НУ во многом для компаний главное счётчик лайков и ретвитов. И то что ихние хештеги гуляют по сети.

[KTChampions]

Я тоже удивлялся, но недавно запостил в твиттере рекламу какой-то монеты со своей реферальной ссылкой, так по  ней таки зарегистрировались, и далеко не раз. Я хз как это работает и кто этот мусор читает, но работает же.

Просто я веду одну компанию и смотрю твиты/фб участников баунти.
Практически у всех миллиард мусорных сообщений в день  
Какой с этого может быть выхлоп - не знаю.
А насчет твоего положительного опыта - так у тебя просто твиттер "живой" с реальными подписчиками и не засоренный миллиардом сообщений рекламных, поэтому ровнять эти вещи не стоит.

[Xal0lex]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает.

Далеко не у всех мусорные акки. У меня, например, нормальные человеческие акаунты и в ФБ, и в Твиттере.

Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.

А для чего, собственно, реклама и существует. Чтобы то или иное имя больше звучало где бы то ни было. И приедалось, так сказать. Тут невольно запоминаешь, когда по телеку или в том же Твиттере видишь постоянно название фирмы или продукта. А некоторые проявляют заинтересованность. Вот и профит.

[GreyClaws]

А насчет твоего положительного опыта - так у тебя просто твиттер "живой" с реальными подписчиками и не засоренный миллиардом сообщений рекламных, поэтому ровнять эти вещи не стоит.

Да нет, такой же мусорный для баунти. Впрочем, я иногда смотрю на чужие твиты - что они там рекламируют, может тоже поучаствовать в этой баунти.
Возможно, это и ответ, почему мой реферальный линк кликали: видят что чувак рекламирует что-то, значит профит можно поиметь, значит давай-ка я тоже зарегистрируюсь и запощу уже свой линк

[MakersONE]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Реклама есть реклама, в любом ее виде. Именно она двигатель прогресса и торговли.
Миллион мусора оно так и может быть, но ведь какой то процент из этого мусора работает, а это главное)
Вопрос в кпд конечно, но раз все компании использует данный вид продвижения, значит это работает?)

[klarki]

Самое простое посмотреть на эффективнсоть, это посмотреть аналитику твое акка)

[artem6662]

Незнаю по поводу ФБ/Твиттера а на подписи на этом форуме лично я внимание обращаю и бывает перехожу по ссылкам в подписи, значит данный вид продвижения работает

[KTChampions]

Незнаю по поводу ФБ/Твиттера а на подписи на этом форуме лично я внимание обращаю и бывает перехожу по ссылкам в подписи, значит данный вид продвижения работает

Вот подписи как раз я ставлю на первое место по эффективности из методов нетаргетированной рекламы.
Пост чисто твиттера/фб касается.

[Vika26]

Везде в интернете реклама как мусор на всех сайтах, так и тут ретвитишь, а кто-то увидел картинку, понравилась и добавил это баунти себе. Работает однозначно

[artem6662]

Незнаю по поводу ФБ/Твиттера а на подписи на этом форуме лично я внимание обращаю и бывает перехожу по ссылкам в подписи, значит данный вид продвижения работает

Вот подписи как раз я ставлю на первое место по эффективности из методов нетаргетированной рекламы.
Пост чисто твиттера/фб касается.

Сорри не прочитал полностью название топика) Эффективность ФБ/твиттера сомнительна, согласен, не зря на них меньше баунти начисляют чем на сигнатуру

[Djabba]

Любая реклама полезна даже такая агресивная как тысячи репостов в фб и твитере. Хочешь не хочешь а сам заходишь на интересные картинки - даже если 1-3% прийдет по этому пути уже будет успех для компании. Плюс там с тегами, которые наверно индексирует яндекс и гугл что есть тоже отличный пиар для компании. Баунти хантеры же как жучки разносят все по всемирной паутине. Где то видел статистику 1 компании у которой то ли за неделю толи за месяц милион репостов

[Sindicatout]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

С чего ты взял, что у всех аккаунты для мусора?

[Jine86]

У  меня по рефкам регаются люди даже совершенно далекие от крипты, которым просто стало интересно, что это и как это работает....а раз регаются значит реклама работает, и охватывает все большие массы людей...

[KTChampions]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

С чего ты взял, что у всех аккаунты для мусора?

Как иначе назвать аккаунт где ретвитится/репостится бесконечно всякая хрень?
Сомневаюсь что его друзья весь этот поток просматривают или хотя бы читают. А если таких друзей несколько постящих?
В новостной ленте имеем просто спам неразгребаемый.
Вот и получается вещь в себе. Мусорные акки спамят друг другу мусор.

[ToriViolet]

На подписную конечно дают больше "стейков" учасникам, но за Твіттер і Фб 10-15% тоже не мало. Участвую во многих баунти, может что- то заработаю. Но и для подписных мой ранг не подходит.

[ON]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Примерно так. Клиентов это не принесет, но повысит видимость компании(названия) в социалках.

[Cubic Earth]

На подписную конечно дают больше "стейков" учасникам, но за Твіттер і Фб 10-15% тоже не мало. Участвую во многих баунти, может что- то заработаю. Но и для подписных мой ранг не подходит.

Соотношение вознаграждения за подписную кампанию и социальную обычно не сильно отличается. Другой вопрос конечно что в социальных на много больше народу.

[Boristhecat]

На подписную конечно дают больше "стейков" учасникам, но за Твіттер і Фб 10-15% тоже не мало. Участвую во многих баунти, может что- то заработаю. Но и для подписных мой ранг не подходит.

Вы просто плохо смотрели - для Джуниоров много где дороги открыты.
Deeponion тот же.

[filipe3x]

Мое мнение  - твиттер и ейсбук в баунти постепенно будут отмирать. Уже сейчас регистрируется огромное количество участников и пул делится на всех, давая каждому совсем немного. Скоро туда уже не будет смысла заходить.

[DanteFortal2]

Мое мнение  - твиттер и ейсбук в баунти постепенно будут отмирать. Уже сейчас регистрируется огромное количество участников и пул делится на всех, давая каждому совсем немного. Скоро туда уже не будет смысла заходить.

Если посмотреть сейчас на участинков таких баунти то там многие из индии, африки, и прочих рабских стран. Я думаю что они не будут исчезать, просто админы будет ужесточать правила и отсеивать не угодных.

[dio1715]

На подписную конечно дают больше "стейков" учасникам, но за Твіттер і Фб 10-15% тоже не мало. Участвую во многих баунти, может что- то заработаю. Но и для подписных мой ранг не подходит.

Вы просто плохо смотрели - для Джуниоров много где дороги открыты.
Deeponion тот же.

Дипонион уже только от Мембера. А так да, для Джуниоров масса сигнатур.

[$ta81]

На подписную конечно дают больше "стейков" учасникам, но за Твіттер і Фб 10-15% тоже не мало. Участвую во многих баунти, может что- то заработаю. Но и для подписных мой ранг не подходит.

Вы просто плохо смотрели - для Джуниоров много где дороги открыты.
Deeponion тот же.

Дипонион уже только от Мембера. А так да, для Джуниоров масса сигнатур.

Много у кого видел в подписях Deeponion, на какой то другой сайт ведёт, вообще не понял, там надо регистрироваться?

[bolshojkush]

НУ во многом для компаний главное счётчик лайков и ретвитов. И то что ихние хештеги гуляют по сети.

Вот вот, а раздают токенов как правило мало за это, из-за большого количества участников.

[bolshojkush]

На подписную конечно дают больше "стейков" учасникам, но за Твіттер і Фб 10-15% тоже не мало. Участвую во многих баунти, может что- то заработаю. Но и для подписных мой ранг не подходит.

Вы просто плохо смотрели - для Джуниоров много где дороги открыты.
Deeponion тот же.

Дипонион уже только от Мембера. А так да, для Джуниоров масса сигнатур.

Много у кого видел в подписях Deeponion, на какой то другой сайт ведёт, вообще не понял, там надо регистрироваться?

Читай эту ветку, там все разжевано https://bitcointalk.org/index.php?topic=2038608.0

[EZTips]

Дипонион уже только от Мембера. А так да, для Джуниоров масса сигнатур.

где ж их искать?)

[bolshojkush]

Любая реклама полезна даже такая агресивная как тысячи репостов в фб и твитере. Хочешь не хочешь а сам заходишь на интересные картинки - даже если 1-3% прийдет по этому пути уже будет успех для компании. Плюс там с тегами, которые наверно индексирует яндекс и гугл что есть тоже отличный пиар для компании. Баунти хантеры же как жучки разносят все по всемирной паутине. Где то видел статистику 1 компании у которой то ли за неделю толи за месяц милион репостов

Поддерживаю, сам лично переходил по ретвитам и рассматривал незнакомые ICO

[KTChampions]

Дипонион уже только от Мембера. А так да, для Джуниоров масса сигнатур.

где ж их искать?)

Тоже интересно, я ж уже Джуниор оказывается 

[viktorbesov]

Мое мнение  - твиттер и ейсбук в баунти постепенно будут отмирать. Уже сейчас регистрируется огромное количество участников и пул делится на всех, давая каждому совсем немного. Скоро туда уже не будет смысла заходить.

Если посмотреть сейчас на участинков таких баунти то там многие из индии, африки, и прочих рабских стран. Я думаю что они не будут исчезать, просто админы будет ужесточать правила и отсеивать не угодных.

Исчезать это врятли, а поднимать требования - это точно.
Хотя, впринципе, я и с другими постами даного топика согласен: если "название" гуляет по сети, то рано или поздно оно дойдет до целевой аудитории. Так работает реклама)

[Sindicatout]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

С чего ты взял, что у всех аккаунты для мусора?

Как иначе назвать аккаунт где ретвитится/репостится бесконечно всякая хрень?
Сомневаюсь что его друзья весь этот поток просматривают или хотя бы читают. А если таких друзей несколько постящих?
В новостной ленте имеем просто спам неразгребаемый.
Вот и получается вещь в себе. Мусорные акки спамят друг другу мусор.

Почему бесконечно то? Репостнул записи, получил токены и удалил после окончания баунти

[Dimonhamon]

По баунти у меня вопрос с вашего позволения. Как отлечить нормальную баунти прибильную, от лохотронской типа без виплат.Просто недавно участвовал в баунти а виплат не било.Пишут scam

[xkatarinax]

Если еще есть реклама в твиттере и фб, значит это выгодно делать. Так бы давно убрали

[kdiag]

По баунти у меня вопрос с вашего позволения. Как отлечить нормальную баунти прибильную, от лохотронской типа без виплат.Просто недавно участвовал в баунти а виплат не било.Пишут scam

А так вообще зарабатывал на других баунти?

[Dimonhamon]

По баунти у меня вопрос с вашего позволения. Как отлечить нормальную баунти прибильную, от лохотронской типа без виплат.Просто недавно участвовал в баунти а виплат не било.Пишут scam

А так вообще зарабатывал на других баунти?

нет ето мой первий опит, неудачний

[Garisson]

А есть ли подборка похожая на русскую ветку по всем подписным кампаниям как на русском языке, только в английской ветке?

[andycee]

А есть ли подборка похожая на русскую ветку по всем подписным кампаниям как на русском языке, только в английской ветке?

Много раз пытался найти такую, и спрашивал в обоих разделах, имеется ли такая. Так и не нашел, попробуй ты поискать, может и найдешь.

[MSTuTeJIb]

Мое мнение  - твиттер и ейсбук в баунти постепенно будут отмирать. Уже сейчас регистрируется огромное количество участников и пул делится на всех, давая каждому совсем немного. Скоро туда уже не будет смысла заходить.

пока за это платят, хоть и немного, люди будут заходить

[Kozyavkin]

По баунти у меня вопрос с вашего позволения. Как отлечить нормальную баунти прибильную, от лохотронской типа без виплат.Просто недавно участвовал в баунти а виплат не било.Пишут scam

Да никак. Скам здесь - дело привычное.

[dio1715]

Дипонион уже только от Мембера. А так да, для Джуниоров масса сигнатур.

где ж их искать?)

Тоже интересно, я ж уже Джуниор оказывается 

Отут искать https://bitcointalk.org/index.php?board=238.0
Ambrosus будет еще 2 недели.
Посмотрите COMSA - обещают очень быстрое ико.

[Bito4ec]

Мое мнение  - твиттер и ейсбук в баунти постепенно будут отмирать. Уже сейчас регистрируется огромное количество участников и пул делится на всех, давая каждому совсем немного. Скоро туда уже не будет смысла заходить.

пока за это платят, хоть и немного, люди будут заходить

Люди будут заходить туда до тех пор, пока не станут похожими на людей, считающих, что заходить туда нет смысла. Филасафия....

[MSTuTeJIb]

Мое мнение  - твиттер и ейсбук в баунти постепенно будут отмирать. Уже сейчас регистрируется огромное количество участников и пул делится на всех, давая каждому совсем немного. Скоро туда уже не будет смысла заходить.

пока за это платят, хоть и немного, люди будут заходить

Люди будут заходить туда до тех пор, пока не станут похожими на людей, считающих, что заходить туда нет смысла. Филасафия....

Если платят за кликанья мышкой, почему бы и нет?

[wiserico]

А мне вот кажется. что фб пока не вымрет т.к. по статистике люди в англ. говорящем сегменте минимум 1,5-2 часа жизни в сутки тратят на фб. Для крипто компании  это хороший повод быть всегда на виду, просто чтобы люди визуально видели логотип, название , так повышается доверия на подсознательном уровне. И когда человек захочет инвестировать в крипту, то будет больше доверять той компании, что он уже видео неоднократно.  Ну это только для новичков.

[olhamaggot]

Любая реклама нужна. Пусть 10 человек не обращают на нее внимание, а один заинтересуется. Раз компании пользуются этим способом представить себя, значит это реально работает. Не думаю, что кто-то бы занимался этим просто так, без выгоды, да еще и деньги в это вкладывал.

[MSTuTeJIb]

Любая реклама нужна. Пусть 10 человек не обращают на нее внимание, а один заинтересуется. Раз компании пользуются этим способом представить себя, значит это реально работает. Не думаю, что кто-то бы занимался этим просто так, без выгоды, да еще и деньги в это вкладывал.

Если бы им это не приносило прибыли, они бы забили на фб и твиттер

[ico-russia701]

ФБ и твиттер больше развит на Западе, там народ сутками пропадает в соц.сетях и читает все подряд, так что на на все найдутся глаза жадных последоватетелей криптобума!

[MSTuTeJIb]

ФБ и твиттер больше развит на Западе, там народ сутками пропадает в соц.сетях и читает все подряд, так что на на все найдутся глаза жадных последоватетелей криптобума!

Так плюс к этому - ещё и заработать токенов можно. А они в большинстве случаях выстреливают

[KTChampions]

ФБ и твиттер больше развит на Западе, там народ сутками пропадает в соц.сетях и читает все подряд, так что на на все найдутся глаза жадных последоватетелей криптобума!

Так плюс к этому - ещё и заработать токенов можно. А они в большинстве случаях выстреливают

У вас есть статистика насчет "большинства случаев"?

[rolezar]

чем хорош твиттер и фейсбук, что репосты(ретвиты) ты делаешь на английском  языке с хэштегами, и пост увидеть и понять может практически любой развитый человек. А фейсбук стоит на первом месте по кол-ву пользователей в мире.

[Feuerbach]

Если до сих пор проводят баунти - значит эффективно. Хотя то, что снизили оплату в баунти, думаю, о чем то, все таки, говорит...))

[Garisson]

А есть ли подборка похожая на русскую ветку по всем подписным кампаниям как на русском языке, только в английской ветке?

Много раз пытался найти такую, и спрашивал в обоих разделах, имеется ли такая. Так и не нашел, попробуй ты поискать, может и найдешь.

Нашёл!!!
Оказывается, надо было просто повнимательней поискать прямо по списку на главной странице. Это как подветка от топика ANN

https://bitcointalk.org/index.php?board=238.0

[wiserico]

Ребят, а кто сталкивался с баунти в QQ? Как там с аудиторией? Китайцы ведутся на промо-ссылки?

[md.falkone]

пока ефективность баунти нормальная, но чем больше нас стает, тем меньше выплаты, и условия жошче становятся, много скамов, за подписные хорошо платят, а твитер и фейсбук не особо они выделяют, хоть там реклама лучше работает как по мне, сейчас много компаний меняют на 3 -4 неделе условия, сдавать отчеты и т.д.ну посмотрим сколько эта ефективность протянется

[Elen27]

Мое мнение  - твиттер и ейсбук в баунти постепенно будут отмирать. Уже сейчас регистрируется огромное количество участников и пул делится на всех, давая каждому совсем немного. Скоро туда уже не будет смысла заходить.

Если посмотреть сейчас на участинков таких баунти то там многие из индии, африки, и прочих рабских стран. Я думаю что они не будут исчезать, просто админы будет ужесточать правила и отсеивать не угодных.

Да, и ещё обычно в каждом баунти указывается максимальное количество участников, что для компании в Твиттере, что для компании в Фейсбуке и в других так же. Соответственно, не думаю, что они отомрут. когда-либо. А вот проверка акков скорее всего действительно ужесточится.

[bernashka]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Кажется, что любая реклама все равно реклама. Даже если среди горы "мусора" в ленте, точно такие же баунтеры могут обратить внимание и принять участие. При этом аудитория расширяется, и охват.

[Grishanya1234]

По моему мнению FB и твитер имеют смысл в ICO, так как для компании главное как можно больше репостов и не особо важна какая аудитория будет их смотреть.

[F9rnand0]

По мне так главное чтоб платили), а где ты там, что делаешь не важно, хоть в маил ру))

[Bito4ec]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Кажется, что любая реклама все равно реклама. Даже если среди горы "мусора" в ленте, точно такие же баунтеры могут обратить внимание и принять участие. При этом аудитория расширяется, и охват.

Как говорила жена Джордана Белфорда, (фильм Волк из Уолл Стрит): "Не бывает плохой рекламы".)  Но улучшить ее точно можно.

[oneidentity]

По моему мнению FB и твитер имеют смысл в ICO, так как для компании главное как можно больше репостов и не особо важна какая аудитория будет их смотреть.

Да? Интересная логика, и в чем это смысл репостов если их ни кто не увидит кроме твоих ботов?

[GreyClaws]

Ну, вероятно количество лайков/репостов/комментов влияет на то, какие посты будут показыватся пользователям по разным запросам и просто в ленте.
Кроме того, когда потенциальный инвестор будет смотреть на проект и оценивать его, то увидит шумиху/движуху вокруг, что положительно повлияет на его решение вкладывать. Ну или посмотрим с другой стороны: заходит он в твиттер и видит десяток подписчиков, полтора лайка и два коммента - вот какое это впечатление произведет?

[IrinaKooker]

По моему мнению FB и твитер имеют смысл в ICO, так как для компании главное как можно больше репостов и не особо важна какая аудитория будет их смотреть.

А почему не важна аудитория, в чем тогда смысл? Я думала, что важно до нужных людей донести рекламу

[jaspita]

По моему мнению FB и твитер имеют смысл в ICO, так как для компании главное как можно больше репостов и не особо важна какая аудитория будет их смотреть.

А почему не важна аудитория, в чем тогда смысл? Я думала, что важно до нужных людей донести рекламу

То чувак не шарит что пишет. Целевая аудитория - это самое важное в любой рекламе. Ну если репостят по баунти, то у них в подписчиках в основном целевая аудитория, так что все норм.

[Dimonhamon]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

[BestCoinW]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

разница как между наименьшим рангом и наивысшим. Там тоже разные стейки насчитывают, так и с количеством фоловеров.

[nargizochka12]

По моему мнению FB и твитер имеют смысл в ICO, так как для компании главное как можно больше репостов и не особо важна какая аудитория будет их смотреть.

А почему не важна аудитория, в чем тогда смысл? Я думала, что важно до нужных людей донести рекламу

То чувак не шарит что пишет. Целевая аудитория - это самое важное в любой рекламе. Ну если репостят по баунти, то у них в подписчиках в основном целевая аудитория, так что все норм.

Так и есть целевая аудитория самое важное, однако при участии в баунти чем больше друзей , тем выплата выше. Я бы не хотела мусорить свою страницу друзьями из 1000 неизвестных мне людей ради участия баунти, а просто создала бы фейковую. Ну и соответственно добавлялись бы в основном такие же фейковые страницы, которые не будут ничего читать)) Поэтому в данном случае целевая аудитория отсутствует и смысл проведения такого баунти нецелесообразно.

[max999]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

разница как между наименьшим рангом и наивысшим. Там тоже разные стейки насчитывают, так и с количеством фоловеров.

в твитере не только фоловер важен а еще к нему аудит)

[darksanya]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

разница как между наименьшим рангом и наивысшим. Там тоже разные стейки насчитывают, так и с количеством фоловеров.

в твитере не только фоловер важен а еще к нему аудит)

Аудит- имеется в виду отправка отчётов?

[Feuerbach]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

разница как между наименьшим рангом и наивысшим. Там тоже разные стейки насчитывают, так и с количеством фоловеров.

в твитере не только фоловер важен а еще к нему аудит)

Аудит- имеется в виду отправка отчётов?

Аудит твиттера - это проверка на то, сколько у тебя фейковых (ботов) друзей.

[Mr. Twiister]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

разница как между наименьшим рангом и наивысшим. Там тоже разные стейки насчитывают, так и с количеством фоловеров.

в твитере не только фоловер важен а еще к нему аудит)

Аудит- имеется в виду отправка отчётов?

Аудит твиттера - это проверка на то, сколько у тебя фейковых (ботов) друзей.

Кстати существует не только Твиттераудит, есть ещё вроде какая-то программа которая тоже дает оценку реальности аккаунтов в твиттере и выставляются рейтинги.

[admtall]

Какое количество подписчиков необходимо для начального уровня заработка?

[Fess_911]

один за одним,кто-то по моим твитам глазом кинул - или в баунти подписался или токенов купил.  или я у кого-то увидел кампанию и вроде ничего так, можно поучаствовать... да и просто имя на слуху чтоб было. смысл есть)

[eugeney]

Какое количество подписчиков необходимо для начального уровня заработка?

В разных компаниях совершенно разные условия. В некоторых видел что и 100 было достаточно, в других от 500. Лучше, конечно, к 1000 стремиться.

[DimaS1574]

Незнаю по поводу ФБ/Твиттера а на подписи на этом форуме лично я внимание обращаю и бывает перехожу по ссылкам в подписи, значит данный вид продвижения работает

по отдельности может и не эффективно  но когда  тебе  мелькнула подпись чьята на БТТ, затем тебе  попался пост на ФБ и Твиттере то уже осознанно и не осознанно  начинаешь обращать внимание на прект интересоваться им. у меня так было с проектом Rivertz

[V1talyR]

Какое количество подписчиков необходимо для начального уровня заработка?

В разных компаниях совершенно разные условия. В некоторых видел что и 100 было достаточно, в других от 500. Лучше, конечно, к 1000 стремиться.

а к примеру в фейсбуке эти цифры.. вот 1000 должна быть друзей или подписчиков? или без разницы?

[GayaneGayane]

Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.

Упоминаемость компании и лайки на основной странице-инструмент создания рекламы  однонаправленная форма неличной коммуникации, осуществляемая на  основе с целью привлечения внимания к компании  ...

[BitFace]

У большинства компаний во всех странах мира есть определённый бюджет, который они тратят на то, чтобы засветить имя и попиарить себя на какой то конкретной местности, мероприятии и т.д.. Есть статистика, но никто не даёт гарантий что какой то один метод раскрутки будет самый действенный. Используют обычно комплексно всё.

[Yumolie]

Ну, на меня лично не особо влияет реклама в соцсетях в принципе. И потом, из-за обилия всякого мусора в Твиттере, фб и иже с ними сложно вообще вычленить что-либо стоящее. Не думаю, что это эффективный пиар.

[GayaneGayane]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

разница как между наименьшим рангом и наивысшим. Там тоже разные стейки насчитывают, так и с количеством фоловеров.

в твитере не только фоловер важен а еще к нему аудит)

а что такое  аудит,как понять?

[Cacaparg]

ФБ и Твитер очень полезны для компаний, и чем больше хештегов тем лутче для ранжирования в гуглояндексе, выплатами нам они убивают сразу несколько зайцев на нескольких плащадках, плюс с каждым днем все больше и больше новичков появляется, к примеру я пришел через этот мусор, и уверен что много других так-же увидели рекламу раз-два-три-сто и тд и на тысячный раз, оп и заинтересовались

Если не заморачиваться с анализом статистике то можно проще подойти Твиттер и фб используется довольно долгий период соответсвенно он приносит результаты.если бы нет то ни кто бы и не внедрял эти программы.

[Stogramm]

в фб и твитер главное фоловеры от етого зависит количество заработаных токенов. посмотрите разницу между прокачаным тем же фб и стоковым, там разница в десятки раз.

разница как между наименьшим рангом и наивысшим. Там тоже разные стейки насчитывают, так и с количеством фоловеров.

в твитере не только фоловер важен а еще к нему аудит)

а что такое  аудит,как понять?

Сервис https://www.twitteraudit.com, вбиваете свой аккаунт и проверяете. Первая проверка бесплатно. Дальше или покупайте PRO или здесь, на форуме, есть ветка, проверяют бесплатно.

[Balab01]

поправьте меня, если я ошибаюсь. в некоторых кампаниях предпочитают твиттер. видел, что иногда за 1 репост в твиттере платят столько же, сколько за неделю репостов в фейсбуке.

[MAKSIMMARYIN]

поправьте меня, если я ошибаюсь. в некоторых кампаниях предпочитают твиттер. видел, что иногда за 1 репост в твиттере платят столько же, сколько за неделю репостов в фейсбуке.

Да,все верно. Твиттер лучше, чем фб. Но это также зависит от количества подписчиков(фоловеров). Как правило от 1000 фоловеров в твиттере, более менее, и только начало. Бывают и более 100т.

[Balab01]

поправьте меня, если я ошибаюсь. в некоторых кампаниях предпочитают твиттер. видел, что иногда за 1 репост в твиттере платят столько же, сколько за неделю репостов в фейсбуке.

Да,все верно. Твиттер лучше, чем фб. Но это также зависит от количества подписчиков(фоловеров). Как правило от 1000 фоловеров в твиттере, более менее, и только начало. Бывают и более 100т.

интересно, сколько может стоить такой аккаунт со 100 тыс фолловеров? есть у человека, который может продать, но свою цену не называет (

[ElizaZX]

поправьте меня, если я ошибаюсь. в некоторых кампаниях предпочитают твиттер. видел, что иногда за 1 репост в твиттере платят столько же, сколько за неделю репостов в фейсбуке.

Да,все верно. Твиттер лучше, чем фб. Но это также зависит от количества подписчиков(фоловеров). Как правило от 1000 фоловеров в твиттере, более менее, и только начало. Бывают и более 100т.

интересно, сколько может стоить такой аккаунт со 100 тыс фолловеров? есть у человека, который может продать, но свою цену не называет (

Я думаю что не очень дорого. Кажется где-то на форуме цифра была от 100-300 условных единиц

[EvaBoucheron]

поправьте меня, если я ошибаюсь. в некоторых кампаниях предпочитают твиттер. видел, что иногда за 1 репост в твиттере платят столько же, сколько за неделю репостов в фейсбуке.

Да,все верно. Твиттер лучше, чем фб. Но это также зависит от количества подписчиков(фоловеров). Как правило от 1000 фоловеров в твиттере, более менее, и только начало. Бывают и более 100т.

интересно, сколько может стоить такой аккаунт со 100 тыс фолловеров? есть у человека, который может продать, но свою цену не называет (

Я думаю что не очень дорого. Кажется где-то на форуме цифра была от 100-300 условных единиц

а есть у кого-нибудь контакты? можно в личку?

[airvalan]

В фейсбуке моментально набираются люди. Особенно, если не дай бог, в друзья затесался араб. Сразу куча запросов по добавлению в друзья появляется от лиц той же национальности. Даже страшно становится от их настойчивости...

[Vodoley]

Народ, всем привет!  Подскажите сколько должно быть друзей в фб и твиттере, чтобы был толк в баути?  Есть ли инструкции?

[airvalan]

Чуть выше писали ответ на это вопрос. На этом форуме видела темы по раскачке и твиттера, и ФБ. Правда модераторы там через некоторое время ссылки на аккаунты удаляют.

[Grib]

В фейсбуке моментально набираются люди. Особенно, если не дай бог, в друзья затесался араб. Сразу куча запросов по добавлению в друзья появляется от лиц той же национальности. Даже страшно становится от их настойчивости...

Это если страница девушки естественно ,добавил пару арабов и жди ещё пару тысяч)

[tor9]

Любая реклама полезна даже такая агресивная как тысячи репостов в фб и твитере. Хочешь не хочешь а сам заходишь на интересные картинки - даже если 1-3% прийдет по этому пути уже будет успех для компании. Плюс там с тегами, которые наверно индексирует яндекс и гугл что есть тоже отличный пиар для компании. Баунти хантеры же как жучки разносят все по всемирной паутине. Где то видел статистику 1 компании у которой то ли за неделю толи за месяц милион репостов

я тоже с этим согласен-кто то посмотрел,кто то ретвитнул-а кто то и деньги вложил
реклама -двигатель торговли,но хоть что то можно заработать

[dminvest]

Эффективность от всего этого есть, даже если вы просто просмотрите, название отложится в памяти. К примеру есть очень недооцененные монеты, например Spectrecoin (XSPEC), у него не было маркетинга. Так вот он сейчас не так популярен, хотя делает свои иксы, а что было бы если у него был маркетинг? Уже давно переплюнул бы тот же Монеро

[Krik98277]

Тут работает психология, когда человек постоянно смотрит на один сайт, он потом невольно об этом думает...Вскоре и интерес появляется

[alanzhelon]

Это на самом деле очень грустно. Мир и так засорен огромным количеством ненужной и неинтересной информации, и она только пополняется с каждым днем. Думаю, с этим нужно что-то делать. Хотя бы не добавляться к тому большому количеству пользователей, которые создают ненужный контент. Можно же создавать толковый, тем самым получая, вероятно, еще больше подписчиков, раз уж все кликают просто так. Быть может, заинтересуются

[darksanya]

В фейсбуке моментально набираются люди. Особенно, если не дай бог, в друзья затесался араб. Сразу куча запросов по добавлению в друзья появляется от лиц той же национальности. Даже страшно становится от их настойчивости...

Это если страница девушки естественно ,добавил пару арабов и жди ещё пару тысяч)

разницы абсолютно никакой) тоже добавил несколько арабов, по итогу с моей небольшой работой по накрутке за неделе около 1к друзей, из них порядка 400-500 тел арабы)

[polonez]

Мне вообще непонятно зачем с люди участвуют в фб/твиттер кампаниях? Ладно, новички, это ещё понять можно, но люди с рангами hero и legendary??? Неужели настолько нравится тратить кучу времени и получать за это буквально копейки?

[argroupru]

Безусловно, эффективность есть. Если подходить к данному вопросу серьезно и обстоятельно. А если пытаться делать тяп-ляп и "как бы прокатит", то и браться не стоит. Так в каждом деле. Систематизируешь процесс, выполняешь его каждый день и получишь в скором времени достойный результат.

[BearuBear]

Мне вообще непонятно зачем с люди участвуют в фб/твиттер кампаниях? Ладно, новички, это ещё понять можно, но люди с рангами hero и legendary??? Неужели настолько нравится тратить кучу времени и получать за это буквально копейки?

А что по вашему приносит большую прибыль, нежели твиттер и фейсбук? Ну так, для себя на будущее знать хотя бы..

[tyap_lyap]

Сам думал, что это не эффективно, пока не разместил реферальную ссылку, так по ней 46 человек зарегистрировалось за час)

[danaec]

Люди читают любой мусор, который летит к ним, если просто убивают время пялясь с этот мусор от нечего делать.

[Moto_angel]

Сам думал, что это не эффективно, пока не разместил реферальную ссылку, так по ней 46 человек зарегистрировалось за час)

Ого, это как и в какой социальной сети?? Ну ладно, даже если и зарегистрировались, то что вы с этого получили? Важен итог конечный в виде $$$

[polonez]

Мне вообще непонятно зачем с люди участвуют в фб/твиттер кампаниях? Ладно, новички, это ещё понять можно, но люди с рангами hero и legendary??? Неужели настолько нравится тратить кучу времени и получать за это буквально копейки?

А что по вашему приносит большую прибыль, нежели твиттер и фейсбук? Ну так, для себя на будущее знать хотя бы..

Все остальные баунти кампании. Блоги, подписная (довольно жирно платят), кампания переводов и модерации. Время тратишь намного меньше чем на фб/твиттер, а денег получаешь больше в разы

[Ttexav]

Мне вообще непонятно зачем с люди участвуют в фб/твиттер кампаниях? Ладно, новички, это ещё понять можно, но люди с рангами hero и legendary??? Неужели настолько нравится тратить кучу времени и получать за это буквально копейки?

А что по вашему приносит большую прибыль, нежели твиттер и фейсбук? Ну так, для себя на будущее знать хотя бы..

Все остальные баунти кампании. Блоги, подписная (довольно жирно платят), кампания переводов и модерации. Время тратишь намного меньше чем на фб/твиттер, а денег получаешь больше в разы

Даже если социальные сети очень хорошо прокачены?
Да я вот тоже заметил что участников в той же медийной компании меньше чем в социалках, да и вознаграждение там больше.

[polonez]

Мне вообще непонятно зачем с люди участвуют в фб/твиттер кампаниях? Ладно, новички, это ещё понять можно, но люди с рангами hero и legendary??? Неужели настолько нравится тратить кучу времени и получать за это буквально копейки?

А что по вашему приносит большую прибыль, нежели твиттер и фейсбук? Ну так, для себя на будущее знать хотя бы..

Все остальные баунти кампании. Блоги, подписная (довольно жирно платят), кампания переводов и модерации. Время тратишь намного меньше чем на фб/твиттер, а денег получаешь больше в разы

Даже если социальные сети очень хорошо прокачены?
Да я вот тоже заметил что участников в той же медийной компании меньше чем в социалках, да и вознаграждение там больше.

Даже если они хорошо прокачены. Просто фб/твиттер- самый легкий способ здесь зарабатывать, людям не нужно тут что-то придумывать, креативить, включать мозги хоть в чем-то. Тут нужно просто клацать на кнопочку и все. Из-за этого  участников целая куча, а вознаграждение - сам знаешь какое

[LilGrape]

Подскажите новичку!
твиттер аудит показал что у меня 30% ботов.
как избавиться от них?
какое должно быть процентное соотношение реальных людей и ботов для участия в баунти?

[AlexanderRkr]

Подскажите новичку!
твиттер аудит показал что у меня 30% ботов.
как избавиться от них?
какое должно быть процентное соотношение реальных людей и ботов для участия в баунти?

а где такое вообще смотреть?

[Coolwar]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

А на самом то деле всё просто... Смотрите! Вы накручиваете акк в твиттере и фб... в основном, через взаимоподписку... я сейчас занимаюсь тем же самым... и волей не волей пробегаюсь по ленте новостей... так же поступает каждый из нас! Посмотрите в твиттере на странице профиля количество показов ваших твиттов... у меня за неделю 3990 показов! 3990 Карл! А у меня в подписчиках всего-то 600 с небольшим человек... а у кого 5000 и более представляете какой охват? и это только твиттер...
так что думаю, что там парни сидят не безголовые вовсе...
это моя стата по твиттеру

[LilGrape]

Подскажите новичку!
твиттер аудит показал что у меня 30% ботов.
как избавиться от них?
какое должно быть процентное соотношение реальных людей и ботов для участия в баунти?

а где такое вообще смотреть?

на этом сервисе
https://www.twitteraudit.com/

[3JIO]

Если бы я проводил своё ICO то я бы ни за что в жизни не использовал баунти программу для соц сетей. Максимум это подписная на форуме и блоги

[genii77]

Мне вообще непонятно зачем с люди участвуют в фб/твиттер кампаниях? Ладно, новички, это ещё понять можно, но люди с рангами hero и legendary??? Неужели настолько нравится тратить кучу времени и получать за это буквально копейки?

А что по вашему приносит большую прибыль, нежели твиттер и фейсбук? Ну так, для себя на будущее знать хотя бы..

Все остальные баунти кампании. Блоги, подписная (довольно жирно платят), кампания переводов и модерации. Время тратишь намного меньше чем на фб/твиттер, а денег получаешь больше в разы

Даже если социальные сети очень хорошо прокачены?
Да я вот тоже заметил что участников в той же медийной компании меньше чем в социалках, да и вознаграждение там больше.

Даже если они хорошо прокачены. Просто фб/твиттер- самый легкий способ здесь зарабатывать, людям не нужно тут что-то придумывать, креативить, включать мозги хоть в чем-то. Тут нужно просто клацать на кнопочку и все. Из-за этого  участников целая куча, а вознаграждение - сам знаешь какое

да может быть работа и совсем простая и платят копейки ну а где тогда учится новичкам  как не на социлке

[AlexanderRkr]

Подскажите новичку!
твиттер аудит показал что у меня 30% ботов.
как избавиться от них?
какое должно быть процентное соотношение реальных людей и ботов для участия в баунти?

а где такое вообще смотреть?

на этом сервисе
https://www.twitteraudit.com/

оо круто) 99% настоящих)

[Nick Luis]

Подскажите новичку!
твиттер аудит показал что у меня 30% ботов.
как избавиться от них?
какое должно быть процентное соотношение реальных людей и ботов для участия в баунти?

В основном в для участия в баунти считается 65% реальных фолловеров и выше, т.е ты почти на грани. Советую присмотреться к своим читателям.

[ArdiK]

Подскажите новичку!
твиттер аудит показал что у меня 30% ботов.
как избавиться от них?
какое должно быть процентное соотношение реальных людей и ботов для участия в баунти?

Обычно не меньше 85% реальных подписчиков надо. Если 30% - это шлак какой-то, а не аккаунт, такие часто не допускают к участию в баунти.

[BlackFalcon09]

А что легче качать твиттер или фейс и по какому больше платят

[Byuko]

Для их  это главное реклама!!!

[Nick Luis]

А что легче качать твиттер или фейс и по какому больше платят

Мне Твиттер легче. Платят по разному. В день набираешь по 50-100 человек. Главное хэштэги нужные поставь. Возьми в твиттере посмотри какие. Там все легко.
А лучше вот почитай здесь на форуме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1173637.0

[grar1997]

Я думаю если бы эффекта не было, то никто бы это не использовал

[dyndina]

НУ во многом для компаний главное счётчик лайков и ретвитов. И то что ихние хештеги гуляют по сети.

Вопрос в другом, какое самое оптимальное колличество подписчиков для участия в баунти?

[CryptoArvind]

в порядке убывания значимости, мой новичковый взгляд:
1. Подписи. Изучаю ICO которые в подписи у людей с рангом от Member - считаю что у таких людей какой-никакой опыт и в откровенный шлак они не полезут. Думаю, не я один прислушиваюсь к мнению разбирающихся людей.
2. Твиттер. Лично мне его легче раскачивать, и на самом деле интересно. Сейчас участвую в паре твиттер-кампаний, разбавляя ретвиты своими оригинальными твитами. Просто нравится, да и вот говорят что если рефссылки постить - может кто и перейдет. У меня пока не было, но мне несложно, да и мало ли..
3. Фейсбук. На самом деле его надо ставить наравне с твиттером, но лично у меня не сложилось - аккаунт забанили хотя он был реальный, с реальными фотками, привязанным телефоном и прочим. Саппорт на загруженную фотку паспорта не реагирует никак уже вторые сутки. Мне обидно, что соцсеть №1 в мире так относится к пользователям. Да и пошли они )

Как-то так. Но вообще уповаю на подписные с ростом ранга.

[SinRin]

Многое наверно от твоей аудитории зависит , ведь если большинство подписчиков твои из криптовалюты, то шанс что заинтересованных будет больше, он выше , поэтому скоро наверно будут жесткие ограничения по аудитории

[LieToMe85]

Я тоже удивлялся, но недавно запостил в твиттере рекламу какой-то монеты со своей реферальной ссылкой, так по  ней таки зарегистрировались, и далеко не раз. Я хз как это работает и кто этот мусор читает, но работает же.

Аналогично. У меня так с Сигналс получилось. Шок и удивление, что мой пост кто-то увидел.
Думаю, компании прекрасно понимают ситуацию. Скорее всего, им нужен шум вокруг проекта...

[John Wallker]

Я думаю тут работает еффект масштаба, твиттер и ФБ баунти очень вместительны в плане людей.

[WaterMan768]

Наверное надежда на то что в бочке дегтя найдется ложка меда. Информационный шум который создается все равно положительно сказывается на продвижении. Вот возьмем к примеру телевизионную рекламу. Все переключают каналы, когда она включается. И стоит она очень и очень недешево. Какой в ней прок. Но рекламы меньше не становится. Значит это выгодно.

[groove1994]

все равно это хороший вариант неплохо заработать с вложениями только на раскрутку соцсетей

[Ypser]

НУ во многом для компаний главное счётчик лайков и ретвитов. И то что ихние хештеги гуляют по сети.

Вопрос в другом, какое самое оптимальное колличество подписчиков для участия в баунти?

Оптимальное - чем больше, тем лучше. В среднем хватает 1500 - 3000, чтобы влезать в средние планки и получать нормальную награду в долях / токенах.

[Leona Lewis]

НУ во многом для компаний главное счётчик лайков и ретвитов. И то что ихние хештеги гуляют по сети.

Вопрос в другом, какое самое оптимальное колличество подписчиков для участия в баунти?

Оптимальное - чем больше, тем лучше. В среднем хватает 1500 - 3000, чтобы влезать в средние планки и получать нормальную награду в долях / токенах.

А что бы Вы посоветовали дождаться такого числа подписчиков и уже с ним в Баунти входить более-менее серьезные, или например около 500 подписчиков в твитере/фейсбуке  набить и уже на каком-то баунти  с небольшим порогом вхождения тренироваться?

[SinRin]

НУ во многом для компаний главное счётчик лайков и ретвитов. И то что ихние хештеги гуляют по сети.

Вопрос в другом, какое самое оптимальное колличество подписчиков для участия в баунти?

Оптимальное - чем больше, тем лучше. В среднем хватает 1500 - 3000, чтобы влезать в средние планки и получать нормальную награду в долях / токенах.

А что бы Вы посоветовали дождаться такого числа подписчиков и уже с ним в Баунти входить более-менее серьезные, или например около 500 подписчиков в твитере/фейсбуке  набить и уже на каком-то баунти  с небольшим порогом вхождения тренироваться?

да 500 заходи, при росте подписчиков ,пиши менеджеру баунти, чтобы исправил и считал по новым данным

[KRec]

НУ во многом для компаний главное счётчик лайков и ретвитов. И то что ихние хештеги гуляют по сети.

Вопрос в другом, какое самое оптимальное колличество подписчиков для участия в баунти?

Оптимальное - чем больше, тем лучше. В среднем хватает 1500 - 3000, чтобы влезать в средние планки и получать нормальную награду в долях / токенах.

А что бы Вы посоветовали дождаться такого числа подписчиков и уже с ним в Баунти входить более-менее серьезные, или например около 500 подписчиков в твитере/фейсбуке  набить и уже на каком-то баунти  с небольшим порогом вхождения тренироваться?

да 500 заходи, при росте подписчиков ,пиши менеджеру баунти, чтобы исправил и считал по новым данным

В большинстве баунти кампаний социальные сети (подписчиков) не правят, также как и стаки по ним - это написано наверное в 8/10 баунти - кампаний.

[bitsticker]

это же крауд маркетинг, его эффективность не узришь, много спама но и охват большой. я думаю не работало бы, не пользовались бы уже

[beastY]

это же крауд маркетинг, его эффективность не узришь, много спама но и охват большой. я думаю не работало бы, не пользовались бы уже

Пользуются тупо по причине того, что платят воздухом, а сэкономить, заплатив фиатом - не могут, не хотят, мол нету денег, да и уже это фактически "обязаловка" - ибо набегают нытики и орут "нет баунти? ууу скам".

[frost_wind]

Это работает . Если б толку не было , то и денег за это не платили . Предположим , что из всех ваших репостов 10% будут прочитаны. Из них половина даже заинтересуется и зайдет на сайт познакомится с проектом ближе . Из них еще какая-то часть решит инвестировать . И вот так понемножку проект привлекает новых инвесторов . Когда подписчиков мало - эффективность вообще нулевая , а вот когда тысяч 10 набираешь , то там уже хоть какой бред не запостишь его уже десяток ретвитит , лайкает и тп . Идет реклама постоянная

[rockfelj]

Эффект есть от такой рекламы. К тому же за нее в основном платят всего 1-2% от всего объема. Брызги в море.

[hunter1989]

А как у вас в фейсбуке ситуация с банами?

[SayEri]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Есть множество инвесторов, которые предпочитают узнавать новости о криптомире именно из твиттера, потому что там они появляются быстрее. И когда они просматривают свежие твиты, есть вероятность, что среди них, они увидят твит или ретвит конкретного проекта, а если его проретвитят несколько из его читаемых аккаунтов, то вероятно он заинтересуется и ознакомится с проектом, и возможно инвестирует в него. Кроме того, сами баунтисты нередко также инвестируют в ICO проекты. В общем, у любого криптопроекта должна быть страница в соцсетях и на ней должна быть хорошая активность, и это имеет для проекта свою пользу.

[ingvarfervent]

Очень всё это хорошо работает и можно получить неплохое кол-во разных монеток. Сейчас ещё телеграмм очень активно стали принимать, хотя конечно всё ещё самый жирок за подпись, но тут Вы ограничены буквально одним выбором, а на соц. площадках можно хоть в 100 баунти \ аирдропах участвовать, было бы время и желание

[smorozov356]

я так думаю, что использование Твиттера и Фейсбука баунти кампаниями заключается в их массовом охвате... таким образом гораздо больше людей узнают о проекте, в отличии от подписи на форуме... кроме того подпись статична в основном, а через социалки можно дополнительные новости постить, также косвенно себя рекламируя  

[dnbusterzz]

А как у вас в фейсбуке ситуация с банами?

Банят, причем если забанили, то надо высылать фото паспорта, но на это шансов мало, что разблокируют, тем более если акк на вымышленные данные, то есть не твой реальный.

[Gatsby club]

А как у вас в фейсбуке ситуация с банами?

Банят, причем если забанили, то надо высылать фото паспорта, но на это шансов мало, что разблокируют, тем более если акк на вымышленные данные, то есть не твой реальный.

Вот так вот и участвуй в баунти с левых аккаунтов, забанят и потом никому ничего не докажешь.

[CryptoMax2018]

Реклама в Фейсбуке очень эффективна. Вопрос лишь в правильно отобранной аудитории. Если вашу рекламу часов за 1000$ будут видеть лишь дети от 10 до 16 лет, то как вы думаете, какой будет конверт?

[nodir_butaev]

Ну эти все баунти можно сказать малый часть их рекламы что бы на их странички было больше на счетчике лайков и ретвитов и что бы у людей было какое то малое часть их токенов а основную рекламу делают размещая рекламы на сайтах 

[rockfelj]

Ну многие баунти уже и не рады, что компании в фейсе проводят - все посты помечаются как спам  

[ninavera]

Я сама в один проект заходила по рекламе в твиттере. До этого я свою страницу вообще не читала, заходила иногда только по баунти программам. А тут открыла и в глаза бросилась реклама, чем то она меня привлекла - перешла по ссылке и осталась. Так что работает реклама. Есть люди которые  репостят, а есть которые специально заходят с целью найти проект.

[dimabit92]

Я думаю ФБ и Тв не очень эффективны т.к большинство народу там смотрят баунтисты и банановые люди.В основном как мне кажется роль играют блоги.Я лично смотрю сайт,команду и саму идею.И по этому всему делаю вывод.

[Umida]

Почему? Я например всех читаю. А как иначе понят и разбираться? Жалко что как только начинаешь понимать дороги к информациям сужаются ф

[Doznyk777]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Если за этот твит или ретвит дают какието монеты то я только за.

[zoird]

Если эффективность баунти подразумевается для проекта, а не для баунтиста, то наибольший эффект получают команды, которые сразу отсеивают аккаунты с примерно одинаковым соотношение читателей и читаемых. Сразу видно, чо этот акк нужен только для массовки и имитации  жизни.

[ingvarfervent]

Почему же. Уверен, что в ФБ и Птичке есть некий алгоритм согласно которому записи набравшие прорву лайкосиков и репостов - поднимаются в топе и предлагаются для просмотра другим зарегистрированным в соц. сети людям.

Получается, что это бесплатная реклама, так же как и подпись на форуме.

В общем от баунти в выигрыше все и организаторы, и участники 

[CryptoMishka]

Почему же. Уверен, что в ФБ и Птичке есть некий алгоритм согласно которому записи набравшие прорву лайкосиков и репостов - поднимаются в топе и предлагаются для просмотра другим зарегистрированным в соц. сети людям.

Получается, что это бесплатная реклама, так же как и подпись на форуме.

В общем от баунти в выигрыше все и организаторы, и участники 

Да они  наверное скоро всплывать будут, как реклама в Гугле

[SERGEI-100]

Баунти в фейсбук очень даже эффективное,социальные сети продвигают информацию лучше любого платного тв,причем намного дешевле!!!

[refreshka]

Все зависит от аудитории, которая у вас в друзьях. Но своей профессиональной деятельность скажу, что реклама в фб очень даже эффективна.

[KornD]

Почему же. Уверен, что в ФБ и Птичке есть некий алгоритм согласно которому записи набравшие прорву лайкосиков и репостов - поднимаются в топе и предлагаются для просмотра другим зарегистрированным в соц. сети людям.

Получается, что это бесплатная реклама, так же как и подпись на форуме.

В общем от баунти в выигрыше все и организаторы, и участники 

У меня к примеру по статистике в сутки 1000-1500 просмотров моих твитов.

[Saniksin]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Большая цель баунти - привлечь интерес к проекту и аудиторию. (даже среди тех кто делает эти репосты)
Вам кажется что поток мусора, по большей части так и есть.. Но я наблюдаю лично, что хорошо выстреливают проекты которые полюбому раздают свои токены. Так или иначе им полюбому пришлось бы их раздать, а раздать и еще пропиарится, пусть и в бесконечном потоке мусора, но уже гениальная идея!
Суть в том что пришлось бы все равно что-то раздавать.. Так почему не сделать это грамотно?)
Аудитория как раз таки растет от владельцев токенов, а не тех для кого делаются репосты, мы сами и являемся комьюнити, и чем больше нас, независимих владельцев токенов, тем более доверие, популяризация и отношение к проекту.

Думаю, вы уловили суть моих мыслей. Пусть это и выглядить хайпово, с целью заработать, но сделано очень грамотно..!

[BeeKeeoEr]

Почему же. Уверен, что в ФБ и Птичке есть некий алгоритм согласно которому записи набравшие прорву лайкосиков и репостов - поднимаются в топе и предлагаются для просмотра другим зарегистрированным в соц. сети людям.

Получается, что это бесплатная реклама, так же как и подпись на форуме.

В общем от баунти в выигрыше все и организаторы, и участники 

У меня к примеру по статистике в сутки 1000-1500 просмотров моих твитов.

как так можно раскрутит свой твитер и сколько можно получать крипты за это?

[Kildin11]

Эффект конечно меньше чем от того же ютуба, но все же он есть.

[felstep]

фэйсбук реклама эфективна если знать как грамотно ее проводить вставляя при этом свои реферальные ссылки

[tuxachevskayan]

цель каждой кампании - чтобы их название увидело как можно больше народу, ну и не только название, а чтобы и на сайт заходили, и про суть проекта знали. видимо все эти соцсети дают свое, иначе бы не платили вообще

[bitadviser]

Если грамотный чел постит то много людей прочитают его пост и посмотрят

[CuriousCripto]

Эффективность рекламы баунти в Твиттере и ФБ безусловно есть. Сам нередко отслеживаю некоторые проекты после размещения твиттов от фолловеров, и учавствую  понемногу в ICO.

[20Alex20]

Не было бы смысла, организаторы и не заморачивались бы. Не зря маркетологов привлекают. Сам не раз попадался на рекламу, особенно если грамотно и эффектно оформлено.

[Chinasky]

Эффективность так себе. Когда я пишу блог в какой-то кампании, я делаю это, например на медиуме, а потом раз в недельку делюсь им в твиттере (3500 подписчиков) и фейсбуке (5000 друзей). И если с этого количества людей у меня выходит хотя бы 30 просмотров, то уже хорошо. Так что, вот она эффективность.

[FishVoice]

Что-то после чтения обсуждения укрепилась в мысли, что заводить ФБ аккаунт ради баунти не стоит. А если и заводить, то шифроваться от знакомых, чтобы не стыдно было...
Всё-таки, активное распространение рекламы - это образ действия, негативно воспринимаемый во многих сообществах. Особенно плохо таргетированная.

[inkovap]

Что-то после чтения обсуждения укрепилась в мысли, что заводить ФБ аккаунт ради баунти не стоит. А если и заводить, то шифроваться от знакомых, чтобы не стыдно было...
Всё-таки, активное распространение рекламы - это образ действия, негативно воспринимаемый во многих сообществах. Особенно плохо таргетированная.

я думаю, лучше использовать не личный аккаунт, тем более, что вряд ли все ваши друзья заинтересованы в криптовалютах, а аудитория должна быть такой

[minerbeaver]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

[adamreb]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

[gruio]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.

[Super_Leyla]

Конечно эффект есть. Иначе кто бы платил за бесполезную рекламу? Аналитики видят то что не видим мы, вот и требования к участникам

[sos13]

Я тоже думаю завести левые акки что бы знакомые не выдели поток мусора ))

[CryptoToxicAvenger]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.

Такие перекосы в % из-за сложности выполнения:
- телеграм, фб и тв, может делать почти каждый, народу там много - выделяют маленькую долю.
- подписная, статьи, видеоблоги уже требуют знаний и работы, что ценится очень хорошо.

[Polinasev18]

Многие ретвиты дают хороший трафик компаниям и привлекают новый пользователей, как ни крути, работает смм маркетинг, тот же самый поисковик при большем упоминании Баунти будет поднимать запрос в поисковиках. Если Баунти не приносили бы результата, то не запускали бы такое количество на новые монеты.

[afterdark]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

На самом деле чаще всего в баунти компании самые низкие ставки как раз на социальные сети. Выгоднее гораздо блоги, видео или подписные компании.

Это смотря какая компания. Я видел, как на соц сети выделял 45% всей награды баунтистам. А чаще да, самые низкие.

С чем связаны такие перекосы? Не выгодно равномерно распределить награды чтобы охватить всю аудиторию.

Все зависит от целей, которые преследует компания. В некоторых случаях важно набить соц. сети нужными тегами.

[BeeKeeoEr]

Конечно эффект есть. Иначе кто бы платил за бесполезную рекламу? Аналитики видят то что не видим мы, вот и требования к участникам

эффект частоты показов на ленте, а потом каждый новый участник он тоже потенциальный инвестор, но главное чтобы на твитер ленте были постоянные упоминания и страница на фейсбуки была активна в топе.

[denygors]

Сейчас некоторые проекты, смотрю, уже требуют, чтоб акк был с реальным фото и не более какого-то количества твитов в неделю. Значит, не очень их устраивает такое положение дел, как сейчас.

[Rayse]

Сейчас некоторые проекты, смотрю, уже требуют, чтоб акк был с реальным фото и не более какого-то количества твитов в неделю. Значит, не очень их устраивает такое положение дел, как сейчас.

И правильно что правило ужесточают. Они же не за мусор деньги платят, а за рекламу, которая им тоже деньги приносит с продажи токенов. Я вполне их понимаю - это бизнес, для меня важно, чтобы они не начали оценивать участников баунти по меритам, вот тогда мне придется ждать новый рангов, без активности в ICO Баунти компаний...

[GreyClaws]

Сейчас некоторые проекты, смотрю, уже требуют, чтоб акк был с реальным фото и не более какого-то количества твитов в неделю. Значит, не очень их устраивает такое положение дел, как сейчас.

И правильно что правило ужесточают. Они же не за мусор деньги платят, а за рекламу, которая им тоже деньги приносит с продажи токенов.

Ну так получается, что они хотят чтобы их мусор ретвитили аккаунты, которые мусор других кампаний не ретвитят? А они готовы платить соответственно, чтобы только их мусор эксклюзивно транслировали?

[casiversk]

Что в твиттере и в фейсбуке главное это подписчики и друзья, от этого зависит количество заработанных токенов. посмотрите разницу между прокачеными тем же фб  там разница в десятки раз.

[DimitryCripto]

Когда наращивал аккаунт набирал людей из темы крипты.
Может куча постов и превращает все в мусорку. Но в новостях часть этого мусора у реальных людей появляется.

Так что - профит определенно есть.

[Elitekki]

Когда наращивал аккаунт набирал людей из темы крипты.
Может куча постов и превращает все в мусорку. Но в новостях часть этого мусора у реальных людей появляется.

Так что - профит определенно есть.

Получается лучше набирать людей не из темы крипты или наоборот?

[MaGicsLoT FS]

пока это есть значит это актуально и работает. иначе убрали бы давно или ввели какие то ограничения, что возможно будет в дальнейшем

[VladDulor]

Это создаёт шумиху ,привлекает внимание, и в Баунти есть хоть какая-то реклама проекта , а вот Аирдропы вот это сомнительно.......(на мой взгляд)

[FFF1987]

Начала появляться информация, что руководители проектов будут пересматривать политику проведения баунти в социальных сетях, так как не окупаются выделенные средства.

[anita_crypta]

Я  занимаюсь баунти твиттерами ( по моему анализу- это самое элементарное и эффективное, если работать много)
Я сто раз думала на тему зачем это самим компаниям, выводов  много: упоминание компании, индексация в поисковике, выход на точечную крипто аудитори/ и так далее

Многие  говорят что зарабатываются  копейки. Это правда, особенно, когда  рынок летит вниз.
Но дело имеет  смысл, если бомбить массово, вести в месяц от 100 баунти твиттер компаний.
Работа несложная, делать ретвиты  может даже  ваша  бабушка, но жесть начинается когда  в конце неделеи  вам  нужно делать отчет.

Я стала  зарабатывать в разы  больше и работать в разы меньше, когда  мне посоветовали специальный сервси для создания репортов!
www.bountyreports.com

Это просто фантастика, выгружается репорт в один клик.
Рекомендую всем баунти хантерам.
Ветка проекта https://bitcointalk.org/index.php?topic=4885579.0

[Michael213]

по моим скромным наблюдениям, работа с подписными выгоднее намного. возможно конечно с ботами повыгоднее будет твиттер и фб, надо попробовать. но сначала надо эти тв и фб прокачать)

[OptimisticTrav]

по моим скромным наблюдениям, работа с подписными выгоднее намного. возможно конечно с ботами повыгоднее будет твиттер и фб, надо попробовать. но сначала надо эти тв и фб прокачать)

Само выгодно это статьи и перевод. В подписные много народу набивается и так

[LukasBrown]

Начала появляться информация, что руководители проектов будут пересматривать политику проведения баунти в социальных сетях, так как не окупаются выделенные средства.

Теперь будут платить не 3 доллара, а 0.3? мне такими темпами с одной кампании даже на доширак не хватит

[qwer1-1]

С твиттером и фейсбуком согласен, что толку для проекта мало. У практически всех баунтистов взаимных фоловинг и не один десяток баунти кампаний. Но это создает как бы жизнь кампаний, что о ней говорят и делятся информацией.

[Vizarius]

С твиттером и фейсбуком согласен, что толку для проекта мало. У практически всех баунтистов взаимных фоловинг и не один десяток баунти кампаний. Но это создает как бы жизнь кампаний, что о ней говорят и делятся информацией.

Да так и есть, но где то читал, что там важно просто упоминание о проекте в соц сетях, чтоб было много ссылок, создание активности и прочего, а инвесторов через соц сети очень мало можно привлечь таким способом.

[gollum23]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

я лично не проверял эффективность данного метода хотя сам это тоже делаю в том числе,но свою рефссылку никогда не вставлял при участии в различных проектах,в целом считается что это не очень эффективный метод,но раз это до сих пор применяют значит это все таки работает,я так думаю

[Azragsash]

  как же вы так быстро пиарите свой странички в соцсетях? Не банят?

Сколько времени вам понадобилось на раскрутку?

[Dguzzz0202]

Я читал как то форум опрос у инвесторов : и они писали ,что узнали о проекте именно из соц сетей. Поэтому эффективность высока

[VolkoB]

Даже так называемые мусорные акки, это те акки которые в большинстве своем связаны с криптовалютой, а значит процент целевой аудитории гораздо выше чем у обычных рекламных кампаний.

[sega25ru]

мое мнение следующее по этому вопросу. Вот допустим вы потенциальный инестор в ИСО, нашли новую перспективную на ваш взгляд монету, начинаете искать по ней инфу, заходите на оф ФБ или Твитер компании и что видете? тысячи лайков репостов и тд. Подсознательно вы начинаете думать что проект пользуется спросом. Если убрать баунтистов и мусорные акки там ретвитов той или иной новости штук 100 может наберется в некоторых компаниях. Хотели бы вы вкладывать в такую монету? Ну и плюс шум в интернете, гуляют хештеги и ссылки компании. 1-2% если по ним перейдет уже хорошою. Из них может еще 1% и вложится

[kudryashov]

Баунтил для aunits, и по моим прикидкам несмотря на более высокие цифры по твитеру, ФБ все же приносит больше, но в долгосроке. Тоесть в кампаниях короче 2 недель он менее эффективен, а если несколько месяцев то намного интереснее.

[MeBi_US]

Я бы на вашем месте не стал ставить крест на тв и фб. Я часто замечаю там бывает находят крупных инвесторов, которые охотно входят в компанию. Но мусора там много не спорю, из за этого пользователи очень часто блокируют, им не нужен этот мусор.

[Yoolcha Anohina]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

человек может не читать, но увидит рекламу, даже на секунду. пусть. в голове отложится. так это и работает

[rezvin]

Самое выгодное это медиа и видео!

[Koujiro]

Самое выгодное это медиа и видео!

согласен, слишком много мороки с социалками

[Cat Coin]

Начала появляться информация, что руководители проектов будут пересматривать политику проведения баунти в социальных сетях, так как не окупаются выделенные средства.

Где начала появляться такая информация? Ссылку дадите?
Пересматривать будут, точно не в пользу баунтистов

[Marcovoloshis]

Самое выгодное это медиа и видео!

согласен, слишком много мороки с социалками

Социалки выгодны если только сразу делать 100 кампаний, из них может 10 выдут на биржи и можно заработать 200 баксов за 2-3 месяца

[RomaRomius30]

Самое выгодное это медиа и видео!

согласен, слишком много мороки с социалками

Социалки выгодны если только сразу делать 100 кампаний, из них может 10 выдут на биржи и можно заработать 200 баксов за 2-3 месяца

По делу пишите, на своем опыте скажу что можно и больше, если повезет с проектом.
Если уж совсем нет таланта к написанию статей, или записыванию видео обзоров, как вариант может сгодится. Сам социальными и занимаюсь.

[Fedo25]

Говорят, что когда много баунти одновременно вести получается неплохой доход, нужно попробовать.

[lebedi]

Говорят, что когда много баунти одновременно вести получается неплохой доход, нужно попробовать.

чем больше. тем лучше. но речь идет о том, что раньше с одной кампании выходило по 300-800 долларов, то теперь, как правило, по 10-25.
а все это происходит из-за наплыва таких многостаночников, у которых социалками занимаются боты и таких ботов в проект заводят по сотне штук.

[KLoUN287]

Со временем, кмк, соцбаунти переформатируется. Будет направленность на целевую аудиторию, на потенциального инвестора. НО.  потенциальным инвестором как раз является и сам баунтист. Он видит как себя ведет компания, он просматривает новости(хоть и краем глаза), и проникается идеей. Хоть и небольшие вложения, но по зернышку наберется и софткап)

[maxbloom]

Говорят, что когда много баунти одновременно вести получается неплохой доход, нужно попробовать.

Тут есть люди которые по 80 баунти вели, бездумно копируя своего "гуру", в итоге толком заработать удалось только самому учителю)

[Azragsash]

Говорят, что когда много баунти одновременно вести получается неплохой доход, нужно попробовать.

Тут есть люди которые по 80 баунти вели, бездумно копируя своего "гуру", в итоге толком заработать удалось только самому учителю)

В баунти есть какая то реферальная система? 

[Cat Coin]

Говорят, что когда много баунти одновременно вести получается неплохой доход, нужно попробовать.

Тут есть люди которые по 80 баунти вели, бездумно копируя своего "гуру", в итоге толком заработать удалось только самому учителю)

В баунти есть какая то реферальная система? 

По рефералке лучше не участвовать, точно ничего не получите.

[alexsrx]

Конечно же, когда человек плюс ко всему ведёт не один десяток компаний, это реально превращается в кучу хлама по итогу. Но ведь значит это работает, если на это есть спрос и люди готовы за это платить.

[Goldyar]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

просмотры есть конечно, я смотрел статистику профиля, но все-таки не думаю что от этого есть польза именно для проекта. Пустой слив денег, лучше эти деньги вложить в маркетинг

[Vs225655]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

мне кажется оно работает следующим образом. Если много людей репост, ретвит какие пост, дальше алгортм видит множество тех репост и начинает сам его показывать на странице других людей.

[lenovbtc613]

Моё мнение что эффективность действительно небольшая. Но с другой стороны и платят сейчас за неё совсем уж копейки.

[Stavr1992]

Я уже перешёл с социальных сетей на другие виды заработка, более сложные. Зато и получить с них можно гораздо больше) Неблагодарный труд сейчас соцсети

[stunedi]

я считаю что эффективность Bounty на проект оказывает большое влияние и привлекает новых вкладчиков к проектам.

[Alex750G]

И чем больше ссылок расходиться по интернету тем выше рейтинг этих запросов. Думаю так

[To the moon777]

Да, я тоже так думаю, там все взаимно подписанные и получается что они репостят и ретвитят таким же как и они. Инвесторов среди их друзей и подписчиков я думаю нет.

[shova1]

Я уже перешёл с социальных сетей на другие виды заработка, более сложные. Зато и получить с них можно гораздо больше) Неблагодарный труд сейчас соцсети

Статьи, видео? Поделитесь своим мнением, если не секрет,на сколько успешно? Каков процент отказа? Спасибо!

[samrina]

Работают посты и репосты, пусть и не с такой отдачей как статьи и видео. Когда посты одного проекта по 100 раз в день попадаются на глаза, невольно начинаешь им интересоваться.

[Azragsash]

Я уже перешёл с социальных сетей на другие виды заработка, более сложные. Зато и получить с них можно гораздо больше) Неблагодарный труд сейчас соцсети

этот другой вид заработка вообще имеет отношение к крипте? =) Или вы просто нашли прибыльную работу? 

[rustoken511]

По социалкам и телеграм эффективность минимальная.
Многие вообще от них ушли, или делают десятками.

[daladno12]

участников много , выхлоп нулевой

[Alex750G]

В социалках берут думаю массовостью, куча репостов по сети разлетается и может находят своего инвестора.

[Sahok78]

Наверно есть смысл раз до сих пор социалки работают а то так бы на контент переводы и подписи все переключились.

[Cryptobel]

Все зависит от Баунти компании!бывает заплатят копейки   а бывает и баксов 200 приедет!так что тут не угодаешь.Но оно того стоит имхо!

[long.deep]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Согласен, накрутка подписчиков для самой кампании, для чего правда незнаю, может быть для отчета перед инвесторами, мол посмотрите сколько людей нами интересуются. И бесконечное мелькание, которое может кто нибудь и запомнит, а так мне тоже непонятно эфективно это или нет.

[oleg.yudin.1978]

Эффективность баунти ФБ, твиттер самая низкая.

[travolta-1996]

да и когда много репостов или постов по компании, они потом в гугле отображаются

[Stervyatnik]

Сам удивляюсь как работает этот механизм, но вероятно что работает если за это платят!

[zorchy]

Эффективность социальной сети входит на 2-ой план , медиа ресурсы как ютуб и блоги лучше по трафику для баунти , тем более по поисковику они смогут отображаться в гораздо большем порядке , соотвественно больше просмотров.

[AltMoses]

Крайне для меня сомнительна - понятно в какие акки люди все это репостят/ретвитят.
Там просто поток мусора, который никто не смотрит и не читает. Единственное что в чем профит - это упоминаемость компании и лайки на основной странице.
Может я чего-то не понимаю?
У кого какое мнение на этот счет.

Все все понимают и баунти менагеры и топы иков, но так принято, чтобы было много подписчиков и упоминаний в соц сетях, но в отместку за соц сети платят копейки, и заработать там могут только мультиботоводы иавтоматизаторы

[karavay_71]

ФБ-твиттер действительно находятся на неком иерархическом "дне" всех существующих баунти, недолго им осталось, как по мне.