А вот Habr не повёлся на ASIC развод

[BitCoinick]

Ты хочешь продать людям дерьмо которому страшно доверит больше тысячи рублей за $50К,   , короче с ботом все понятно, и с тобой тоже, школу хотя бы закончи.

1) на данном форуме я ничего кроме видеокарт продавать не планирую. Тут адекватно оценивающего покупателя лоха не будет.

На одного лоха по 10 лоховодов, скоро совсем истребите вид. 

На этом форуме действует правило, если ты не скамер значит лох А раз не лох, значит скамер. Ну мне так показалось.

[1715251967]

1715251967

[Balthazar]

8 ) не одного обзора от авторитетного источника нет до сих пор (форумный никнейм авторитетным не является, подошел бы журнал хакер например вполне)

Мне реально лень всё повторять, но я могу привести еще 20-30 аргументов.

Лично для меня ckolivas(автор cgminer)  авторитетней журнала хакер. Он делал обзор и на AVALON, и на Jalapeano. Так же как и добавил их поддержку в свой майнер.(Хорошо быть разработчиком , железки без очереди получаешь  )
А кто для вас на этом форуме может быть авторитетом, так что если бы он запилил обзор, то вы бы поверили?

Поделитесь ссылками? Если не затруднит. Хотя для меня авторитет это тот, кому есть что терять. Журнал хакер можно купить, за $100к например, а ник ckolivas стоит во много раз дешевле. Потому что это просто ник, его легко менять.

Проблема в том, что jgarzik & ckolivas разработчики ядра Linux, которые за прошедшие годы сделали достаточно, чтобы их ники были авторитетнее вашего ФИО. На таком фоне "журнал" этот просто никто и звать их никак. А то, что вы не знаете, кто эти люди, показывает что вы являетесь целевой аудиторией ксакепа и ко.

[BitCoinick]

8 ) не одного обзора от авторитетного источника нет до сих пор (форумный никнейм авторитетным не является, подошел бы журнал хакер например вполне)

Мне реально лень всё повторять, но я могу привести еще 20-30 аргументов.

Лично для меня ckolivas(автор cgminer)  авторитетней журнала хакер. Он делал обзор и на AVALON, и на Jalapeano. Так же как и добавил их поддержку в свой майнер.(Хорошо быть разработчиком , железки без очереди получаешь  )
А кто для вас на этом форуме может быть авторитетом, так что если бы он запилил обзор, то вы бы поверили?

Поделитесь ссылками? Если не затруднит. Хотя для меня авторитет это тот, кому есть что терять. Журнал хакер можно купить, за $100к например, а ник ckolivas стоит во много раз дешевле. Потому что это просто ник, его легко менять.

Проблема в том, что jgarzik & ckolivas разработчики ядра Linux, которые за прошедшие годы сделали достаточно, чтобы их ники были авторитетнее вашего ФИО. На таком фоне "журнал" этот просто никто и звать их никак. А то, что вы не знаете, кто эти люди, показывает что вы являетесь целевой аудиторией ксакепа и ко.

Снова убеждаюсь что тролил не зря. "разработчики ядра Linux" это звучит по-громче, чем про майнер.
"их ники были авторитетнее вашего ФИО" - не спорю

"А то, что вы не знаете, кто эти люди, показывает что вы являетесь целевой аудиторией ксакепа и ко."
- не приятно признать, но вы правы.

[Balthazar]

Это только мнение. Я на него клал

Небольшая поправка, на вас положили гораздо раньше и придавили вместе с клалкой, уже давно.

[BitCoinick]

Это только мнение. Я на него клал

Небольшая поправка, на вас положили гораздо раньше и придавили вместе с клалкой, уже давно.

Ну не все как видим

[stahanovec]

Небольшая поправка, на вас положили гораздо раньше и придавили вместе с клалкой, уже давно.

"Отучаемся говорить за всех" (с)  

[fsb4000]

обзор на avalon не могу найти, вот миниобзор на BFL http://www.kano-kun.net/?cat=3 (кано работает вместе с ckolivas, и первая фраза "We released"...)
В любом случае в этой теме https://bitcointalk.org/index.php?topic=28402.0 ckolivas  заявил о полной поддержке AVALON с версии 2.10.x, а Jalapeano с 3.1.0 .
То есть cgminer поддерживает ASICи, которых как бы нет. И можно посмотреть исходники (https://github.com/ckolivas/cgminer ), где описана поддержка этих самых Асиков.

[BitCoinick]

обзор на avalon не могу найти, вот миниобзор на BFL http://www.kano-kun.net/?cat=3 (кано работает вместе с ckolivas, и первая фраза "We released"...)
В любом случае в этой теме https://bitcointalk.org/index.php?topic=28402.0 ckolivas  заявил о полной поддержке AVALON с версии 2.10.x, а Jalapeano с 3.1.0 .
То есть cgminer поддерживает ASICи, которых как бы нет. И можно посмотреть исходники (https://github.com/ckolivas/cgminer ), где описана поддержка этих самых Асиков.

Спасибо. Тролинг сегодня удался. Почему по хорошему предметно не общаетесь? Почему только по плохому что-то даете то?

[BitCoinick]

обзор на avalon не могу найти, вот миниобзор на BFL http://www.kano-kun.net/?cat=3 (кано работает вместе с ckolivas, и первая фраза "We released"...)
В любом случае в этой теме https://bitcointalk.org/index.php?topic=28402.0 ckolivas  заявил о полной поддержке AVALON с версии 2.10.x, а Jalapeano с 3.1.0 .
То есть cgminer поддерживает ASICи, которых как бы нет. И можно посмотреть исходники (https://github.com/ckolivas/cgminer ), где описана поддержка этих самых Асиков.

Я насколько понял по первой ссылке вообще FPGA от BFL, хотя по второй видимо ASIC их жолопенский. Получается у kolivas'a репутация, которая довольно дорого стоит при покупке. Имхо скамер не стал бы покупать Коливаса - дорого. И нерационально цели. Я хоть и "ведусь", но подпись свою менять не буду. Выгоднее писать что это скам, хоть чем-то делиться начинаете. Спс, еще раз.

[ZPK]

Тебе уже все это показывали, а прочертить связь с создателем майнера и обзорами жопалены, дело не трудное если ты не упорот совсем в хлам.

[stahanovec]

Я насколько понял по первой ссылке вообще FPGA от BFL, хотя по второй видимо ASIC их жолопенский. Получается у kolivas'a репутация, которая довольно дорого стоит при покупке. Имхо скамер не стал бы покупать Коливаса - дорого. И нерационально цели. Я хоть и "ведусь", но подпись свою менять не буду. Выгоднее писать что это скам, хоть чем-то делиться начинаете. Спс, еще раз.

А ведь если посмотреть с другой стороны, чтобы написать программу даже не нужно давать никаких устройств. Дай лишь протокол обмена и заплати нормальных денег за работу.

[ZPK]

Я насколько понял по первой ссылке вообще FPGA от BFL, хотя по второй видимо ASIC их жолопенский. Получается у kolivas'a репутация, которая довольно дорого стоит при покупке. Имхо скамер не стал бы покупать Коливаса - дорого. И нерационально цели. Я хоть и "ведусь", но подпись свою менять не буду. Выгоднее писать что это скам, хоть чем-то делиться начинаете. Спс, еще раз.

А ведь если посмотреть с другой стороны, чтобы написать программу даже не нужно давать никаких устройств. Дай лишь протокол обмена и заплати нормальных денег за работу.

Это как печать на виртуальный принтер?)

[BitCoinick]

Я насколько понял по первой ссылке вообще FPGA от BFL, хотя по второй видимо ASIC их жолопенский. Получается у kolivas'a репутация, которая довольно дорого стоит при покупке. Имхо скамер не стал бы покупать Коливаса - дорого. И нерационально цели. Я хоть и "ведусь", но подпись свою менять не буду. Выгоднее писать что это скам, хоть чем-то делиться начинаете. Спс, еще раз.

А ведь если посмотреть с другой стороны, чтобы написать программу даже не нужно давать никаких устройств. Дай лишь протокол обмена и заплати нормальных денег за работу.

Это как печать на виртуальный принтер?)

Да типа того. Т.е. не факт что он асик в руках подержал, просто по описанию БФЛовцев добавил опции в свой софт. Но с другой стороны у разработчика линукс репутация не копейки стоит. Купить реально но очень дорого. И не рационально делать такие покупки для скамера. Есть конечно наивные дураки, которые верят что люди с репутацией не продаются. Я вот не наивен. Это просто вопрос цены. Все люди не продажны. Пока до сумм дело не доходит. Предложи человеку крупную сумму - он сначала с гордостью откажется. А потом перезвонит и скажет что согласен. Гарзик у меня в глазах поднялся в цене сильно, я не знал про линукс и его. Я то думал ему доверяют потому что он цгмайнер написал. Если бы он только цгмайнер написал то $10к ему б цена, продался бы. Будь я скамером прикупил бы. Но с линухом цена будет в разы выше

[Vicus]

Гарзик у меня в глазах поднялся в цене сильно, я не знал про линукс и его.

Какой наивный Вы поверили, что гарзик имеет отношение к линуксу первому встречному, да еще именитому лоховоду Да вы самый натуральный лох батенька!

[stahanovec]

Какой наивный Вы поверили, что гарзик имеет отношение к линуксу первому встречному, да еще именитому лоховоду Да вы самый натуральный лох батенька!

Т.е. вы сами признаете, что Бальтазар - лоховод?  

[BitCoinick]

Гарзик у меня в глазах поднялся в цене сильно, я не знал про линукс и его.

Какой наивный Вы поверили, что гарзик имеет отношение к линуксу первому встречному, да еще именитому лоховоду Да вы самый натуральный лох батенька!

Реально клёвая подъебка С пидором тоже кстати достаточно хитрый троллинг у тебя вышел

[BitCoinick]

Какой наивный Вы поверили, что гарзик имеет отношение к линуксу первому встречному, да еще именитому лоховоду Да вы самый натуральный лох батенька!

Т.е. вы сами признаете, что Бальтазар - лоховод?  

Бальтазар авторитет, но насколько я понял он боком от темы. Т.е. достоверной инфой он не располагает, а имеет просто мнение. А мнения бывают ошибочными. Если бы он мне об устройстве битков писал, я бы послушал. А его болтовню про асик лень читать, всё равно он не в курсе.

[Balthazar]

Ну точно телепат

[BitCoinick]

Ну точно телепат

Ну а разве нет? Т.е. ты хочешь сказать что кроме общедоступных слухов у тебя еще что-то есть?

[Balthazar]

Проблема в том, что мне невыгодно об этом распространяться, да и я могу быть связан обязательствами... Так что, весьма вероятен сценарий, что я что-то знаю, но лгу о том, что нахожусь в неведении.

Если же речь о Гарзике и Коливасе, то не знать описанного мной выше может только абсолютно слепой, и то не факт. Хотя, я могу переоценивать средний уровень эрудиции.