Повторюсь, на мой взгляд сравнивать этот пул и всяческие пулы типа 50бтц - по определению - пустая трата времени и денег, не имеющая никакого практического смысла, это как сравнивать кислое с длинным
Если уж сравнивать, то с пулом RSMPPS 0 фи, например типа итзода. Я начал это ранее и планировал сделать и выложить результат, но не сложилось, занят был. Вчера вечером вернулся к этому вопросу.
К сожалению, полностью коректного сравнения пока не получилось по ряду причин: сегодня поменялась сложность; сегодня ночью у меня завис один из воркеров на ~ 1гх и как долго висел неизвестно; и сегодня-же на другом воркере ~0,8 гх я менял материнку, хоть и быстро, но все-же время. Колличество принятых шар в моей статистике воркеров, и в статистике итзода не совпало, но в мою сторону. Так что к сожалению замер итзода вышел не совсем точным. Но тем не менее.. сложность уже сменилась, а цифры этого пула получены мной еще при "старой" сложности.
Собственно само сравнение:
2013-06-03, выхлоп этого пула, скорость 6 гх/с, по счетику пула прыгало 4,7 - 6,7, время 24 ч. плюс-минус пару минут:
Estimated Total: 0.08118788 BTC 0.13329093 BTC
Итого: 0,21447881
баланс сейчас практически не менялся:
Estimated Total: 0.12347548 BTC 0.09100333 BTC
На итзоде я сделал 2 "замера", один с 2013-06-04 17-55 по 2013-06-05 18-02, (время местное) на нескольких раундах, но на новой сложности тут проработалось совсем немного:
17-55 0.00644930
20-12 0.02143070
20-52 0.00615410
18-02 0.19577290
итого: 0.229807
И еще один получился сам собой: просто раунд длинный, начался в 2013-06-04 20-52 (время местное), получилось начисленое за 24 часа в одном раунде, но тут уже есть ощутимое время на новой сложности.
итого: 0,2168225
Если кто проведет аналогичный замер - я только "за". Все-таки мой замер не совсем точный, а времени и возможности его повторить у меня пока не будет.