mine777
Member
 Offline
Activity: 210
Merit: 10
|
 |
June 04, 2013, 05:19:30 PM |
|
других выгод я не вижу.
больше блоков = больше комиссий с транзакций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"This isn't the kind of software where we can leave so many unresolved bugs that we need a tracker for them." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
dzyk (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1028
dzyk.ru
|
|
June 04, 2013, 06:02:01 PM |
|
других выгод я не вижу.
больше блоков = больше комиссий с транзакций если долгов нет и удача суперская + остаток от блока |
|
|
|
mine777
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 10
|
|
June 04, 2013, 08:42:30 PM |
|
удача от скорости пула не зависит
|
|
|
|
|
Tduty
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 21
|
|
June 05, 2013, 03:53:49 AM |
|
По поводу статы и показании в 0 Mh/s я уже писал что там стата тупит. А она "тупит" постоянно потому что один раз "разработчики натупили". Я на 1м курсе в университете писал программу по анализу данных (статистика) и допустил одну ошибку. Ошибка мне хорошо запомнилась тем что ее характер очень точный и напоминает периодичекую функцию. Как только начал наблюдать за статой eligius - сразу увидел эту ошибку. Но с другой стороны, это заметно снижает нагрузку на систему. Так что стата тупит временами, а временами показывает правильные значения и так, видимо, будет продолжаться. Не напрягает.
Почему бы вам не написать об этой ошибке разработчику пула? Пулу -1 бага, Вам +1 в карму  |
|
|
|
itttx
Newbie
Offline
Activity: 51
Merit: 0
|
|
June 05, 2013, 05:04:44 AM |
|
Ждем сегодняшнего увеличения сложности и уменьшения PPS...
Кстати, заметил что при работе в cgminer карты иногда уходят в "SICK".
|
|
|
|
|
|
alexxy
|
|
June 05, 2013, 07:14:38 AM |
|
По поводу статы и показании в 0 Mh/s я уже писал что там стата тупит. А она "тупит" постоянно потому что один раз "разработчики натупили". Я на 1м курсе в университете писал программу по анализу данных (статистика) и допустил одну ошибку. Ошибка мне хорошо запомнилась тем что ее характер очень точный и напоминает периодичекую функцию. Как только начал наблюдать за статой eligius - сразу увидел эту ошибку. Но с другой стороны, это заметно снижает нагрузку на систему. Так что стата тупит временами, а временами показывает правильные значения и так, видимо, будет продолжаться. Не напрягает.
Почему бы вам не написать об этой ошибке разработчику пула? Пулу -1 бага, Вам +1 в карму Дык там исходник статистики на гитхабе хостится, раз знаешь откуда ошибка что мешает исправить? |
|
|
|
|
m0nk
Member
Offline
Activity: 84
Merit: 10
|
|
June 05, 2013, 06:49:08 PM
Last edit: June 05, 2013, 07:14:52 PM by m0nk |
|
Повторюсь, на мой взгляд сравнивать этот пул и всяческие пулы типа 50бтц - по определению - пустая трата времени и денег, не имеющая никакого практического смысла, это как сравнивать кислое с длинным Если уж сравнивать, то с пулом RSMPPS 0 фи, например типа итзода. Я начал это ранее и планировал сделать и выложить результат, но не сложилось, занят был. Вчера вечером вернулся к этому вопросу. К сожалению, полностью коректного сравнения пока не получилось по ряду причин: сегодня поменялась сложность; сегодня ночью у меня завис один из воркеров на ~ 1гх и как долго висел неизвестно; и сегодня-же на другом воркере ~0,8 гх я менял материнку, хоть и быстро, но все-же время. Колличество принятых шар в моей статистике воркеров, и в статистике итзода не совпало, но в мою сторону. Так что к сожалению замер итзода вышел не совсем точным. Но тем не менее.. сложность уже сменилась, а цифры этого пула получены мной еще при "старой" сложности. Собственно само сравнение: 2013-06-03, выхлоп этого пула, скорость 6 гх/с, по счетику пула прыгало 4,7 - 6,7, время 24 ч. плюс-минус пару минут: Estimated Total: 0.08118788 BTC 0.13329093 BTC Итого: 0,21447881 баланс сейчас практически не менялся: Estimated Total: 0.12347548 BTC 0.09100333 BTC На итзоде я сделал 2 "замера", один с 2013-06-04 17-55 по 2013-06-05 18-02, (время местное) на нескольких раундах, но на новой сложности тут проработалось совсем немного: 17-55 0.00644930 20-12 0.02143070 20-52 0.00615410 18-02 0.19577290 итого: 0.229807 И еще один получился сам собой: просто раунд длинный, начался в 2013-06-04 20-52 (время местное), получилось начисленое за 24 часа в одном раунде, но тут уже есть ощутимое время на новой сложности. итого: 0,2168225  Если кто проведет аналогичный замер - я только "за". Все-таки мой замер не совсем точный, а времени и возможности его повторить у меня пока не будет. |
|
|
|
|
itttx
Newbie
Offline
Activity: 51
Merit: 0
|
|
June 06, 2013, 04:43:30 AM |
|
Повторюсь, на мой взгляд сравнивать этот пул и всяческие пулы типа 50бтц - по определению - пустая трата времени и денег, не имеющая никакого практического смысла, это как сравнивать кислое с длинным Если уж сравнивать, то с пулом RSMPPS 0 фи, например типа итзода. Некоторое время назад я сравнивал эти два пула. Понятно, что разные системы начисления вносят свои особенности. Но меня интересует в первую очередь размер выплат, которые можно получить за определенный период. Результаты разных способов начисления в целом сглаживаются, если взять например 1 неделю период. А возможности вывода на другие платежные системы для 50БТЦ уже не актуально. В целом, считаю что доход от пула - это основной критерий по которому необходимо сравнивать любые пулы (одновременно с надежностью и удобством). |
|
|
|
|
m0nk
Member
Offline
Activity: 84
Merit: 10
|
|
June 07, 2013, 07:45:38 AM |
|
0. А, это снова вы. По какому такому определению? Рассказывайте и подробнее. А там и разберемся что и как есть на самом деле.
Потрудитесь подумать, уважаемый, у вас все получиться, чувствую, мысль придет к вам  1. Так себе сравнение. Что это за детский сад, блин? Делается все очень просто. Надо просто взять количество accepted шар и отследить приращение баланса за это количество. Если сложно высчитывать пропорции то можете взять определенное количество (скажем 10 000) шар.
Уважаемый, вам не угодишь: сравниваешь шары - деньги надо сравнивать; деньги сравнишь - оказалось уже надо шары  2. Вот я взял и отследил изменение на 50 btc. А еще я отследил изменение на Eligius. И сравнил.
Согласен, - это и правда подвиг.  3. А вы тут громко заявляете: "...сравнивать этот пул и всяческие пулы типа 50бтц - по определению - пустая трата времени и денег, не имеющая никакого практического смысла, это как сравнивать кислое с длинным " 4.  Вообще, если вы как-то сотрудничаете с пулом, сделайте статистику адекватной используемой пулом платежной системе. В целом, считаю что доход от пула - это основной критерий по которому необходимо сравнивать любые пулы (одновременно с надежностью и удобством).
Вот, прямо в яблочко |
|
|
|
|
dzyk (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1028
dzyk.ru
|
|
June 07, 2013, 07:54:30 AM
Last edit: June 07, 2013, 11:54:21 AM by dzyk |
|
m0nk, Вы какой пул предпочитаете?
для всех любителей считать рассказываю про себя: посчитал сколько в месяц и сравнил с суммой: количество шар за 3 часа х 8 х 30 х текущую стоимость шары. все сходится!!! как в аптеке!!! профит самый высокий!
|
|
|
|
Tduty
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 21
|
|
June 07, 2013, 03:13:42 PM |
|
Удача вернись!!!!
|
|
|
|
dzyk (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1028
dzyk.ru
|
|
June 07, 2013, 03:20:29 PM |
|
Удача вернись!!!!
да ладно. шары то все равно учитываются... асики по почте едут... свои бабки мы получим по любому главное чтобы меньше было орфанов |
|
|
|
arzuhan
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
June 10, 2013, 08:43:35 AM |
|
через какое время начинает отображаться статистика по адресу: http://eligius.st/~wizkid057/newstats/userstats.php/Адрес кошелька запустил майнинг, 4Гх, но уже в течении часа статистика молчит. Пишет: Error: Username "Адрес кошелька" not found in database. Please try again later., as the stats server is probably just overloaded. If this issue persists for several hours, please report it to the pool operator. |
|
|
|
|
Tduty
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 21
|
|
June 10, 2013, 10:09:18 AM |
|
через какое время начинает отображаться статистика по адресу: http://eligius.st/~wizkid057/newstats/userstats.php/Адрес кошелька запустил майнинг, 4Гх, но уже в течении часа статистика молчит. Пишет: Error: Username "Адрес кошелька" not found in database. Please try again later., as the stats server is probably just overloaded. If this issue persists for several hours, please report it to the pool operator. Вообще сразу же должно показывать. У меня после первой же шары появилась эта статистика если не ошибаюсь. Может действительно где-то в кошельке опечатка? |
|
|
|
|
|
dzyk (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1028
dzyk.ru
|
|
June 10, 2013, 10:47:19 AM |
|
через 3 days, 15 hours and 3 minutes. можешь домайнить немного 0.00397685 BTC и получить раньше |
|
|
|
|
Desmo
|
|
June 10, 2013, 01:57:35 PM |
|
через 3 days, 15 hours and 3 minutes. можешь домайнить немного 0.00397685 BTC и получить раньше Спасибо.не, лучше 3 дня подожду |
|
|
|
|
dunup
Sr. Member
Offline
Activity: 326
Merit: 250
Global Risk Exchange - gref.io
|
|
June 10, 2013, 02:41:13 PM |
|
это только у меня страница со статами отображается без графиков и в статике?
|
|
|
|
|
|
somenick
Legendary
Offline
Activity: 1286
Merit: 1004
|
|
June 10, 2013, 03:36:52 PM |
|
через какое время начинает отображаться статистика по адресу: http://eligius.st/~wizkid057/newstats/userstats.php/Адрес кошелька запустил майнинг, 4Гх, но уже в течении часа статистика молчит. Пишет: Error: Username "Адрес кошелька" not found in database. Please try again later., as the stats server is probably just overloaded. If this issue persists for several hours, please report it to the pool operator. у меня такое было - это рендом потом я ещё раз попробовал сразу увидел |
|
|
|
|
|
