Efectivamente. Una cosa es en lo que se han ido convirtiendo los bancos con el tiempo, y otra muy distinta la función clara de promotor económico que puede llegar a ser para la sociedad... Estoy pensando por ejemplo en micro-créditos de bitcoins para aquellas personas emprendedoras que necesitan dar un empujón a una idea o negocio.
No me cansaré de repetirlo: es una MALA ESTRATEGIA promocionar algo enfocándose en que va "EN CONTRA DE...". En este caso de Estados, Bancos,... Seamos realistas, el 90% de la gente todavía sigue creyéndose lo que dicen los telediarios, los cuales no tardarán en identificar al BTC con okupas-drOgatas-antisistema-anarquistas de pelos con rastas. Si ese es el bitcoin que se quiere promocionar, está condenado al fracaso. Esta moneda DEBE ser PARA CUALQUIERA.
Cada quien con su estrategia. Para mi es un placer decir que es una moneda que va contra el sistema quizá porque en efecto soy un poco anarquista, El anarquismo no tiene que ser un termino del todo despectivo o peyorativo. Recordemos que Noam Chomsky, unos de los intelectuales más agudos de la sociedad norteamericana se considera así mismo como un anarquista.
Y si miras con atención el
BTC es precisamente eso que el 90% de las persona aborrecen, un instrumento del más puro anarquismo. Tan anarquista que es que se sabe ya que narcotraficantes, pedofilos y contrabandistas se deleitarán con ella y no por eso debe ser condenada.
Para mi el mejor adjetivo del
BTC es de
tecnología disruptiva, es decir, que marcará el fin del mundo tal cual y como lo conocemos. De modo que no debems esperar que el
BTC se integre a la actual sociedad, sino esperar que una nueva sociedad surja de inventos como el
BTC.
Que también la usen los bancos, los gobiernos y ese 90% de la población me parece estupendo, pero que lo hagan a conciencia de los que representa la moneda y del porque fue diseñada por Satoshi Nakamoto.
