Решение суда Кореи: Bitcoin нельзя конфисковать

[|MINER|]

Южнокорейский окружной суд впервые вынес решение относительно характера цифровых валют. В случае когда в ходе расследования у преступников были изъяты 216 Bitcoin, суд постановил, что конфискация криптовалюты нецелесообразна. Сувонский районный суд в Южной Корее в пятницу постановил, что «Bitcoin не подлежит конфискации», — сообщили местные СМИ Кореи. Это первый случай, когда суд в Корее вынес решение о характере цифровой валюты, отмечается в публикации... ссылка на источник тут

[CryptoKush]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

[voskobojn]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

[Bezdonov Art]

Ожидаемо все это в принципе.....разумное решение вынес суд. Было бы удивительно если бы что-то иное было. Хотя с нашими судами наверное я бы не удивился если бы вынесли решение о конфискации) Наши еще и не такое в решениях способны озвучить курам на смех)

[Mary89]

Вполне разумное и обоснованное решение суда. Считаю, что решение принято правильное и нет смысла в конфискации.

[utico_support]

Вполне разумное и обоснованное решение суда. Считаю, что решение принято правильное и нет смысла в конфискации.

Есть или нет смысла в конфискации можно сказать только зная пришиваемую статью и УК страны, по которому ведется делопроизводство.

[MrGunkin]

Новость будет способствовать укреплению битка, повлечет некоторый спрос. Поскольку теперь в судебной практике есть прецедент, и некоторые темные личности будут хранить деньги в биткойнах, без опасений что их кто то будет изымать если начнется судебный процесс.

[Ankhesenamun]

Ожидаемо все это в принципе.....разумное решение вынес суд. Было бы удивительно если бы что-то иное было. Хотя с нашими судами наверное я бы не удивился если бы вынесли решение о конфискации) Наши еще и не такое в решениях способны озвучить курам на смех)

Для цивилизованных стран такое решение суда абсолютно правильное. А насчёт наших судов я согласен, тут бы решение было всё в пользу "государства".

[jafdet]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.

[Alex6562]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.

К нам это не относится. Конфисковали бы все, да еще и неустойку в биткойнах выставили 

[kaznachey]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.

К нам это не относится. Конфисковали бы все, да еще и неустойку в биткойнах выставили 

Ну это совсем не реально, любое государство выставляет штрафы в своей национальной валюте. Конечно есть исключения когда есть договор с иностранным юр. лицом, но это уже все оговоривается в контракте.

[Kp4everK]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов.

К нам это не относится. Конфисковали бы все, да еще и неустойку в биткойнах выставили 

Ну это совсем не реально, любое государство выставляет штрафы в своей национальной валюте. Конечно есть исключения когда есть договор с иностранным юр. лицом, но это уже все оговоривается в контракте.

Какие тут могут быть штрафы?
Решение о невозможности конфисковать скорее всего связано с тем, что не определен статус биткоина. Типа не деньги это и не имущество.
да и весьма проблематично это сделать, если человек не захочет добровольно содействовать со следствием

[deisik]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов

В Южной Корее высшая мера наказания - высылка в Северную

К Киму на урановые рудники. Касательно темы топика, неясно, почему битки нельзя конфисковывать (в принципе). Это по сути такое же имущество как деньги, ценные бумаги, автомобили, дома и прочие имущественные права. Если статья предусматривает конфискацию имущества, то непонятно, в чём конкретно заключается "преимущество" Биткоина перед другим потенциально отчуждаемым имуществом. Короче, кто-нибудь статью читал вообще?

[vgk888]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

В Южной Корее разве есть смертная казнь, вы не путаете Южную Корею и Северную? Но даже в Северной Корее не будут убивать за хранение биткоинов

В Южной Корее высшая мера наказания - высылка в Северную

К Киму на урановые рудники. Касательно темы топика, неясно, почему битки нельзя конфисковывать (в принципе). Это по сути такое же имущество как деньги, ценные бумаги, автомобили, дома и прочие имущественные права. Если статья предусматривает конфискацию имущества, то непонятно, в чём конкретно заключается "преимущество" Биткоина перед другим потенциально отчуждаемым имуществом. Короче, кто-нибудь статью читал вообще?

Они считают что нельзя считать что биткоины его.В коментах пишут  что он друг президента.Судя по такой позиции либо корейские власти в ближайшее время законы по крипте принимать не собираются.

[Coin-1]

Короче, кто-нибудь статью читал вообще?

В общем, один кореец незаконно создал сайт со взрослым контентом и заработал 216 BTC. Провинциальное полицейское управление конфисковало его биткойны (то есть файлы с публичными и приватными ключами), а суд постановил - вернуть биткойны.

[deisik]

Далее:
«В некоторых случаях, даже если виртуальные деньги признаются в качестве криминальной прибыли, это означает, что она должна быть рассчитана путем расчета соответствующей суммы вместо конфискации».

Ну теперь более-менее стало понятно

Скорее всего, здесь имеется в виду то, что несчастный потребитель и распространитель порнографии должен заплатить денежный штраф в вонах (местных рублях) в соответствии с законодательством, а не нести ответственность в виде конфискации имущества. Если что, такой же принцип действует и в России. В общем случае имущество (если оно не ворованное, конечно) подлежит конфискации, когда нет средств, чтобы выплатить соответствующий денежный штраф или, например, долг по исполнительному листу. Очевидно, что суд в данном случае поступил совершенно логично и правильно. Битки, как таковые, здесь не при делах, если можно так выразиться

[fedor-tehnik]

Это локальный законопроект и не думаю что он получит поддержку в европейских странах и сша

[mirx]

У нас такого точно не будет. Судя по  тому что сейчас говорят по поводу законопроекта, крипта будет как обычное имущество, то есть со своей стоимостью. Соответственно будут арестовывать у должников конфисковывать когда надо будет.

[Mitrich_]

У нас такого точно не будет. Судя по  тому что сейчас говорят по поводу законопроекта, крипта будет как обычное имущество, то есть со своей стоимостью. Соответственно будут арестовывать у должников конфисковывать когда надо будет.

Весело приставам будет.Арестовали крипты  на 100$ по курсу, а пока обналичили получили на 20% меньше . А что сделать - Китай курс обрушил.

[revizorro]

А как можно конфисковать биткоины?Типа пальцы в двери и давай кошелек с паролем выбивать?

Возможно они их хранили на Леджере(холодном кошельке) как вариант и его изъяли, а с ихним законодательством в котором прописана смертная казнь за многие преступления вполне нормально что он решил идти на уступки ради сохранения собственной жизни.

Я читал что лучший способ хранения биткоинов на бумаге. я тогда подумал что это мудак написал а сейчас понимаю что хранить биткоины на бумаге это не так плохо.