Мнение: биткоин вряд ли ослабит влияние ФР

[smigel]

Глава Федерального резервного банка Филадельфии Патрик Харкер выразил мнение, что Bitcoin и другие криптовалюты вряд ли способны ослабить возможности ФРС влиять на экономику США.  В то время, как многие представители мейнстрим-экономики выражают озабоченность тем, что развитие криптоиндустрии может снизить эффективность инструментов монетарной политики центробанков, своим заявлением Харкер продемонстрировал, что он не особо беспокоится по этому поводу. ... Read more

[jekainvestor]

Честно хоть один глава банка своей страны не беспокоится что биткоин положит крах банковской системы и экономики страны.

[atraay]

Автор утверждает, что в основе любых денег - доверие. Что "бумага, лежащая в нашем кармане, которую мы называем деньгами, своей ценностью обязана лишь нашей уверенности в том, что за ней стоит правительство". И что криптам еще предстоит пройти свой тест на доверие.

Это не так даже для фиата, а для крипты тем более. Мы должны быть уверены, что деньги у нас примет другой человек, и он уверен в том же. Это и есть "доверие". Бумага, лежащая в нашем кармане, ценна для нас, пока ее согласны принимать торговцы на базаре. А про правительство мы в повседневной жизни не вспоминаем от слова совсем. И о канувшем в лету золотом стандарте не вспоминаем. И для обращения доллара где-нибудь в Средней Азии не важнО не только благополучие экономики Штатов, но и вообще, есть ли эти Штаты.

Крипты свой тест на доверие уже прошли. Спрос на них и основан на этом доверии, вытекающем из понятного протокола, прозрачности операций и удобства. Поэтому конкуренция фиата и крипт будет не из-за доверия.

Когда будут решены технологические вопросы скорости и масштабирования криптоопераций, все упрется в такую штуку как кредитная эмиссия. Долговой механизм - это один из двигателей экономики. Это механизм, позволяющий перекачивать капиталы между вложениями с разным риском. Это механизм, позволяющий переводить сбережения в инвестиции. На этом механизме растет технологическая цивилизация. И пока непонятно, как можно все это организовать на децентрализованной крипте.

Так что со вторым утверждением автора, что крипты вряд ли ослабят фиат, можно согласиться. Наверное, крипты подвинут фиат в области расчетов и платежей. В остальных финансовых областях, скорее, будет сосуществование. Что тоже неплохо  

[Coin-1]

Как ни крути, деньги, за которые покупаются криптовалюты, могли бы быть инвестированы в другие отрасли, поэтому не следует отрицать влияние криптовалют на экономики.

[bitcoinst]

Автор утверждает, что в основе любых денег - доверие. Что "бумага, лежащая в нашем кармане, которую мы называем деньгами, своей ценностью обязана лишь нашей уверенности в том, что за ней стоит правительство". И что криптам еще предстоит пройти свой тест на доверие.

Крипты свой тест на доверие уже прошли. Спрос на них и основан на этом доверии, вытекающем из понятного протокола, прозрачности операций и удобства. Поэтому конкуренция фиата и крипт будет не из-за доверия.

Да, Харкера понесло немного не в ту сторону, но не стоит забывать, что он в первую очередь глава Федерального резервного банка Филадельфии, что как бы намекает на его абсолютную позицию в отношении фиата. Если попросить внятно его сформулировать, что такое "тест на доверие" в отношении криптовалют, то вряд ли он скажет что-то вразумительное, вдаваясь в рассуждении о правительстве. Причем скажет не от скудоумия, а с оглядкой на занимаемую должность.

[VladislavP]

Пока биткоину далеко до объемов доллара или евро.

[Harbor]

Да что им беспокоится, там уже все на 50 лет вперед схвачено. Кому кому, а штатам никакой угрозы  нету.

[sobaka47]

как только государство поймет что нет разницы с оборота каких денег брать налоги - всё станет на свои места и будут все довольны.

[Ditr_unit]

В долгосрочной перспективе ослабить может

[Asgar 9]

Это пока что - не сможет влиять. Биткоин это пока как огромный зародыш. И растет он не по дням а по часам. Продет совсем немного времени и все круто изменится. И случится это намного быстрее чем многим может показаться !

[Froy]

Автор утверждает, что в основе любых денег - доверие. Что "бумага, лежащая в нашем кармане, которую мы называем деньгами, своей ценностью обязана лишь нашей уверенности в том, что за ней стоит правительство". И что криптам еще предстоит пройти свой тест на доверие.

Это не так даже для фиата, а для крипты тем более. Мы должны быть уверены, что деньги у нас примет другой человек, и он уверен в том же. Это и есть "доверие". Бумага, лежащая в нашем кармане, ценна для нас, пока ее согласны принимать торговцы на базаре. А про правительство мы в повседневной жизни не вспоминаем от слова совсем. И о канувшем в лету золотом стандарте не вспоминаем. И для обращения доллара где-нибудь в Средней Азии не важнО не только благополучие экономики Штатов, но и вообще, есть ли эти Штаты.

Крипты свой тест на доверие уже прошли. Спрос на них и основан на этом доверии, вытекающем из понятного протокола, прозрачности операций и удобства. Поэтому конкуренция фиата и крипт будет не из-за доверия.

Когда будут решены технологические вопросы скорости и масштабирования криптоопераций, все упрется в такую штуку как кредитная эмиссия. Долговой механизм - это один из двигателей экономики. Это механизм, позволяющий перекачивать капиталы между вложениями с разным риском. Это механизм, позволяющий переводить сбережения в инвестиции. На этом механизме растет технологическая цивилизация. И пока непонятно, как можно все это организовать на децентрализованной крипте.

Так что со вторым утверждением автора, что крипты вряд ли ослабят фиат, можно согласиться. Наверное, крипты подвинут фиат в области расчетов и платежей. В остальных финансовых областях, скорее, будет сосуществование. Что тоже неплохо  

Полностью соглашусь, крипты и фиат будут именно сосуществовать, не мешая друг другу, ни крипта не ослабит фиат, ни фиат не будет мешать криптовалюте, просто каждый будет работать в своей области и это очень даже хорошо, потому, что расширятся возможности.

[DoctorStrange]

Как ни крути, деньги, за которые покупаются криптовалюты, могли бы быть инвестированы в другие отрасли, поэтому не следует отрицать влияние криптовалют на экономики.

С другой стороны биткины также инвестируются в экономику. Тут дорога с двухсторонним движением.

[jouns]

У биткоина нет армии и флота, поэтому скачет на новостях как рубль. И пока он вне закона крупным игрокам проблематично в него инвестировать. А если узаконят то денежная система сменит свифт на внутрибанковский закрытый блокчейн и все.

[Musia]

Ну, да, крипта вряд ли ослабит фиат, там все схвачено так, что можно с полной уверенностью сказать, что фиат самый сильный во всех платежах. Криптовалюта будет самой сильной в виртуальных платежах, так что все нормально!

[MrGunkin]

Что то мне последнее время импонирует версия что биткойн создан спецслужбами США для расшатывания валют других государств и контроля за криптовалютами. Если это так, то конечно свой любимый бакс они в обиду не дадут и в открытую будут поддерживать биткойн.

[deisik]

Автор утверждает, что в основе любых денег - доверие. Что "бумага, лежащая в нашем кармане, которую мы называем деньгами, своей ценностью обязана лишь нашей уверенности в том, что за ней стоит правительство". И что криптам еще предстоит пройти свой тест на доверие

Ну он говорит конкретно за бакс

И от главы Федерального Резервного банка было бы странным услышать что-то иное. Другими словами, доверие к фиату основано на доверию к правительству, что вполне логично. Если правительство конкретной страны (я имею в виду США, конечно) поставило раком (зачёркнуто) в зависимость от своей воли больше половины мира, то почему бы населению этой страны не доверять ему и, соответственно, валюте, которую это правительство печатает? Если бы правительство Зимбабве нагнуло добрую половину Африки, полагаю, что и зимбабвийскому доллару стали бы доверять не меньше, чем американскому (в пределах Африки, разумеется), и тогда им не пришлось бы прибегать к бессмысленной и беспощадной эмиссии денежных знаков, приведшей к окончательной деградации и девальвации местного доллара

Что то мне последнее время импонирует версия что биткойн создан спецслужбами США для расшатывания валют других государств и контроля за криптовалютами. Если это так, то конечно свой любимый бакс они в обиду не дадут и в открытую будут поддерживать биткойн

Пока толстый сохнет, худой сдохнет

[TrangOul61]

Это всё - лишь разные конечности одного огромного осьминога- не более того. А страсти с противостоянием  для нас с вами.

[Godef]

Кто знает, может и ослабит, мы не можем полностью проанализировать данный вопрос пока государства не определятся с нормативными базами, мы даже не можем биткоин отнести к чему-либо,у него нет официального статуса.

[Aragorn_125]

Как ни крути, деньги, за которые покупаются криптовалюты, могли бы быть инвестированы в другие отрасли, поэтому не следует отрицать влияние криптовалют на экономики.

Я думаю, что этого никто и не отрицает. Сейчас многие очень аккуратно высказываются о крипте и её влиянии. А оно есть и это бесспорно. Немного погодя услышим более смелые заявления, я вас уверяю.

[CREATIVE_Life]

Как ни крути, деньги, за которые покупаются криптовалюты, могли бы быть инвестированы в другие отрасли, поэтому не следует отрицать влияние криптовалют на экономики.

Полностью соглашусь с этим высказыванием..
Так как действительно эти очень большие деньги могли бы быть в обороте реального бизнес сектора