Последний вагон на север

[Unsoldier]

Читал сегодня, что Генслеру комитет одобрил бюджет $2,4 млрд. Генслер конечно это все подает в свете борьбы с мошенниками, и это было бы на самом деле здорово, если бы это было так, но мы то знаем, что СЕК будет кошмарить очередной рипл, и возможно апелляция по делу рипла здесь тоже заложена, и всех остальных кого нужно и не нужно.

На самом деле сумма огромнейшая, и это в то время, когда им стоило бы подумать о сокращении расходов из бюджета, собственно это и было обещано, когда в очередной раз поднимали планку госдолга.  

Я такой новости за сегодня не видел. Читал только новость, что Генслер запросил дополнительное финансирование на борьбу с мошенничеством для своей службы. В размере толи 100 млн, толи 72 млн долларов. Но это пока запрос и ему вполне могут показать кукишь. А вообще на хорошее дело запрашивает деньги Гэри.

[1714121628]

1714121628

[1714121628]

1714121628

[1714121628]

1714121628

[Julien_Olynpic]

Несколько метрик, указывающих на то, что еще рано говорить о начале действительно бычьего сезона на крипто рынке. Пока что больше похоже на коррекцию после затяжного падения, нежели на полноценный разворот со всеми вытекающими:

1. Хэдж фонды уменьшают долю своих крипто инвестиций, с 37% до 29%: Hedge funds grow more cautious on crypto after turmoil.

Причина: После последних крипто потрясений они становятся более осторожными + неопределенность в крипто регулировании заставляет вносить свои коррективы.


2. Вливание денег в индустрию продолжает снижаться:

Могу к этому добавить, что снижается также количество криптостартапов. Сохранял инфографику, но сейчас лень её искать. В целом это больше похоже на запаздывающую метрику по цене. Цена падает — снижается интерес к крипте — снижается количество разрабов — снижается количество криптостартапов.
    Снижение денежного потока — это, пожалуй, одновременно-подтверждающий индикатор медвежьего рынка. Но там тоже может быть тоже и опережающий и дополнительный запаздывающий компоненты.

Неужели нет кого-то ещё на этом рынке? Ну типа конкурентов каких-нибудь.

Да полно. Ты их разве не видел? Просто они не так на слуху. SANTIMENT, например.

ак а о каком порядке идет речь, если из за СЕК во главе с Генслером это все и происходит, биржи кто давит не СЕК? Из штатов из за кого проекты переезжают? Дополнительное финансирование только поможет усилить давление на крипто индустрию, чем больше бюджет тем больше возможностей, больше исков, возможно, и тому подобное. Не знаю что вам в этом решении показалось грамотным, может я что то упускаю, но для крипты Генслер по моему еще ничего хорошего не сделал.

Читал, что, якобы, у СЕКа нет полномочий приостанавливать деятельность криптостартапов. Это может делать только суд. Да и крипта явно за пределами их компетенции. Они явно злоупотребляют полномочиями.

[Polkeins]

С криптостартапами тоже не показатель мне кажется, вернее показатель но не железный прям. У людей тоже есть горизонт планирования и даже если команда работает над чем-то, то выходить на рынок, когда спроса на крипту\криптопроекты нет, смысла тоже нет. Можно пилить проект, доводить до ума, а на бычке уже выскочить и собрать денег. Плюс много проектов и так на рынке крутится, но мало кто выживает. По сути биток как был главным криптостартапом, так им и остался.

Также можно обратить внимание, что в новостях отрицательного про крипту стало мало. В основном положительное (типа победа рипла, новости что ftx пытается собрать бабла чтобы вернуть, что по прежнему покупают асики и много итд) и особого отрицательного сантимента нет.

Чтобы точно рвануть вверх не хватает только спроса, спроса ажиотажного и сильного, в остальном база к бычке вроде готова (ну может еще сша надо определится).

[fruktik]

Ну отчасти можно согласиться с приведенными выше фактами, особенно удручает привлечение денег в индустрию. Правда с учетом капитала пришедшего в 22 году, все не так плохо, горизонт разработки длинный и деньги 22 года, работают и сейчас, так что дефицит сейчас, может только подтолкнуть бычку к жестким сценариям, если она начнется и пойдет хайп, все будут залетать в любые проекты, лишь бы не словить фомо. Так что дефицит сейчас, может сыграть в дальнейшем на руку.

Количество разработчиков по графику все равно выше чем в 21 году и находится почти на максимуме. Так что это условный медвежий сигнал, по потенциалу все равно хорошо, видно что людей пришло очень много, особенно после ковидного 20.

С хэдж-фондами сложнее, может и правда перестраховываются, учитывая что актив рисковый, но тут тоже победитель может забрать все и фонды покрупнее, типа вангард и блэкрок могут занять всю поляну и будет вполне достаточно.

Так что я бы сказал что сейчас установилось хрупкое равновесие

         Да, в ковидный год невероятное количество людей узнали о том, что такое криптовалюта, а некоторые из них даже решились её приобрести на "вертолетные" деньги. Мне тоже этого хотелось в то время. Вот только никто не раздал такие средства в РФ. Даже одной копейки не дали. Ну и хрен с ним. Давно понял, что нужно быть сам по по себе и не рассчитывать хоть на что-то в этом псевдо государстве, которое до сих пор не может определиться с законами по крипте, т.к. уровень их "профессионализма" ниже плинтуса. Столкнулись с тем, что немного сложнее привычного понимания и сели в лужу.
         На данный момент выход из треугольника происходит в пользу медведей. Если так и дальше дело пойдет, то ни о каком росте не придется рассуждать.

[Smartprofit]

С криптостартапами тоже не показатель мне кажется, вернее показатель но не железный прям. У людей тоже есть горизонт планирования и даже если команда работает над чем-то, то выходить на рынок, когда спроса на крипту\криптопроекты нет, смысла тоже нет. Можно пилить проект, доводить до ума, а на бычке уже выскочить и собрать денег. Плюс много проектов и так на рынке крутится, но мало кто выживает. По сути биток как был главным криптостартапом, так им и остался.

Также можно обратить внимание, что в новостях отрицательного про крипту стало мало. В основном положительное (типа победа рипла, новости что ftx пытается собрать бабла чтобы вернуть, что по прежнему покупают асики и много итд) и особого отрицательного сантимента нет.

Чтобы точно рвануть вверх не хватает только спроса, спроса ажиотажного и сильного, в остальном база к бычке вроде готова (ну может еще сша надо определится).

Чтобы рвануть вверх возможно и падения цены не хватает. Чтобы так по резкому в два раза сложиться. Или хотя бы до 20.000 долларов США дойти. Падение цены биткоина тоже очень хорошо сказывается на его последующем росте.

Тут вступают в силу несколько обстоятельств. Во-первых, отрицательный PR это тоже PR. Если все СМИ начнут писать, о том что Bitcoin не удержал 30.000 долларов США и потерял 1/3 своей стоимости, то это привлечёт внимание многих, об этом будут многие думать и говорить.

Во-вторых, после разговора об этом многие решат купить Bitcoin. Это будут те люди, которые долго раздумывали покупать или нет по цене в 30.000 долларов США. И на тот момент они не решились покупать, а вот по 20.000 долларов США решат купить.

Люди же цену актива могут осознавать только путём её сравнения с другой ценой. Это доллар США за один биткоин - это много или мало? Рынок вот уже несколько месяцев не может никак определиться. А если цена упадёт до 20.000 долларов США, то все решат, вот 30.000 долларов США это было дорого, а 20.000 долларов США - это недорого можно покупать.

А после масштабного падения активу легче расти. У него появляется импульс для дальнейшего роста.

[Inwestour]

Я такой новости за сегодня не видел. Читал только новость, что Генслер запросил дополнительное финансирование на борьбу с мошенничеством для своей службы. В размере толи 100 млн, толи 72 млн долларов. Но это пока запрос и ему вполне могут показать кукишь. А вообще на хорошее дело запрашивает деньги Гэри.

Вот, пишут что на прошлой неделе комитет утвердил бюджет для SEC на сумму $2.4 млрд с условием, что штат ведомства останется таким же, как последние семь лет. Генслер заверил, что выделенные средства будут направлены ​​на поддержку персонала с учетом инфляции. Источник

Да там все вместе, и на борьбу с мошенничеством и на поддержку отдела. Иск против хрп он думаете как по другому трактует нежели борьба з мошенничеством и защита инвесторов? 

[Julien_Olynpic]

Тут вступают в силу несколько обстоятельств. Во-первых, отрицательный PR это тоже PR. Если все СМИ начнут писать, о том что Bitcoin не удержал 30.000 долларов США и потерял 1/3 своей стоимости, то это привлечёт внимание многих, об этом будут многие думать и говорить.

Это привлечёт разве что внимание тех трейдеров и профессиональных инвесторов, которые постоянно мониторят ситуацию и по роду своего ремесла вынуждены часто обращать внимание на рынок. Основная масса людей, особенно знакомых с битком понаслышке, довольно скептично относится к падению битка. Доказательства этому очень простые. Есть наглядные метрики типа Гугл-трендов «биткойн» и «бай биткойн».  А также «твиты пер дэйс» Эти метрики чётко движутся за ценой. При падении последней, интерес к битку ослабевает. Да и не только к битку, а вообще к крипте в целом.

[jokers10]

Кстати написали что тесла вернула в коды платежей (чтобы это ни значило) биткоин на своем сайте.

Маск опять играется в манипулирование. То биткойн с собакенами возвращается, теперь свежая новость о том, что собакены сохраняются после возвращения, а биткойны убраны. Рынки реагируют, Маску весело, а по сути пока так ничего ещё и не произошло. Но, конечно, хороший пример того, как манипулятивны рынки.

[fruktik]

Вот, пишут что на прошлой неделе комитет утвердил бюджет для SEC на сумму $2.4 млрд с условием, что штат ведомства останется таким же, как последние семь лет. Генслер заверил, что выделенные средства будут направлены ​​на поддержку персонала с учетом инфляции. Источник

Да там все вместе, и на борьбу с мошенничеством и на поддержку отдела. Иск против хрп он думаете как по другому трактует нежели борьба з мошенничеством и защита инвесторов? 

         Я видел данную новость. Зацепила инфа про SEC. Данный гос. орган просто в ярости от того, что XRP выиграли суд. Весь крипто мир теперь под угрозой? Будет борьба с мошенничеством. Не хватит ума понять, что это новый вид электронной платежной системы, которая не желает с вами делиться баблом и находится под пристальным вниманием. Руки прочь!   У нас тут своя "финансовая анархия"

[3meek]

Я думаю что насчёт коррекции затяжного падения конечно можно рассуждать, но тогда получается что эта коррекция длится половину периода падения, то есть биток сделал Х2 от своего дна уже 7 месяцев как... Если все же текущее сопротивление будет пройдено, то отовсюду начнут трещать про булл ран, и тогда иксы точно будут неизбежны... 

[Goran_]

Лично я вполне доверяю метрикам и графикам от Глассноды - они реально крутые. Не так много такого материала на аналитическом рынке.
  А вот их выводам - нихуа не доверяю. Ибо у них какой-то наипательный интерес. Весь 2022 год они ждали бычку подталкивая хомячьё к краю обрыва). Суки, кароче.

Точняк.   Анализаторы  эти  в  одинь  день  говорят одновременно  что за окном  солнечно  ,  другие  что идет дождь.
Турист   слушает  такой   крипто-телевизор  без сомнений .
Правильный   спекулянт   просто   выглянет  в  окно и  проверит   че там  на  самом  деле.   

[baeva]

Вот, пишут что на прошлой неделе комитет утвердил бюджет для SEC на сумму $2.4 млрд с условием, что штат ведомства останется таким же, как последние семь лет. Генслер заверил, что выделенные средства будут направлены ​​на поддержку персонала с учетом инфляции. Источник

Да там все вместе, и на борьбу с мошенничеством и на поддержку отдела. Иск против хрп он думаете как по другому трактует нежели борьба з мошенничеством и защита инвесторов?  

        Я видел данную новость. Зацепила инфа про SEC. Данный гос. орган просто в ярости от того, что XRP выиграли суд. Весь крипто мир теперь под угрозой? Будет борьба с мошенничеством. Не хватит ума понять, что это новый вид электронной платежной системы, которая не желает с вами делиться баблом и находится под пристальным вниманием. Руки прочь!  У нас тут своя "финансовая анархия"

Их это конечно шокировало, но думаю они просто теперь будут действовать менее агрессивно, но не остановятся. В иске против Terra сек как раз попросил суд не учитывать части недавнего решения по риплу, мол это не то. То есть они намекнули, что во-первых будут идти до конца по всем своим искам, во-вторых, что будут делать апелляцию по решению рипла

[fruktik]

Их это конечно шокировало, но думаю они просто теперь будут действовать менее агрессивно, но не остановятся. В иске против Terra сек как раз попросил суд не учитывать части недавнего решения по риплу, мол это не то. То есть они намекнули, что во-первых будут идти до конца по всем своим искам, во-вторых, что будут делать апелляцию по решению рипла

         Я уже сразу понял, что SEC точно не собирается останавливаться, если есть такое финансирование. Вот и пришел к выводу о том, что теперь под угрозой большинство крипто проектов. Самое время задуматься над выделением средств со стороны разработчиков, чтобы в конвертах заносить. $2.5 млрд нужно же каким-то образом отбивать.
         До сих пор не понимаю. Почему эта гос. организация так крепко вцепилась в крипто направление? Что такого сделало? Неужели не дает покоя тот факт, что существует альтернативная платежная система, которая не может контролироваться государством?

[Julien_Olynpic]

Кстати написали что тесла вернула в коды платежей (чтобы это ни значило) биткоин на своем сайте.

Маск опять играется в манипулирование. То биткойн с собакенами возвращается, теперь свежая новость о том, что собакены сохраняются после возвращения, а биткойны убраны. Рынки реагируют, Маску весело, а по сути пока так ничего ещё и не произошло. Но, конечно, хороший пример того, как манипулятивны рынки.

Маска, по-моему, раньше уже привлекали за манипулирование рынками. Потом он стал осторожен. Но попыток манипуляций не оставил. Он просто пытается нащупать ту грань, которая отделяет манипуляции от просто шутки. Хотя по факту, эта грань очень расплывчатая. Доги именно поэтому скорее всего привлекли его внимание. Это мем, игрушка, к которой не принято относиться серьёзно. А постить собачек, как и кошечек, никому не воспрещается. Нет же такого преступления, что нельзя постить собачек?)
   Или он постит просто точку. Тоже не преступление. Хотя многим представляется Полкадот.

Я уже сразу понял, что SEC точно не собирается останавливаться, если есть такое финансирование. Вот и пришел к выводу о том, что теперь под угрозой большинство крипто проектов. Самое время задуматься над выделением средств со стороны разработчиков, чтобы в конвертах заносить. Grin $2.5 млрд нужно же каким-то образом отбивать. Cheesy
         До сих пор не понимаю. Почему эта гос. организация так крепко вцепилась в крипто направление? Что такого сделало? Неужели не дает покоя тот факт, что существует альтернативная платежная система, которая не может контролироваться государством? Huh

В США прецедентное право. И победа Риппла - это не просто победа Риппла. Это прецедент, на который могут ссылаться другие стартапы, не признающие себя ценными бумагами. Поэтому Риппл отдувался в суде за всю крипту (за свои деньги). И фактически добыл в суде победу для всей крипты.
  А СЕК вцепилось в крипту, потому как это раньше была удобная подушка для битья. Можно нести невразумительную чушь и получать на это финансирование из бюджета. Работа непыльная и хорошо оплачиваемая. Обвинять криптостартапы, называя их незареганными ЦБ и сами стартапы называя мошенниками.

[fruktik]

В США прецедентное право. И победа Риппла - это не просто победа Риппла. Это прецедент, на который могут ссылаться другие стартапы, не признающие себя ценными бумагами. Поэтому Риппл отдувался в суде за всю крипту (за свои деньги). И фактически добыл в суде победу для всей крипты.
  А СЕК вцепилось в крипту, потому как это раньше была удобная подушка для битья. Можно нести невразумительную чушь и получать на это финансирование из бюджета. Работа непыльная и хорошо оплачиваемая. Обвинять криптостартапы, называя их незареганными ЦБ и сами стартапы называя мошенниками.

        Вполне логичное объяснение в текущих реалиях. К другим выводам я не склоняюсь. SEC нашел лазейку, каким образом можно получать финансирование. Теперь перед ним огромное поле для "борьбы" и большой поток денег, которые можно тратить на всякую чушь. Это было весьма предсказуемо. Ради таких денег и не на такое пойдешь.
        Увидим мы с вами, как и другие проекты подвергнутся такому нападению. Не остановится эта "конторка". Будет отстаивать свою репутацию.

[jokers10]

Маска, по-моему, раньше уже привлекали за манипулирование рынками. Потом он стал осторожен. Но попыток манипуляций не оставил. Он просто пытается нащупать ту грань, которая отделяет манипуляции от просто шутки. Хотя по факту, эта грань очень расплывчатая. Доги именно поэтому скорее всего привлекли его внимание. Это мем, игрушка, к которой не принято относиться серьёзно. А постить собачек, как и кошечек, никому не воспрещается. Нет же такого преступления, что нельзя постить собачек?)
   Или он постит просто точку. Тоже не преступление. Хотя многим представляется Полкадот.

И ведь на таком желании поделиться красивой картинкой с собачками, собакены уже набрали капитализацию в 10 с лишком миллиардов и забрались уже на восьмую строчку хит-парада крупнейших криптовалют. Для заброшенной создателем шутейной криптовалюты, использовавшейся преимущественно для перегона активов между биржами, нехилый такой рывок получился благодаря вниманию Маска.

[3meek]

Маска, по-моему, раньше уже привлекали за манипулирование рынками. Потом он стал осторожен. Но попыток манипуляций не оставил. Он просто пытается нащупать ту грань, которая отделяет манипуляции от просто шутки. Хотя по факту, эта грань очень расплывчатая. Доги именно поэтому скорее всего привлекли его внимание. Это мем, игрушка, к которой не принято относиться серьёзно. А постить собачек, как и кошечек, никому не воспрещается. Нет же такого преступления, что нельзя постить собачек?)
   Или он постит просто точку. Тоже не преступление. Хотя многим представляется Полкадот.

И ведь на таком желании поделиться красивой картинкой с собачками, собакены уже набрали капитализацию в 10 с лишком миллиардов и забрались уже на восьмую строчку хит-парада крупнейших криптовалют. Для заброшенной создателем шутейной криптовалюты, использовавшейся преимущественно для перегона активов между биржами, нехилый такой рывок получился благодаря вниманию Маска.

Ну это говорит о том что на рынке постоянно дикие времена... Даже если не брать за пример маска и доге, то вот рере и шиба точно показали класс...  когда начнётся булл ран, то мы снова увидим такие же истории с шиллом и пампами от маска... Уверен что ничего особо не изменится...

[jokers10]

Ну это говорит о том что на рынке постоянно дикие времена... Даже если не брать за пример маска и доге, то вот рере и шиба точно показали класс...  когда начнётся булл ран, то мы снова увидим такие же истории с шиллом и пампами от маска... Уверен что ничего особо не изменится...

Это да. Кто говорит, что «дикий запад» окончательно закончился, чересчур с этим оптимистичны ИМХО. Ещё разных чудных открытий будет вагон и маленькая тележка!

Помимо памп-н-дампов всякого хлама, вон историй про взломы и якобы взломы ещё столько, что диву даёшься, как всё ещё хоть как-то работает! Оператор криптоплатежей Alphapo, который, помимо прочего, какие-то казиношки обслуживал, только что оказался взломан и утратил с горячих кошельков крипты на 23 миллиона баксов. Плюс вспомним сотенку миллионов от кошелька Атомик, плюс... плюс... плюс... И при том, что постоянно вот такие истории на десятки и сотни миллионов, капитализация восьмой крупнейшей в списке криптовалют по СМС всего 10 миллиардов. Соизмеряя масштабы, получаем, что «дикий запад» всё ещё в самом разгаре! 

[KalOlak]

       Вполне логичное объяснение в текущих реалиях. К другим выводам я не склоняюсь. SEC нашел лазейку, каким образом можно получать финансирование. Теперь перед ним огромное поле для "борьбы" и большой поток денег, которые можно тратить на всякую чушь. Это было весьма предсказуемо. Ради таких денег и не на такое пойдешь.
        Увидим мы с вами, как и другие проекты подвергнутся такому нападению. Не остановится эта "конторка". Будет отстаивать свою репутацию.

Это да. Кто говорит, что «дикий запад» окончательно закончился, чересчур с этим оптимистичны ИМХО. Ещё разных чудных открытий будет вагон и маленькая тележка!

Давайте рассмотрим первую поправку к Конституции США: "Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное исповедание, ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб."
Как вы все знаете, конгресс США несколько недружественно настроен по отношению к Bitcoin и криптовалютным биржам. Ну чтоже, все дело в том, что в юридических фирмах, к которым обращаются криптовалютные проекты и криптовалютные биржи США работают обычные прохвосты собирающие с этих невежественных идиотов сотни миллионов американских долларов и не предлагающие конкретного решения узаконить Bitcoin и установить правила этого рынка для граждан США. Ну что-же, юристы Ордена 2.625 (над которым многие из вас смеются или относятся недостаточно серьезно) предложили рабочее решение легализации Bitcoin в США ссылаясь на первую поправку к конституции США. Ведь Орден 2.625, как Децентрализованная Религиозная Организация Орден 2.625 (ДРОО 2.625) в лице Североамериканского Диоцеза (епархии) и плебеев ордена является ничем иным как религиозным течением, соответственно Конгресс США согласно конституции не имеет никакого права запрещать плебеям Ордена пользоваться Bitcoin, ведь Bitcoin является церемониальной денежной еденицей Ордена и является нашим религиозным символом (ну например как кирпан у сикхов)

И в этом смысле Орден 2.625 благодарен всем предшествующим религиозным течениям в США (в частности протестантам и католикам) создавшим для нас эту удобную лазейку в основном законе государства.

 

[Smartprofit]

       Вполне логичное объяснение в текущих реалиях. К другим выводам я не склоняюсь. SEC нашел лазейку, каким образом можно получать финансирование. Теперь перед ним огромное поле для "борьбы" и большой поток денег, которые можно тратить на всякую чушь. Это было весьма предсказуемо. Ради таких денег и не на такое пойдешь.
        Увидим мы с вами, как и другие проекты подвергнутся такому нападению. Не остановится эта "конторка". Будет отстаивать свою репутацию.

Это да. Кто говорит, что «дикий запад» окончательно закончился, чересчур с этим оптимистичны ИМХО. Ещё разных чудных открытий будет вагон и маленькая тележка!

Давайте рассмотрим первую поправку к Конституции США: "Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное исповедание, ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб."
Как вы все знаете, конгресс США несколько недружественно настроен по отношению к Bitcoin и криптовалютным биржам. Ну чтоже, все дело в том, что в юридических фирмах, к которым обращаются криптовалютные проекты и криптовалютные биржи США работают обычные прохвосты собирающие с этих невежественных идиотов сотни миллионов американских долларов и не предлагающие конкретного решения узаконить Bitcoin и установить правила этого рынка для граждан США. Ну что-же, юристы Ордена 2.625 (над которым многие из вас смеются или относятся недостаточно серьезно) предложили рабочее решение легализации Bitcoin в США ссылаясь на первую поправку к конституции США. Ведь Орден 2.625, как Децентрализованная Религиозная Организация Орден 2.625 (ДРОО 2.625) в лице Североамериканского Диоцеза (епархии) и плебеев ордена является ничем иным как религиозным течением, соответственно Конгресс США согласно конституции не имеет никакого права запрещать плебеям Ордена пользоваться Bitcoin, ведь Bitcoin является церемониальной денежной еденицей Ордена и является нашим религиозным символом (ну например как кирпан у сикхов)

И в этом смысле Орден 2.625 благодарен всем предшествующим религиозным течениям в США (в частности протестантам и католикам) создавшим для нас эту удобную лазейку в основном законе государства.

 

На самом деле, это вполне реальная тема, потому что США - это правовая страна, в которой власть нормативных правил и бюрократии очень сильна. Кроме того, там двухпартийная система, а в рамках каждой партии ещё есть внутрипартийная конкуренция.

Поэтому всякие юридические уловки, вроде создания на базе биткоина религиозной церкви, вполне могут прокатить.

Особенно если ещё зайти к вашингтонским лоббистам и активно пролоббировать эту тему.

Однако, чтобы всё это организовать нужно быть американцем и желательно жить в Вашингтоне. Что касается SEC, то увеличение финансирования этой организации, на мой взгляд не случайно.

Демократическая партия США, расчищает место для CBDC, цифровой доллар они хотят внедрять, а для этого криптовалюты нужно держать под жёстким контролем, а потом вообще слить.

Поэтому там всё очень непросто с этой организацией, с ней будет сложно бороться. Большие и влиятельные силы за ней стоят.

Вы же заметили, что очень многие процессы происходят в мире синхронно?

Та же реакция на пандемию коронавируса covid-19 и внедрение цифровых валют центральных банков?

Можно по-разному рассматривать эти процессы, но они происходят в самых разных странах мира практически синхронно, даже вне зависимости от вхождения той или иной страны в конкретный экономическо - политический блок.

А идея с церковью 2.625, достаточно остроумна.